Конференция "Неполная семья""Неполная семья"
Раздел: Алименты, льготы, пособия
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
[пусто]
[пусто]
16.01.2009 17:26:43
95 комментариев
Я думаю, что во Франции с этим проще и нет смысла сравнивать. у вас черных зарплат нет. А в России фактически хочет платить - платит, не хочет - не платит или платит чисто символически
20.01.2009 17:28:29, Наталияяя
Ребенок "растет не от хлеба, а от радости". Кроме прямых расходов нужно ведь еще просчитать затраты душевных сил и времени родителей. Например, поиграть с ребенком в шахматы или склеить самолет - это ведь деньгами не выразишь. Т.е. "плачу Я один" подразумевает, что все-все-все потребности ребенка обеспечивает этот самый "Я", включая и нематериальные - коих как раз гораздо больше, да и более муторные они, заплатить и забыть - проще.
19.01.2009 13:46:00, .Лукьяна
Как мне про хлеб и радость фраза понравилась!!!! Большое спасибо!
19.01.2009 18:15:03, Птичка н/п
Это не проблема - это ресурс, причём самый ценный:)))
18.01.2009 08:41:47, Нуга
Не поняла вопроса. Сколько алиментов должен платить папа? Если это интересует, то столько, чтобы обеспечивать жизнь детей на прежнем до развода уровне. Если жили в 120 метрах, у каждого отдельная комната, то никто срочно не переезжает в комнату в коммуналке. Если ходили в дорогой лицей, не переводим детей в школу, где для половины детей русский язык не родной. Если ездили четыре раза в год отдыхать в Испанию, Францию, Италию, Дубай, летний отдых у бабушки в Тверской области не засчитывается.
Мама тоже должна работать. Но маме должны быть обеспечены условия для хождения на работу - куплены машины, наняты водители и нянечки, т.к. мама в одно личико не может разорваться на быть в офисе с 9 до 18 и одновременно отвозить и забирать детей, ездить к врачам, на собрания, закупать продукты, лыжи, коньки и т.п. 17.01.2009 18:16:00, задумчивый заяц
<чтобы обеспечивать жизнь детей на прежнем до развода уровне>
Чтобы обеспечивать жизнь детей на прежнем уровне мама должна сидеть в семье и варить мужу борщ, а не тащить детей из семьи. Феминистки любят разводиться и шиковать, а оплачивать веселую свободную жизнь "должны" бывшие мужья.
Если государство узаконит такой феминистический грабеж, умные мужики просто будут жить скромнее. Съемная двухкомнатная квартира, отдых у бабушки в Тверской области и районная школа. Захочет милая на свободу - пусть живет привычно.
Это конечно не значит что самому мужику в Дубай не ездить и особняков не иметь. Просто жен с детьми туда не брать. Чтобы не привыкали. Если брак превращается в легализацию женского паразитизма, то зачем он нужен мужикам? 17.01.2009 23:29:22, Алеша Попович
Это всегда так бывает, личная беда заслоняет большую проблему. Но вот я поднялся над собственной проблемой. Хоть мои дети со мной, понимаю что далеко не всем так везет.
Почему же жену не завести. Просто аккуратно надо. На скромной съемной квартире. И дело не в том что раскошеливаться никто не хочет, а в том что деньги на злое дело идут. Разрушение семей стимулируют. Так законы написаны. А зачем это надо? Мужику что надо? Воспитать своих детей. На это он денег не жалеет. А государство эти деньги перенаправляет феминистке, которая его детей отнимет, да против него настроит. Зачем?
Проститутки, они разные бывают. Ведь что есть проституция? Сексуальные услуги за деньги. По прейскуранту работать - поди не больше сотни баксов за ночь. Если удастся забеременеть - миллионы в течении 18 лет. Даже со средней зарплаты в 14 000р. за 18 лет 750 000р набежит.
На западе за спортсменами, актерами, бизнесменами стада девок бродят, в надежде переспать, забеременеть и получить десяток килобаксов в месяц нетрудового дохода на 18 лет. А если еще и замуж выскочит, тогда и имущество поделить можно.
Тоже ведь проститутки. Только честных проституток, которые по прейскуранту работают, полиция гоняет, и сутенеров тоже. А жулью этому наоборот, судебная система деньги из клиентов выбивает. И кто в этом случае сутенер? 18.01.2009 20:46:33, Алеша Попович
<Вам, Алёша, даж рыбок противопоказано заводить с таким-то самомнением.>
Где же тут самомнение? Просто трезвый взгляд на предмет. А рыбок я уже лет десять не завожу, а развожу. Скалярок и Mikrogeophagus ramirezi 20.01.2009 01:14:06, Алеша Попович
Ты очень наивен, если сам думаешь и других здесь надеешься убедить, что именно "спит" :) За этими 3,5 тыс. деревянных очень даже надо побегать. Даже мытьём полов заработаешь больше, а нервов потеряешь меньше, чем в бизнесе, что, якобы, открыли для себя в последние десятилетия женщины: обирать бывших мужей :))) Большинство женщин в России НЕ занимаются невыгодным бизнесом, они просто разводятся по разным причинам, основная из которых - наркомания и алкоголизм их мужей.
А кстати, что это за проблема твоя, о которой ты пишешь? 19.01.2009 09:09:43, NAD
"столько, чтобы обеспечивать жизнь детей на прежнем до развода уровне."
- это мне надо было эксу доплачивать!
Потому что он никогда особо не утруждался, а последние 4 года до развода и вовсе так себя искал, уж так искал, что не работал вовсе, сидел на моей шее. Ессно, с разводом и снятием этой медали мой и ребенка жизненный уровень изменился - только совсем не в сторону уходшения. :)))) 17.01.2009 18:59:20, Фяка-Пфяка
Мама тоже должна работать. Но маме должны быть обеспечены условия для хождения на работу - куплены машины, наняты водители и нянечки, т.к. мама в одно личико не может разорваться на быть в офисе с 9 до 18 и одновременно отвозить и забирать детей, ездить к врачам, на собрания, закупать продукты, лыжи, коньки и т.п. 17.01.2009 18:16:00, задумчивый заяц
Чтобы обеспечивать жизнь детей на прежнем уровне мама должна сидеть в семье и варить мужу борщ, а не тащить детей из семьи. Феминистки любят разводиться и шиковать, а оплачивать веселую свободную жизнь "должны" бывшие мужья.
Если государство узаконит такой феминистический грабеж, умные мужики просто будут жить скромнее. Съемная двухкомнатная квартира, отдых у бабушки в Тверской области и районная школа. Захочет милая на свободу - пусть живет привычно.
Это конечно не значит что самому мужику в Дубай не ездить и особняков не иметь. Просто жен с детьми туда не брать. Чтобы не привыкали. Если брак превращается в легализацию женского паразитизма, то зачем он нужен мужикам? 17.01.2009 23:29:22, Алеша Попович
С одной стороны, конечно, если ты берешь детей к себе - то неэтично просить у мужа оплатить половину расходов на няню: если не с кем оставить детей - не бери детей к себе, отдай мужу. Но с другой стороны, миллионы мужчин "уходят из семьи" и даже не задумываются сколько стоит обеспечение ребенка. Тут вопрос в исходной теме - сколько на ребенка денег нужно, а я даже не знаю сколько нужно, я все что зарабатываю - все на детей и трачу, если бы не дети - я бы и не работала. С другой стороны, с мужа половину этого оплатить не попросишь, т.к. остались бы дети с мужем - он бы их совершенно по другим тарифам обеспечивал (например, отдал бы их в сад не весь день, т.е. питание и все остальные расходы в течение дня свел бы к нулю. А я в сад не отдаю по моей прихоти - он не должен делить со мной эти мои расходы)...
19.01.2009 13:32:19, .Лукьяна
Тогда жениться надо на принцессе. Чтоб не обидно было разводиться , чтобы не плакала на улице , что ей кушать хочется .
А вообще , я вот и игрушки детские , и обстановку , и технику мужу оставила . Сначала он сам высказался - "Оставь!" , ну я подумала , и оставила . Если ему ЖАЛКО для ребенка , то мне - отобранного - даром не надо .
Сейчас платит по суду столько , что ребенку и на доп.занятия не хватит . 18.01.2009 21:08:31, Деванька
А вообще , я вот и игрушки детские , и обстановку , и технику мужу оставила . Сначала он сам высказался - "Оставь!" , ну я подумала , и оставила . Если ему ЖАЛКО для ребенка , то мне - отобранного - даром не надо .
Сейчас платит по суду столько , что ребенку и на доп.занятия не хватит . 18.01.2009 21:08:31, Деванька
Что-то мне очень кажется, что в большинстве случаев не женщины детей из семьи тащат, а как раз мужчины уплывают единолично. Феминисткам (в моем понимании этого термина) мужик вообще нафиг не нужен, они сами в состоянии обеспечить себя и детей. Если ее мужчина содержит, то какая она феминистка.
Про особняки согласна - делиться никто не любит. Тогда не заводи ни жен, ни детей. Баба нужна - к проституткам. Или ищи себе женщину на своем уровне, которая теоретически могла бы содержать тебя самого. 18.01.2009 16:06:23, задумчивый заяц
Про особняки согласна - делиться никто не любит. Тогда не заводи ни жен, ни детей. Баба нужна - к проституткам. Или ищи себе женщину на своем уровне, которая теоретически могла бы содержать тебя самого. 18.01.2009 16:06:23, задумчивый заяц
Почему же жену не завести. Просто аккуратно надо. На скромной съемной квартире. И дело не в том что раскошеливаться никто не хочет, а в том что деньги на злое дело идут. Разрушение семей стимулируют. Так законы написаны. А зачем это надо? Мужику что надо? Воспитать своих детей. На это он денег не жалеет. А государство эти деньги перенаправляет феминистке, которая его детей отнимет, да против него настроит. Зачем?
Проститутки, они разные бывают. Ведь что есть проституция? Сексуальные услуги за деньги. По прейскуранту работать - поди не больше сотни баксов за ночь. Если удастся забеременеть - миллионы в течении 18 лет. Даже со средней зарплаты в 14 000р. за 18 лет 750 000р набежит.
На западе за спортсменами, актерами, бизнесменами стада девок бродят, в надежде переспать, забеременеть и получить десяток килобаксов в месяц нетрудового дохода на 18 лет. А если еще и замуж выскочит, тогда и имущество поделить можно.
Тоже ведь проститутки. Только честных проституток, которые по прейскуранту работают, полиция гоняет, и сутенеров тоже. А жулью этому наоборот, судебная система деньги из клиентов выбивает. И кто в этом случае сутенер? 18.01.2009 20:46:33, Алеша Попович
Вы снова примеры из мира гламура! Чтобы избежать описанных проблем, вы себе жену не ищите среди дам полусвета, обратите взор на нормальных земных женщин (скромно потупив взор) :)))
19.01.2009 13:42:20, .Лукьяна
"Завести жену"
Мда, высокопоэтично. Вам, Алёша, даж рыбок противопоказано заводить с таким-то самомнением. 19.01.2009 10:33:01, Sweetest Perfection
Мда, высокопоэтично. Вам, Алёша, даж рыбок противопоказано заводить с таким-то самомнением. 19.01.2009 10:33:01, Sweetest Perfection
Где же тут самомнение? Просто трезвый взгляд на предмет. А рыбок я уже лет десять не завожу, а развожу. Скалярок и Mikrogeophagus ramirezi 20.01.2009 01:14:06, Алеша Попович
А кстати, что это за проблема твоя, о которой ты пишешь? 19.01.2009 09:09:43, NAD
А на кой,извините,вообще тогда нам мужики сдались? Вымрете ведь за ненадобностью,борец Вы наш непримиримый! (И забыли еще про 25% напомнить) :)
18.01.2009 14:57:05, Млею просто от богатырей!
- это мне надо было эксу доплачивать!
Потому что он никогда особо не утруждался, а последние 4 года до развода и вовсе так себя искал, уж так искал, что не работал вовсе, сидел на моей шее. Ессно, с разводом и снятием этой медали мой и ребенка жизненный уровень изменился - только совсем не в сторону уходшения. :)))) 17.01.2009 18:59:20, Фяка-Пфяка
Сколько надо? Вопрос конечно интересный... Перечисляю:. Квартира у меня своя, так что плачу только коммунальные услуги - 4500 руб. в месяц
2. На питание (3 чел) уходит порядка - 30000 руб.
3. На доп. занятия ребенку - 4000 руб.
4. Карманные расходы для ребенка - 1000-1500 руб.
5. Содержание бабушки (т.к. она сидит с ребенком) - 20000 руб.
Итого на одного ребенка в месяц по Московским расценкам, не считая текущие расходы на одежду, кино, театры, парки: около 25000 руб. в месяц. Алименты - 3000 руб.Вот так и живем. Бедные, бедные папы, как же мы стервы разведенные из них деньги тащим :)) 17.01.2009 16:17:41, Lelya02
2. На питание (3 чел) уходит порядка - 30000 руб.
3. На доп. занятия ребенку - 4000 руб.
4. Карманные расходы для ребенка - 1000-1500 руб.
5. Содержание бабушки (т.к. она сидит с ребенком) - 20000 руб.
Итого на одного ребенка в месяц по Московским расценкам, не считая текущие расходы на одежду, кино, театры, парки: около 25000 руб. в месяц. Алименты - 3000 руб.Вот так и живем. Бедные, бедные папы, как же мы стервы разведенные из них деньги тащим :)) 17.01.2009 16:17:41, Lelya02
Должно же быть хоть какое-то объяснение массового безумия. Почему женщины разводятся? Не будь 350 евров от мужа, она бы может подумала, прежде чем разводиться. 350 евров, это же средняя зарплата по России.
Читают в журналах как миллионерские жены по 400 лимонов с мужей отсуживают и думают чем мы хуже заносчивой Вандербильдихи.
<Откуда у него такая твердая уверенность, что ВСЕ мужчины в мире зарабатывают не меньше него>
За деньгами не гонюсь. Нам, ученым, материальные блага до лампочки, нам дорога истина. Поскольку большинство людей работает ради денег, разумно предположить что у них денег больше. 17.01.2009 00:32:33, Алеша Попович
Вы в реале сколько видели мужиков (в среднем по России), которые 350 евро платят в качестве алиментов?
Я - очень мало, хотя вроде общаюсь с людьми не особо бедными (в метро не ездят и в "ашане" не закупаются), да и живу в Москве. Но что-то алименты обычно 2-6 тысяч. То есть предполагается, что зп отца 8-24 тысячи. При этом хватает и на бензин, и на отдых, и на многое другое.
Прям хочется, чтобы такие отцы провели тренинг, как с зп 8 тысяч можно обслуживать (про покупку я промолчу - подарили, видимо) авто Ауди 6, например?
А советы "как жить без алиментов, без раздела заводово-газет-параходов" - они вряд ли кому-то интересны.
Ну живу я без них 7-й год прекрасно. Снимаю квартиру, езжу на нормальной машине, ребенок одет-обут-икру кушает-на доп.занятия ежедневно лично мной отвозится. И все это без финансовых вливаний бм, от которого я ушла по собственной инициативе. А зачем мне он нужен-то, если с ним я жила в разы хуже, чем без него? 20.01.2009 03:24:51, кекс
Я - очень мало, хотя вроде общаюсь с людьми не особо бедными (в метро не ездят и в "ашане" не закупаются), да и живу в Москве. Но что-то алименты обычно 2-6 тысяч. То есть предполагается, что зп отца 8-24 тысячи. При этом хватает и на бензин, и на отдых, и на многое другое.
Прям хочется, чтобы такие отцы провели тренинг, как с зп 8 тысяч можно обслуживать (про покупку я промолчу - подарили, видимо) авто Ауди 6, например?
А советы "как жить без алиментов, без раздела заводово-газет-параходов" - они вряд ли кому-то интересны.
Ну живу я без них 7-й год прекрасно. Снимаю квартиру, езжу на нормальной машине, ребенок одет-обут-икру кушает-на доп.занятия ежедневно лично мной отвозится. И все это без финансовых вливаний бм, от которого я ушла по собственной инициативе. А зачем мне он нужен-то, если с ним я жила в разы хуже, чем без него? 20.01.2009 03:24:51, кекс
1. когда детей считают обузой
2. когда людей отождествляют с их кошельками. 21.01.2009 23:10:06, Алеша Попович
1.Детей обузой считают 99% мужчин.Даже своих кровных.
2.С собственным кошельком себя отождествляет 100% мужчин.Это у них как вторичный половой признак. 23.01.2009 13:21:23, Смешно.
2.С собственным кошельком себя отождествляет 100% мужчин.Это у них как вторичный половой признак. 23.01.2009 13:21:23, Смешно.
<С собственным кошельком себя отождествляет 100% мужчин>
Соглашусь с уточнением. Речь идет о мужиках, воспитанных разведенными мамами. И то и другое - чисто женское восприятие детей и мужчин, которое одинокая мама и передает мальчику, растущему без отца.
<Это у них как вторичный половой признак.>
В точности наоборот. Женщину нельзя купить. Поэтому мужик расстегивает что-то одно: либо ширинку, либо кошелек. Бывает что я помогаю женщине, которой больше неоткуда ждать помощи, но это во-первых, потому что представляю себе ужас родителя, которому нечем кормить ребенка, а во-вторых, это значит что отношения останутся чисто деловыми и ни во что не перерастут. Для отношений они не подходят, потому что удовольствие обратно пропорционально расходам. Кошелек конечно признак, но не половой. 23.01.2009 17:56:04, Алеша Попович
А не надо всех под одну гребенку, разные люди и считают по-разному. Есть мужчины выросшие в полных семья, которым собственные дети не особо нужны, а есть, выросшие в неполной без отца, которые ни когда в жизни не позволят ребенку жить без отца (ну только крайние обстоятельства).
По второму пункту, купить можно кого угодно и женщину и мужчину. Только вот в случае с женщиной - женщина (опять таки без обобщений) куда охотнее воспользуется предложенной расстегнутой ширинкой, если до этого уже оценила размер кошелька в положительную для себя сторону )) 23.01.2009 22:00:35, Йоко
По второму пункту, купить можно кого угодно и женщину и мужчину. Только вот в случае с женщиной - женщина (опять таки без обобщений) куда охотнее воспользуется предложенной расстегнутой ширинкой, если до этого уже оценила размер кошелька в положительную для себя сторону )) 23.01.2009 22:00:35, Йоко
Воспользуется кошельком. А ширинка - так, необходимое зло. Результат в этом случае, во-первых, не скоро, во-вторых, не гарантирован, а в третьих, никудышный.
За это время можно найти десяток девченок, интересующися личностью и ширинкой. С фейерическим результатом. А на сэкономленные деньги купить профессиональное стеклышко к фотоаппарату. А то кекс дразнится. 25.01.2009 02:00:13, Алеша Попович
Алеш, мужчины у которых есть деньги очень часто не разрешают так просто женщинам пользоваться своим кошельком )) И женщины старательно пользуются ширинкой, так как у них есть мотивация - возможность воспользоваться кошельком.Но как понимаешь это все частные случат. Ты уж не обижайся, но у мужчин у которых действительно ест деньги не возникает вопрос об экономии денег на объектив, и нахождении девченок - у них это все есть.
25.01.2009 12:29:30, Йоко
Да, так можно. Хотя ваше объяснение уж очень циничное. Если он за ней ухаживает, как за принцессой, посыпая дорогими подарками, кабаками и путешествиями, ей не интересно. Он и так у нее в руках. И даже слегка противно, как говорила одна моя подружка, "что это он меня покупает?" Сам знает что кроме денег похвастать нечем.
А если деньги явно есть, а кошелек туго застегнут, значит крепкий орешек, его еще очаровывать и очаровать. Это же вызов ее женскому обаянию. И обаяние врубается на максимум.
<Ты уж не обижайся, но у мужчин у которых действительно ест деньги не возникает вопрос об экономии денег на объектив>
Про объектив я пошутил. 25.01.2009 20:17:08, Алеша Попович
ой... какой у Вас круг общения интересный:)
23.01.2009 14:05:09, не прокурор
К сожалению, далеко не все женщины бегут разводиться в надежде на несметные богатства в виде 350 евро. Есть ситуации, когда у мужчин совесть и ответственность улетучиваются. жене пинком под зад -"забирай своих детей и п**й к маме в Кукуево, а тут все имущество записано на троюродную тетку, можешь судиться хоть 300 лет..." Такие случаи в науке известны...
17.01.2009 18:40:07, задумчивый заяц
о!!! точно! она во Франции развелась чтобы плучать "среднюю з/п по России", те еще по Танзании посчитай! Это ж годовой доход всей деревни!!!
17.01.2009 18:25:24, Коллекционер Жизни
"Должно же быть хоть какое-то объяснение массового безумия" - так оно есть, как то одна участница в девичьей на вопрос " почему вы развелись" написала: " так сильно хотела замуж, что растопырила руки, первое, что попалось, сxватила... а потом оказалось, что живу с дураком". У меня в России сейчас мало друзей-знакомых осталось, но те, что остались, и те из них, что разведены, алиментов не получают вообще - с одной стороны, зарабатывают достаточно, чтобы не бегать по инстанциям ради причитающихся по закону 1500 руб ("Поскольку большинство людей работает ради денег" к женщинам тоже относится, "люди" бывают не только мужского пола), с другой - рады, что папа свалил из жизни и в обмен на алименты не требует визитов ( не потому, что стервы и т д , а потому что папами хорошими мужья никогда не были)
"Поскольку большинство людей работает ради денег, разумно предположить что у них денег больше" - то есть ты абсолютно не в курсе российских реалий, ты просто где то в газетке вычитал, что все люди должны любить деньги и из этого сделал вывод, что ВСЕ мужчины зарабатывают больше тебя? оригинальная логика! 17.01.2009 15:36:26, NatalyaLB
Так и есть. От традиционного общества острое желание сходить замуж. А от западного феминизма ни на чем не основанное самомнение. С чего она вообразила что умнее мужа?
<чтобы разводиться только из за денег, зарплата должна быть от 2400>
Как ни прискорбно, попадаю под категорию. Но разводиться можно из-за дури, как в приведенном вами примере. А деньги, какие бы ни были, облегчают воплощение феминистической дури в жизнь. Без 350 евр женщина не считала бы себя такой умной. :-) Особенно если бы была реальная возможность что суд оставит детей отцу. 17.01.2009 23:01:46, Алеша Попович
О том, что ты попадаешь в категорию "зарплата выше 2400 евро" я не сомневаюсь, мне не понятно, почему ты считаешь , что ВСЕ российские разведенные мужчины в нее попадают? что все жены разводятся из за его денег ( топик же ниже об этом был - "кто виноват в разводе", все Ж написали "50/50" и только ты (единственный на сайте мужчина) - "виноваты ВСЕГДА Ж, разводятся, чтобы пошикоать на мужнины деньги". Вот я и хочу понять, откуда у тебя уверенность о хорошем финансовом состоянии ВСЕХ российских мужчин?
Про "С чего она вообразила что умнее мужа?" напишу про свой опыт: я выросла в маленьком провинициальном российском городе, там замуж выходили очень рано ( 17-19), сразу зе рожали, потому как противозачат. не пользовались, и через год-2-3 90% разводились. Почему? потому что она за 3 года поумнела, а он на том же уровне и остался. Она , например, нашла работу и реб обеспечивает, а у него, как раньше, одни пьянки-гулянки на уме...
У всех людей разные способности к взрослению и "умнению". Мужья тоже по этой причине разводятся ( "поженились молодыми, я расту и развиваюсь, а она превратилась в тупую домохозяйку"), я ж не пишу, что по этой причине ТОЛьКО женщины разводятся, просто где я выросла, это было в 90% причиной ( сначала " уж замуж невтерпеж", хоть за кого, 2-3 года спустя - "нафиг он мне нужен, одна обуза") 17.01.2009 23:20:57, NatalyaLB
Другой перевод. Она, по совету мамы и разведенных подруг, решила что муж теперь никуда не денется - кому охота 25% зарплаты ни за что отдавать? Нашла для верности работу и начала загонять мужа под каблук. Требует отказаться от друзей и увлечений, стать чем-то типа ее домашнего животного.
Дальше возможно два варианта:
1. Муж ложится под каблук, жена считает его инфантильным, перестает уважать как мужчину и разводится.
2. Муж не ложится под каблук, жена, по совету друзей, считает его инфантильным дураком и разводится. 18.01.2009 11:57:14, Алеша Попович
"отказаться от друзей и увлечений", извините, как раз требуют дети. А это, вы правы, очень многим мужчинам претит: ну кому понравится отказаться от вожделенной рыбалки и потратить выходной чтобы таскать санки за детками в горку?
19.01.2009 13:48:21, .Лукьяна
Детям, как раз, нужен отец с друзьями и увлечениями, а не половая тряпка под каблуком жены. Яхта, электроника, лыжи, велосипед, столярно-слессарные работы, долма из листьев состриженных с винограда на балконе, печать фотографий - самые яркие впечатления детства. А когда друзья отца в командировку приезжали и у нас останавливались - всегда праздник.
Аналогично мои дети перенимают мои увлечения и проявляют живой интерес к моим друзьям. Компьютерая анимация, фотографирование, вебсайты, на Салсу с дочкой вместе ездим. Сидим после занятий в баре, сок тянем, а ее время от времени большие мастера на танец спрашивают. Извиняется, уходит. Вся из себя взрослая дама. 19.01.2009 20:03:46, Алеша Попович
С трудом представляю пользу для моего 3х-летнего ребенка сидеть в баре с папой. Вот лыжи, велосипед и столярные работы - это да, но не каждый мужчина с друзьями именно этим занимается, чаще такое вытворяют что детям об этом лучше не знать. Да и детей в гости к друзьям мужчины чаще стараются все же не брать - чтобы не мешали отдыхать :) Вы, Алеша, завидное исключение!
20.01.2009 12:31:33, .Лукьяна
А если бы женщина оставляла детей мужу,и сама-под парусами на яхте вокруг света с подругами? Да песни петь и стихи читать? Дык она бы тоже,может,разводиться-то передумала? Вон у тебя жена -духовным ростом занимается,и дети с тобой. И,поди,пресловутых 25% не платишь,а ,наоборот,получаешь-так чего ты-то недовольный такой? И"всю такую взрослую даму" танцевать-то приглашают мужики,тоже,наверно,думают: Вот с "дефкой" без заморочек время провести"-тебе как? Свои высказывания на себя примерь-сладко?
21.01.2009 15:00:39, Эээх!
Куда им. Они этого не любят и не умеют.
<Вон у тебя жена -духовным ростом занимается>
Не перестаю удивляться сколько г-на может уместиться в голове "духовно растущей" женщины. Печальное зрелище когда мозг доктора философии, десятилетиями заточенный под решение серьезных проблем, оказывается озабочен сочинением подколок на уровне третьекласника.
Он по-прежнему продуктивен, продукт изливается сплошным потоком, но вызывает лишь смесь жалости и брезгливости.
<пресловутых 25% не платишь,а ,наоборот,получаешь>
Мне чужого не надо.
<И"всю такую взрослую даму" танцевать-то приглашают мужики,тоже,наверно,думают: Вот с "дефкой" без заморочек время провести"-тебе как?>
Для того и ходят на танцы, чтобы без заморочек время провести. 21.01.2009 17:17:16, Алеша Попович
Вы неверно ставите вопрос. Какой процент женщин может прожить с ребенком на свою зарплату? А на полторы (своя плюс четверть мужниной)? Ситуация то идиотская. Жена объявляет мужу войну и разрушает семью, а государство заставляет мужа эту войну финансировать из совоего кармана. Зачем ему финансировать разрушение собственной семьи? 19.01.2009 08:45:52, Алеша Попович
"Зачем мужу финансировать разрушение собственной семьи?" - во первых, это не так уж дорого ( в России алименты платят с белой зарплаты, а живут на "черную"), во вторых, если в один прекрастный момент понял, что хочешь тишины и свободы, а не "папа, поиграй со мной", "вынеси мусор", "выключи телевизор, детям спать пора", "где шлялся?" и т д, никаких денег не жалко. Это как болезнь - можно жить с хронической болячкой, потому что жалко денег на лечение, а можно заплатить и избавится. Мужики тоже по дурости женятся ( хотел регулярного секса и деток, как на картинке, с удивлением узнал, что к сексу прилагается " вынеси мусор", а к "детям, как на картинке" - время им уделять, опять же, траты... мужику развод очень выгоден - в браке по закону все, что он зарабатывает, жене приналежит (она может не только тратить то, что он ей отдает, но и кредиты брать), а после развода - только 25, делай, что хочешь, с остальными. 19.01.2009 14:38:55, NatalyaLB
Чтобы продемонстрировать маме и разведенным товаркам что она теперь тоже умная, самостоятельная и современная. 19.01.2009 20:42:27, Алеша Попович
Вот вариант. У девочки мама в незапамятные времена загнала папу под каблук и всю дорогу отнимала его зарплату, и дочку тому же учила. Девочка вышла за богатого, и раскатала губу на большую зарплату. А он не отдает. Девочка в истерику, теща в ружье.
Начинается битва за "женское равенство" (право забирать все что мужчина заработал). Возникает вопрос: а кто он вобще такой, и уверенность что уж четверть его зарплаты по закону принадлежит ей. А законы применяют в суде. Теща посещает юр. консультацию и возвращается обогащенная знанием.
С товарками все еще прозрачнее. Поругалась с мужем, побежала жаловаться товаркам. Семейные товарки заняты, мужья и дети вокруг трутся. Бежит к одиноким. Разведенным. И что ей разведенная скажет? "Помирись, дура, смотри как я мыкаюсь?" Щас!
Разведенная товарка объяснит про равенство женщин. Обратит внимание какая она сама, "например", вся независимая и современная.
Научит что нечего современной женщине за мужа-деспота цепляться. "Сама заработать может", а главное, суд оставит ей детей и алименты, которые аж 25% мужской зарплаты.
"У тебя будет в полтора раза больше, а у него на четверть меньше, да еще половину на проституток тратить будет. А ты встретишь "настоящего мужчину" и он будет тебе цветы и конфеты дарить. Красота!"
Посоветует куда пойти и что подписать. А дальше вступает в действие технология. Простая и эффективная, как спички в руках у трехлетки. 22.01.2009 10:39:37, Алеша Попович
Не нравятся законы - ищи страны, где они другие, или не попадай в ситуацию, где от тебя требуется их исполнение, или становись дипутатом и меняй их... Ты мне сейчас напомнил одного знакомого... ему нравится секс с очень молоденькими... денег на то, чтобы жить в каком нибудь Тайланде у него нет, он ограничивается тем, что стонет и жалуется " какие дураки попринимали законы, по которым секс с женщинами моложе 18 лет уголовно наказуем?" Как же ты на него похож своей нелюбовью к современному семейному кодексу! 26.01.2009 03:56:08, NatalyaLB
Об этом и речь. А вы говорите "дуры". Просто в эмоциональном состоянии попадают под влияние разведенных товарок, которым семейный кодекс важнее семей. И потом товарки "контролируют" подчинение, а жертва не хочет ударить в грязь лицом перед прогрессивной феминисткой. В результате теряет все и остается с алиментами в полторы тысячи.
<Если кто не соблюдает дорожные правила, вместо правой стороны по левой хочет ехать, его ( если поймают), накажут? а почему ты считаешь, что наказать того, кто несоблюдает семейный кодекс, это " ужас-ужас"?>
Видите как. Феминистке главное наказать мужика за то что женился. То что подруга лишится семьи и средств к сущесвованию для нее дело десятое. Лишь бы семьи не было.
Наказать? Да ради бога. Но прежде чем получить водительские права, человек учит правила и сдает экзамен. Феминистксий кодекс навязывают втихаря. Если бы мужик знал что вступая в брак теряет право на собственную зарплату, ничего не получая взамен, он бы в брак и не вступал. Ему то нафиг сдалось право жены вести паразитическое существование за его счет? И детей заводить подумал бы. Сохранить их он не сможет, а шантаж алиментами и потом ярмо на 18 лет перспектива вполне вероятная.
<Не нравятся законы - ищи страны, где они другие, или не попадай в ситуацию, где от тебя требуется их исполнение, или становись дипутатом и меняй их...>
Стараюсь. Но чтобы ограничить зло, которое несет феминизм, не обязательно менять закон. Достаточно объяснить что пользоваться этим законом нецелесобразно. Бессовестной товарке, подстрекающей к разводу из идеологических соображений, глубоко плевать на подругу, ее семью и ее детей. Она как сифилитик, ненавидящий все здоровое пытается других заразить своей дурной болезнью. Понятно что такое объяснение остановит не всех, но кого-то остановит, а значит труд не напрасен.
<Как же ты на него похож своей нелюбовью к современному семейному кодексу!>
Мы, русские богатыри, тем и отличаемся от фарисеев и книжников, что любим людей, а не кодексы.
Ну приняли безмозглый феминистический кодекс и чему радуетесь, кроме того что ломаете чужие семьи? Мужик и с этим кодексом прекрасно может защитить свои права. Назначить себе мизерную зарплату, как у жены, квартиры и машины оформлять "подарками родственников". Если она решит не работать по причинам, которые суд считает "уважительными" (присматривает за телевизором, трепется часами по телефону с разведенными товарками и т.п.), он тоже может зарплату не получать. И все будет по кодексу. Чтобы не нести несправедливых наказаний. 26.01.2009 19:27:08, Алеша Попович
А вот интересно стало - если ты пойдешь работать в ЗАГС тем, кто принимает заявления на вступление в брак,
и начнешь всем говорить вот эту фразу " мужик, предупреждаю, вступая в брак ты теряешь право на собственную зарплату, ничего не получая взамен" интересно, сколько с тобой согласится, что он ничего не получает взамен?
Скажу тебе по секрету - я пробовала, в молодости, некоторым друзьям и знакомым эту фразу говорить. Но они все уверены, что приобретают больше, чем теряют ( бесплатный секс). И ни одного не удалось мне убедить, что " да как только она получит желаемую печать в паспорте, пропадет у нее к сексу весь интерес". Нет, мужики настолько глупы, что за " хочу секс сейчас" не в лом им потом 18 лет алименты платить. А если они так глупы, то кто в этом виноват?
Мне вот противно жить с мужчинной, который глупее меня. И перед детьми стыдно было бы, что с дураком живу. Или найдите мне умного, или перестаньте считать, что неполные семьи - это несчастные дети, ктр нужно жалеть. Меня точно не нужно - мои родители развелись, есть подруги, у кого мать продолжала жить с мужем-дураком.... почему то завидуют они мне, а не я им. Мой ребенок тоже считает, что от развода только выиграл, как еврей в анекдоте про козу. 26.01.2009 20:59:39, NatalyaLB
Брак древнее чем наш биологический вид. А семейному кодексу хорошо если с десяток лет. Мужикам надо разобраться что такое феминизм и что такое сутяжничество. И с тем и с другим большинство русских столкнулось несколько десятилетий назад. Чем больше проблем то и другое им доставляет, тем быстрее они разберутся.
<А вот интересно стало - если ты пойдешь работать в ЗАГС тем, кто принимает заявления на вступление в брак, и начнешь всем говорить вот эту фразу " мужик, предупреждаю, вступая в брак ты теряешь право на собственную зарплату, ничего не получая взамен" интересно, сколько с тобой согласится, что он ничего не получает взамен?>
Зачем? Проще книженку тиснуть как девок цеплять и там все подробно объяснить. И до масс дойдет быстрее и денег поднять можно.
<Скажу тебе по секрету - я пробовала, в молодости, некоторым друзьям и знакомым эту фразу говорить. Но они все уверены, что приобретают больше, чем теряют ( бесплатный секс).>
Поверьте, при наличии элементарных навыков? бесплатный секс совсем не проблема. Когда я вступал в брак, из практических целей было только чтоб подружку не услали по распределению домой в провинцию. От бесплатного секса, к тому моменту уже год не знал куда деваться. Насиловали даже на рабочем месте.
Из идеалистических соображений было тоже ровно одно. Что я хочу сказать подружке тем что не женюсь на ней? Что хочу попользоваться до выпуска и услать? Я этого не хочу и не буду этого "говорить". Скажу что хочу жить с ней всегда, посредством вступления в брак.
Сейчас никаких практических причин вступать в брак нет. А причины не вступать настолько весомые, что легко перевешивают идеализм.
<И ни одного не удалось мне убедить, что " да как только она получит желаемую печать в паспорте, пропадет у нее к сексу весь интерес".>
Интерес не сам по себе пропадает. Секс и его ограничение становятся инструментом вымогательства. Как только захочет белый "мерседес", как у Машки, или на Канары съездить, как Дашка, так и "пропадет всякий интерес" к сексу, пока не будет по-ейному.
<Нет, мужики настолько глупы, что за " хочу секс сейчас" не в лом им потом 18 лет алименты платить.>
Да какая связь между сексом и браком?
Ограничение секса с целью вымогательства одна из главных женских подлостей в браке. Нужно быть сумасшедшим чтобы жениться на девке, которая уже до брака начала ограничивать. Если сейчас ограничивает, когда к твоим услугам половина населения планеты, что же будет в браке, когда она станет монополистом и по девкам не побегаешь?
<Мне вот противно жить с мужчинной, который глупее меня.>
Это чисто умозрительная ситуация.
< И перед детьми стыдно было бы, что с дураком живу. Или найдите мне умного, или перестаньте считать, что неполные семьи - это несчастные дети, ктр нужно жалеть.>
Ни умного, ни дурака я вам искать не стану. Зачем портить человеку жизнь?
<Меня точно не нужно - мои родители развелись, есть подруги, у кого мать продолжала жить с мужем-дураком.... почему то завидуют они мне, а не я им.>
Ну что тут сказать, я девок из неполных семей не беру даже для утех. Начиная с дочки маминой приятельницы, которая на меня в 12 лет вешалась, когда мне 14 было. Уже тогда жалел безотцовщину, но держал дистанцию. Нафиг-нафиг.
Не сомневаюсь что разведенки стараются делать хорошую мину при плохой игре. И даже нормальным мозги пудрить. В этом и проблема.
<Мой ребенок тоже считает, что от развода только выиграл, как еврей в анекдоте про козу.>
Да, детям трудно уберечь мозги от промывания. Именно поэтому я и сам девок из неполных семей даже в подружки не рассматриваю, и своих детей тому же учу. 26.01.2009 21:43:26, Алеша Попович
"Поверьте, при наличии элементарных навыков бесплатный секс совсем не проблема" - я знаю, что это не проблема. Но мужики так ленивы, так ленивы, им лень эти навыки изучать и на деле применять, им хочется получать его дома лежа на диваане и не пошевелив пальцем.
Что ты обходишь разведенных/детей разведенных за километр, меня не удивляет ни разу. Трудно смириться с тем, что кому то хорошо на свете жить без твоего ценного руководства.
И жалеешь ты их так же, как арабы жалеют христиан - "бедные, живут без ПРАВИЛьНОЙ веры, помрут - не попадут в ПРАВИЛьНЫЙ рай..." Жалей дальше, нам не жалко :) 27.01.2009 00:48:25, NatalyaLB
Не лень им. Просто учебников хороших нет. Поездил летом по провинциальным городкам. Что только не выделывают!
<Что ты обходишь разведенных/детей разведенных за километр, меня не удивляет ни разу. Трудно смириться с тем, что кому то хорошо на свете жить>
Ну про "хорошо" вы хотябы мне не рассказывайте. Приберегите для несчастных, которые в растрепанных чувствах прибегут после ссоры с мужем. Я то знаю как им "хорошо" бывает когда пару месяцев не заплатят зарплату. И им и их детям. Особенно на съемной квартире если родственников нет.
"И жалеешь ты их так же, как арабы жалеют христиан - "бедные, живут без ПРАВИЛьНОЙ веры"
Да плевать мне на веру христиан, мусульман и феминисток. Просто когда девченочка влюблена от чистого сердца, а ей надо сказать "Нет!" по неволе жалко. Она же не виновата что у нее нет папы, а мама феминистка ей мозг запомоила. 27.01.2009 01:31:46, Алеша Попович
<а чужих голодных детей мне не жалко, мои сыты, им хорошо, и ладно>
Надеюсь вы не забудете об этом скзазть, когда "ко мне придет "товарка", и пожалуется, что ей перепадает меньше половины мужниной зарплаты, я ей тоже посовзетую идти разводится".
Думаю ей важно знать что вам "чужих голодных детей не жалко". От этого может зависеть воспользуется она вашим советом или нет. 27.01.2009 20:39:34, Алеша Попович
А тем, кто умеет, зачем мучиться? 28.01.2009 07:16:26, NatalyaLB
Про зарплату молчать! Женщинам платят в среднем на 30% меньше за ту же работу, что мужчинам (это статистика Штатов, в России - еще хуже).
19.01.2009 13:58:34, .Лукьяна
А дамские журналы выбрось, купи хоть "Плейбой", что ли, или "Гео" для расширения кругозора. 19.01.2009 13:23:38, Фяка-Пфяка
Хорошо там у вас.
<она за 3 года поумнела, а он на том же уровне и остался.>
В переводе на Русский это значит что она замуж сходила, ребенка родила, значит старой девой теперь не назовут.
Пока в декрете сидела, узнала от разведенных товарок что все бабы умные, а мужики дураки, и терпят этих дураков только дуры. Сама, конечно тоже сразу поумнела и бросила нерастраченные за 3 года безделья силы на войну с мужем. Чтобы в дурах не числиться.
А он, вместо того чтобы воевать как следует, на работе вкалывает, на семью зарабатывает. Жену поумневшую, по-прежнему, считает родным человеком. Не замечает как поумнела и доверчиво подставляет спину. Одно слово - инфантил. Феминистка даже какую-то брезгливость испытывает, когда сунет такому нож под лопатку. Слишком все просто. 17.01.2009 23:51:09, Алеша Попович
А алименты мой БМ 3 года платит, потому что отказался от моего предложения " давай я подпишу тебе что отказываюсь от алиментов, а ты подпишешь, что я свободна жить, где мне захочется" (то бишь то самое разрешение на вывоз ребенка из страны). Он хочет с реб общаться по вых и в каникулы, вот и платит.
У него работа с коммандировками связана, ему хоть как надо кому то платить, чтобы ребенок в его отсутствие был накормлен/одет/ухожен, няня намного дороже 350 в мес обойдется, так что он доволен, что с него всего 350 берут ( это меньше 10% его зарплаты, у нас алименты не в твердом проценте, а в зависимости от нужд ребенка). Но разводом не доволен - ведь до этого сколько лет ему реб ничего не стоил, а тут, блин, платить надо, не жене, так няне (вторую такую дуру, ктр будет годами исполнять роль бесплатной няньки и домработницы он почему то не ищет - видимо, догадывается, что не найдет). 18.01.2009 22:12:47, NatalyaLB
Это всегда так кажется. Купила кило конфет и кажется что содержишь себя и ребенка. А мясо и фрукты в холодильнике сами появляются. И квартплата чисто абстрактное понятие.
<а на самом деле он все заработанное тратит на себя>
Сомневаюсь. Из семейного бюджета мне бы совесть не позволила тысяч 50 на газету пустить, приличный фотик купить, в книжный тысяч на пять сходить или в стрипклуб, где только за вход полтыщи отдай не греши. А как стал сам себе хозяин, жизнь сделалась гораздо проще. Стесняться нечего. Главное чтоб расходы доходов не превышали.
<У него работа с коммандировками связана, ему хоть как надо кому то платить, чтобы ребенок в его отсутствие был накормлен/одет/ухожен>
Это воображаемые проблемы. Я тоже думал что на симпозиумы больше не съездить "теперь детей оставить не с кем". И что же? Запросто езжу с ними. Они довольны по уши.
<вторую такую дуру, ктр будет годами исполнять роль бесплатной няньки и домработницы он почему то не ищет - видимо, догадывается, что не найдет>
Ох уж мне эти умницы :) Всерьез верят в "домашнее рабство". Уж мне могли бы не впаривать про тяготы :-) Я, когда свою японку первый раз в гости ждал, кастрюлю перцев минут за 20 нафаршировал. Потом три дня ели.
"Роль бесплатной няньки и домработницы" - это привелегия, за которую люди в суде сражаются и десятки килобаксов адвокатам платят. Бесплатно готовить мне и моим детям ужин - это большая честь. Женщин, которые ее достойны, можно пересчитать по пальцам. Им за ужин положены не чаевые, а моя личная признательность, а я не хочу быть признательным кому попало. 19.01.2009 08:56:58, Алеша Попович
И в коммандировки у нас с детьми нельзя - у нас за такое род прав лишают ( ребенок пропустил школу без уважительной причины), а командировки у него все время, а не только во время школьных каникул.
для кого то "бесплатно готовить тебе и твоим детям ужин - это большая честь" - я за них очень рада, что у них такое видение жизни. А у шахидок честь заключается в том, чтобы умереть за веру.... а y племени "мумба-юмба" - срезать столько то скальпелей с племени соседей.... а у меня мое видение жизни, муж много лет пытался переделать, не переделал, сидит вот, тоже страдает, что на "неправильную" нарвался, ктр своего счастья не понимает 19.01.2009 14:49:32, NatalyaLB
Это уважительная причина. Это только кажется что в школах козлы. На самом деле, все эти строгости заточены под совсем другой контингент. 19.01.2009 19:52:49, Алеша Попович
Я тоже за почти 9 лет никогда не получала алиментов, а, вру, один раз он мне ПРЕДЛОЖИЛ 100 рублей (специально для Алеши П РУБЛЕЙ) но не дал. Также ребенок за это время не получил ни единого подарка в натуральном виде -будь то еда, игрушка, одежда, школьно-письменные и пр..
19.01.2009 17:27:06, Местная клуша
мне вот это "уложиться" в отношение детей не нравится. Нельзя экономить на воспитании детей, родители обязаны обеспечить максимально возможный уровень ребенку, а не минимально необходимый для выживания.
19.01.2009 13:54:14, .Лукьяна
зимний комбез+шлем+варежки по 2 пары - 190евро
но - это МОЙ выбор (можно было купить ноунейм за 80-90-100евро)
ботинки зимние - ок.70евро
но - опять МОЙ выбор (можно бюджетные совеЦкие за 25евро)
горные лыжи с ботинками (б/у, кстати - в целях экономии) - 70евро
но - опять же это МОЙ выбор (можно ведь и вообще без лыж)
поездка в Австрию на лыжах на НГ (2 недели) - 4т.евро на пятерых (доля мелкого - точно сейчас не посчитаю, но пусть хотя бы 1/10 суммы, т.к. многое там бесплатно или со скидкой для мелких)
но - снова это МОЙ выбор (можно ж и без австрии обойтись:)
и так - во всем:)
можно покупать овощи-фрукты круглый год - а можно и на макаронах прожить (в саду/в школе типа кормят, там рацион рассчитанный - вот пусть там и едят...)
ттт - у меня пока есть возможность покупать ребенку хорошие вещи, хорошую еду и горные лыжи. и я рада,что от бм это никак не зависит.
однозначно - 1,5тысячи алиментов на ребенка это очень мало. но т.к. предложения честно платить 25% от дохода (который, кстати, бм не скрывает и озвучивает) не было - я даже думать не хочу о шкуре неубитого медведя:) 17.01.2009 19:14:07, LU
Ну пусть 400 евр на рацион с фруктами. Но это один зимний месяц. Остальные - по 400. И это полные расходы на ребенка. Отец ответственен за половину. То есть 200. С какого перепугу 1500 евр "очень мало"?
Или по-другому. Доход средней американской семьи порядка 30 000 евр в год. 2500 в месяц. Но это на семью. Скажем на четверых. 625 на каждого. С какого перепугу 1500 на одного ребенка "мало"? И это средняя семья. 18.01.2009 12:20:48, Алеша Попович
при чем тут 1500 евро и кому их мало?:)))
если бы мне кто-то давал по 1500 евро - я бы сидела тихо и не мяукала:)))))))))))))) 18.01.2009 19:37:44, LU
Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR - 450 баксов
Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G AF-S DX ED VR - 530 баксов
Nikon 50mm f/1.8D AF - 110 баксов.
Приличные объективы, например Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S или Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S
стоят 1400-1500 баксов каждый. Больше чем все вышеперечисленные вместе взятые
<А время на суперкомпьютере>
1 цент за процессорную минуту. 60 центов процессорный час. Чем час ждать на своем компе, лучше 60 центов заплатить и получить результат за минуту.
<А книжки по компьютерной графике?>
Если особенно не лезть в алгоритмы, одной достаточно "Digital Lighting and Rendering" by Jeremy Birn - 35 баксов. Плюс еще какой-нибудь учебник по анимации. Примерно столько же.
<А танцевалдьный клуб>
450р за урок. 1500р. за пять. С каждого, конечно.
Дискотека по выходным 150р. Но туда ее не пускают. Приходится одному ходить. 20.01.2009 00:30:44, Алеша Попович
Офф: вместо двух дерьмовых объективов лучше купите один нормальный. Светосила меньше 2,8 - это Г полнейшее, даже на зуме.
20.01.2009 03:28:36, кекс
Гостил летом у мужика в провинции. Он и его жена получают по 6000р. Не сказал бы что его дети живут скучнее моих. Волейбольная сетка, речка, рыбалка, веб сайт на компе, велосипеды, огород, пневматическая винтовка (ПВО от ворон). Подарил им двухсотбаксовую мыльницу, которой сынище на яхте фоткал. Радости не меньше чем от 2000-баксового набора SLR фотика со стеклышками. 20.01.2009 02:07:07, Алеша Попович
Знаешь, ты не учил бы тут всех щи-то варить. Я своим детям что могу на данный момент обеспечить, то и обеспечиваю. Не было денег совсем, играли в шахматы по вечерам на диване, появились деньги - устроила им в Крыму дайвинг. Но жизнь она, знаешь, не из одних велосипедов и фотиков состоит. На образование, медицину, жильё денег у меня нет, а папаше - н_а_с_р_а_т_ь. Ты думаешь, когда и если у меня появится возможность снять с него денег на детей, я остановлюсь, у меня совесть, гордость взыграет или там благородство? Ошибаиссе :) Человек человеку волк, а я в данном случае - волчица. Когда до твоих куцых мозгов дойдёт, что женщине деньги от отца ребёнка нужны НА РЕБЁНКА (в случае, когда она женщина, а не персонаж из гламурного журнала), тогда с тобой и можно будет говорить, как с человеком. А так... 20.01.2009 02:35:28, NAD
В этом то и проблема. Мукжик по-старинке считает что человек человеку - друг. А на дворе феминизм, и симпатичную студентку в миниюбке, не доходящем до пупка топике и туфельках на босу ногу, с пеленок учили что она волчица, а мужики бараны, которых надо резать и стричь. 20.01.2009 02:47:49, Алеша Попович
Это ж сколько ребенок съедает? Он что, целыми днями икру черную ест?
18.01.2009 13:07:49, мышь белая
например вот я по сравнению с тобой богата - аж 2500 на ребенка. евро конечно)) 18.01.2009 20:11:11, ЗУку
у нас тоже, если без нянь в 600 евро уложиться, но все зависит, от школы/допзанятий/здоровья ребенка (на лекарства деньги тоже нужны)
17.01.2009 00:18:37, Йоко
Читайте также
Жизнь на Северных Курилах: Приехала на два года – и осталась навсегда
О жизни в городке на Курилах
Отложенное родительство. Заморозка эмбрионов до востребования - бывает всякое...
Каковы шансы забеременеть при ЭКО?
