Хочется сюда отдельной темой вынести и заключение по веточке, затеянной Женщиной в топике Татьяны Л. про "бывшую-монстра" (http://www.7ya.ru/conf/mes-Single.aspx?l=5&cid=Single&mid=58418). Не для обсуждения - обсуждать там, собственно, уже нечего, сама Женщина вряд ли что-то имеет продолжить, т.к. уже видит, что с каждой новой репликой попадает во все более глупое положение. А для иллюстрации как не стоит делать - на мой взгляд, получилось довольно наглядно.
Новая жена, как правило, не пылает особой любовью по отношению к прошлой. Как и та к новой, кстати сказать. И это вполне понятно, это объяснимо, это нормально. Но эти эмоции, чтобы не выглядеть совсем уж некрасиво, лучше держать при себе. Пожаловаться на проблемы - это одно, и это бывает полезно, можно получить дельных советов, как обойтись с возникшими трудностями. Даже просто пожаловаться на то, что "вот она есть и как мне это неприятно" - и это бывает полезно, чтобы выплеснуть эмоции, чтобы получить советов, как договориться с собой и как сберечь свои нервы.
Но вот хаять бывшую и обвинять ее во всех грехах бесцельно, чтобы только уколоть ее и сделать ей больно - это верный путь выставить себя на посмешище, по крайней мере, если не владеешь виртуозно эпистолярным жанром. Ведь жизнь - она не черно-белая. И в разводе виноваты оба... Попытки же свалить всю вину на одну сторону, а вторую сторону окрасить в цвета рассвета, выглядят смешно и не логично, т.к. притянуты за уши.
И что мы видим?
Чтобы показать во всей красе страшный образ бывшей жены своего мужа Женщиной были приписаны рассматриваемой особе самые страшные обвинения - причем все, всякие, и абсолютно без разбору. Невзирая на любые вызывающие противоречия.
Бывшая не похожа на женщину! Она отвратительна собой. Найти ей мужика - непосильная задача.
И тут же - о многочисленных романах, которые безнравственная бывшая направо и налево крутила на стороне, будучи замужем за богатым духовно мужчиной и имея от него двух (!!) детей. И на романы у нее хватало сил! И мужчины находились как-то сами собой, без помощи новой жены. И, видимо, они представляют привлекательных женщин иначе, чем автор этих обвинений...
Бывшая изначально вела себя гадко и относилась к своему мужу потребительски, более того - как "человек к дождевому червяку" (!) - а вот он был вынужден на ней жениться. Потому что благородный. А детей ей (непохожей на женщину) сделал, видимо, закрыв глаза. Или нет, лежа в больнице со сломанной ногой - просто не смог убежать. Его пользовали, а он видел это, страдал, но подставлялся поудобнее, ну и женился, в конце концов... Образ бывшей, конечно, создан хищнический. Но вот и образ своего мужа Женщина тем самым сделала уж больно неаппетитный, даже не вызывает сочувствия, несмотря на попользованность.
И он не имел секса даже раз в полгода! Тогда как бывшая напропалую лямурничала на стороне. Вот с кем угодно, но не с ним... И какие выводы напрашиваются о качестве секса данного мужчины? Кого тут пытались обидеть?
Бывшая сидит "днями и ночами(хроническая абберация) в конфе", но нынешняя "В её постах о муже за 2003 год" легко читает что-то там... За 2003 год выискивать посты бывшей жены своего мужа!!!! И смотреть, что в них читается. В 2007-ом. Это не диагноз?
Выдвигается "угроза потери материального благополучия детей", но здесь же и заверения в полноразмерной выплате им алиментов. Так он угрожает перестать содержать детей или все-таки платит алименты (как белый и пушистый)?
И упомянуто "заявление в милицию с клеветой", но тут же рядом и "он защитил меня". Так клевета или он все же "защитил"? Да так, что ей сняли травмы в судмедэкспертизе???
И ведь в чем была проблема Женщины? Бывшая почему-то (?!) не захотела с почтением выслушать ее поучения о том, как той следует воспитывать своих детей, а в ответ дала поучающей даме в нос. Да и с этой проблемой Женщина не спрашивает совета, что делать (а зря - на это могли бы посоветовать не читать нравоучения посторонним людям, которые к тому же плохо к тебе относятся, на дорогие для них и не касающиеся тебя темы, ибо это большой риск), а приводит ее в качестве иллюстрации "нехорошести" бывшей жены. И нехорошесть, конечно, "на лице", т.к. махать кулаками, вообще, неприлично. ОЧЕНЬ! И зря она это сделала, ИМХО. Вот только сразу возникает вопрос - а чего новую-то понесло не в свое дело учить бывшую жить???
И самое главное - а каким несостоятельным выставлен мужчина, допускающий свару между своими женщинами! И "защищающий" одну из них, нанося травмы матери своих детей... Это ж как надо запутаться в своей жизни, как их запутать, насколько их втравить в жизнь друг друга, чтобы их так вот расколбасило. И если для бывшей это - ее боль, ее страсть, ее отчаяние, ее проблемы, ее жизнь (новая жизнь, сложная - без него, жизнь, которой она только учится жить)... то что это для новой жены??? Неужели в ЕЕ жизни нет ничего интереснее публичного выяснения отношений с бывшей, публичных обвинений?
Как бы то ни было, новая жена выступает в подобных конфликтах с позиции сильного. В конце концов, именно она сейчас спит со спорным мужчиной. И именно она оказывается сильнее даже в драке, т.к. ее поддерживает мужчина - физически сильный. Так как это можно - гордиться тем, что бьешь слабого? А как ЭТИМ может гордиться мужчина (богатый духовно!). Который не сгорел от стыда после всей этой истории, а ходит и рассказывает всем знакомым и незнакомым, как он побил мать своих детей, потому что она не умеет себя вежливо вести с его новой подругой. Неужели он не понимает, как это омерзительно, и какое именно впечатление он создает о себе?
Что получается в итоге?
В попытках выставить бывшую монстром мужик (свой! хороший!) Женщиной опущен основательно. Сама автор, как минимум, явила неспособность логических рассуждений и страсть к голословным обвинениям. А "скандальная" бывшая сдержалась и не вступила в свару... Вот обидно-то :)
Собственно, зачем я это все написала и что хотела сказать.
Мне показалось, что в рассматриваемом посте особенно наглядно отобразилась симметрия обвинений. Практически каждое высказанное в адрес бывшей недоброе слово влекло за собой некий минус в адрес стороны автора обвинения (ее самой или ее мужа). Наверное, это естественно, ведь взаимоотношения строятся двумя сторонами, и когда они построились плохо - обе стороны не за что похвалить. Просто это не всегда заметно, а тут было как раз очень явно показано.
Вот лишний раз обратить всеобщее внимание на взаимность на таком благодарном материале и было целью данного моего сочинения ;0).
Конференция "Неполная семья""Неполная семья"
Раздел: Бывшие супруги
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Да ну, нормальная женщина, просто слишком эмоциональная. Зачем вы так? Хорошо, по-моему, что человек ТУТ выплескивает все свои страхи и обиды - хуже когда на реальных людей в реальной жизни...Она его просто любит - а он ее видимо не так часто и не так искренне как ей бы хотелось, при этом видимо прикрывается бывшей. Ведь жены о своих бывших часто судят по отзывам мужа (даже если лично встречаются - все равно, стереотип сложен под влиянием мужа, который на бывшую в обиде - недаром ведь и развелись)...Так что тут муж виноват - что его новая женщина не чувствует себя его единственной любимой!
29.01.2007 17:46:47, Татьяна Л
> что человек ТУТ выплескивает все свои страхи и обиды - хуже когда на реальных людей в реальной жизни
Одно НО. Она выплескивает свои эмоции тут именно для бывшей жены своего мужа. Чтобы та почитала и порадовлась... Получается вполне реально :( 29.01.2007 18:29:00, Anykey
Любовь - светлое и всепрощающее чувство. По-настоящему влюбленный человек немножко влюблен во весь мир. Он, по определению, не может быть агрессивен или раздражен.
Короче, любовью тут не прикроешься. 30.01.2007 12:02:03, Фиглия
Короче, любовью тут не прикроешься. 30.01.2007 12:02:03, Фиглия

Одно НО. Она выплескивает свои эмоции тут именно для бывшей жены своего мужа. Чтобы та почитала и порадовлась... Получается вполне реально :( 29.01.2007 18:29:00, Anykey

в общем во всем ты права, но свои мозги чужим не вложишь... 29.01.2007 15:14:11, Дара


Да в этом ничего страшного! Только не надо эти характеристики из спальни нести на люди, ИМХО. Они все же для внутреннего пользования ;0) 29.01.2007 18:31:25, Anykey
"Всё правильно говоришь"(с)
С одним НО только - по мне, так в подобного рода наездах с позиции сильного "каждое высказанное в адрес бывшей недоброе слово" только обеляет бывшую в глазах общественности(читай, в моих:)). Тем паче, когда она не вступает в дискуссию.
29.01.2007 11:08:51, Фиглия
В дискуссию не вступать порой сложно, особенно, когда навязчиво лезут (это ж какие нервы нужно иметь!). Вот и отмахнется невзначай, а тут слабая женщина может попасть под руку...
29.01.2007 11:15:27, Свет-лана
С одним НО только - по мне, так в подобного рода наездах с позиции сильного "каждое высказанное в адрес бывшей недоброе слово" только обеляет бывшую в глазах общественности(читай, в моих:)). Тем паче, когда она не вступает в дискуссию.
29.01.2007 11:08:51, Фиглия


а вообще ты права, Ольга. как всегда. все внятно и по полочкам. и годится твой опус наверное к любому выссказыванию любой Женщины, ставшей новой не очень умной женой не очень умного и не очень состоятельного (во всех отношениях) мужчины.
правда, после таких раскладов как-то не очень повторно замуж хочется :) а ну как такой же идиоткой выглядеть будешь. а со своей колокольни вроде права, еще и доказать что-то пытаешься окружающим (это я об упомянутой Женщине)... 29.01.2007 09:19:59, LightBug©


лучше тратить время и силы на любимого мужа, чем на борьбу с его прошлым. и последнеее само себя исчерпает со временем.
29.01.2007 11:28:01, сама из тех

ой, кажется Вы невнимательно читаете. Не ТОЛЬКО на любимого мужа, а ЛУЧШЕ на него, чем на его прошлое. Оно- то ведь прошлое, а то, что сейчас - важное и актуальное, настоящее. Расстановка приоритетов. А все остальное - оно само складывается. Когда человек чувствует, что им живут, (и это взаимно) все передряги (даже связанные с БЖ и т.п.) уходят на второй план.
29.01.2007 14:15:25, сама из тех
Это кому как! Если лично меня съездить по физиономии, одномоментно у меня это событие выйдет на первый план. А БЖ, кажется, с женщиной потягаться не в состоянии, вот и отыгралась.
30.01.2007 23:31:33, обалдеваю


Жена его любит. Тут не то что до 2004 - до 2004 года до нашей эры все посты вычитаешь. Хотя лучше бы найти другое приложение. Моя, помню, не позволяла моей матери мне рубашки гладить. "Хочу сама ухаживать за своим мужем". Ну да меня никто и не обижал. Устраивать добровольную службу безопасности из одного сотрудника было не с чего. Мужику только позавидовать можно по-хорошему. Дай бог чтобы на всю жизнь.
А что до секса так это от мужика мало зависит. Будь он хоть красавец какой, вроде Шварценегера, или шустрый малый, вроде Бени Гейтса. (с) Важно "ТОТ" он или "НЕ ТОТ" 29.01.2007 08:29:08, Алеша Попович

В качестве ликбеза, о чем речь??? 29.01.2007 11:33:41, marusiatina



Насколько я помню, и не только в реге, но и в некоторых сообщениях женский род используется. Видать, не может пока определиться человек. ;)
29.01.2007 10:56:33, Фиглия

Читайте также
Как эффективно отбелить тюль и продлить его жизнь
Надоел пожелтевший тюль? Хотите вернуть ему сияющую белизну, но не знаете, с чего начать? В нашей новой статье вы найдете полный гид по отбеливанию тюля в домашних условиях! От проверенных народных методов (зеленка, соль, перекись) до современных кислородных отбеливателей
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.