Как не надо делать...

Хочется сюда отдельной темой вынести и заключение по веточке, затеянной Женщиной в топике Татьяны Л. про "бывшую-монстра" (http://www.7ya.ru/conf/mes-Single.aspx?l=5&cid=Single&mid=58418). Не для обсуждения - обсуждать там, собственно, уже нечего, сама Женщина вряд ли что-то имеет продолжить, т.к. уже видит, что с каждой новой репликой попадает во все более глупое положение. А для иллюстрации как не стоит делать - на мой взгляд, получилось довольно наглядно.
Новая жена, как правило, не пылает особой любовью по отношению к прошлой. Как и та к новой, кстати сказать. И это вполне понятно, это объяснимо, это нормально. Но эти эмоции, чтобы не выглядеть совсем уж некрасиво, лучше держать при себе. Пожаловаться на проблемы - это одно, и это бывает полезно, можно получить дельных советов, как обойтись с возникшими трудностями. Даже просто пожаловаться на то, что "вот она есть и как мне это неприятно" - и это бывает полезно, чтобы выплеснуть эмоции, чтобы получить советов, как договориться с собой и как сберечь свои нервы.
Но вот хаять бывшую и обвинять ее во всех грехах бесцельно, чтобы только уколоть ее и сделать ей больно - это верный путь выставить себя на посмешище, по крайней мере, если не владеешь виртуозно эпистолярным жанром. Ведь жизнь - она не черно-белая. И в разводе виноваты оба... Попытки же свалить всю вину на одну сторону, а вторую сторону окрасить в цвета рассвета, выглядят смешно и не логично, т.к. притянуты за уши.
И что мы видим?
Чтобы показать во всей красе страшный образ бывшей жены своего мужа Женщиной были приписаны рассматриваемой особе самые страшные обвинения - причем все, всякие, и абсолютно без разбору. Невзирая на любые вызывающие противоречия.
Бывшая не похожа на женщину! Она отвратительна собой. Найти ей мужика - непосильная задача.
И тут же - о многочисленных романах, которые безнравственная бывшая направо и налево крутила на стороне, будучи замужем за богатым духовно мужчиной и имея от него двух (!!) детей. И на романы у нее хватало сил! И мужчины находились как-то сами собой, без помощи новой жены. И, видимо, они представляют привлекательных женщин иначе, чем автор этих обвинений...
Бывшая изначально вела себя гадко и относилась к своему мужу потребительски, более того - как "человек к дождевому червяку" (!) - а вот он был вынужден на ней жениться. Потому что благородный. А детей ей (непохожей на женщину) сделал, видимо, закрыв глаза. Или нет, лежа в больнице со сломанной ногой - просто не смог убежать. Его пользовали, а он видел это, страдал, но подставлялся поудобнее, ну и женился, в конце концов... Образ бывшей, конечно, создан хищнический. Но вот и образ своего мужа Женщина тем самым сделала уж больно неаппетитный, даже не вызывает сочувствия, несмотря на попользованность.
И он не имел секса даже раз в полгода! Тогда как бывшая напропалую лямурничала на стороне. Вот с кем угодно, но не с ним... И какие выводы напрашиваются о качестве секса данного мужчины? Кого тут пытались обидеть?
Бывшая сидит "днями и ночами(хроническая абберация) в конфе", но нынешняя "В её постах о муже за 2003 год" легко читает что-то там... За 2003 год выискивать посты бывшей жены своего мужа!!!! И смотреть, что в них читается. В 2007-ом. Это не диагноз?
Выдвигается "угроза потери материального благополучия детей", но здесь же и заверения в полноразмерной выплате им алиментов. Так он угрожает перестать содержать детей или все-таки платит алименты (как белый и пушистый)?
И упомянуто "заявление в милицию с клеветой", но тут же рядом и "он защитил меня". Так клевета или он все же "защитил"? Да так, что ей сняли травмы в судмедэкспертизе???
И ведь в чем была проблема Женщины? Бывшая почему-то (?!) не захотела с почтением выслушать ее поучения о том, как той следует воспитывать своих детей, а в ответ дала поучающей даме в нос. Да и с этой проблемой Женщина не спрашивает совета, что делать (а зря - на это могли бы посоветовать не читать нравоучения посторонним людям, которые к тому же плохо к тебе относятся, на дорогие для них и не касающиеся тебя темы, ибо это большой риск), а приводит ее в качестве иллюстрации "нехорошести" бывшей жены. И нехорошесть, конечно, "на лице", т.к. махать кулаками, вообще, неприлично. ОЧЕНЬ! И зря она это сделала, ИМХО. Вот только сразу возникает вопрос - а чего новую-то понесло не в свое дело учить бывшую жить???
И самое главное - а каким несостоятельным выставлен мужчина, допускающий свару между своими женщинами! И "защищающий" одну из них, нанося травмы матери своих детей... Это ж как надо запутаться в своей жизни, как их запутать, насколько их втравить в жизнь друг друга, чтобы их так вот расколбасило. И если для бывшей это - ее боль, ее страсть, ее отчаяние, ее проблемы, ее жизнь (новая жизнь, сложная - без него, жизнь, которой она только учится жить)... то что это для новой жены??? Неужели в ЕЕ жизни нет ничего интереснее публичного выяснения отношений с бывшей, публичных обвинений?
Как бы то ни было, новая жена выступает в подобных конфликтах с позиции сильного. В конце концов, именно она сейчас спит со спорным мужчиной. И именно она оказывается сильнее даже в драке, т.к. ее поддерживает мужчина - физически сильный. Так как это можно - гордиться тем, что бьешь слабого? А как ЭТИМ может гордиться мужчина (богатый духовно!). Который не сгорел от стыда после всей этой истории, а ходит и рассказывает всем знакомым и незнакомым, как он побил мать своих детей, потому что она не умеет себя вежливо вести с его новой подругой. Неужели он не понимает, как это омерзительно, и какое именно впечатление он создает о себе?
Что получается в итоге?
В попытках выставить бывшую монстром мужик (свой! хороший!) Женщиной опущен основательно. Сама автор, как минимум, явила неспособность логических рассуждений и страсть к голословным обвинениям. А "скандальная" бывшая сдержалась и не вступила в свару... Вот обидно-то :)

Собственно, зачем я это все написала и что хотела сказать.
Мне показалось, что в рассматриваемом посте особенно наглядно отобразилась симметрия обвинений. Практически каждое высказанное в адрес бывшей недоброе слово влекло за собой некий минус в адрес стороны автора обвинения (ее самой или ее мужа). Наверное, это естественно, ведь взаимоотношения строятся двумя сторонами, и когда они построились плохо - обе стороны не за что похвалить. Просто это не всегда заметно, а тут было как раз очень явно показано.
Вот лишний раз обратить всеобщее внимание на взаимность на таком благодарном материале и было целью данного моего сочинения ;0).