Конференция "Неполная семья""Неполная семья"
Раздел: Воспитание детей
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
общение детей с НЖ
А как вы относитесь к общению детей с НЖ? Я оказалась по другую сторону баррикад: БЖ запрещает мужу общаться с детьми при моем наличии так как очень сильно против меня настроена- либо без меня, либо муж детей вообще не увидет...каюсь, мы с ней хорошо знакомы и муж ушел ко мне из официального брака, хотя разговоры о разводе в их семье велись очень давно-но я являюсь, к сожалению, той каплей, спровоцировавший его реальный уход из семьи ( можете кидать в меня камнями-я уже настолько поплатилась в жизни за это, что возможные вполне справедливые выпады против меня уже будут мне все равно. Никогда не думала что окажусь в такой ситуации...) Но теперь надо решать реальные проблемы совместного существования всех нас: мы не можем семьей -с нашим общим ребенком и его детьми -просто вместе повести выходные. В итоге мужу приходиться разрываться между нами и теми детьми которых он очень любит и дорожит общением...каждому из нас ему приходиться уделить отдельно время...а свободного времени у мужа очень мало...Если бы мы с детьми могли куда нибудь вместе пойти то и у его детей и у меня было бы больше времени для общения с ним...Очень грустно...Я пока стараюсь поддерживаю общения мужа с его детьми и принимаю условия такого общения, но этот день без мужа очень сложно дается, и если так дальше пойдет, то даже в отпуск мы не сможем вместе с мужем ездить-либо я либо его дети...Сразу скажу что у БЖ уже есть друг, так что в личной жизни она не одинока...Понятно, что она меня винит в разрушение семьи и считает, что я могу плохому научить ее детей...Хотя я, наоборот, могу сейчас сказать: посмотрите на нас и никогда так не делайте...Неужели все БЖ считают что общение детей с НЖ как то может навредит им и/или детям?
25.09.2006 18:05:05, ну виноватая я
266 комментариев
хорошая темка умерла
20.10.2007 23:42:26, кляча
Я тут выступала иначе, пока не появились собственные дети :) Но теперь вот как думаю: незачем БМ общаться с детьми от БЖ в присутствии НЖ, а лучше общаться с ними наедине, чтобы ничто не отвлекало его от детей, их мыслей и потребностей. Потому что сегодня одна НЖ, завтра другая - а дети на всю жизнь, и они родные, и у них есть право общения с папой без свидетелей, один на один. Т.е. НЖ в этой компании будет лишней. Т.е. раз в год на Новый год можно всей семьей собраться - человек 20, там одной НЖ больше, одной меньше - все равно толпа. Но время общения по обычным дням - это святое, это личное время общение, и никто не должен мешать.
05.10.2006 16:03:29, Татьяна Л
Абсолютно согласна с БЖ!!!!!!!!!!!
04.10.2006 13:26:14, яяя
ой, вы всё ещё тут с это Виноватой рубитесь? Вот это да! Просто бренд какой-то.... Тут суть в том, что ей день без мужа очень сложно даётся (с), страдает Виноватая. ну и опасается, что муж этот про неё подзабудет за день - ну типа вольётся в прежнюю семью. Вот ведь в чём корень проблем у нашей дорогой гражданки Виноватой. Не надо было Виноватой начинать отношения с отцом семейства - была бы не виновтая. А тут... такие страдания.... страшно читать.
30.09.2006 02:39:20, Невиноватая
А вот когда он уже расстался с ней и познакомился с другой и женился на ней, то к той я относилась очень нормально. Мне она, если честно, очень нравилась. В ее время он и алименты вовремя стал платить и к детям часто ездил, маленькие ненавязчивые подарки от нее им передавал. Все было как-то хорошо и приятно. Жаль, что они быстро расстались. Она ушла к другому.
28.09.2006 16:11:56, WildStitch
Дамы, а поднимите руки те, которые НЕ препятствуют общению детей с НЖ.
Я, к слову, категорически против. Не вижу в этом необходимости. БМ сразу об этом сообщила. Он и не рвется их знакомить, и слава Богу. 27.09.2006 14:32:32, Персик
я не припятствую! мне как-то однофигственно - общается она с моим ребенком или нет.... тем более, что сейчас ее больше свой ребенок волнует, чем мой. После развода уже лет пять прошло
28.09.2006 21:00:56, Канка
Моя подруга совершенно не препятствует. Вообще у нее прекрасные отношения с НЖ своего БМ, больше того, когда голубки ссорятся, она их мирит! Очень не хочет, чтоб БМ вернулся к ней и ребенку. Он ушел к другой, и благородно оставил им кв-ру, но из нее не выписался. Подруга с удовольствием оставляет у них ребенка на выходные и занимается личной жизнью или просто отдыхает. БМ она не любит, и его возвращение ей снится только в кошмарах. А с его НЖ у нее вполне нормальные отношения. Она оч. рада, что добрая женщина забрала у нее этот "чемодан без ручки"
28.09.2006 09:51:05, хухра-мухра
Это для подруги он "чемодан без ручки" (теперь еще без квартиры:-)))), а добрая женщина, наверное, ручку отыскала:-)))
29.09.2006 21:33:29, Свет-лана
Я не препятствовала - только в первые пару месяцев, пока неясно было, что там и как, а потом пожалуйста.
27.09.2006 21:10:03, Mary M.
я:) там правда не жены а временно меняющиеся подруги. но я не препятствую.. они сами не хотят:))
27.09.2006 17:20:44, Дара
ээээээ... мммммм.... не препятствую, но на моих уловиях. а они пока не соблюдаются.
27.09.2006 14:55:46, ПимпусЬ
Я, к слову, категорически против. Не вижу в этом необходимости. БМ сразу об этом сообщила. Он и не рвется их знакомить, и слава Богу. 27.09.2006 14:32:32, Персик
Я нет. Но, правда, она не была причиной развода (появилась позже). Но, хочу надеяться, все же я бы не мешала
06.10.2006 09:54:52, АнглоГалка
Я не препятствую! И никогда не препятствовала! Вопрос тока - и хде она эта новая???:)) Я её видела-то раз в жизни. ;))))))
28.09.2006 12:35:21, Фиглия
29.09.2006 21:33:29, Свет-лана
я не препятствую, ребенок треть времени живет у них, у нее тоже ребенок от первого брака. Как раз с появлением ее разногласия с БМ стихли. Дочка хочет общаться с папой, и это ее право. Соперничества я не боюсь, быт моему ребенку при общении с папой она обеспечивает, восторженных отзывов от дочки не слышала, жалоб тоже. Половину лета провела с ними. К тому же у нас нет возможности проводить папе с ребенком время вне дома, гулять просто негде, у себя дома видеть его не хочу.
28.09.2006 08:36:11, GalaNTka
28.09.2006 08:36:11, GalaNTka
Я не препятствую, вернее, не препятствовала, потому что сейчас они уже развелись. А пока вместе жили, ребёнок в той семье и выходные проводил и в отпуск с ними ездил. Я, вообще, не понимаю, как можно организовать полноценное общение ребёнка с отцом, если ребёнок в любое время не может позвонить папе домой, прийти к нему, остаться ночевать. У него там второй дом, поэтому я чисто практически не могу ограничить общение сына с людьми, которые живут с бывшим в одной доме. Если бы там бомжатник какой-то был, тогда другое дело, а так, подумаешь, новая жена, мне, действительно, всё равно проводит с ней ребёнок время или нет. Кстати, после того, как отец второй раз развёлся, сын про эту женщину так ни разу за полтора года и не спросил. Единственное, мне неприятно, что сын считает развод нормой, поженились, пожили вместе, развелись. Но раз уж не удалось его оградить от этих реалий, что теперь поделаешь. Скрывать сам факт наличие второй жены у отца мне бы всё равно не удалось, так какая разница, увидит он её или просто знает о её существовании.
28.09.2006 02:53:32, :о)
Я не препятствовала, но потом само сошло на нет. Я совершенно по этому поводу не расстраиваюсь:)
27.09.2006 22:01:34, Харас
я не вижу причин препятствовать. но у моего БМ нет НЖ пока, я сама была НЖ, и дочь от первого брака мужа моего без всяких условий навещала отца. Удобно ей было у нас дома - значит приходила к нам, удобно у бабушки - значит муж ехал к бабушке.
До сих пор мужнина дочь с моим уже сыном общаются. правда уже без меня, я - БЖ, нахожусь на другой территории в это время :).
27.09.2006 15:06:52, Королёк
До сих пор мужнина дочь с моим уже сыном общаются. правда уже без меня, я - БЖ, нахожусь на другой территории в это время :).
27.09.2006 15:06:52, Королёк
И еще я даже предлагаю ему там пожить. Потому что меня уже достали появления папы как праздника с поездкой в макдональдс. И заявками:"Ну и что, что плохо учится, уроки не делает. Я приехал с ним пообщаться и ругать его не хочу"
27.09.2006 14:59:34, Наталияяя
Автору: присоединяюсь к мнению тех, кто посоветовал подождать. Дети подрастут - сами разберуться.
27.09.2006 14:34:02, Персик
Да, она вас винит в разрушении семьи - и поэтому не желает допускать контакта детей с вами. и не потому, что вы плохому научите, а потому, что ей одна мысль о том, что дети будут в вашем обществе находиться, ей противна.
И с этим вам придётся жить. А вы собственно на что рассчитывали-то? 27.09.2006 13:40:38, KB
И с этим вам придётся жить. А вы собственно на что рассчитывали-то? 27.09.2006 13:40:38, KB
Я не против. И отдыхать они вместе ездили. правда, у меня ребенок такой, что себя в обиду не даст. Просто, если бы я была бы против, то общение было бы на моей территории, а мне этого не надо.
Кстати алиментов я не получала уже больше года. Так что в принципе БЖ правы. Рождается новый ребенок и старший забывается. 27.09.2006 12:38:34, Наталияяя
Кстати алиментов я не получала уже больше года. Так что в принципе БЖ правы. Рождается новый ребенок и старший забывается. 27.09.2006 12:38:34, Наталияяя
В нашей НОВОЙ семье уже скоро будет трое НОВЫХ детей, но старший мужа от первого брака все раввно очень любим нами обеими. Он с удовольствием няньчится с ребятишками и я иногда по привычке тоже называю его сынок, настолько он мне дорог. Так что не надо обобщать, хорошо?
27.09.2006 12:58:25, Одна НЖ
Перечитала все, что написано ниже. Похоже я одна такая. Мне действительно нет дела до НЖ моего БМ. Есть только одно НО. Он женился только после 7 лет нашего реального развода (официальный был через 2 года после реального). То есть к ней он не уходил, и вообще инициатором развода была я. Но и сразу после развода он иногда знакомил ребенка с разными "тетями". Я действительно не понимаю, как я могла бы быть против этого. Только, если бы контроилировала весь процес встреч и лично принимала участие. Только зачем?
27.09.2006 12:56:44, Наталияяя
Честно говоря не понимаю-какая разница,все БЖ считают общение с НЖ вредным или нет.В вашем частном случае мать детей не желает,чтобы они общались с вами.Из этого и исходите.Конечно,это не очень для вас удобно,но думаю это же не единственный неудобный момент,ничего особенного.Когда вы выходили замуж,вы знали что была семья и там есть дети,так что тут уж придется идти на уступки.
27.09.2006 11:34:50, Линдаа
А бывает, что общение детей с новой семьей БМ вредит БЖ, если не все люди ведут себя тактично. Когда БМ моей знакомой хвалился ей, что его НЖ такие отличные отношения установила с его дочкой, что девочка ее теперь зовет "мамой", это, очевидно, вредило БЖ, потому что по сути являясь проявлением детского конформизма, тем не менее оскорбляло мать.
Кроме того, дети часто перенимают манеры, словечки, жесты, фразочки, идеи тех, кто им нравится и с кем они часто встречаются. Думаете, БЖ понравится увидеть в своих детях проявления НЖ? Особенно если БЖ и НЖ знакомы и все это узнаваемо? Так себе кайф, правда?
Мне кажется, что надо ждать, пока спадет острота ситуации, когда дети подрастут и станут более самостоятельными. Все в конечном итоге войдет в нормальную, всех удовлетворяющую так или иначе колею. 27.09.2006 01:23:34, Ясень
Никакой друг и никакая "личная жизнь" потери семьи не компенсирует. Прежде всего потому, что семьи лишились дети, а им-то друг чем может помочь? БЖ может ненавидеть Вас не за то, что Вы увели у неё мужчину, а за то, что лишили её детей отца. 27.09.2006 00:57:45, фьялка
Кака антиресна ситуевина! А если жена(БЖ) изменяет, так, лет с десяток, с молодым любовником? Муж знает об этом и живет ради детей с нелюбимой и чужой женщиной. От кого в таком случае уходит муж? По-прежнему, от детей? Оказывается, это теперь "семьей" называется...
Муж ушел, самое время идти на баррикады, за права детей.
А ведь дети могут легко оказаться не его. Подумалось, вдруг.. 01.10.2006 01:59:09, хех)
Муж ушел, самое время идти на баррикады, за права детей.
А ведь дети могут легко оказаться не его. Подумалось, вдруг.. 01.10.2006 01:59:09, хех)
А что?? Типа, порядошная?)))
07.10.2006 13:02:06, хех)
)))Какие нежности! Расстройство, оно уже есть и я даже знаю, у кого) А что это Вы приуныли, на тему молодых любовников? Под "сороколетней", такие сек-экзерсисы эпистолярили, что любо-дорого, а тут вдруг, щепитильность пробудилась. Наверно, что-то съели!
08.10.2006 02:21:53, ржунимагу
И так, для размышления, когда время освободится от шпиономании: проблемы Ваши не в моём существовании, и вообще ни в ком и нигде, кроме Вас самой. Удачи.
ЗЫ Могу, когда время выкроится, показать Вам свои темы в Интимной, 7-12, Детской психологии, Цветоводстве, Рукоделии, Обществе, Девичьей, Кулинарной. Подумаю, где я ещё участвовала. Если Вам без этого и жизнь не мила :) А то прям жалко Вас стало. 08.10.2006 13:33:40, фьялка
еще неизвестно какой семьи лишились дети.. может они только выиграли общаясь с матерью и отцом по отдельности и не видя их ссор...
а может БЖ проигрывает в сравнении НЖ и дело в этом? 28.09.2006 01:35:30, Ужихамимошла
а может БЖ проигрывает в сравнении НЖ и дело в этом? 28.09.2006 01:35:30, Ужихамимошла
Помимо того что БЖ имеет некоторые основания Вас относить к людям, с которыми ее детям не стоит иметь дело, она может хотеть совсем немногого: чтобы хотя бы изредка ее дети могли побыть со своим отцом. Только с ним. На 100%. А не делили несчастные пару часов в неделю с детьми, которые видят его каждыи вечер. Она хочет, чтобы отец имел возможность с ними не только побегать-поиграть, но и поговорить, выслушать их. А присутствие Вас и Ваших детеи сделают такои разговор невозможным.
27.09.2006 00:37:57, mimo probegala
<обозначить> не означает, что ребенок пообщался с отцом один на один. Обозначить это только всего лишь сообщение о своем желании, будет оно высказано по телефону, письмом или др. - это не отменяет нужды в общении один на один, желания поделиться чем-то особым, не для всех ушей.
28.09.2006 08:51:24, Свет-лана
И? Автору этот день без мужа очень легко дасться? Тетенька сама не догадывается? Или "специальное время" найдется, но с мааааааленькой оговорочкой - при общении всех вместе:-))). Когда это общение один на один легко прерывается "неотложными" делами желающих тоже пообщаться:-(((
28.09.2006 10:49:29, Свет-лана
Интересы всех участников? Всех ли? Или только некоторых? В данном случае виден только интерес НЖ - быть с мужем.
Многие ли спрашивают детей об их интересах?
Выслушивание при общении всех вместе очень часто бывает сокращенное до минимума. А когда у отца с ребенком целый день (или все-таки несколько часов?!), то эти беседы намного качественнее. 28.09.2006 19:28:51, Свет-лана
Почему только час вдвоем? Дальнейшее общение вдвоем невозможно?
Как показал наш опыт, общение вчетвером, а конкретно папы с ребенком в обществе других, не позволял уделять достаточное время для ребенка. А посидеть на диванчике в ожидании, когда папа переделает "неотложные" дела, ребенок может дома или у своих друзей:-) 29.09.2006 13:29:44, Свет-лана
<никакая новая жена ему помешать не сможет> - наверное, это не устраивает автора, поэтому спрашивает здесь совета:-))))
28.09.2006 08:56:24, Свет-лана
Обычно "выслушать при общении всех вместе" у нашего папы не получалось при его желании. Дочь отправляли для общения с детьми, для папы находились "неотложные" хозяйственные дела. Если дочь вскарабкивалась к отцу на колени, то делалось замечание, что она не одна желает общаться с папой. Вот вам и простейшая организация. Ребенок после таких встречь возвращался нервным. Поэтому я была вынуждена вмешаться.
У меня и второй женой б.мужа совершенно разные взгляды на воспитание детей. Если с б.мужем мы находим компромисс в воспитании НАШЕЙ дочери, то находить его с посторонней теткой не вижу смысла. 27.09.2006 08:52:11, Свет-лана
Да несложно выслушать и при общении всех вместе, ежели есть у отца на то желание. Как минимум своего ребенка нужно от мамы забрать привезти и обратно отвезти. Вт и время обнаружить, что хочется поговорить. А дальше простейшая организация. Никакого смысла БЖ это регулировать, да еще так жестко - нет.
27.09.2006 07:49:15, Харас
Выслушать при общении всех вместе, ИМХО, невозможно независимо от желания. А отводить на разговор несколько минут в дороге .... очрень великодушно, конечно:) Вы где предпочитаете вести беседы о самом важном, когда собеседник за рулем и смотрит на дорогу, или в давке в метро? Я обычно выбираю несколько более спокоиную и интимную обстановку . Впрочем даже такои минимум не гарантирован. Поскольку НЖ запросто решит, что заехать за ребенком можно всеи семьеи, а доставку ребенка домои хорошо бы совместить с поездкои по магазинам? Или, что на обратном пути сверхзанятои папа сможет поговорить с неи или с ее ребенком?
27.09.2006 20:45:06, mimo probegala
27.09.2006 20:45:06, mimo probegala
А зачем по дороге _разговаривать_? Достаточно обозначить, что хочется поговорить наедине.
27.09.2006 22:26:15, Харас
То есть для того чтобы всего-навсего поговорить с отцом они уже должны что-то "обозначить ", отец должен получитрь разрешение на разговор у НЖ и только после дарть аудиенцию через неделю-другую?
Вы не забыли, что речь о детях? Они менее опытны в "обозначении" . И не всегда смогут сориентироваться, что именно сеичас нужно "обозначать", когда НЖ на секунду руку отца отпустила. А после того, как они сотцом месяц-другои один на один не говорили, то и постесняются. Одним словом, надежныи способ постепенно свести близость с отцом на нет. Что судя по всему и является целью автора. 27.09.2006 23:47:45, mimo probegala
Вы не забыли, что речь о детях? Они менее опытны в "обозначении" . И не всегда смогут сориентироваться, что именно сеичас нужно "обозначать", когда НЖ на секунду руку отца отпустила. А после того, как они сотцом месяц-другои один на один не говорили, то и постесняются. Одним словом, надежныи способ постепенно свести близость с отцом на нет. Что судя по всему и является целью автора. 27.09.2006 23:47:45, mimo probegala
да нормально дети умеют обозначивать, когда им нужно. и телефон еще есть для той же цели.
28.09.2006 08:05:41, Харас
28.09.2006 08:51:24, Свет-лана
Обозначить - это обозначить. Когда ясно, что есть потребность, время специально под нее находится.
28.09.2006 09:15:24, Харас
А зачем на это нужен целый день? Ну кроме каких-то совсем критических ситуаций. В остальных случаях прекрасно совмещаются интересы всех участников, если они к этому свою волю прилагают.
28.09.2006 11:05:55, Харас
Многие ли спрашивают детей об их интересах?
Выслушивание при общении всех вместе очень часто бывает сокращенное до минимума. А когда у отца с ребенком целый день (или все-таки несколько часов?!), то эти беседы намного качественнее. 28.09.2006 19:28:51, Свет-лана
Как показал наш опыт, общение вчетвером, а конкретно папы с ребенком в обществе других, не позволял уделять достаточное время для ребенка. А посидеть на диванчике в ожидании, когда папа переделает "неотложные" дела, ребенок может дома или у своих друзей:-) 29.09.2006 13:29:44, Свет-лана
Если отец искренне хочет остаться отцом своим детям, никакая новая жена ему помешать не сможет. Я уже выше писала, что не препятствовала общению сына с новой женой никогда, даже в период, когда они и не собирались жениться. При этом отец часто приезжал к сыну по вечерам, чтобы просто посидеть, поболтать с ним один на один, иногда они ездили вдвоём куда-то на выходные, один раз в отпуск только он и сын. У новой жены своих двоё детей было, она, кстати, тоже хотела иногда побыть только с ними наедине. Если у всех взрослых с головой в порядке и отсутствует ярко выраженное антисоциальное поведение, то я не вижу смысла выкладывать каменную стену между детьми и новыми мужьями-жёнами. Ну не на монстрах же бывшие мужья женятся. На обычных тётках, с такими же тараканами как у вас и у меня.
28.09.2006 03:09:59, :о)
У меня и второй женой б.мужа совершенно разные взгляды на воспитание детей. Если с б.мужем мы находим компромисс в воспитании НАШЕЙ дочери, то находить его с посторонней теткой не вижу смысла. 27.09.2006 08:52:11, Свет-лана
Комментарии своим массовым бабизмом-ягизмом прость убивают... что за бред? "новая жена" - это что, характеристика??? Основания, при которых надо так грудью вставать наперекор общению, нужны очень веские:наркомания, жестокость, алкоголизм, например.
В иных случаях - выбор ребенка, а что бы его-то не спросить? Нормально, без науськивания?
Если он ощущает дискомфорт при общении - тогда искать варианты раздельного общения.
А вот так резко против только потому, что была ты женой, а теперь "эта гадина" - чистейшей воды бабизм...
Считаю, чем больше круг, где ребенку комфортно, и где ему рады - тем ЛУЧШЕ. 26.09.2006 22:21:33, Королёк
В иных случаях - выбор ребенка, а что бы его-то не спросить? Нормально, без науськивания?
Если он ощущает дискомфорт при общении - тогда искать варианты раздельного общения.
А вот так резко против только потому, что была ты женой, а теперь "эта гадина" - чистейшей воды бабизм...
Считаю, чем больше круг, где ребенку комфортно, и где ему рады - тем ЛУЧШЕ. 26.09.2006 22:21:33, Королёк
Давняя история. Речь идёт о двоюродном брате моего мужа. Его родители развелись, так как на горизонте нарисовалась НЖ - бывшая хорошая подруга матери. Мальчик остался с мамой, но с отцом отношения поддерживал - пока был маленьким. Правда НЖ видеть отказывался категорически. Через некоторое время мама серьёзно заболела, месяцами лежала в больнице - потом умерла. На тот момент мальчику было 11 лет. Отец ребёнка ещё во время болезни БЖ позвал его жить к себе и НЖ - и получил отказ. Мальчик попросил опёку поместить его в детский дом, куда и был отправлен - по решению суда. Всё это сопровождалось неслабым скандалом. Для отца это был удар по репутации - он занимал достаточно высокий пост по тем временам. Через год правдами-неправдами опекунство оформили на 80-летнюю бабушку - чтобы мальчик мог жить дома. Он и стал жить ДОМА, один - поскольку вернулся в прежнюю школу, а бабушка уже растила из последних сил другого маленького мальчика-сироту - моего мужа. Никакой помощи от отца он не принимал, жил очень бедно - школа его кормила и одевала бесплатно. И этой школе - низкий поклон. Мальчик сам закончил школу, закончил университет, стал взрослым человеком и отцом семейства - за все эти годы он так и не наладил контакта со своим отцом, а НЖ считал виновной в гибели мамы. Не так давно его отец умер - и НЖ не стала ему об этом сообщать, побоялась, что выросший мальчик станет претендовать на наследство. Именно так она и объяснила нам его отсутствие на похоронах. Разумеется, "мальчик" узнал о смерти отца от других родственников. На наследство не претендовал, съездил на следующий день после похорон на кладбище - и всё.
Это я к тому, что не всякая НЖ может понять, что творится в душе у ребёнка, которого она лишила отца. 26.09.2006 16:50:02, случай из жизни
Не поясните, как можно произвести такое виртуозное действие: уйти от жены и не уйти от детей при том, что бывшая жена и дети живут в одном месте?
27.09.2006 13:44:49, фьялка
а вы не думаете о том что БЖ жила вашим мужем? он был ее воздухом, водой, опорой, хлебом, интересами и хобби...
и с его уходом ей просто незачем стало жить???
вы можете сказать что сама виновата.. да, я даже соглашусь, но если от меня сейчас уйдет муж - я стану растением.. не навсегда, пока внутреннее самосохранение не даст о себе знать, но это может случиться и через год и через 5....
а все это время я больше чем уверена что я буду по типу этой несчастной женщины...
и получается что ушел отец, но у матери не стало смысла в жизни... так кто виноват? 27.09.2006 17:27:36, Дара
На вопрос кто ушёл, мой ответ: оба. Отец - в другую семью, мать - в себя. Почему отец не забрал девочку при уходе? Почему не предлагает перейти к нему теперь?
27.09.2006 16:06:56, фьялка
Я тоже хотела обратить внимание на возраст девочки, потом подумала, может 17лет - это хотя б формально ребёнок? Если и Вы считаете, что нет, она взрослый человек, тогда какие претензии к её матери, в чём она виновата? Живут вместе две взрослых женщины, у каждой свои проблемы...
Мне вот что странным показалось в Вашем посте. Слова, что как только отец ушёл, матери стало не о чем разговаривать с дочерью. Похоже на то, что отец был для матери то ли подпиткой, то ли проводником по жизни, без него она рухнула :( Отразилось ли это на девочке? Может да, может нет. Не знаю. Мои родители, вот, не разводились, а я по жизни довольно беспомощный человек. Может и она просто от природы рохля, а не из-а матери или отца. 27.09.2006 16:43:20, фьялка
Эхххх, если бы мне пришло в своё время в голову говорить мужу "хочу быть владычицей морскою", то муж мой поднялся бы гораздо быстрее. И возможно, быстрее слинял бы, пока я была ещё молодая :) Шучу. На самом деле, стимулировать мужчину совсем даже не предосудительно.
А о сексуальной жизни двоих судить по словам одного человека, да ещё хотящего выставить себя в лучшем свете - остерегитесь, мой Вам совет. 27.09.2006 17:05:16, фьялка
То, что он её не хает - большой плюс ему и моё уважение.
А с дочкой повторю: там может и не быть никакой связи с тем, что папа ушёл и мама потерялась. 28.09.2006 00:29:01, фьялка
А я серьёзно, ибо слышу такое регулярно, и у меня зародилось подозрение, может я не догоняю чего?
27.09.2006 14:06:51, фьялка
а муж - он крепостной что ли? женился и все: кабала на всю жизнь. прям жалко мужей стало. хнык-хнык:)
ЗЫ. знаю примеры, когда отцы остаются отцами своим детям после развода, даже если им (детям) уже за 20;) 27.09.2006 14:53:28, МарикаЧ
Можно остаться отцом, не спорю. Но не уйти от детей, уйдя от их матери, если только не забрать детей с собой - нельзя.
27.09.2006 14:59:00, фьялка
А с какого момента считать, что ребёнок НЕ лишен отца? Есть алименты, но никакого физического появления? Появление раз месяц? Раз в неделю? Без алиментов? А их размер? Позакону или по совести? С чёрного дохода или белого? Есть критерии?
27.09.2006 17:34:56, фьялка
Он может быть нужен, но его может при этом не быть. Вы что-то другое хотели сказать, я так чувствую. Попробуйте ещё раз.
27.09.2006 17:58:06, фьялка
Да вот и я хотела услышать про поступки. Мне непонятно, как мужчина, не присутствующий рядом с ребёнком постоянно, вообще может быть отцом. Не числиться, не считаться, а именно быть им. Что он должен делать, какие совершать поступки в этой ситуации.
27.09.2006 23:24:39, фьялка
Понимаете, есть кроме физического присутствия ещё и душевное, мысленное. Если отец приходит домой за полночь, он может зайти в детскую, посмотреть на ребёнка хотя бы спящего. Спросить жену, как было сегодня, что случилось, что делали. Выслушать, ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ. Уехавший в командировку хоть на полгода отец, если он хочет быть именно отцом, а не матснабженцем, может звонить, писать ребёнку письма, то есть продолжать общаться. И просто ДУМАТЬ о нём. А что происходит с отцом, ушедшим от матери ребёнка строить другую семью? Зачастую происходит по моим наблюдениям. Новые отношения не оставляют места для мыслей о детях из прежней семьи. Ну, и правда, не может же человек разорваться. Приоритеты меняются. Человек незаметно перестаёт быть отцом, а становится приходящим развлечением. Вместе с БЖ выплёскиваются и дети.
28.09.2006 11:31:50, фьялка
Со мной лично никто и не собирался обсуждать, где будут жить дети. Мне было просто сказано: "Вам квартира будет снята там-то, сам я буду жить там-то". А позже добавлено: "Если дети будут жить со мной, то ты из их жизни исчезаешь навсегда".
Это мой вариант. Как проходят обсуждения этого вопроса у других, много ли женщин согласны обсуждать его, я не знаю. Подозреваю, что их так же не спрашивают. 27.09.2006 15:20:03, фьялка
Ошибаюсь-то я в чём, не поняла? В предположениях? Возможно. Статистикой я не обладаю, а те немногочисленные случаи разводов, что я лично наблюдала, протекали именно по такому типу: "Ну, я пошёл, детям буду платить алименты".
27.09.2006 16:44:04, фьялка
А почему обязательно "промыть"? Дети как-то черпают представления о мире не только из слов родителей, они книжки читают, фильмы смотрят, с ровесниками общаются. Никогда не знаешь, как это все в детской голове сложится.
27.09.2006 01:07:56, Ясень
Так он вырос и разобрался. Только раньше повзрослеть и раньше самому разбираться ему пришлось...
26.09.2006 18:14:10, Аксандра
Точно, у меня кузен именно так обиделся у ушел. Живет уже 10 лет по знакомым и по съемным комнатам в коммуналках. Судиться с "родней" считает позором.
28.09.2006 02:00:17, Ясень
а чего страдать-то. ну тяжело это, несомненно и больно, бывает, невыносимо. Но вот что - муж - это ВСЯ жизнь что ли?
27.09.2006 14:55:24, МарикаЧ
А что, плакать надо среди дня, навзрыд, пугая сотрудников?
Тихо, ночью в подушку - нормальный вариант. Или в душ срочненько сбегать - очень помогает. Только, конечно, если нет желания упиваться собственными страданиями. 27.09.2006 16:56:51, МарикаЧ
Исполнение желания автора стать "близкой" для ребенка не означает, что ребенок не будет страдать, ревновать и т.д.
Правда, я не вижу у автора желания стать близкой для ребенка, больше как-то ее заботит чтобы мужик при ней сидел. Или хотите сказать, что, кувыркаясь с чужим мужем, она заботилась о сближении с его детьми?:-)))
<НОРМА жизни, что любовь приходит и уходит>????? Норма - это уходить честно, когда нет любви, а не блудить на стороне, изображая в семье любовь. 27.09.2006 09:09:01, Свет-лана
Это я к тому, что не всякая НЖ может понять, что творится в душе у ребёнка, которого она лишила отца. 26.09.2006 16:50:02, случай из жизни
Дурдом какой-то. Как это надо было ребенку мозги промыть-то! И непонимаю, что плохого в общении? Ребенок вырастет и сам разберется что к чему.
26.09.2006 17:57:02, qwe1
А при чем тут промывка мозгов. Я знала мол.человека у них отец ушел из семьи, когда ему было 20, так он несколько лет с ним не разговаривал.
27.09.2006 12:42:57, Наталияяя
Потому что ТАМ ребенку было 11 лет если я не ошибаюсь, и в таком возрасте дети озвучивают желания родителей или тех кто с ними близок и кого они уважают.
а вот в 20 это юношеский максимализм.
У О.Табакова тоже сын взрослый был, не разговаривал с отцом несколько лет. Пока видимо сам, пару раз не женился:) 28.09.2006 16:29:41, qwe1
а вот в 20 это юношеский максимализм.
У О.Табакова тоже сын взрослый был, не разговаривал с отцом несколько лет. Пока видимо сам, пару раз не женился:) 28.09.2006 16:29:41, qwe1
А при чём ту промывка мозгов? У ребёнка как раз мозги на месте оказались. После ухода отца мальчик считал себя маминой опорой, мужчиной в доме. Видел, как страдает мама из-за ухода отца - она из кардиологии не вылезала, а он от её койки не отходил, там же и уроки делал. И что потом - похоронить маму и пойти к этой новой тётеньке в пасынки? Смотреть на семейное щастье папашки?
Этот взрослый человек и отец троих детей до сих пор говорит "когда отец от НАС ушёл.... когда отец НАС бросил".
27.09.2006 03:23:58, случай из жизни
Этот взрослый человек и отец троих детей до сих пор говорит "когда отец от НАС ушёл.... когда отец НАС бросил".
27.09.2006 03:23:58, случай из жизни
А мама не пыталась ему объяснить, что папа ушел не от нас с тобой, а от меня? Очень редко матери так говорят детям, к сожалению. Обида на мужа не дает сделать это.
27.09.2006 13:42:21, Tatyana_atl
Вы знаете, вся эта ситуация происходит у меня на глазах. Я НЖ. Муж расстался с БЖ 3 года назад. Ребенок живет с БЖ. Хотите верьть, хотите нет, но после ухода отца, матери не о чем стало разговаривать с ребенком (девочке 20 лет сейчас). БЖ сидит дома. С рождения ребенка ни работы, ни интересов - ничего. Девочка - по совету матери - пошла учиться в вечерний коммерческий институт (оплачивает отец). Занятия - только по субботам. Остальное время - сидит дома (а это 6 дней в неделю). С самого начала мы его дочке предлагали то курсы, то перевестись в нормальный институт, то пойти работать. Но ведь нет, всегда что-то не устраивает. (Аналог своей матери). Мать все три года только и говорит, что во всем виноват твой отец. На жизнь им дает мой муж. Я - на двух работах. Он - тоже. БЖ девочке только и втолковывает - сиди дома, на тех курсах тебя ничему не научат, на той работе ничему не научишься и зарплаты на все не хватит, и вообще не приставай ко мне - мне и так плохо. ВСЕ ТРИ ГОДА! Вот и скажите кто ушел от ребенка мама или папа? Мама - которая сама себе не нужна и ребенку не втолковывает что жить потом ей самой придется и вертеться как-то в этой жизни? Или папа и НЖ - которые то ищут какие-то интересные курсы, то работу предлагают непыльную по специальности дочки (психология труда)? Кто отстранился от ребенка? Я не говорю о физическом присутствии родителей рядом с детем. БЖ хоть и находится в одной квартире с девочкой, но разговаривает с ней реже, чем мы с ней по телефону. Знаете, у нее после разговоров по телефону появляется желание делать что-то, найти себе хобби. Но проходит день - и все. Ничего не надо.
27.09.2006 16:00:56, Tatyana_atl
и с его уходом ей просто незачем стало жить???
вы можете сказать что сама виновата.. да, я даже соглашусь, но если от меня сейчас уйдет муж - я стану растением.. не навсегда, пока внутреннее самосохранение не даст о себе знать, но это может случиться и через год и через 5....
а все это время я больше чем уверена что я буду по типу этой несчастной женщины...
и получается что ушел отец, но у матери не стало смысла в жизни... так кто виноват? 27.09.2006 17:27:36, Дара
Вы конечно, извините, но ушел он ко мне. У меня 2-ка + младший брат со мной. У них - 3-ка на двоих. Все в Москве. Разные районы. Разве чтоб общаться отцу с на тот момент 17-летней дочкой - нужно жить вместе??? Я с родителями не живу с 16 лет. И мне это никогда не мешало с ними быть одним целым.
27.09.2006 16:26:34, Tatyana_atl
угу-угу.. люди то они хорошие, но квартирный вопрос...
Самим-то не смешлно, если перечитать?? 28.09.2006 12:59:55, Фиглия
Самим-то не смешлно, если перечитать?? 28.09.2006 12:59:55, Фиглия
Квартиру он ОСТАВИЛ бывшей и своей дочери, что в этом квартирном вопросе НЕ ТАК?
28.09.2006 16:31:28, qwe1
;) Извините, а qwe1 и Tatyana_atl - это эдно и то же?? А я и не знала!!! Вы уж определитесь, как себя называть. ;)))))
29.09.2006 10:40:20, Фиглия
вообще-то это разные люди. Но что я не так написала? Он оставил им всю жилплощать. Это факт (при том, что БЖ иногородняя, а у него - коренного москвича - и угла своего не осталось). По вашему общаться можно только находясь вместе в 4 стенах? А у Вас нет знакомых, где папашки живут с детьми вместе и чтоб общаться с детьми и что-то для них делать нужно заставлять их. Почитайте Семейную. Пример на примере. У таких спроси в каком классе твой ребенок учится - а они и не знают.
29.09.2006 11:32:25, Tatyana_atl
" ;) Извините, а qwe1 и Tatyana_atl - это эдно и то же?? А я и не знала!!! Вы уж определитесь, как себя называть. ;))))) "
Я отвечаю тольк за себя. 29.09.2006 12:03:10, Tatyana_atl
Я отвечаю тольк за себя. 29.09.2006 12:03:10, Tatyana_atl
"Но что я не так написала?" - да всё! При чём тут квартира, которую ваш муж оставил бывшей жене и ребенку??? Вы вообще о чём? Мы о детях.
И причём тут "По вашему общаться можно только находясь вместе в 4 стенах?" Я то тут причём? Я что уговариваю "отдать" мужа назад? ;)))
Вот уж где подумаешь: кто ясно мыслит - ясно излагает. 29.09.2006 16:05:15, Фиглия
И причём тут "По вашему общаться можно только находясь вместе в 4 стенах?" Я то тут причём? Я что уговариваю "отдать" мужа назад? ;)))
Вот уж где подумаешь: кто ясно мыслит - ясно излагает. 29.09.2006 16:05:15, Фиглия
Мне вот что странным показалось в Вашем посте. Слова, что как только отец ушёл, матери стало не о чем разговаривать с дочерью. Похоже на то, что отец был для матери то ли подпиткой, то ли проводником по жизни, без него она рухнула :( Отразилось ли это на девочке? Может да, может нет. Не знаю. Мои родители, вот, не разводились, а я по жизни довольно беспомощный человек. Может и она просто от природы рохля, а не из-а матери или отца. 27.09.2006 16:43:20, фьялка
Я ни в коем случае ни в чем не виню БЖ, не осуждаю ее. Она есть она. Но просто факты: любила она одного человека в молодости. Но он предпочел другую. На Новый Год тот человек пригласил ее (одна компания была). В тот день она познакомилась с будущим мужем (он только из армии пришел). Она с ним начала встречаться. А потом пошло и поехало. Сначала мне пора замуж. Поженились. Потом - мне пора родить ребенка - родили дочку. Потом - нам пора иметь машину. Купили. Потом - нам пора купить трешку - купили. Потом - нам пора купить дачу - купили. Когда муж начал обустраивать дачу и просил ее приезжать вместе, был ответ: ты сначала сделай - а я посмотрю. И так во всем. Про интим - еще хуже. Не подпущу близко - пока чего-то не будет (в материальном плане). Он ей последние лет пять говорил - найду человека - уйду. Ответ - вали, ты все равно никому не нужен кроме меня. Мы с ним работали вместе. В один день - он просто сел ко мне в машину и сказал: я от тебя никуда не уйду. И все. В этот день он не пришел домой. Мы с ним до этого даже не встречались (хотя я года два уже как любила его - а он и не знал). Мы с его дочкой то ходим куда-то, то я ей книги, CD подкидываю, то с компом помогаю. А БЖ ничего не надо ни самой, ни для дочки что-то сделать. P.S. БЖ старше моего мужа на 5 лет. Но это разве что как факт. Хотя, в интимном плане она была погорячее меня.
27.09.2006 16:59:06, Tatyana_atl
да уж, нашла разменную монету:)) кстати, если бы Вы сидели дома - еще вопрос кто был бы погорячее... до чего же некоторые любят себя жалеть!...
28.09.2006 01:46:28, Ужихамимошла
А с чего Вы взяли, что я жалею себя? Просто констатирую как факт, что даже секс его не удержал. Кроме интима должно быть понимание, поддержка, интересы общие хоть какие-то.
28.09.2006 10:40:20, Tatyana_atl
А о сексуальной жизни двоих судить по словам одного человека, да ещё хотящего выставить себя в лучшем свете - остерегитесь, мой Вам совет. 27.09.2006 17:05:16, фьялка
Так это он ее в лучшем свете выставляет. В принципе, и правильно делает. Я с работы часов в 9-10 прихожу - мне уже ни до чего. 2,5 часа в дороге в одну сторону дают о себе знать. А ей желаю только всего лучшего. И чтоб человека нашла. И чтоб с дочкой контакт наладился. Только дочку жалко очень. Не может пока никак найти себя и чем-то увлечь.
27.09.2006 17:15:00, Tatyana_atl
А если бы девочка без подачек осталась, то завертелась бы как ужик...
Зачем ей шевелиться, если папа все сделает... 13.10.2006 05:02:48, A_L
Зачем ей шевелиться, если папа все сделает... 13.10.2006 05:02:48, A_L
А с дочкой повторю: там может и не быть никакой связи с тем, что папа ушёл и мама потерялась. 28.09.2006 00:29:01, фьялка
ЗЫ. знаю примеры, когда отцы остаются отцами своим детям после развода, даже если им (детям) уже за 20;) 27.09.2006 14:53:28, МарикаЧ
:) формализм. Тогда давайте разберемся, что значит "уйти от ребенка" ;). Уйти от матери, понятно - развод и девичья фамилия.
В моем понимании, уйти от ребенка - значит, оставить его без отца. совсем и навсегда. Потому и считаю, что вполне элементарно уйти от матери (развестись), но остаться с ребенком. Остаться в его жизни, уж извините за пафос :)).
А вообще спорить-то не о чем :)). Нисколько не умаляя вашу точку зрения, останусь при своих ;) 27.09.2006 16:53:43, Торрес
В моем понимании, уйти от ребенка - значит, оставить его без отца. совсем и навсегда. Потому и считаю, что вполне элементарно уйти от матери (развестись), но остаться с ребенком. Остаться в его жизни, уж извините за пафос :)).
А вообще спорить-то не о чем :)). Нисколько не умаляя вашу точку зрения, останусь при своих ;) 27.09.2006 16:53:43, Торрес
Да нет, именно это :).
< Он может быть нужен, но его может при этом не быть> - отец все-равно есть. Потому как у ребенка есть в нем потребность. Как только у ребенка это рассосется и он найдет замену своему внутреннему ощущению "потребности в отце" другим фактором - тренер, друг, и тэпэ, отца не станет. Даже в случае, если тот вдруг нарисуется.
<Вы что-то другое хотели сказать, я так чувствую. Попробуйте ещё раз.>
:)) Изначально, конечно, я про другое говорил. Чуть выше просто отвечал на ваш вопрос про критерии, как я это понимаю. Изначальный ваш пост был - <уйти от жены и не уйти от детей при том, что бывшая жена и дети живут в одном месте>, вот и говорил, что уйти от матери понятно как, и лично мне понятно как не уйти от детей в этой ситуации :)) - остаться в их жизни. Вот и все. Просто сама ваша фраза немного формальная - формально да, отец уходит из места где живут БЖ и его дети. Но это действие, которое просто действие. А я говорю не про действие, а про поступки в отношении детей. 27.09.2006 18:16:14, Торрес
< Он может быть нужен, но его может при этом не быть> - отец все-равно есть. Потому как у ребенка есть в нем потребность. Как только у ребенка это рассосется и он найдет замену своему внутреннему ощущению "потребности в отце" другим фактором - тренер, друг, и тэпэ, отца не станет. Даже в случае, если тот вдруг нарисуется.
<Вы что-то другое хотели сказать, я так чувствую. Попробуйте ещё раз.>
:)) Изначально, конечно, я про другое говорил. Чуть выше просто отвечал на ваш вопрос про критерии, как я это понимаю. Изначальный ваш пост был - <уйти от жены и не уйти от детей при том, что бывшая жена и дети живут в одном месте>, вот и говорил, что уйти от матери понятно как, и лично мне понятно как не уйти от детей в этой ситуации :)) - остаться в их жизни. Вот и все. Просто сама ваша фраза немного формальная - формально да, отец уходит из места где живут БЖ и его дети. Но это действие, которое просто действие. А я говорю не про действие, а про поступки в отношении детей. 27.09.2006 18:16:14, Торрес
<Мне непонятно, как мужчина, не присутствующий рядом с ребёнком постоянно, вообще может быть отцом.> - а когда вы замужем, ваш муж ПОСТОЯННО присутствует рядом с ребенком? :) Очень много отцов в семьях работают так, что фактически у них время на общение с ребенком только на выходных. Они, по вашей логике, тоже не могут быть отцами? Чем в этой ситуации от мужа отличается бывший муж -воскресный папа?
<Что он должен делать, какие совершать поступки в этой ситуации.> :) - за всех ответить не смогу, это будет "пустая теория". А про себя не буду ;), мне доказывать нечего :)) 28.09.2006 11:13:52, Торрес
<Что он должен делать, какие совершать поступки в этой ситуации.> :) - за всех ответить не смогу, это будет "пустая теория". А про себя не буду ;), мне доказывать нечего :)) 28.09.2006 11:13:52, Торрес
28.09.2006 11:31:50, фьялка
А вы согласны были бы обсуждать такой вариант?.
27.09.2006 15:06:04, еще одна дочь БЖ
Что значит - при чем?
Да ни при чем, просто, насколько я помню, Вы живете с детьми после развода, поэтому спросила Вас.
Хорошо, можно вопрос поставить было и по другому, согласна - много ли женщин, которые расстались с мужьями, готовы были бы обсуждать, где будут после развода проживать дети, с ними или с отцом?
Если именно Вам не хочется отвечать на этот вопрос, потому что Вы тут ни причем - не отвечайте.. 27.09.2006 15:12:13, еще одна дочь БЖ
Да ни при чем, просто, насколько я помню, Вы живете с детьми после развода, поэтому спросила Вас.
Хорошо, можно вопрос поставить было и по другому, согласна - много ли женщин, которые расстались с мужьями, готовы были бы обсуждать, где будут после развода проживать дети, с ними или с отцом?
Если именно Вам не хочется отвечать на этот вопрос, потому что Вы тут ни причем - не отвечайте.. 27.09.2006 15:12:13, еще одна дочь БЖ
Это мой вариант. Как проходят обсуждения этого вопроса у других, много ли женщин согласны обсуждать его, я не знаю. Подозреваю, что их так же не спрашивают. 27.09.2006 15:20:03, фьялка
Не самый позитивный пример обсуждения, согласна.
Но в каждой избушке, как говорится, свои погремушки, почему у Вас именно так получилось - не мне судить..
А спросила я потому, что вижу и знаю совсем другие примеры, в основном(. 27.09.2006 17:53:10, еще одна дочь БЖ
Но в каждой избушке, как говорится, свои погремушки, почему у Вас именно так получилось - не мне судить..
А спросила я потому, что вижу и знаю совсем другие примеры, в основном(. 27.09.2006 17:53:10, еще одна дочь БЖ
Ох, как вы ошибаетесь.... Есть много совершенно адекватных отцов, которые рады были бы забрать ребенка к себе, но существует много препятствующих факторов: категорически против мама, у матери лучше условия жизни для ребенка, ребенок сам не хочет разлучаться с мамой. Я не говорю, что все отцы такие, но такие тоже имеют место быть :) А уас тольк отцы и виноваты получается. А вот как ыть в ситуации, когда мама сама уходит из семьи навстречу новой любви ( и такое ведь бывает), забрава с собой ребенка. Что отец и тут виноват? Он должен сделать все, чтобы сохранить свою семью, угомонить разгулявшуюся супругу, простить ей измены, ублажать как только можно только ради счастья остататься рядом с ребенком? А не получилось - плохо старался?
27.09.2006 16:33:50, Одна НЖ
А вот тут кстати мать, зная что может умереть, сама _должна была_ наладить отношения мальчика и отца...
27.09.2006 07:50:52, Харас
бугага!!!!!!!!
заболейте смертельно, мы на вас посмотрим... захоцца ли вам заранее ребенка распихивать (без его желания), или все-таки будете надеяться до конца, что выживете. 13.10.2006 04:52:24, A_L
заболейте смертельно, мы на вас посмотрим... захоцца ли вам заранее ребенка распихивать (без его желания), или все-таки будете надеяться до конца, что выживете. 13.10.2006 04:52:24, A_L
праально, после нас хоть потоп! Фиг с ним с ребенком, отомстила всем:)
28.09.2006 16:44:58, qwe1
Перестаньте! Глупо и бестактно поливать грязью умершего, а до этого тяжело больного зеловека!! ;((((((
29.09.2006 10:43:09, Фиглия
успокойтесь немного, может Вам спортом заняться? Вы так много на форуме нервничаете и неадекватно воспринимаете всё, что пишут другие в разрез с вашей точкой зрения.
29.09.2006 18:57:32, qwe1
вы за меня не волнуйтесь, за меня есть кому поволноваться... о себе лучше подумайте, о душе... ;)
30.09.2006 00:04:54, Фиглия
Про другое не знаю (не рассказали нам), а наладить жизнь собственного ребенка была обязана.
28.09.2006 16:21:11, Харас
А вы себя не можете представить сильно больной? И своё поведение в этой ситуации предсказать?? Ну так... на минуточку...
29.09.2006 10:41:51, Фиглия
надеюсь, что могу. Но если окажется, что в такой ситуации, я думаю о своих обидах, а не о будущем моего ребенка, то грош мне цена.
29.09.2006 15:13:07, Харас
Да-да, а еще что посоветуете? Братьев Гримм или Шарля Перро? Детский сад, штаны на лямках...
30.09.2006 23:16:32, Наблюдатель на дубе
3-й эпизод!!!
13.10.2006 04:50:24, A_L
Вот он и разобрался - уже в 11 лет. Его право.
26.09.2006 20:03:15, дочь БЖ
А ИМХО, хорошо, что разобрался. Ведь он в конце концов был прав в отношении НЖ - к числу порядочных людеи она не относилась. И ничего хорошего ему от такои "мамы" не светило. Так хоть жилье за собои сохранил. А так она бы и наследство его матери сумела к рукам прибрать.
26.09.2006 23:20:51, mimo probegala
Именно что промывка мозгов, страла без отца (могла бы не страдать у ребенка на глазах, помочь он ей не мог, но переживал именно за нее, это мать нанесла ее психологическую травму)
Это НОРМА жизни, что любовь приходит и уходит, не надо делать детей заложниками неудавщихся отношений. Оттого что НОВАЯ ЖЕНЩИНА не синоним плохого это синоним НОВОГО. Для Вас она плохая, а для ребенка может оказаться нормальной теткой.
Имхо, знаю пример, где дети БЖ общались с НЖ и НЖ адекватная и БЖ адекватная:) вот мужик их так себе:)
И страшно подумать, если со мной что-то случится, да пусть общаются! У ребенка вся жизнь впереди, и очень хорошо в этой жизни иметь БЛИЗКИХ людей. Нельзя тратить жизнь на страдания, ревность и ненависть, она слишком коротка:) 27.09.2006 03:50:05, qwe1
Это НОРМА жизни, что любовь приходит и уходит, не надо делать детей заложниками неудавщихся отношений. Оттого что НОВАЯ ЖЕНЩИНА не синоним плохого это синоним НОВОГО. Для Вас она плохая, а для ребенка может оказаться нормальной теткой.
Имхо, знаю пример, где дети БЖ общались с НЖ и НЖ адекватная и БЖ адекватная:) вот мужик их так себе:)
И страшно подумать, если со мной что-то случится, да пусть общаются! У ребенка вся жизнь впереди, и очень хорошо в этой жизни иметь БЛИЗКИХ людей. Нельзя тратить жизнь на страдания, ревность и ненависть, она слишком коротка:) 27.09.2006 03:50:05, qwe1
"могла бы и не страдать на глазах у ребенка"
28.09.2006 16:45:51, qwe1
И как вы себе это представляете???
И - главный вопрос - вы сами это пробовали делать??? ;)Tatyana_atl... ;))
29.09.2006 10:45:16, Фиглия
И - главный вопрос - вы сами это пробовали делать??? ;)Tatyana_atl... ;))
29.09.2006 10:45:16, Фиглия
Обида она на мужа, а не на детей, детей надо беречь, на их век хватит страданий. Смысл понятен?
29.09.2006 18:59:37, qwe1
Да я тоже знаю примеры, где дети от первого брака с замечательно НЖ общаются. Но в таких ситуациях и на похороны позвать не забудут. Там все другие, и мужик тоже :) И знаю примеры, когда усилиями НЖ дети от первого брака остаются в итоге ни с чем. Под предлогом создания большои и дружнои семьи с детьми от первых и вторых браков все оказывется в руках НЖ. Даже то, что исходно появилось усилиями первои жены и ее родителеи или родителеи мужа. Просто сначала все сохраняют под девизом "не продавать же фамильное". А когда ребенок подрастает , НЖ жестко намекает ребенку, что его присутствие в "фамильном" неудобно и некстати. И что даже то, что ему формально принадлежит на правах собственности с доразводных времен или по завещанию дедушек-бабушек, он получит только лет через 50. А хотеть что-то сеичас и делить пополам квартиру, где она живет со всеми удобствами, или дачу ну очень непорядочно. А расчет прост - 16-летнии ребенок просто обидится и уидет.
28.09.2006 00:52:45, mimo probegala
Удивительно, почему так много советов матери, от которой ушел муж? Не страдай, не ревнуй, не болей....
Почему-то мужчине никто не советует не любить НЖ, а любить ту, которую он сам выбрал в жены и в матери своему ребенку... По-моему, вещи из одной оперы... 27.09.2006 13:49:40, удивительно
Почему-то мужчине никто не советует не любить НЖ, а любить ту, которую он сам выбрал в жены и в матери своему ребенку... По-моему, вещи из одной оперы... 27.09.2006 13:49:40, удивительно
НЖ он тоже выбрал в жены и матери своему ребенку.
27.09.2006 16:39:13, Одна НЖ
Ну да, ну да. И так до бесконечности, все выбирал и выбирал.
27.09.2006 16:51:16, удивительно
Почему до бесконечности? Женился один раз. Ну не срослось, оказались совсем разные люди. Повзрослел, сделал выводы из собственных ошибок, нашел ту, с которой будет жить всю жизнь душа в душу и умрут в один день. Опять же дети... Так чем же НЖ отличается от БЖ? Почему ее нельзя любить? Почему ее нельзя выбрать в матери своих детей? В жизни всякое бывает. А второй брак, если он хорошо продуман, намного прочнеее первого, ка ни странно. Мы с моим мужем счаситливо живем уже седьмой год, имеем трое детей. С первой супругой он прожил три года. Она кстати тоже абсолютно счастлива в повторном браке. И как сказал недавно мой муж, зря я ней плохо думал когда-то. мы просто не подходили друг другу.
27.09.2006 17:12:17, Одна НЖ
Пока я сама была НЖ я себе так же объясняла (молодые были, глупые, на разобрались, поэтому и прожили только 3 года в первом браке). Мы прожили вместе 12 лет. Счастливо. В 40 лет муж сделал очередные выводы и теперь у него новая любовь, которая потенциально может превратится в НЖ.
Так что не все так однозначно ... 28.09.2006 10:53:01, Ocherednaya
Так что не все так однозначно ... 28.09.2006 10:53:01, Ocherednaya
Знаете, мы все думаем, что будем счастливы и умрем в один день.
27.09.2006 17:43:31, удивительно
Простите, прочитала ниже Ваш топик. Ваша ситуация отличается от заданной в исходном топике. В вышеизложенной ситуации очень важен не сам факт наличия НЖ у бывшего мужа, а именно то, что эта женщина послужила причиной развода (ну или толчком к нему). Поэтому боретесь Вы здесь с ветряными мельницами. В БЖ той самой НЖ сидит обида на ту самую НЖ, которая автор топика, и, вполне возможно, что и дети к ней относятся.... не очень. Поэтому не надо обижаться за всех НЖ:). Я и сама - НЖ, только вот у мужа в первом браке детей не было, и я про его БЖ знаю вообще только с его слов:). Я же не воспринимаю это обсуждение как удар по мне лично:). Так же и у Вас - совсем другая история.
27.09.2006 17:57:31, удивительно
Не надо язвить. Думаем, ну и что в этом плохого? Иногда наши ожидания не оправдываются. а иногда оправдываются. И никто в этом не виноват.
27.09.2006 17:50:00, Одна НЖ
во-первых насильно мил не будешь:) во-вторых мужик не приходил с вопросами сюда, как ему разлюбить треклятую НЖ:) уж Вы бы ему смогли насоветовать:)
Мухи отдельно, котлеты отдельно... 27.09.2006 15:57:32, qwe1
Мухи отдельно, котлеты отдельно... 27.09.2006 15:57:32, qwe1
Так и та дама не спрашивала, как ей не страдать при ребенке, если любимый муж разлюбил и ушел к другой. Однако Вы ей посоветовали: "могла бы не страдать у ребенка на глазах, помочь он ей не мог, но переживал именно за нее, это мать нанесла ее психологическую травму". Так почему всем остальным советы не раздать? Если бы она могла не страдать - не страдала бы. Если бы он мог не любить другую - не любил бы. В чем разница? Почему именно мать нанесла психологическую травму? Тем более, ситуацию Вы не знаете, возможно, именно отец старался вырастить сына честным, правдивым, порядочным и сам казался ему таковым, а затем случилось то, что случилось, и мы с Вами люди взрослые, можем относиться к этому с пониманием, а для ребенка, с его "юношеским максимализмом", возможно виделось только "черное" - отец предал и поступил непорядочно. А Вы сразу на мать набрасываетесь. У нее и своих психологическим травм хватало, и осуждать ее... не стоит.ИМХО.
27.09.2006 16:49:49, удивительно
получается, что можно при детях и сексом заниматься, и матом ругаться и рыдать на рабочем месте тоже нужно! Зачем себя контролировать, они же все рядом?! Пусть смотрят, терпят, вдруг кто-нить себя виноватым посчитает:) Слабые люди всегда находят виноватых, проще впасть в отчаяние чем заняться собой.
27.09.2006 19:39:02, qwe1
27.09.2006 19:39:02, qwe1
Да, чего только эти нещастные БЖ не сделают, чтобы привлечь к себе внимание и отравить счастье БМ и его НЖ!
Даже осиротить ребенка готовы!
Вот падлы, а! Не могли себя контролировать в процессе умирания! 13.10.2006 04:44:12, A_L
Даже осиротить ребенка готовы!
Вот падлы, а! Не могли себя контролировать в процессе умирания! 13.10.2006 04:44:12, A_L
А я сказала, что не надо себя контролировать? Ваша логика поражает меня своим отстутсвием:().
27.09.2006 21:13:03, удивленная
возможно вы свои мысли не так излагаете:)
28.09.2006 02:10:46, qwe1
некоторым нравится видеть в муже смысл в жизни:) Мелковато плавают, но каждому свое как говорится. Удобно в запасе иметь пару-тройку виноватых в неудавшейся жизни, которая как ни странно в наших руках, а не в руках НЖ
27.09.2006 16:01:20, qwe1
Да не это важно. Пусть у нее муж был смысл жизни, но при ребенке все равно необходимо держаться. Это как командир не может перед своей частью в бою растерянным появляться.
27.09.2006 22:23:42, Харас
Хороший совет - не страдать на глазах у ребёнка. Действительно, страдала бы, пока он спит. И умирать не имела право - этим ребёнка только расстроила. Слабая недостойная женщина, одним словом.
Только брошенные жёны и оставшиеся без отца дети как правило ВСЕГДА сами во всём виноваты - И в ом, что муж и отец ушёл, и в том, что страдают, и в том, что существуют, невзирая на ЛУБОФФФФ в новом месте. Это такая колыбельная для совести - для беглых мужей и их НЖ. . 27.09.2006 13:33:12, KB
Только брошенные жёны и оставшиеся без отца дети как правило ВСЕГДА сами во всём виноваты - И в ом, что муж и отец ушёл, и в том, что страдают, и в том, что существуют, невзирая на ЛУБОФФФФ в новом месте. Это такая колыбельная для совести - для беглых мужей и их НЖ. . 27.09.2006 13:33:12, KB
Да, нехорошо эта мамка поступила - умереть на глазах у ребенка, какое свинство, однако...
бугага 13.10.2006 04:40:56, A_L
бугага 13.10.2006 04:40:56, A_L
Тихо, ночью в подушку - нормальный вариант. Или в душ срочненько сбегать - очень помогает. Только, конечно, если нет желания упиваться собственными страданиями. 27.09.2006 16:56:51, МарикаЧ
Правда, я не вижу у автора желания стать близкой для ребенка, больше как-то ее заботит чтобы мужик при ней сидел. Или хотите сказать, что, кувыркаясь с чужим мужем, она заботилась о сближении с его детьми?:-)))
<НОРМА жизни, что любовь приходит и уходит>????? Норма - это уходить честно, когда нет любви, а не блудить на стороне, изображая в семье любовь. 27.09.2006 09:09:01, Свет-лана
+1
27.09.2006 17:09:43, удивительно
Какое потрясающее осиное гнездо!!! ))))))))))))))
27.09.2006 18:28:32, мимоходом
пора конфу переименовывать в "блондинки рассуждают" :)
28.09.2006 06:54:04, qwe1
Да потому что как осы набрасываются и жалят всех, кто имеет наглость мыслить как-то иначе и смотреть на жизнь как-то иначе, не так, как костяк этой конфы. Готовы съесть любого. И даже когда аргументов не хватает, хоть на уровне "сам дурак", но отвечают. Лишь бы последнее слово осталось за ними. Такое ощущение, что они все белые и пушистые, а жизнь складывается у них как-то не так потому, что вокруг сплошь гады встречаются. Впрочем, если не нравятся осы, можно вспомнить про осенних мух, которых "злее нет" ))))))))))
28.09.2006 10:52:05, мимоходом
Странно. Никогда не замечала, что мое мнение совпадает с мнением костяка этой конференции, а написали вы свой комментарий именно под моим сообщением.
28.09.2006 11:08:58, Харас
Оно действительно не имеет к Вам никакого отношения!!!!!! Sorry ))) Не пойму: то ли кликнула не туда, промахнулась, то ли глюк случался. В любом случае, прошу прощения )))))))
28.09.2006 11:19:39, мимоходом
Показано 169 комментариев из 266
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
