Девочки!
посоветуйте, как мне защититься от бывшей жены моего мужа.
Она звонит периодически, когда муж в командировке (когда он дома, я не подхожу к телефону, только он трубку снимает), требует, чтобы я собирала вещи и покинула квартиру, грозит милицией.
Мы сменили замок, но ведь она прописана здесь.
Что будет, если она приедет? А вдруг она мои вещи выкинет? И ребенка моего? Могу я тогда заявить в милицию, что она их украла?
Конференция "Неполная семья""Неполная семья"
Раздел: Бывшие родственники
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
достает бывшая жена
05.08.2005 09:46:20, лариска я174 комментария
Девушки! Ну какие вы злые! Слово "БЖ", похоже, магически влияет на окраску вашей оценки ситуации :о)) Со стороны читать все это очень забавно. Ситуевина такая - когда люди были женаты, ЕГО родители, оторвав от себя последнее, разменяли СВОЮ квартиру и выделили сыночка в свободное плавание. Сдуру (что выдает в нем натуру трепетную и порядочную, а также намерение прожить с женой всю жизнь) он оформил квартиру на себя, а не на маму, как сделала бы каждая из вас (из нас), которая обладает минимальным образованием и житейским опытом, даже если бы любовь планировалась до гроба.
Дальше - люди развелись. ИМХО, дама не имеет на квартиру никаких прав - по понятиям нравственно-психологического характера. Кроме того, обстоятельства развода нам тоже неясны, может она сбежала от него к любовнику (как сделала одна моя знакомая), не просто ж так муж остался в этой квартире.
Далее - у дамочки все отлично - муж, работа и все блага, но она хочет отхватить все, до чего только может дотянуться. Молодец, да? :)
Если бы это выглядело так - мой бывший муж хочет урвать кусок от квартиры моих родителей, которую они нам выделили из последних сил, были бы исключительно розовые сопли в адрес БЖ и громы и молнии проклятий в адрес БМ. Разве не так? :о))) Двойные стандарты! Вот от чего страдает наше сознание :)))))
09.08.2005 18:33:16, LightBlue
А они КОМУ ее дарили?
Сыну? Так чего так долго ждали? "Мальчику" чай не восемнадцать... Или они _семье_ сына ее дарили? Потому что семья, потому что ребенок?
Тогда это несколько иной расклад все же... 11.08.2005 11:20:00, Аксандра
Дальше - люди развелись. ИМХО, дама не имеет на квартиру никаких прав - по понятиям нравственно-психологического характера. Кроме того, обстоятельства развода нам тоже неясны, может она сбежала от него к любовнику (как сделала одна моя знакомая), не просто ж так муж остался в этой квартире.
Далее - у дамочки все отлично - муж, работа и все блага, но она хочет отхватить все, до чего только может дотянуться. Молодец, да? :)
Если бы это выглядело так - мой бывший муж хочет урвать кусок от квартиры моих родителей, которую они нам выделили из последних сил, были бы исключительно розовые сопли в адрес БЖ и громы и молнии проклятий в адрес БМ. Разве не так? :о))) Двойные стандарты! Вот от чего страдает наше сознание :)))))
09.08.2005 18:33:16, LightBlue
Нет, стандарты не двойные:
1) разговор идет не о БМ и БЖ, а о новой подруге мужа, которая имеет смелость жить в чужой квартире и еще пожужживать...
2) высказывания БМ о том, что "это квартира моя, я её заработал и помогали мне только мои родители, а уж никак не БЖ..." - это классика жанра. Спросите любую(ну, реально любую!) разведенную женщину, у которой была совместная собственность с бывшим супругом - и каждая скажет, что хоть раз да слышала такое от своего благоверного в момент развода/раздела имущества. А это ДАЛЕКО не всегда правда, скорее наоборот.
10.08.2005 12:47:05, Фиглия
1) разговор идет не о БМ и БЖ, а о новой подруге мужа, которая имеет смелость жить в чужой квартире и еще пожужживать...
2) высказывания БМ о том, что "это квартира моя, я её заработал и помогали мне только мои родители, а уж никак не БЖ..." - это классика жанра. Спросите любую(ну, реально любую!) разведенную женщину, у которой была совместная собственность с бывшим супругом - и каждая скажет, что хоть раз да слышала такое от своего благоверного в момент развода/раздела имущества. А это ДАЛЕКО не всегда правда, скорее наоборот.
10.08.2005 12:47:05, Фиглия
Если бы речь шла о "сам заработал, а ты дома сидела и ничего не делала" - пффф, разумеется, все верно. Но суть в том, что он НЕ заработал, а ему подарили родители, разменяв свою квартиру. Оформи он эту сделку по другому... ну ясно. Примерила ситуацию на себя - мне не понравилось. Что ж теперь, мои родители себе во всем отказали, чтобы мне квартиру купить, а я ее потом давай делить с муженьком, чьи родители только большую фигу показали? :)
10.08.2005 19:05:31, LightBlue
10.08.2005 19:05:31, LightBlue
Значится так.
1)Кто бы там чего не заработал и в чем бы себе не отказал - к новой подруге мужа это никак не относится. И это самое главное.
2)Кто кому чего подарил? Если подарили, пусть так бы и оформляли... Пусть винят себя и только.
А если всё иначе? Если дарили(если вообще дарили??) всей семье сыну-его жене-их ребенку?? Как это сейчас должно делиться?? Не на троих ли?? ;)) Или когда семья была дарили семье(троим), а как развелись, так уже и внук - не внук, не говоря, конечно, о бывшей невестке.
Кроме того, сразу возникают дополнительные вопросы - их(родителей мужа) кто-то просил помогать в покупке квартиры?? может быть, если бы они с благими намерениями не помогали той семье, то квартира всё равно была бы куплена, но силами супругов?? может быть БЖена и не стала бы участвовать(т.е. была бы против!) в покупке квартиры с вложением "дарёных" денег, если бы квартира оформлялась как-то иначе - на свекров, или дарственной?? может она(и, возможно, её родители) косвенно вложили в эту покупку не меньше денег??? А?
Пишу всё это, не просто "примерив на себя", а пройдя через это. 11.08.2005 12:36:42, Фиглия
1)Кто бы там чего не заработал и в чем бы себе не отказал - к новой подруге мужа это никак не относится. И это самое главное.
2)Кто кому чего подарил? Если подарили, пусть так бы и оформляли... Пусть винят себя и только.
А если всё иначе? Если дарили(если вообще дарили??) всей семье сыну-его жене-их ребенку?? Как это сейчас должно делиться?? Не на троих ли?? ;)) Или когда семья была дарили семье(троим), а как развелись, так уже и внук - не внук, не говоря, конечно, о бывшей невестке.
Кроме того, сразу возникают дополнительные вопросы - их(родителей мужа) кто-то просил помогать в покупке квартиры?? может быть, если бы они с благими намерениями не помогали той семье, то квартира всё равно была бы куплена, но силами супругов?? может быть БЖена и не стала бы участвовать(т.е. была бы против!) в покупке квартиры с вложением "дарёных" денег, если бы квартира оформлялась как-то иначе - на свекров, или дарственной?? может она(и, возможно, её родители) косвенно вложили в эту покупку не меньше денег??? А?
Пишу всё это, не просто "примерив на себя", а пройдя через это. 11.08.2005 12:36:42, Фиглия
Сыну? Так чего так долго ждали? "Мальчику" чай не восемнадцать... Или они _семье_ сына ее дарили? Потому что семья, потому что ребенок?
Тогда это несколько иной расклад все же... 11.08.2005 11:20:00, Аксандра
Согласна полностью, тем более, что сама в положении этого БМ нахожусь. И ни секунды не сомневаюсь, что мой БМ наверняка рассказывает своей новой жене, какой он супер-отец, оставил ребёнку квартиру, с чего бы ему теперь алименты платить. А т.к. его нынешняя супруга зарабатывает 4 т.руб в месяц (а нендавно было 2) и всю жизнь живёт в содержанках, то она ему и верит, ей вообще невдомёк, как женщины могут зарабатывать больше мужиков (это я о том, что целью фиктивной покупки квартиры было возмещение моего подоходного).
11.08.2005 10:47:06, не всё так просто
А зачем Вы пришли и живёте на ее жилплошади? это у нее ещё xарактер xороший. У меня бы Вы вылетели из квартиры в два счёта. И вещи бы выбросила, и замок бы снесла на фиг. И заставила бы продать БМ эту квартиру и поделить деньги пополам. Гад какой - своему ребенку алименты не платит. А Вам так и надо - с г...вном связались, и ведёте себя не-почеловечески. За всё надо платить.
05.08.2005 21:42:38, Очень плоxая Маша
05.08.2005 21:42:38, Очень плоxая Маша
Я прочитала, но не успела ответить.
Да, интересное совпадение действительно.
Девочки, спасибо.
мне есть над чем подумать.
надеюсь, мужу тоже будет.
05.08.2005 13:05:08, лариска я
Интересное совпадение, что "сходная ситуация" или что "как раз та самая ситуация? :-))
05.08.2005 13:33:32, Аксандра
Да, интересное совпадение действительно.
Девочки, спасибо.
мне есть над чем подумать.
надеюсь, мужу тоже будет.
05.08.2005 13:05:08, лариска я
[пусто]
05.08.2005 12:41:45
Да ну тебя с твоими принципами :-))
Это же весело!
Не часто, но бывают такие "реальные диалоги" на форуме много интересного можно узнать, что о тебе думают твои "реальные" родственники и знакомые :-))
Только близко к сердцу не надо принимать :-)) 05.08.2005 12:57:58, Аксандра
Приятно взглянуть на себя со стороны? :-))
Если это действительно "новая девушка БМ", то данный топик удобен - все карты "той стороны" открыты :-))
Ну с некоторыми "приукрашиваниями" :-)) 05.08.2005 12:46:03, Аксандра
А сколько советов дельных :-))
Меня умилила рекомендация тебе (ну или кому-то, кто на твоем метсте :-)) вскрывать дверь по нескольку раз в неделю под предлогом "заехала чайку попить, а дверь не открывается :-)) 05.08.2005 12:49:02, Аксандра
Ваш БМ может не "в любой момент может реализовать свои гражданские права", а в течении 3 лет с момента официального развода (срок исковой давности).
07.08.2005 08:48:59, Свет-лана
[пусто]
05.08.2005 12:55:22
[пусто]
05.08.2005 12:56:19
Это же весело!
Не часто, но бывают такие "реальные диалоги" на форуме много интересного можно узнать, что о тебе думают твои "реальные" родственники и знакомые :-))
Только близко к сердцу не надо принимать :-)) 05.08.2005 12:57:58, Аксандра
Если это действительно "новая девушка БМ", то данный топик удобен - все карты "той стороны" открыты :-))
Ну с некоторыми "приукрашиваниями" :-)) 05.08.2005 12:46:03, Аксандра
Меня умилила рекомендация тебе (ну или кому-то, кто на твоем метсте :-)) вскрывать дверь по нескольку раз в неделю под предлогом "заехала чайку попить, а дверь не открывается :-)) 05.08.2005 12:49:02, Аксандра
Тогда разрешите тайну - почему вдруг только сейчас квартиркой-то заинтересовались? :)
05.08.2005 12:44:18, Бывш. Крыска
извините, что влезаю, но вы знаете, что решить вопрос с разделом не так-то и просто бывает ?
Пример свой: во время нашего брака с БМ мы оформили фиктивную покупку квартиры у моей бабушки ( подоходный 35 % от моей приличной з/платы белой вернули :-))). Квартиру оформили на меня. Через неск. лет мы разошлись и меня встревожила ситуация с кв. в которой бабушка (реальный владелец) сейчас живёт. Пошла я к нотариусу выяснить, может ли БМ отказаться от своей доли. Знаете, что мне сказали - не фига ! Больше того - я НЕ МОГУ подать на раздел, т.к. квартира по закону И ТАК МОЯ, пока БМ не надумает это оспорить. И сижу я, девочки-мальчики, тише воды-ниже травы, боюсь лишний раз пикнуть супротив БМ, на алименты не подаю, ибо просто боюсь, что мой БМ в любой момент может реализовать свои гражданские права и моя 85летняя бабушка окажется на улице. 07.08.2005 00:47:44, не так всё просто
Пример свой: во время нашего брака с БМ мы оформили фиктивную покупку квартиры у моей бабушки ( подоходный 35 % от моей приличной з/платы белой вернули :-))). Квартиру оформили на меня. Через неск. лет мы разошлись и меня встревожила ситуация с кв. в которой бабушка (реальный владелец) сейчас живёт. Пошла я к нотариусу выяснить, может ли БМ отказаться от своей доли. Знаете, что мне сказали - не фига ! Больше того - я НЕ МОГУ подать на раздел, т.к. квартира по закону И ТАК МОЯ, пока БМ не надумает это оспорить. И сижу я, девочки-мальчики, тише воды-ниже травы, боюсь лишний раз пикнуть супротив БМ, на алименты не подаю, ибо просто боюсь, что мой БМ в любой момент может реализовать свои гражданские права и моя 85летняя бабушка окажется на улице. 07.08.2005 00:47:44, не так всё просто
вот окончания этих трёх лет и ждём-с. Но, как ещё поведала нотариус, есть одна заковыка, которую знают и обыгрывают грамотные адвокаты: в законе говорится не о 3х годах после развода, а о трёх годах "с того момента, как гражданин узнал о нарушении своих прав". Что-то в этом духе. Т.е. он объявит, что узнал буквально "тока что" и подал в суд. Или, например, узнал в тот момент, когда эту квартиру собрались продать или обменять. Спорно, но случается, что такие иски выигрываются.
Это я в качестве иллюстрации, почему БМ никак не узаконил состояние квартиры - возможно (особенно исли источник приобретения квартиры действительно такой, как пишет Автор) у него такая же ситуация, как у меня и он ждал истечения пресловутых трёх лет. 07.08.2005 13:29:24, не всё так просто
Это я в качестве иллюстрации, почему БМ никак не узаконил состояние квартиры - возможно (особенно исли источник приобретения квартиры действительно такой, как пишет Автор) у него такая же ситуация, как у меня и он ждал истечения пресловутых трёх лет. 07.08.2005 13:29:24, не всё так просто
во-во, я тоже об этом слышала. Только там не три года с момента,"когда узнал или должен был узнать" о нарушении своих прав, а втечение 1 года.
08.08.2005 13:15:14, Фиглия
тоже не радость.
08.08.2005 14:25:15, не всё так просто
Это ессно дело БЖ, но мне тоже непонятно, почему вдруг так понадобилась квартира (даже не уверена, что понадобилась), когда у БМ кто-то появился? А БЖ почему из квартиры ушла и не делила сразу после развода? Тем более ребенок есть, хотя бы в его интересах - алименты не платятся, так хоть были бы деньги от квартиры. Не понимаю я этого, развелись, она замуж вышла- другая жизнь, а квартира общая с БМ осталась? Как это может устраивать? Или это способ БМ постоянно контролировать?
05.08.2005 12:58:27, pomadka
А вот теперь замените БЖ на БМ и будет нормальная ситуация, к которой все привыкли, которую ждут, и которая никого не удивляет :))
06.08.2005 14:36:20, Йоко
[пусто]
05.08.2005 12:50:09
[пусто]
05.08.2005 12:57:47
Мда, а я тут призадумалась - встречаешь человека, влюбляешься, он тебя приводит в свою квартиру, рожаешь ему ребека... а потом вдруг выясняется, что в квартире этой прописана его бывшая жена, и тебя могут выставить за дверь с ребенком в любой момент. Жалко девушку. :(
05.08.2005 12:40:28, Бывш. Крыска
Она родила ребенка не ему.
Но девушку (мне вот), действительно жалко! Она крайняя. А муж ее не торопится не только решать проблемы с бывшей женой, а еще и жениться на новой что-то не спешит :( 05.08.2005 12:42:28, Anykey
Но девушку (мне вот), действительно жалко! Она крайняя. А муж ее не торопится не только решать проблемы с бывшей женой, а еще и жениться на новой что-то не спешит :( 05.08.2005 12:42:28, Anykey
Я Вас,конечно,понимаю,но извините,ваш муж должен был как-то раньше разрулить эту проблему с БЖ. А тополучается спустили все на авось,а теперь Вас на законных основаниях с ребенком могут выкинуть. Я поражаюсь Вашему мужу - приводить в общую с БЖ квартиру другую женщнину,которая даже не жена ему к тому же! Пусть теперь придумывает что-то сам.
05.08.2005 12:11:02, Фау
Если бы новая ... кх-кх... супруга моего бывшего поселилась в нашей тогдашней квартире(которую, по жарким утверждениям мужа он купил на свои кровно заработанные:)))ыыы...), я б не стала звонить и угрожать.:))) Неет... Я бы сразу приехала с милицией и службой 911, вскрыла бы сменённый замок и выкинула бы оттуда новую... , её ребенка(ребенка нежно!!:)), все её вещи и вещи бывшего заодно, вставила бы новый замок и пожила бы там одна столько же, сколько бывший уже пожил там со свое подружкой...;))))))
Вам не жаловаться здесь, а молиться на вашу бывшую надо, что она такая нерешительная попалась.:))))))) 05.08.2005 11:51:52, Фиглия
off: Фиглия, а в жизни ты такая... тихая, спокойная, обаятельная... :)) в тихом омуте?.. :))
05.08.2005 13:02:57, LightBug©
неа:)я то с тобой очень часто общаюсь:)) и считаю что ты белая и пушистая:)))
05.08.2005 14:05:10, Дара
если я запишу тебя другом то гони 10 баксов:))) 10 баксов то не лишние:))))
ЗЫ. тебя абсолютно безвозмездно:)))
оф. все.. хватит смеяться.. я ж руководитель.. какой пример подаю подчиненным:) 05.08.2005 15:56:44, Дара
Ну, замок же он сменил. То есть, он препятствует ей пользоваться квартирой.
05.08.2005 12:31:37, Anykey
Вам не жаловаться здесь, а молиться на вашу бывшую надо, что она такая нерешительная попалась.:))))))) 05.08.2005 11:51:52, Фиглия
Подтверждаю. Именно белая и именно пушистая. Иногда в серебряных звездочках еще.
05.08.2005 15:01:58, АнглоГалка
Это в каких таких звездочках?
Смотри, Галка, вот занесу вас с Дашкой в "друзей" в своей реге и испорчу вам анкеты - будете замечены в порочащих связях!;) 05.08.2005 15:24:03, Фиглия
Смотри, Галка, вот занесу вас с Дашкой в "друзей" в своей реге и испорчу вам анкеты - будете замечены в порочащих связях!;) 05.08.2005 15:24:03, Фиглия
Эта... я извиняюсь, а зачем это? Я буду иметь доступ к неким секретным сведениям, даже, не побоюсь этого слова, файлам?
То есть я сейчас же побегу вас писать в друзей, хотя зачем формализовать наши отношения, дорогая, но что вам за это будет? 05.08.2005 15:42:45, АнглоГалка
То есть я сейчас же побегу вас писать в друзей, хотя зачем формализовать наши отношения, дорогая, но что вам за это будет? 05.08.2005 15:42:45, АнглоГалка
:)))) А ты рекламу МТС с видела с товарищем, который пытается познакомиться с другим товарищем, чтоб напару получить 10$? :))))
Может и нам чё дадут? :))))) 05.08.2005 15:50:00, Фиглия
Может и нам чё дадут? :))))) 05.08.2005 15:50:00, Фиглия
ЗЫ. тебя абсолютно безвозмездно:)))
оф. все.. хватит смеяться.. я ж руководитель.. какой пример подаю подчиненным:) 05.08.2005 15:56:44, Дара
:) хороший такой пример улыбчивого начальника ;) будешь на работу ходить как на праззник - приходишь, а все хохочуть ;)
05.08.2005 16:06:45, Торрес
А-а-а!! Если денежек могут дать, так давай всю 7ю запишем!! На страх врагам!!!
05.08.2005 15:52:02, АнглоГалка
:)) Ты думаешь, я знаю??;)))
Я только сегодня увидела этот... эту графу в реге.
Вот сижу и думаю, кто мне друг? ;))) 05.08.2005 15:48:10, Фиглия
Я только сегодня увидела этот... эту графу в реге.
Вот сижу и думаю, кто мне друг? ;))) 05.08.2005 15:48:10, Фиглия
Подписываюсь под каждым словом. Я бы еще и накостыляля (не ребенку, конечно). А у вас нет страха, что с новой женой он поступит так же, как уже однажды поступил с первой?
05.08.2005 12:06:49, Radna
Но она же не может мужа выгнать, это и его квартира тоже.
05.08.2005 11:55:34, Лариска я
05.08.2005 11:55:34, Лариска я
ее никто не выгонял, она сама уехала
05.08.2005 12:17:01, лариска я
не знаю, это все (развод, отъезд) еще до меня было.
05.08.2005 12:25:43, лариска я
А чего квартиру муж не делит или БЖ не выписывает?
05.08.2005 10:23:12, pomadka
Квартира, купленная в браке, является общим имуществом, не важно на чьи из супругов деньги была куплена. Поэтому совет вашему будущему мужу: закончить свои отношения с бывшей женой. Это не только оформление развода официально, но и раздел имущества.
05.08.2005 10:38:57, Свет-лана
Не ребята, не валите с больной головы-то! Это муж бывшую выкинул - его и тапки. Новая тут вполне пушистая, не ей грузиться их прошлыми проблемами, она про них, вообще, может быть не в курсах.
05.08.2005 13:11:58, Anykey
Не вижу ничего ужасного.
Не хочется ей знать про их трения - и очень правильно. Муж сказал, что все нормально - она предпочитает так и считать. Можно проколоться и получить себе проблем - это да, а что это безнравственно по отношению к кому бы то ни было кроме себя - тут я не соглашусь.
И почему новой жене не спросить, может ли бывшая заставить мужа общаться с ребенком. Он, стало быть, не желает общаться. Это что - ЕЕ проблемы???? 05.08.2005 15:16:40, Anykey
> Он ей выплатит, конечно, просто сейчас трудно, надо еще немного подождать
Но ей тоже может быть трудно именно сейчас...
А ее требования вполне законны и справделивы. 05.08.2005 10:56:23, Anykey
Ну, Вы же поймите, то, что у нее хорошая работа, никак не отражается на обязательствах Вашего мужа.
05.08.2005 11:09:34, Anykey
>половину денег за квартиру и алименты
- вполне законные требования.
Вам удобнее расчитаться за квартиру в рассрочку, а что удобнее ей? Может вам стоит подумать о займе, кредите и т.д., не расчитывая на "понимания" БЖ? Она теперь чужой человек и входить в ваше положение либо может, либо не может, но не обязана. 05.08.2005 10:55:00, Свет-лана
Долю можно продать, можно сдать, можо просто приезжать и тусоваться там под настроение. Так что вам стоит законы почитать для начала.. Вы не виноваты ни в чем, но вашему мужу стоило бы подумать о решении вопроса и не доводить до ситуации, когда вас действительно совершенно фоициально из квартиры выгонят.. странный он какой-то.
06.08.2005 02:18:10, Ya+R
А дальше она может продать эту долю тем, например, кто занимается решением проблемы регистрации и проживания разных граждан в Москве. И к Вам в квартиру пропишут и заселят мильен вьетнамцев.
Ей это принесет не очень много денег. Но зато вредность удовлетворит хорошо. 05.08.2005 12:06:00, Anykey
Это тоже варинат.
Короче, плохая это ситуация, чего тут говорить. Ненадежная очень для мужа автора, а для нее самой и подавно. И у бывшей все козыри. 05.08.2005 12:39:30, Anykey
Не факт. Он может предложить за большУю сумму. Потом и продать должна будет за ту же большУю - но ведь можно догоовриться с покупателем, по документам оформлять большУю, а получать фактически куда мЕньшую. Все это (дополнительные риски) влияет на сумму сделки. Но все это решаемо. ИМХО
05.08.2005 12:25:28, Anykey
Она сможет добиться определения права пользования квартирой. То есть, прийти и жить там со своим бывшим мужем и их ребенком (т.к. тольокони та мпрописаны - правильно?). А всех прочих персонажей туда не пускать. Так что, это в любом случае не в Ваших интересах.
05.08.2005 11:10:52, Anykey
Они-то пусть. Но вот пока они не разобрались, самое незащищенное лицо - Вы. Вы находитесь в чужой квартире, вопреки желаниям хозяйки, не имея на это абсолютно никакого пусть самого крохотного права :( Последствия могут оказаться самыми печальными, стоит только ей пожелать заняться этим всерьез....
05.08.2005 11:19:48, Anykey
> на алименты она не подавала
Это не причина не платить. Когда она подаст исковое заявление, то с него алименты будут удерживать насильно, несмотря на его готовность/неготовность. А пока она не подавала иск, он обязан платить добровольно - это же его ребенок.
> он готов платить, но не работал несколько месяцев, сейчас устроился - долги надо раздать
На выплату алиментов все это никак не влияет - ни юридически, ни по факту. Ребенок должен есть, независимо от того, работает его папа или нет, имеет он долги или не имеет. Поэтому алименты назначают и безработным, и имеющим долги.
На мой взгляд, у вас очень нехорошее положение - вы нарушаете все законы и правила. Ваша бывшая неправа лишь в том, что ей следует не угрожать понапрасну, а подать иск об алиментах и о препятствовании пользования квартирой. Тогда вас быстренько приведут в чувство уже официальные органы.
Вам лучше, не дожидаясь этого, как можно быстрее уладить все эти дела мирно. Это в ваших интересах, так как неправы вы. 05.08.2005 11:06:19, Anykey
Т.е. вы надеетесь, что не будет взламывать двери, побоится стресса для своего ребенка, не сможет через суд продать квартиру, на ее ум, на ее мужа и т.д., а сами будете продолжать проживать в квартире, не отдавая долги, ссылаясь на безработицу, "копейки"?
05.08.2005 11:28:50, Свет-лана
> вы, например, приходите в магазин, хотите икры черной, а денег нет. Ну вот нет и все.
Действительно, так бывает. И тогда Вы не покупаете черной икры, да и все.
Но вот если Вы должны заплатить, скажем, штраф или разбили чужую машину и с вас взыскивают компенсацию, то никого не заинтересует, что квартира - это единственное, что у вас есть. Ее продадут и взыщут долги. Так ведь?
Вот здесь такой же случай :(
> Больше вредничает, не хочет, чтобы муж жил счастливо
Даже исключительно по этой причине она может очень сильно навредить. Имеет и все права, и все возможности.
Кстати, если Вы с мужем хотя бы распишетесь (!), то Ваши права укрепятся. У вас будет основание не пролживать, так хоть находиться в его квартире, даже не прописанной. Будете держать при себе всегда Свидетельство о браке и его документы на квартиру. Ну, хоть в КПЗ нее заберут!!!!! 05.08.2005 11:57:09, Anykey
> если Вы с мужем хотя бы распишетесь (!), то Ваши права укрепятся.
Хотя бы!!!!! Пока вы не расписаны!!!!! Пусть мужчина оформит на Вас ну какую-никакую бумажку - Договор о разрешении Вам безвозмездно находиться в его квратире во время его отсутствия. Ну хоть что-то...... 05.08.2005 13:06:33, Anykey
Думаю, что без согласия остальных собственников тоже вряд ли. Хотя не уверена
05.08.2005 13:43:39, Anykey
Ну, привет! Я бы на месте бывшей не согласилась ни за что. И совсем не для того, чтобы насолить бывшему мужу.
1. Повысится квартплата. А если бывший и его новопрописанная не станут платиь, то кому придется это оплачивать? второму собственнику - мне.
2. Новопрописанная супруга может напрописывать туда еще кучу своих детей. И за каждого надо платить коммуналку!
3. Если вдруг я все же решусь продать квартиру и поделить деньги с бывшим, то прописанная там его новая жена со своими детьми мне будет лишней проблемой.
4. Наконец, она станет там проживать на законных основаниях. А если мне надо будет самой там пожить - мало ли как сложатся мои обстоятельства? То ее уже никак не выпишешь и не выставишь.
Это только то, что сразу приходит в голову. Действие-то необратимое! А я даже не знаю, чего от нее можно ожидать. 05.08.2005 14:29:46, Anykey
Ну и что. Даже временно :)
Зарегистрировала на 3 месяца, а жить там мне надо стало завтра. И потом, мне таскаться каждые 3 месяца продлевать эту ее регистрацию (давать свое согласие) - оно мне вот зачем??????
А квартплата, наверное, все равно идет - даже на временных? 05.08.2005 15:12:50, Anykey
Слав, но мало ли как сложилось при разводе. Это вовсе не увеличивает чьи-то права и не грантирует, что не возникнет некой надобности впоследствии.
Если мне бы стало совсем негде жить с моим ребенокм?
Я вернулась бы, а его бы выставила (потому что вот у меня-то точно нервная ситема крепче, хоть я и женщина). Без вопросов.
И чтобы это выставление (пусть даже совсем гипотетическое!) было для меня менее затрудненным, я бы никаких действий по облегчению его (а тем более, чужих мне людей!) жизни там предпринимать не стала. Ибо зачем мне это?????
Даже если ни одного минуса нет, то какой смысл мне хоть сколько-то напрягаться? Где для меня плюс????
А тут есть (я настаиваю) объектинвные минусы:
Зарегистрировать ненадолго - хлопотно это продлять.
Надолго - рискуешь поиметь проблем, если надо будет что-то вернуть взад. 05.08.2005 15:38:01, Anykey
> Это все просто попахивает вмешательством в личную жизнь бывшего супруга, на мой взгляд
Не. Вот если бы они в другом месте жили, то это было бы вмешательство в их личную жизнь. А если они эту личную жизнь строят на моей собственности, то это ИХ вмешательство, а не мое.
Собственного спокойствия юридическое оформление прав новой жены бывшего мужа хоть на пользование моей собственностью, а не на владение, мне вот совсем не прибавит. А тебе прибавило бы?????
Договоренностей, видимо, достигнуто как раз и не было. Они как раз сейчас и достигаются - у кого нервы крепче, тот и получил лишние 60 тыщ баксов (стоимость квартиры).... Неслабый приз? Телефонные разговоры в данном контексте как раз и расшатывают нервы противной стороны - чтобы они были слабее.
Если бы я была на месте бывшего мужа? Считала бы я, что могу (имею моральное право) выкинуть парня бывшей жены из своей квартиры? Думаю, что очень вероятно - да! Покуда ты одна, несчастная, брошенная, покинутая, никому не нужная - черт с тобой, пользуйся моей добротой, живи в нашей общей хате. А раз у тебя есть теперь, кому ты нужна, пусть он и отвечает за твое благополучие. И не за мой счет.
По-моему, это вполне справедливо. Но тут немного другие мотивы.
Бывшая же жена имеет еще и ребенка (на которого муж дажене платит алименты!!!!) - что делает ее права (моральные) безусловными. Хотя, считается, что квартира куплена на деньги родителей мужа - тогда моральных прав бывшая жена не имеет, вопрос только, считает ли она тоже так (про деньги, на которые куплена квартира).
Вообще, мне представляется, что при разводе квартира должна быть продана и деньги поделены. Это самый разумный вариант.
Вообще, для мужчины оставлять совместно нажитое бывшей жене оправдано хотя бы тем, что он - сильная половина, и что он оставляет это еще и своему ребенку. Для женщины такое оправдано лишь тем, что ей противно иметь с ним дело и дешевле бросить все.
На самом деле, топик-то не о том, кто должен уйти. Я писала, что вполне вероятны неприятности, которые автор может огрести по полной программе - потому что она в самой дурацкой ситуации. И уж по справедливости она их получит или из вредности бывшей... какая разница? Я думаю, что от безответственности мужа, скорее всего. Он пытается давить на ситуацию слабыми плечами автора и ее ребенка. Это некрасиво. ИМХО. Честно говоря, ни в действиях одной женщины, ни в действиях другой я криминала не вижу. Они обе, на мой взгляд, достаточно адекватны... Думаешь, это от того, что я не люблю мужчин???????? ;0D
05.08.2005 17:12:21, Anykey
Ну дык, а что сразу не осталась, почему оставила там мужика??
Ну у меня вот похожая ситуация. Я ушла из квартиры, где по трети принадлежим мне и ребенку, а БМ тока треть. Почему? Ну как сказать.. просто когда вас силой выпихивают ночью на улицу, угрожают и т.д. и когда это делает человек, который реально физически сильнее, то через какое-то время хочется уйти куда угодно..чувство самосохранения срабатывает что ли.. вот больше трех лет квартиру поделить не получается - ему там хорошо вполне.. но если б там еще кто-то стал жить, то пожалуй мои действия были бы совсем не такими миролюбивыми как сейчас.. хотя зарабатываю я тоже нормально, и живу не одна.. просто мне не нравится идея, что кто-то посторонней будет пользоваться моей собственностью. это примерно, как если бы не ясно кто взял мою машину попользоваться, потому что у меня ж их две, чего на одной не поездить..купите свою и катайтесь, сколько влезет. так и с квартирой. сначала надо разделить имущество, а потом уже спокойно строить новую жизнь. и тем более не втягивать в историю девушку с ребенком. ну не она должна с бывшей женой разбираться по-любому.
06.08.2005 02:37:43, Ja+R
>ну не она должна с бывшей женой разбираться по-любому
- она живет с ним, он хочет (с ее слов) ей счастья. Вполне может начать разговор, как решить проблемы, мешающие нам. Это когда девушка действительно планирует и дальше жить с этим мужчиной. 06.08.2005 07:11:50, Свет-лана
> а что сразу не осталась, почему оставила там мужика
Сейчас есть где жить и получше. А что будет завтра - она не знает. И ребенок у нее есть к тому ж. Вырастет вот и пойдет на маминой доле жить. С папой пусть в одной квратире - все ж не чужой. А зачем ему многонаселенность чужими людьми? 05.08.2005 14:31:39, Anykey
off. это так может любой прописанный в квартире зарегистрировать пребывание кого угодно без согласия остальных прописанных? И они могут "пребывать" когда им угодно?
05.08.2005 13:39:55, Свет-лана
Я думаю, что, возможно, без согласия остальных собственников (и прописанных) никого не зарегистрируют (даже и документы на регистрацию не примут).
Но даже если "пребывание" оформить просто в виде рукописного Договора (а тем более, какого-нибудь нотариально заверенного), то это будет аргумент для милиции - человека не ташшить в кутузку (что он влез туда самовольно), а разбираться с хозяевами и выселять уже административно - через официальные органы. 05.08.2005 13:46:59, Anykey
Хм... Б.жена должна хотеть счастья для БМ. Вы-то сами хотите счастья для сироты, с которым желаете жить дальше, который желает вас осчастливить? Вы не хотите вкладывать свои средства для вашего же счастья, почему тогда ждете благотворительности от БЖ своего любимого? Ну, да БЖ - обеспеченный человек. Но также скорее всего она имеет свое мнение о БМ. Возможно, это (содержание или ожидание БМ) ее достало, у нее нет больше желания "кормить черной икрой" всех желающих.
Наверное, БЖ растит своего ребенка без помощи папочки тоже из вредности.
Ох, до чего же БЖ стервы........:-) 05.08.2005 11:49:38, Свет-лана
> кстати, не знаете, а она может потребовать, чтобы муж общался с ребенком
Может. Хотя обычно, наоборот, требуют определения порядка общения отцы, которым бывшая не дает видеться с дитем.
Но может и она. Может даже через суд определить порядок его общения с ребенком - типа того, по вторым выходным каждого месяца на 2 часа с 10:00 до 12:00 в ее присутствии у ребенка дома....
Но только вот это требование его выполнять уже никто не заставит. Ну. нельзя заставить любить и быть ответственным. Не получится. И, если он это решение суда не будет выполнять, то за это ему ничего не грозит. Единственное - у бывшей появится основание лишить отца родительских прав (от алиментов это его не освободит), ну так ему они вроде как и не нужны? 05.08.2005 12:02:57, Anykey
> все же у мужчины нервы крепче, чем у женщины с ребенком, не сможет она в такой обстановке.
Это далеко не факт, хотя, конечно, в каждом конкретном случае может быть по-разному. Я бы не советовала на это рассчитывать.
Она может считать, что борется за права своего ребенка. И у нее есть осознание своей правоты, чегоу вашего мужа нет (он-то нарушает законы).
В конце концов ребенка она может отправить к маме или оставить новому мужу и прийти пожить сюда сама. В своем ли она уме при этом? А Ваш муж - в своем? Разницы-то никакой...
Ну а кроме того, она может просто каждую ночь приходить с милицией и выставлятьна улицу Вас с вашим ребенком (для которого этотоже будет стресс).
Нет, Вы уж что не гооврите, но ее положение куда более крепкое, чем Ваше. Так что, война как раз не в Ваших интересах, а ей может быть просто пока лень этим заниматься до поры. 05.08.2005 11:17:53, Anykey
А я бы и советовала Вам не подходить к телефону. Тем более, когда его нет дома. А то только злите бывшую, вот и нарветесь в один прекрасный момент.
05.08.2005 12:33:13, Anykey
>Я считаю, что мои средства в этом не должны быть задействованы, только его.
- пример моей знакомой. Она выплатила б.жене своего мужа (правда, законного) за 1/2 квартиры. Позже эта половинка стала ее собственностью по закону. 05.08.2005 11:36:36, Свет-лана
> Я считаю, что мои средства в этом не должны быть задействованы, только его
Безусловно! Это все, вообще, должны бы быть НЕ ВАШИ проблемы. Вот только рискуете-то из всех Вы единственная :( 05.08.2005 11:33:32, Anykey
> муж официально не работает. копейки получатся
Вы не взыскиваете - это Ваша добрая воля. Она пока тоже не подает на них почему-то.... А в счет алиментов с него могут взыскать собственность - его долю в этой квартире. 05.08.2005 11:13:38, Anykey
а как ее выписать? квартира общая, в браке купили, но на деньги мужа.
он мне, правда, пока еще не муж. 05.08.2005 10:27:38, Лариска я
он мне, правда, пока еще не муж. 05.08.2005 10:27:38, Лариска я
Вот-вот. У меня даже сомнений нет, что мой бывший, которого я содержала несколько лет (а потом выяснилось, что не только его, но и его пассию, и даже квартиру, которую он снимал для своей пассии, напевая мне песни о каких-то невероятных проблемах на работе и "попаданиях"), этой самой своей пассии поет песни о том, что все куплено на его деньги. Машину, ксати, купленную на мои деньги, но записанную на него (О, бабы, дуры - или я одна такая?), он успешно продал, забыв мне отдать даже причитающуюся мне по закону половину.
05.08.2005 12:16:58, Radna
Дело Ваше, извините - труба. Если еще и не муж:-((( А она почему там не живет? Вам надо это с мужем решать. Она, конечно, тоже не права в плане того, что ей нужно разговаривать с БЖ, а не с Вами. А она что предлагает кроме милиции, муж что говорит? Может как-то отдать ее долю деньгами?
05.08.2005 10:38:50, pomadka
Она хочет половину денег за квартиру и алименты, но мы эту квартиру не хотели бы продавать, хотели выплатить ей в рассрочку, сумма то немалая, да и муж недавно на работу новую устроился, пока не хватает. тем более у меня тоже ребенок есть.
Она там не живет, потому что уже жила после развода 1,5 года, теперь живет с новым мужем.
Он ей выплатит, конечно, просто сейчас трудно, надо еще немного подождать 05.08.2005 10:43:34, Лариска я
Она там не живет, потому что уже жила после развода 1,5 года, теперь живет с новым мужем.
Он ей выплатит, конечно, просто сейчас трудно, надо еще немного подождать 05.08.2005 10:43:34, Лариска я
я фигею, дорогая редакция!!
Правильно говорят: наглость - второе счастье.;) 05.08.2005 11:54:39, Фиглия
Правильно говорят: наглость - второе счастье.;) 05.08.2005 11:54:39, Фиглия
Я даже подписаться под каждым словом не могу, потому как приличных слов нет - одни эмоции.
Полу-off: Самое интересное, что вот такая новая жена потому будет говорить, что "бывшая-сволочь портит мужу нервы и не разрешает общаться в ее присутствии с его дитятей. А ведь я такая розовая и пушистая, и дитятя так любит моего ребеночка." А то что перед этим выкинула бывшую с ее ребенком из квартиры - подумаешь, какая мелочь! 05.08.2005 13:04:49, Radna
Полу-off: Самое интересное, что вот такая новая жена потому будет говорить, что "бывшая-сволочь портит мужу нервы и не разрешает общаться в ее присутствии с его дитятей. А ведь я такая розовая и пушистая, и дитятя так любит моего ребеночка." А то что перед этим выкинула бывшую с ее ребенком из квартиры - подумаешь, какая мелочь! 05.08.2005 13:04:49, Radna
Новая жена ну никак не может выкинуть бывшую из квартиры, потому как прав не имеет, так что проблема как всегда в отношениях БМ И БЖ. И действительно может о проблемах не знать, ну напели ей песенку и все. Она что разбираться будет, БЖ звонить, спрашивать, а я случайно не в Вашей квартире живу?
05.08.2005 13:28:46, pomadka
Может быть и не в курсах, особенно если очень хочется чего-то не знать, то легко не знать. Однако в вопросах как бы БЖ оставить без ее имущества она, судя по всему, очень даже в курсах. "БЖ хорошо обеспечена, значит должна заниматься благотворительностью и ждать, когда совсем чужие люди соизволят по копейке отдавать ей нехилую сумму, на которую она могла бы купить квартиру." А уж вопрос, может ли БЖ заставить общаться в ребенком - я в отпаде.
05.08.2005 15:13:18, Radna
Не хочется ей знать про их трения - и очень правильно. Муж сказал, что все нормально - она предпочитает так и считать. Можно проколоться и получить себе проблем - это да, а что это безнравственно по отношению к кому бы то ни было кроме себя - тут я не соглашусь.
И почему новой жене не спросить, может ли бывшая заставить мужа общаться с ребенком. Он, стало быть, не желает общаться. Это что - ЕЕ проблемы???? 05.08.2005 15:16:40, Anykey
а вы считаете, что он должен был ей квартиру оставить?
а сам жить на улице.
вообще то эту квартиру купили, разменяв квартиру родителей мужа, когда они еще живы были.
и по совести она не должна претендовать 05.08.2005 11:58:32, Лариска я
а сам жить на улице.
вообще то эту квартиру купили, разменяв квартиру родителей мужа, когда они еще живы были.
и по совести она не должна претендовать 05.08.2005 11:58:32, Лариска я
Тогда и оформлять квартиру надо было на родителей мужа!!!
А насчет оставить - да, я сторонница того, что мужчина, должен быть готов, уходя, всё оставить бывшей жене и ДЕТЯМ!!! :) РомантНик я.:) 05.08.2005 12:22:00, Фиглия
А насчет оставить - да, я сторонница того, что мужчина, должен быть готов, уходя, всё оставить бывшей жене и ДЕТЯМ!!! :) РомантНик я.:) 05.08.2005 12:22:00, Фиглия
как жаль, что вы не мой бывший муж )))
а почему же тогда, когда другие пишут про проблемы с БМ, вы и другие участницы часто отвечаете, что квартира общая, значит, муж имеет право там жить, что бодаться нет смысла, как-то не заступаетеся за них.
Это связано с личными симпатиями-антипатиями? 05.08.2005 12:24:37, лариска я
а почему же тогда, когда другие пишут про проблемы с БМ, вы и другие участницы часто отвечаете, что квартира общая, значит, муж имеет право там жить, что бодаться нет смысла, как-то не заступаетеся за них.
Это связано с личными симпатиями-антипатиями? 05.08.2005 12:24:37, лариска я
девочки часто обсуждают здесь раздел имущества, и часто им отвечают, что сорри, все сложно, муж имеет право, ничего сделать нельзя.
05.08.2005 12:28:59, лариска я
Муж имеет право пользоваться совместно нажитой квартирой! И жена тоже! Если жена пытается послать мужа подальше и попытаться оставить квартиру себе, мы пишем ей, что без жгучего желания мужа подарить ей квартиру, у жены ничего не получится. То же самое мы пишем здесь и Вам.
Только с небольшой разницей: Вы в этой квартире находитесь незаконно, при этом позволяя себе жаловаться на хозяйку.;)) 05.08.2005 12:32:45, Фиглия
Только с небольшой разницей: Вы в этой квартире находитесь незаконно, при этом позволяя себе жаловаться на хозяйку.;)) 05.08.2005 12:32:45, Фиглия
Но ей тоже может быть трудно именно сейчас...
А ее требования вполне законны и справделивы. 05.08.2005 10:56:23, Anykey
да нормально ей.
у нее хорошая работа, хорошая семья, муж к ней не лезет
просто нет сейчас денег. ну нет.
а продать - так это всего 30 тысяч ему положено за половину, он мало работает, кредит не взять пока. 05.08.2005 11:04:41, Лариска я
у нее хорошая работа, хорошая семья, муж к ней не лезет
просто нет сейчас денег. ну нет.
а продать - так это всего 30 тысяч ему положено за половину, он мало работает, кредит не взять пока. 05.08.2005 11:04:41, Лариска я
- вполне законные требования.
Вам удобнее расчитаться за квартиру в рассрочку, а что удобнее ей? Может вам стоит подумать о займе, кредите и т.д., не расчитывая на "понимания" БЖ? Она теперь чужой человек и входить в ваше положение либо может, либо не может, но не обязана. 05.08.2005 10:55:00, Свет-лана
я так понимаю, что через суд она все равно не сможет добиться раздела.
поэтому нужно учитывать не только то, что удобно ей, но и то, что удобно другим 05.08.2005 11:03:12, Лариска я
поэтому нужно учитывать не только то, что удобно ей, но и то, что удобно другим 05.08.2005 11:03:12, Лариска я
Это почему не сможет??? Квартира куплена в браке?? Брачного контракта нет??
05.08.2005 11:56:37, Фиглия
ну выделяет ей долю, а толку-то?
05.08.2005 12:00:59, Лариска я
05.08.2005 12:00:59, Лариска я
Ей это принесет не очень много денег. Но зато вредность удовлетворит хорошо. 05.08.2005 12:06:00, Anykey
но сначала нам предложит.
такую сумму мы точно найдем 05.08.2005 12:17:42, лариска я
такую сумму мы точно найдем 05.08.2005 12:17:42, лариска я
Короче, плохая это ситуация, чего тут говорить. Ненадежная очень для мужа автора, а для нее самой и подавно. И у бывшей все козыри. 05.08.2005 12:39:30, Anykey
я так понимаю, она все же хочет жить со своим мужем, а не с моим )))
ладно, пусть сами разбираются. 05.08.2005 11:14:10, Лариска я
ладно, пусть сами разбираются. 05.08.2005 11:14:10, Лариска я
И Вас понять можно и ее тоже - это ее имущество, положенное по закону, и им пользуются посторонние люди. А у них и ребенок общий есть, а он алименты не платит что ли?
05.08.2005 10:54:41, pomadka
на алименты она не подавала
он готов платить, но не работал несколько месяцев, сейчас устроился - долги надо раздать 05.08.2005 11:00:59, Лариска я
он готов платить, но не работал несколько месяцев, сейчас устроился - долги надо раздать 05.08.2005 11:00:59, Лариска я
Это не причина не платить. Когда она подаст исковое заявление, то с него алименты будут удерживать насильно, несмотря на его готовность/неготовность. А пока она не подавала иск, он обязан платить добровольно - это же его ребенок.
> он готов платить, но не работал несколько месяцев, сейчас устроился - долги надо раздать
На выплату алиментов все это никак не влияет - ни юридически, ни по факту. Ребенок должен есть, независимо от того, работает его папа или нет, имеет он долги или не имеет. Поэтому алименты назначают и безработным, и имеющим долги.
На мой взгляд, у вас очень нехорошее положение - вы нарушаете все законы и правила. Ваша бывшая неправа лишь в том, что ей следует не угрожать понапрасну, а подать иск об алиментах и о препятствовании пользования квартирой. Тогда вас быстренько приведут в чувство уже официальные органы.
Вам лучше, не дожидаясь этого, как можно быстрее уладить все эти дела мирно. Это в ваших интересах, так как неправы вы. 05.08.2005 11:06:19, Anykey
неужели вы думаете, что она приедет к нам жить? она же в своем уме.
Это же какой стресс для ее ребенка будет.
и потом, так и будут двери друг другу ломать? все же у мужчины нервы крепче, чем у женщины с ребенком, не сможет она в такой обстановке.
Да и муж у нее есть, никто его точно так же не пустит.
Воевать не в ее интересах. 05.08.2005 11:12:48, Лариска я
Это же какой стресс для ее ребенка будет.
и потом, так и будут двери друг другу ломать? все же у мужчины нервы крепче, чем у женщины с ребенком, не сможет она в такой обстановке.
Да и муж у нее есть, никто его точно так же не пустит.
Воевать не в ее интересах. 05.08.2005 11:12:48, Лариска я
Все существенно проще - достаточно приезжать и взламывать ( открывать) дверь , из серии вот приехала чайку попить, а дверь не открывается , делать она это может в любое время суток. Ребенка и мужа на эту процедуру возить не обязательно. Своего ребенка (от любого мужа) на свою жилплощадь она пропишет элементарно. А вот вас и вашего ребенка прописать будет весьма затруднительно.Извините, но это ее собственность и она вправе распоряжаться ей по своему усмотрению, например приглашать многочисленных гостей и ежедневно отмечать 125-ти летие граненого стакана. Зачем воевать - можно просто наслаждаться жизнью. У нее ведь есть куда уйти и спать спокойно - а у вас нет и это ваша проблема. Если вы попробуете вчинить ей иск о пропаже вещей из квартиры - то она может вчинить вам встречный , опять же если она заберет ваши вещи и выкинет их на помойку (т.е. вещей у нее не найдут) , вам нужно будет объяснить как ваши вещи ( постороннего человека) попали в квартиру , доказать сам факт наличия этих вещей и доказать что они именно ваши и что это именно она их забрала .
05.08.2005 12:01:23, lenok_
05.08.2005 11:28:50, Свет-лана
эта квартира - единственное, что есть у мужа, он сирота уже, помочь некому, он старается, чтобы я была счастлива.
он хочет все разрулить, но вот вы, например, приходите в магазин, хотите икры черной, а денег нет. Ну вот нет и все.
Вот у нас так же на квартирный вопрос денег нет. Ну вот негде взять пока.
А она очень хорошо зарабатывает, не нужна ей эта квартира особо. Больше вредничает, не хочет, чтобы муж жил счастливо. 05.08.2005 11:33:28, Лариска я
он хочет все разрулить, но вот вы, например, приходите в магазин, хотите икры черной, а денег нет. Ну вот нет и все.
Вот у нас так же на квартирный вопрос денег нет. Ну вот негде взять пока.
А она очень хорошо зарабатывает, не нужна ей эта квартира особо. Больше вредничает, не хочет, чтобы муж жил счастливо. 05.08.2005 11:33:28, Лариска я
Действительно, так бывает. И тогда Вы не покупаете черной икры, да и все.
Но вот если Вы должны заплатить, скажем, штраф или разбили чужую машину и с вас взыскивают компенсацию, то никого не заинтересует, что квартира - это единственное, что у вас есть. Ее продадут и взыщут долги. Так ведь?
Вот здесь такой же случай :(
> Больше вредничает, не хочет, чтобы муж жил счастливо
Даже исключительно по этой причине она может очень сильно навредить. Имеет и все права, и все возможности.
Кстати, если Вы с мужем хотя бы распишетесь (!), то Ваши права укрепятся. У вас будет основание не пролживать, так хоть находиться в его квартире, даже не прописанной. Будете держать при себе всегда Свидетельство о браке и его документы на квартиру. Ну, хоть в КПЗ нее заберут!!!!! 05.08.2005 11:57:09, Anykey
Хотя бы!!!!! Пока вы не расписаны!!!!! Пусть мужчина оформит на Вас ну какую-никакую бумажку - Договор о разрешении Вам безвозмездно находиться в его квратире во время его отсутствия. Ну хоть что-то...... 05.08.2005 13:06:33, Anykey
Тоже не уверен, ни в ту, ни в другую сторону..
Скажем так, если можно без согласия второго собственника - вопроса нет :). Если нельзя - то почему БЖ не согласиться? Прав на квартиру у нее ровно половина. Свою половину она не теряет. Ей должно быть фиолетово.. Только одна причина - как можно крепче насолить БМ. Ну, тогда это говорит о ее неадекватности. вот и все :) 05.08.2005 13:51:07, Торрес
Скажем так, если можно без согласия второго собственника - вопроса нет :). Если нельзя - то почему БЖ не согласиться? Прав на квартиру у нее ровно половина. Свою половину она не теряет. Ей должно быть фиолетово.. Только одна причина - как можно крепче насолить БМ. Ну, тогда это говорит о ее неадекватности. вот и все :) 05.08.2005 13:51:07, Торрес
1. Повысится квартплата. А если бывший и его новопрописанная не станут платиь, то кому придется это оплачивать? второму собственнику - мне.
2. Новопрописанная супруга может напрописывать туда еще кучу своих детей. И за каждого надо платить коммуналку!
3. Если вдруг я все же решусь продать квартиру и поделить деньги с бывшим, то прописанная там его новая жена со своими детьми мне будет лишней проблемой.
4. Наконец, она станет там проживать на законных основаниях. А если мне надо будет самой там пожить - мало ли как сложатся мои обстоятельства? То ее уже никак не выпишешь и не выставишь.
Это только то, что сразу приходит в голову. Действие-то необратимое! А я даже не знаю, чего от нее можно ожидать. 05.08.2005 14:29:46, Anykey
Оль :) регистрация по месту пребывания - это ж временная! Никто не говорит про "прописать"="зарегистрировать по месту проживания"!
05.08.2005 14:44:23, Торрес
Зарегистрировала на 3 месяца, а жить там мне надо стало завтра. И потом, мне таскаться каждые 3 месяца продлевать эту ее регистрацию (давать свое согласие) - оно мне вот зачем??????
А квартплата, наверное, все равно идет - даже на временных? 05.08.2005 15:12:50, Anykey
Оль, вот если тебе негде стало бы жить - ты бы вернулась в квартиру к бывшему?? Я понимаю, это праведное желание - "там и я могу жить", но при разводе-то все сложилось иначе.. Зачем возвращаться? Доказать, что это твое? Но есть же правоустанавливающие документы, зачем еще что-то?
И зарегистрировать можно на год-два, это точно.. Квартплата идет. 05.08.2005 15:23:39, Торрес
И зарегистрировать можно на год-два, это точно.. Квартплата идет. 05.08.2005 15:23:39, Торрес
Если мне бы стало совсем негде жить с моим ребенокм?
Я вернулась бы, а его бы выставила (потому что вот у меня-то точно нервная ситема крепче, хоть я и женщина). Без вопросов.
И чтобы это выставление (пусть даже совсем гипотетическое!) было для меня менее затрудненным, я бы никаких действий по облегчению его (а тем более, чужих мне людей!) жизни там предпринимать не стала. Ибо зачем мне это?????
Даже если ни одного минуса нет, то какой смысл мне хоть сколько-то напрягаться? Где для меня плюс????
А тут есть (я настаиваю) объектинвные минусы:
Зарегистрировать ненадолго - хлопотно это продлять.
Надолго - рискуешь поиметь проблем, если надо будет что-то вернуть взад. 05.08.2005 15:38:01, Anykey
Оль, да я и не спорю особо, конечно - минусы есть, а где их не бывает :)) после развода вообще вся прошлая жизнь может показаться огромным минусом.. Плюс может быть только один - собственное спокойствие :).
Только в голове все-равно не укладывается. В подобной ситуации мне не важно, кто это делает - БМ или БЖ, договорились об одном, так и надо держаться этой договренности. Возникает надобность - обсуждается. Ну это, согласен, из каких-то красивых фильмов скорее..
Только вот, если бы на месте БМ, была БЖ в ситуации автора, ты бы тоже так считала? Что БМ имеет право придти в квартиру с милицией и выкинуть нового парня БЖ, только на том основании, что звать его никто? Это все просто попахивает вмешательством в личную жизнь бывшего супруга, на мой взгляд..
Ну не выплачивает БМ оговоренную сумму за 50% сейчас. Что мешает с БЖ взять с него расписку о том, что он обязуется выплатить эту сумму до такого-то времени? И потом иметь документ о его обязательствах. А использовать в качестве аргумента ("плати, а не то...") телефонные разговоры с его новой девушкой - ну вот как автор написал "требует, чтобы я собирала вещи и покинула квартиру, грозит милицией" - это не аргумент. Это эмоции и желание досадить. Все ИМХО, конечно :)) 05.08.2005 15:50:35, Торрес
Только в голове все-равно не укладывается. В подобной ситуации мне не важно, кто это делает - БМ или БЖ, договорились об одном, так и надо держаться этой договренности. Возникает надобность - обсуждается. Ну это, согласен, из каких-то красивых фильмов скорее..
Только вот, если бы на месте БМ, была БЖ в ситуации автора, ты бы тоже так считала? Что БМ имеет право придти в квартиру с милицией и выкинуть нового парня БЖ, только на том основании, что звать его никто? Это все просто попахивает вмешательством в личную жизнь бывшего супруга, на мой взгляд..
Ну не выплачивает БМ оговоренную сумму за 50% сейчас. Что мешает с БЖ взять с него расписку о том, что он обязуется выплатить эту сумму до такого-то времени? И потом иметь документ о его обязательствах. А использовать в качестве аргумента ("плати, а не то...") телефонные разговоры с его новой девушкой - ну вот как автор написал "требует, чтобы я собирала вещи и покинула квартиру, грозит милицией" - это не аргумент. Это эмоции и желание досадить. Все ИМХО, конечно :)) 05.08.2005 15:50:35, Торрес
Не. Вот если бы они в другом месте жили, то это было бы вмешательство в их личную жизнь. А если они эту личную жизнь строят на моей собственности, то это ИХ вмешательство, а не мое.
Собственного спокойствия юридическое оформление прав новой жены бывшего мужа хоть на пользование моей собственностью, а не на владение, мне вот совсем не прибавит. А тебе прибавило бы?????
Договоренностей, видимо, достигнуто как раз и не было. Они как раз сейчас и достигаются - у кого нервы крепче, тот и получил лишние 60 тыщ баксов (стоимость квартиры).... Неслабый приз? Телефонные разговоры в данном контексте как раз и расшатывают нервы противной стороны - чтобы они были слабее.
Если бы я была на месте бывшего мужа? Считала бы я, что могу (имею моральное право) выкинуть парня бывшей жены из своей квартиры? Думаю, что очень вероятно - да! Покуда ты одна, несчастная, брошенная, покинутая, никому не нужная - черт с тобой, пользуйся моей добротой, живи в нашей общей хате. А раз у тебя есть теперь, кому ты нужна, пусть он и отвечает за твое благополучие. И не за мой счет.
По-моему, это вполне справедливо. Но тут немного другие мотивы.
Бывшая же жена имеет еще и ребенка (на которого муж дажене платит алименты!!!!) - что делает ее права (моральные) безусловными. Хотя, считается, что квартира куплена на деньги родителей мужа - тогда моральных прав бывшая жена не имеет, вопрос только, считает ли она тоже так (про деньги, на которые куплена квартира).
Вообще, мне представляется, что при разводе квартира должна быть продана и деньги поделены. Это самый разумный вариант.
Вообще, для мужчины оставлять совместно нажитое бывшей жене оправдано хотя бы тем, что он - сильная половина, и что он оставляет это еще и своему ребенку. Для женщины такое оправдано лишь тем, что ей противно иметь с ним дело и дешевле бросить все.
На самом деле, топик-то не о том, кто должен уйти. Я писала, что вполне вероятны неприятности, которые автор может огрести по полной программе - потому что она в самой дурацкой ситуации. И уж по справедливости она их получит или из вредности бывшей... какая разница? Я думаю, что от безответственности мужа, скорее всего. Он пытается давить на ситуацию слабыми плечами автора и ее ребенка. Это некрасиво. ИМХО. Честно говоря, ни в действиях одной женщины, ни в действиях другой я криминала не вижу. Они обе, на мой взгляд, достаточно адекватны... Думаешь, это от того, что я не люблю мужчин???????? ;0D
05.08.2005 17:12:21, Anykey
Знаешь, Слав, для меня в этой игре самый главный "флажочек" - замена замка. Если люди, имеющие общую квартиру, меняют друг от друга замки - значит, договориться нереально.
Почему БЖ должна терпеливо ждать и верить, что когда-нибудь ей выплатят то, что принадлежит ей по праву, при этом четко осознавая, что ей-то самой не доверяют гораздо менее ценное - какие-то личные вещи в квартире... 05.08.2005 17:03:20, Фиглия
Почему БЖ должна терпеливо ждать и верить, что когда-нибудь ей выплатят то, что принадлежит ей по праву, при этом четко осознавая, что ей-то самой не доверяют гораздо менее ценное - какие-то личные вещи в квартире... 05.08.2005 17:03:20, Фиглия
А нежелание продать совместную собственность, раз уж пользоваться ею совместно не получается, разве нельзя расценить, как желание досадить?? А "нету денег" - это аргумент?? ;))
05.08.2005 16:59:43, Фиглия
эээ, я вообще-то думала, что речь о временной регистрации идет.
А про постоянную я б вообще не заикалась - сразу в лес! 05.08.2005 14:36:35, Фиглия
А про постоянную я б вообще не заикалась - сразу в лес! 05.08.2005 14:36:35, Фиглия
Ой, Слав, ну почему сразу "насолить", "неадекватности"...
Если человеку просто не хочется никому(ну совсем никому!) или просто незнакомому человеку давать попользоваться своей собственностью, да еще и безвозмездно. То всё, он неадекватен??
Блин, пойти чтоли в банк, денег попросить попользоваться... без процентов...
А не захотят давать, я их сразу в неадекватные запишу... 05.08.2005 14:00:46, Фиглия
Если человеку просто не хочется никому(ну совсем никому!) или просто незнакомому человеку давать попользоваться своей собственностью, да еще и безвозмездно. То всё, он неадекватен??
Блин, пойти чтоли в банк, денег попросить попользоваться... без процентов...
А не захотят давать, я их сразу в неадекватные запишу... 05.08.2005 14:00:46, Фиглия
ну да, надо терминологию подправить, неадекватность - слово самому не нравицца ;)..
Только смотри. Развод произведен. Доли определены и раз так сложилось, то в этой квартире остался БМ. БЖ строит свою жизнь в другом месте. Ее действия? - она либо получает денежный эквивалент своей доли, либо просто оставляет эту свою долю как актив, на будущее. Это в нормальной ситуации, ИМХО. А угрожать "выкинуть с милицией" НЖ - это как-то.. Она хочет сама вернуться в эту квартиру? Ну дык, а что сразу не осталась, почему оставила там мужика?? Или давайте уж через суд решать - где что чье и кому на чем лежать.. осталась эта доля за ней - ну и прекрасно, никто у нее не отберет. Зачем БМ жизнь портить? У нее к нему разве что-то осталось?? 05.08.2005 14:10:12, Торрес
Только смотри. Развод произведен. Доли определены и раз так сложилось, то в этой квартире остался БМ. БЖ строит свою жизнь в другом месте. Ее действия? - она либо получает денежный эквивалент своей доли, либо просто оставляет эту свою долю как актив, на будущее. Это в нормальной ситуации, ИМХО. А угрожать "выкинуть с милицией" НЖ - это как-то.. Она хочет сама вернуться в эту квартиру? Ну дык, а что сразу не осталась, почему оставила там мужика?? Или давайте уж через суд решать - где что чье и кому на чем лежать.. осталась эта доля за ней - ну и прекрасно, никто у нее не отберет. Зачем БМ жизнь портить? У нее к нему разве что-то осталось?? 05.08.2005 14:10:12, Торрес
Ну у меня вот похожая ситуация. Я ушла из квартиры, где по трети принадлежим мне и ребенку, а БМ тока треть. Почему? Ну как сказать.. просто когда вас силой выпихивают ночью на улицу, угрожают и т.д. и когда это делает человек, который реально физически сильнее, то через какое-то время хочется уйти куда угодно..чувство самосохранения срабатывает что ли.. вот больше трех лет квартиру поделить не получается - ему там хорошо вполне.. но если б там еще кто-то стал жить, то пожалуй мои действия были бы совсем не такими миролюбивыми как сейчас.. хотя зарабатываю я тоже нормально, и живу не одна.. просто мне не нравится идея, что кто-то посторонней будет пользоваться моей собственностью. это примерно, как если бы не ясно кто взял мою машину попользоваться, потому что у меня ж их две, чего на одной не поездить..купите свою и катайтесь, сколько влезет. так и с квартирой. сначала надо разделить имущество, а потом уже спокойно строить новую жизнь. и тем более не втягивать в историю девушку с ребенком. ну не она должна с бывшей женой разбираться по-любому.
06.08.2005 02:37:43, Ja+R
- она живет с ним, он хочет (с ее слов) ей счастья. Вполне может начать разговор, как решить проблемы, мешающие нам. Это когда девушка действительно планирует и дальше жить с этим мужчиной. 06.08.2005 07:11:50, Свет-лана
Сейчас есть где жить и получше. А что будет завтра - она не знает. И ребенок у нее есть к тому ж. Вырастет вот и пойдет на маминой доле жить. С папой пусть в одной квратире - все ж не чужой. А зачем ему многонаселенность чужими людьми? 05.08.2005 14:31:39, Anykey
Э-нет, Слав, не всё так просто. Было бы всё так, вопрос бы не ставился.
Развелись - да.
Доли определены - нет!! Мало того, муж декларирует(может и небезосновательно, но незаконно), что квартира куплена только им, на его деньги, с помощью его родителей... Как бы ты себя чувствовал, если бы тебе - сособственнику - такое вещали???
Я вот знаю - напрягает это неслабо. Здесь и на угрозы скатиться - раз плюнуть.
Дальше...
Почему БЖ "строит свою жизнь в другом месте" - потому что здесь она её построить не может в силу присутствия бывшего. Она ушла, дав ему возможность вести свою жизнь - дык она молодец, вощем-та!!;)) А могла бы и остаться, и мужа привести...:))
Её действия? - А мы не знаем её действия. Может её по-тихому динамит БМ, обещая разобраться с этим вопросом еще вчера... А её время поджимает - квартира-то в его собственность оформлена, а срок давности, как ты знаешь, 3 года...
Ты б не напрягался? ;)
Через суд, говоришь... А ты сам попробуй.:)) Заплати пошлину. Отсуди 50% однушки. И что дальше??? А дальше всё то же - право собственности+право проживания есть, а вот распоряжаться квартирой - никак. Только попинывать БМ и стращать его подружку и остается.;))
Он же(судя по словам автора) "не хотел бы продавать эту квартиру".;)
Замкнутый круг.
05.08.2005 14:28:52, Фиглия
Развелись - да.
Доли определены - нет!! Мало того, муж декларирует(может и небезосновательно, но незаконно), что квартира куплена только им, на его деньги, с помощью его родителей... Как бы ты себя чувствовал, если бы тебе - сособственнику - такое вещали???
Я вот знаю - напрягает это неслабо. Здесь и на угрозы скатиться - раз плюнуть.
Дальше...
Почему БЖ "строит свою жизнь в другом месте" - потому что здесь она её построить не может в силу присутствия бывшего. Она ушла, дав ему возможность вести свою жизнь - дык она молодец, вощем-та!!;)) А могла бы и остаться, и мужа привести...:))
Её действия? - А мы не знаем её действия. Может её по-тихому динамит БМ, обещая разобраться с этим вопросом еще вчера... А её время поджимает - квартира-то в его собственность оформлена, а срок давности, как ты знаешь, 3 года...
Ты б не напрягался? ;)
Через суд, говоришь... А ты сам попробуй.:)) Заплати пошлину. Отсуди 50% однушки. И что дальше??? А дальше всё то же - право собственности+право проживания есть, а вот распоряжаться квартирой - никак. Только попинывать БМ и стращать его подружку и остается.;))
Он же(судя по словам автора) "не хотел бы продавать эту квартиру".;)
Замкнутый круг.
05.08.2005 14:28:52, Фиглия
<Через суд, говоришь... А ты сам попробуй.:)) Заплати пошлину. Отсуди 50% однушки. И что дальше??? А дальше всё то же - право собственности+право проживания есть, а вот распоряжаться квартирой - никак. Только попинывать БМ и стращать его подружку и остается.;))>
А через суд - ну что в этом такого? :), обычная практика, ну нервотрепка и время, это да, согласен.. А с решением суда даже попинывать не придется :) Обращают же взыскание по алиментам на имущество неплательщика, почему такого же нельзя сделать с самим имуществом? Просто сказать ему (ну, или написать ;)), что так-то и так-то, есть у тебя, милай, столько-то времени - потом по судам затаскаю.
И к тому же у него тоже нет такого права распоряжаться единолично квартирой и в его интересах этот вопрос решить.
05.08.2005 14:59:04, Торрес
А через суд - ну что в этом такого? :), обычная практика, ну нервотрепка и время, это да, согласен.. А с решением суда даже попинывать не придется :) Обращают же взыскание по алиментам на имущество неплательщика, почему такого же нельзя сделать с самим имуществом? Просто сказать ему (ну, или написать ;)), что так-то и так-то, есть у тебя, милай, столько-то времени - потом по судам затаскаю.
И к тому же у него тоже нет такого права распоряжаться единолично квартирой и в его интересах этот вопрос решить.
05.08.2005 14:59:04, Торрес
Сам суд, согласна, нестрашен. И даже пошлину заплатить - не большой напряг.
А вот дальше... никто еще тут, в конфе, не придумал, что дальше. Вот алиментные платежи можно "обратить"... А заставить собственника второй половины квартиры что-то с ней сделать не может никакой "наш советский суд".
Ты можешь продать ему свою долю, или еще кому-то... но за какие деньги?
Опять одно растройство.
Всё равно придешь к тому, что надо договариваться как-то. А как договариваться, если "квартиру не хочется продавать", а "денег нет", могут предложить рассрочку на неопределенное время...
05.08.2005 15:15:43, Фиглия
А вот дальше... никто еще тут, в конфе, не придумал, что дальше. Вот алиментные платежи можно "обратить"... А заставить собственника второй половины квартиры что-то с ней сделать не может никакой "наш советский суд".
Ты можешь продать ему свою долю, или еще кому-то... но за какие деньги?
Опять одно растройство.
Всё равно придешь к тому, что надо договариваться как-то. А как договариваться, если "квартиру не хочется продавать", а "денег нет", могут предложить рассрочку на неопределенное время...
05.08.2005 15:15:43, Фиглия
Добавлю - писАл все это исходя из слов автора о том, что БЖ ждет выплаты - отсюда и сделал вывод о том, что по цене 50% БМ и БЖ договорились.
05.08.2005 15:32:22, Торрес
согласен здесь - вопрос, а что делать дальше - он у каждого свой и совсем неоднозначный.. По мне - есть у меня где-то там доля, и хорошо, будет моим активом на черный день. Не хотят со мной договариваться, ну и не надо, все-равно когда-нибудь придут с разговором (не вечно же будут жить в однушке, да еще и с ребенком).. а цена тогда совсем другая будет, и не потому, что я злопамятный :)), рынок-с.. Хотя память у меня есть ;)
05.08.2005 15:27:02, Торрес
Согласна. Только вот "активом на черный день" это нельзя назвать. Просто активом - да. Но ей всё равно придется подавать в суд на определение долей, и оформление тех самых правоустанавливающих...
05.08.2005 15:43:51, Фиглия
Как это доли не определены? Я понял по словам автора, что поделено все пополам.. Или не внимательно прочитал?
05.08.2005 14:50:51, Торрес
Это в качестве предположения. И "пребывать" они могут только определенное количество времени - от 3 месяцев до года (хотя слышал, что и до пяти лет могут сделать). Потом либо продлевать, либо менять статус :)).
05.08.2005 13:48:22, Торрес
Но даже если "пребывание" оформить просто в виде рукописного Договора (а тем более, какого-нибудь нотариально заверенного), то это будет аргумент для милиции - человека не ташшить в кутузку (что он влез туда самовольно), а разбираться с хозяевами и выселять уже административно - через официальные органы. 05.08.2005 13:46:59, Anykey
Наверное, БЖ растит своего ребенка без помощи папочки тоже из вредности.
Ох, до чего же БЖ стервы........:-) 05.08.2005 11:49:38, Свет-лана
да ну, не надо, не стерва она )))
просто она в лучших условиях, ей проще, больше свободы действий.
Я понимаю, что вы хотите сказать )))
Мы будем просить ее о небольшой отсрочке и обязательно удовлетворим со временем все требования.
Интересно, кстати, не знаете, а она может потребовать, чтобы муж общался с ребенком? 05.08.2005 11:53:42, Лариска я
просто она в лучших условиях, ей проще, больше свободы действий.
Я понимаю, что вы хотите сказать )))
Мы будем просить ее о небольшой отсрочке и обязательно удовлетворим со временем все требования.
Интересно, кстати, не знаете, а она может потребовать, чтобы муж общался с ребенком? 05.08.2005 11:53:42, Лариска я
Я хренею, дорогая редакция...
Алиментов не платит, квартиру отобрал, девушку привел, ещё и с ребенком видеться не желает????? Где ж вы такое чудо откопали????
Да БЖ святая!!!
Я не говорю, что на её месте устроила бы такооое!.....Нервов бы не хватило, свои бы пожалела...(на своем так и сделала-плюнула).Но ежель бы что-то заело-житья спокойного бы не дала.Пусть была бы дурой, стервой, но на шарик пользоваться своей добротой...это слишком.
Я 5 лет БМ не трогала....Изредка, для поддержания тонуса, денюжек на обновку малой просила(сам никогда не предлагал), получала баксов так 50-70 в год!(нет больше сейчас, ну нет!!у меня машина поломалась, дачу строю,сам вот только оделся-ниче не осталось)и радовалась, что нервы в порядке.А вот сейчас реально приперло!!!Пытаюсь потребоватиь каждый месяц определенную сумму(поверьте, маленькую-больше не сдеру, не потому что нет, понимаю, что не сдеру,но хоть так)-так та ж песня..."ну нет сейчас больше, ну нет!!!Будут-дам..." Дает.Раз в 2-3 месяца.Когда достану.Конечно же не все.Так вот-я дура!!!! потому что плюнула! И сейчас достать уже тяжело. 06.08.2005 13:08:34, Grada
Алиментов не платит, квартиру отобрал, девушку привел, ещё и с ребенком видеться не желает????? Где ж вы такое чудо откопали????
Да БЖ святая!!!
Я не говорю, что на её месте устроила бы такооое!.....Нервов бы не хватило, свои бы пожалела...(на своем так и сделала-плюнула).Но ежель бы что-то заело-житья спокойного бы не дала.Пусть была бы дурой, стервой, но на шарик пользоваться своей добротой...это слишком.
Я 5 лет БМ не трогала....Изредка, для поддержания тонуса, денюжек на обновку малой просила(сам никогда не предлагал), получала баксов так 50-70 в год!(нет больше сейчас, ну нет!!у меня машина поломалась, дачу строю,сам вот только оделся-ниче не осталось)и радовалась, что нервы в порядке.А вот сейчас реально приперло!!!Пытаюсь потребоватиь каждый месяц определенную сумму(поверьте, маленькую-больше не сдеру, не потому что нет, понимаю, что не сдеру,но хоть так)-так та ж песня..."ну нет сейчас больше, ну нет!!!Будут-дам..." Дает.Раз в 2-3 месяца.Когда достану.Конечно же не все.Так вот-я дура!!!! потому что плюнула! И сейчас достать уже тяжело. 06.08.2005 13:08:34, Grada
Господи, как вы живете-то? Вам совесть по ночам спать дает? Если не знаете значение слова, можно свериться со словарем.
05.08.2005 14:55:26, Radna
Может. Хотя обычно, наоборот, требуют определения порядка общения отцы, которым бывшая не дает видеться с дитем.
Но может и она. Может даже через суд определить порядок его общения с ребенком - типа того, по вторым выходным каждого месяца на 2 часа с 10:00 до 12:00 в ее присутствии у ребенка дома....
Но только вот это требование его выполнять уже никто не заставит. Ну. нельзя заставить любить и быть ответственным. Не получится. И, если он это решение суда не будет выполнять, то за это ему ничего не грозит. Единственное - у бывшей появится основание лишить отца родительских прав (от алиментов это его не освободит), ну так ему они вроде как и не нужны? 05.08.2005 12:02:57, Anykey
Это далеко не факт, хотя, конечно, в каждом конкретном случае может быть по-разному. Я бы не советовала на это рассчитывать.
Она может считать, что борется за права своего ребенка. И у нее есть осознание своей правоты, чегоу вашего мужа нет (он-то нарушает законы).
В конце концов ребенка она может отправить к маме или оставить новому мужу и прийти пожить сюда сама. В своем ли она уме при этом? А Ваш муж - в своем? Разницы-то никакой...
Ну а кроме того, она может просто каждую ночь приходить с милицией и выставлятьна улицу Вас с вашим ребенком (для которого этотоже будет стресс).
Нет, Вы уж что не гооврите, но ее положение куда более крепкое, чем Ваше. Так что, война как раз не в Ваших интересах, а ей может быть просто пока лень этим заниматься до поры. 05.08.2005 11:17:53, Anykey
Вот я тоже думаю - бывшей просто лень, недосуг заниматься этим вопросом. Но когда-нибудь и совсем неожиданно, какая-то капля(например, невнятно сказанное в телефон слово Лариски при очередном звонке бывшей;)) может переполнить чашу терпения, или вызвать спортивный интерес...;)) И тогда держитесь!!
05.08.2005 12:05:02, Фиглия
Я все понимаю, вопрос, конечно, надо решать.
Думаю, муж с ней встретится, спокойно поговорит, скажет, что пока у нас нет шикарных вариантов, давай придем к компромиссу.
Она даст еще немного времени, он подзаработает и будет ей потихоньку выплачивать.
К сожалению, больше пока нам предложить нечего.
Я считаю, что мои средства в этом не должны быть задействованы, только его. 05.08.2005 11:30:03, Лариска я
Думаю, муж с ней встретится, спокойно поговорит, скажет, что пока у нас нет шикарных вариантов, давай придем к компромиссу.
Она даст еще немного времени, он подзаработает и будет ей потихоньку выплачивать.
К сожалению, больше пока нам предложить нечего.
Я считаю, что мои средства в этом не должны быть задействованы, только его. 05.08.2005 11:30:03, Лариска я
Ну почему же нечего. Продаете квартиру деньги делите пополам, + выплачиваетет задолжавшиеся алименты...:)) И нет проблем! На остаток снимаете квартиру и начинаете работать-работать... Очень всё реально.;))
05.08.2005 12:06:44, Фиглия
снимать - это не выход, это пустое вывбрасывание денег
и потом, он ИМЕЕТ ПРАВО ТАМ ЖИТЬ. 05.08.2005 12:20:35, лариска я
и потом, он ИМЕЕТ ПРАВО ТАМ ЖИТЬ. 05.08.2005 12:20:35, лариска я
И она имеет. И может в любое время дня и ночи им воспользоваться, а вас вывести с милицией, а еще хуже - когда муж в командировке посадить вас как минимум в обезьянник за незаконное проникновение в квартиру...
05.08.2005 12:40:10, Фиглия
Да,но не Вы :) Вы не жена ему даже :)
05.08.2005 12:21:06, Фау
это вопрос времени.
и потом, он же может сказать, что я там больше не живу, я просто не буду подходить к телефону 05.08.2005 12:22:20, лариска я
и потом, он же может сказать, что я там больше не живу, я просто не буду подходить к телефону 05.08.2005 12:22:20, лариска я
Хм... Ну не знаю... Ныкаться так,даже какое-то время...
05.08.2005 12:27:57, Фау
- пример моей знакомой. Она выплатила б.жене своего мужа (правда, законного) за 1/2 квартиры. Позже эта половинка стала ее собственностью по закону. 05.08.2005 11:36:36, Свет-лана
Безусловно! Это все, вообще, должны бы быть НЕ ВАШИ проблемы. Вот только рискуете-то из всех Вы единственная :( 05.08.2005 11:33:32, Anykey
конечно, вот поэтому и с алиментами пока тоже не выходит. Если на данном этапе он будет платить деньги БЖ и ребенку, его вклад в наш бюджет будет меньше моего, следовательно, пострадает мой ребенок, получит меньше одежды, игрушек.
Мне этого не нужно тоже. 05.08.2005 11:36:31, Лариска я
Мне этого не нужно тоже. 05.08.2005 11:36:31, Лариска я
"Пострадает мой ребенок". А Ваш будущий муж и не обязан содержать Вашего ребенка от первого брака, тем более в ущерб своему. БЖ на алименты не подает - можно сказать на встречу вам обоим идет. А Вы не подаете - это Ваши проблемы. В данной ситуации пока только Вам идут навстречу неважно из каких побуждений.
05.08.2005 12:14:04, pomadka
никто же не отказывается уладить, но не сейчас.
а про алименты - муж официально не работает.
копейки получатся, я вот со своего не взыскиваю. 05.08.2005 11:10:32, Лариска я
а про алименты - муж официально не работает.
копейки получатся, я вот со своего не взыскиваю. 05.08.2005 11:10:32, Лариска я
Ну не скажите, копейки:-))) С неработающих граждан алименты взыскиваются в размере 25% от средней з/п по региону. В нашем регионе ср. з/п например - 8,5 тыс. рублей. итого алименты получаются 2тыс. с копейками. А если человек пойдет работать офоициально, то его белая з/п может быть 4 тыс. и алименты 1 тыс. Разницу чувствуете:-)))
05.08.2005 12:19:18, pomadka
Вы не взыскиваете - это Ваша добрая воля. Она пока тоже не подает на них почему-то.... А в счет алиментов с него могут взыскать собственность - его долю в этой квартире. 05.08.2005 11:13:38, Anykey
Ситуация для Вас нехорошая. Я бы советовала все же ВАМ (а особенно, если муж временами уезжает) там не жить, пока вопрос с дележкой квартиры будет не урегулирован. 05.08.2005 10:08:54, Anykey
и что, милиция будет меня выводить и выносить вещи малыша???
а если двери не открывать - сломают?
квартиру-то никак не разделить - она однокомнатная 05.08.2005 10:23:12, Лариска я
а если двери не открывать - сломают?
квартиру-то никак не разделить - она однокомнатная 05.08.2005 10:23:12, Лариска я
> квартиру-то никак не разделить - она однокомнатная
Ну и что.
Можно продать и разделить деньги. Можно одному компенсировать его долю. Можно квартиру в Москве, пусть и однокомнатную, поменять на две в провинции. Можно прийти к какой-то догоовренности.
Ну а сейчас - сами понимаете - Вы нарушаете закон. Защититься, ессно, Вы никак не можете. Закон ведь на ее стороне. Вы присвоили ее собственность незаконно, а ей не даете ею пользоваться.
Что именно может делать милиция, если бывшая ее привлечет для решения своих проблем, я бы не стала проверять. По идее, выселить (выставить вещи) на улицу милиция не должна - выселяют через суд. Но если она заявляет, что Вы залезли туда воровать, то мало ли, как именно милиция будет разбираться. Тем более, что по документам Вы - вообще, чужой человек. Вас не просто на улицу - Вас могут в КПЗ забрать. Оно Вам надо? 05.08.2005 10:53:33, Anykey
а что же делать мне?
я не думала, что могут возникнуть такие сложности, она же долго его не трогала, жила себе спокойно 05.08.2005 11:02:00, Лариска я
я не думала, что могут возникнуть такие сложности, она же долго его не трогала, жила себе спокойно 05.08.2005 11:02:00, Лариска я
Возможно, она все ждала (а он ей обещал, что вот-вот все устроится), а сейчас ее терпение лопнуло. 05.08.2005 11:11:47, Anykey
конечно, я с мужем поговорю, я думала, у них все почти улажено
05.08.2005 11:05:38, Лариска я
Читайте также
Страх пенсии: как превратить финишную прямую в новый старт
Задумывались ли вы, чем займетесь на пенсии? Наверняка, вы встречали людей, которые работают до последнего дня, и ни в какую не хотят бросать и наслаждаться заслуженным отдыхом. Попробуем разобраться, почему люди боятся уйти на пенсию.
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.
