Конференция "Неполная семья""Неполная семья"
Раздел: Воспитание детей
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
[пусто]
[пусто]
13.04.2005 17:12:27
92 комментария
Не начни БЖ процесс по смене фамилии ребенку, то отец не сильно-то озабачивался алиментами и участием в жизни дочери. Не дали видеться с дочкой - ну и ладно, отказалась БЖ от алиментов - сама виноватая. Где же то упорство, с которым сейчас добивается участия в воспитании дочери, было? Или желание видеться с дочерью это всего лишь условие, при котором не позволят без его ведома сменить фамилию?
И какого результата ожидает ваш муж, если ему удастся получить дочь в положенные часы? Он настолько уверен, что мама в лучшем случае промолчит в адрес папы, не настроит против? Или ему хочется на всякий случай оправдать себя в будущем перед дочерью, если вдруг их пути будут пересекаться?
И дальнейший "план борьбы": не даст 2 раза в месяц - буду добиваться 50% всего времени.
Какой-то шантаж:-( 14.04.2005 10:07:39, Свет-лана
[пусто]
14.04.2005 10:25:53
[пусто]
14.04.2005 10:44:44
Ну и славно. Спасибо за информацию. Очень интересно. Насчет лишения родительских - это, конечно, странный ход очень. То есть даже не усыновление????
Извините, а сколько девочке все-таки? Просто интересно, как время привязано к возрасту. 14.04.2005 08:20:28, АнглоГалка
Лучше должно быть Еленике. Ей будет лучше, если муж будет считать, что в важном для него деле жена его поддерживает в меру своих сил. Мне кажется, что это правильно.
Хотя я бы на ее месте постаралась спустить ситуацию на тормозах, чтобы все эти свидания постепенно сошли на нет. Опять же, заботясь не о ребенке или о бывшей жене, а о себе - мне так было бы удобнее.
Но, видимо, сделать это без ущемления состояния и настроения мужа не удается. Тогда остается - поддержать.
ИМХО 14.04.2005 14:08:54, Anykey
Наверное, и я ее тоже понимаю.
Но ей-то (в отличие от Еленики) должно бы быть и на ребенка не наплевать - все ж не чужой. А если его сейчас начнут насильно рвать пополам - ему будет не больно здорово. 14.04.2005 15:23:39, Anykey
Не знаю. Но не думаю, что он ей чем-то интересен в отрыве от настроения мужа.
Мне бы было наплевать. То есть, может, и не совсем уж наплевать при прочих равных. Но любая, самая крошечная проблема моей семьи, была бы для меня значительно весомее проблем этого ребенка. 14.04.2005 15:34:39, Anykey
Лена, не придирайся к слову!
Ну пусть будет "безразличен". Я даже расшифровала "самая крошечная проблема моей семьи, была бы для меня значительно весомее проблем этого ребенка".
А одновременно все случается. Если это жизнь семьи - все тесно переплетено.
И вот, например, главная концепция происходящего:
Если бы я (на месте Еленики) заботилась именно о ребенке, я бы уговорила мужа оставить его в покое и отступить (я действительно считаю, что для РЕБЕНКА это лучше, чем рвать его напополам). Но у мужа могло бы сложиться впечатление, что я это делаю из своих интересов и во вред его (!) ребенку - а оно мне надо? Поэтому я его поддержу в его "борьбе".
Тем более, что уверена - его бывшая сама все это дело устроит самым удобным для меня образом. Ляжет костьми, но нормальных отношений с ребенком нам не видать.
Я в шоколаде, как верный соратник.
Бывшая дискредитирована полностью.
Ребенок со своими проблемами не маячит в пределах досягаемости.
А что дитя в процессе всех этих разборок изрядно понервничает - так еще бы меня это волновало, если его родителям это и то не интересно. Меня бы этот ребенок интересовал только в разрезе настроения мужа.
Я, конечно, приукрасила для ясности. Но суть та :)
Еленике:
На самом деле, не исключено, что, если какое-то общение все-таки получится, то у Вас с этой девочкой сложатся уже свои личные отношения. Может, она Вас чем-то и тронет - станет дорогой и близкой. А может, наоборот, не понравится. Но это будет уже совсем другая история. 14.04.2005 22:11:27, Anykey
Как-то немножко расходится с предыдущим: "Они посчитали, что развод в декабре, новый брак в апреле, рождение еще одного ребенка в августе - слишком быстрые порывы" Нет?
Здесь мне вот уже кажется, что порывы не такие уж слишком быстрые???? ;0)
Расставание два года назад. Через год появление нового мужа. Через год после этого - половина срока беременности общим малышом.... Все довольно пристойно уже выглядит.
Похоже, опеку надули???? Или я запуталась. 14.04.2005 10:03:19, Anykey
и что??? какие выводы Вы из этого делаете?
Боже, мне так приятно Ваше внимание ))))
Мне кажется, вы слишком серьезно относитесь ко всему, написанному в инете ))))
Может, я вообще мужчина 40 лет ))))
С тремя детьми )))) 14.04.2005 14:22:00, Еленика
А! А я почему-то считала, что она родить должна только в следующем августе.
И опека посчитала, что смена фамилии ребенку после полутра лет совместного проживания и при наличии совместного ребенка 8 месяцев - это скоропостижно???? 14.04.2005 11:06:01, Anykey
Вот это кстати, очень интересно :-))
Бум, знать :-))
К счастью, у меня "ужо" два полных года (ну без двух недель, но я же еще и не в опеке :-))
А "по факту" почти четыре :-)) 14.04.2005 12:02:44, Аксандра
Наверное, и опеке тоже можно что-то доказать, если привести свидетелей.
Но ведь заключение опеки в любом случае носит рекомендательный характер, поэтому она не обязана утруждаться выслушиванием доказательств. Опека составляет впечатление. Составила - дала рекомендации.
Думаю, что про "считать с момента заключения брака" или "считать с момента начала совместной жизни" - это не закон, не правило. Это принятая в данной (!) опеке практика.
Очень интересно, что Еленика про нее написала.
14.04.2005 13:33:42, Anykey
Что ЭТО распространяется на "смену фамилии"?
Я могу "переписать" ребенка на СВОЮ фамилию, вне зависимости от того замужем ли я, как давно, или разведена третий раз и т.п.....
Где утверждается обратное? 14.04.2005 13:44:15, Аксандра
Просто интересно откуда применительно к смене фамилии взялся этот "1 год"?
14.04.2005 14:25:20, Аксандра
Видимо, опеке предоставили официальные документы.
А опеке все-равно, лишь бы отчет о проведенной работе:-( 14.04.2005 10:10:15, Свет-лана
Видимо да.
Хотя, может, я просто запуталась в описаниях - не все внимательно прочитала. 14.04.2005 10:12:19, Anykey
Извините, а сколько девочке все-таки? Просто интересно, как время привязано к возрасту. 14.04.2005 08:20:28, АнглоГалка
Сначала лишение род. прав, потом усыновление.
Но, к сожалению, в законе прописано о неисполнении род. обязанностей, неуплате алиментов, а в данной ситуации с этим все в порядке. 14.04.2005 09:40:22, Gulchatai
Но, к сожалению, в законе прописано о неисполнении род. обязанностей, неуплате алиментов, а в данной ситуации с этим все в порядке. 14.04.2005 09:40:22, Gulchatai
Не, ну чего ж к сожалению. Хорошо, что отец общаться хочет и всякое такое. И пожелания у него не безумны, вроде как.
Вот когда разговор насчет 50% начинается как ответная мера, у меня дежа вю... но вроде как это ответная мера. 14.04.2005 09:54:43, АнглоГалка
Вот когда разговор насчет 50% начинается как ответная мера, у меня дежа вю... но вроде как это ответная мера. 14.04.2005 09:54:43, АнглоГалка
[пусто]
14.04.2005 09:35:44
все никак не пойму, вам то это зачем???? оставьте уже в покое бедную женщину, пусть себе живет с новым мужем, где противоречия не пойму никак, а будет ей хорошо и вашему мужу в будущем, вполне вероятно, не придется время для встреч с дочкой отсуживать. У вас же теперь новая семья, вот и занимайтесь ее укреплением. А то он по судам, вы по судам, а жить то вы с НМ когда собираетесь?)))
14.04.2005 11:18:03, наблюдатель
Видимо новая семья не волнует автора))
Ладно, пошла я с этой конфы.. К моей семье формулировка "Неполная" не подходит.. 14.04.2005 13:20:11, Gulchatai
Ладно, пошла я с этой конфы.. К моей семье формулировка "Неполная" не подходит.. 14.04.2005 13:20:11, Gulchatai
[пусто]
14.04.2005 11:54:53
просто я не зарегестрировалась пока
ДА, мне действительно не понятно, зачем так досаждать той семье пусть и ради утоления отцовских чувств вашего НМ, ведь если БЖ так против их общения, может стоит спустить все на тормоза. Кому лучше будет в ситуации вечной войны с БЖ? Вам, вашему НМ, девочке? 14.04.2005 14:01:44, а чего мне стесняться?
ДА, мне действительно не понятно, зачем так досаждать той семье пусть и ради утоления отцовских чувств вашего НМ, ведь если БЖ так против их общения, может стоит спустить все на тормоза. Кому лучше будет в ситуации вечной войны с БЖ? Вам, вашему НМ, девочке? 14.04.2005 14:01:44, а чего мне стесняться?
Хотя я бы на ее месте постаралась спустить ситуацию на тормозах, чтобы все эти свидания постепенно сошли на нет. Опять же, заботясь не о ребенке или о бывшей жене, а о себе - мне так было бы удобнее.
Но, видимо, сделать это без ущемления состояния и настроения мужа не удается. Тогда остается - поддержать.
ИМХО 14.04.2005 14:08:54, Anykey
так БЖ по тем же причинам видимо не интересно общение БМ с дочкой, она поддердивает своего мужа и ей удобнее вычеркнуть БМ из своей жизни, заботясь в первую очередь о себе)))
14.04.2005 14:25:18, а чего мне стесняться?
Но ей-то (в отличие от Еленики) должно бы быть и на ребенка не наплевать - все ж не чужой. А если его сейчас начнут насильно рвать пополам - ему будет не больно здорово. 14.04.2005 15:23:39, Anykey
Мне бы было наплевать. То есть, может, и не совсем уж наплевать при прочих равных. Но любая, самая крошечная проблема моей семьи, была бы для меня значительно весомее проблем этого ребенка. 14.04.2005 15:34:39, Anykey
[пусто]
14.04.2005 16:08:10
Меня просто покоробило используемое слово:( Тем более что не ясно, зачем противопоставлять проблемы ребенка и проблемы в своей семье. Вряд ли они все случатся одновременно.
14.04.2005 20:29:03, Харас
Ну пусть будет "безразличен". Я даже расшифровала "самая крошечная проблема моей семьи, была бы для меня значительно весомее проблем этого ребенка".
А одновременно все случается. Если это жизнь семьи - все тесно переплетено.
И вот, например, главная концепция происходящего:
Если бы я (на месте Еленики) заботилась именно о ребенке, я бы уговорила мужа оставить его в покое и отступить (я действительно считаю, что для РЕБЕНКА это лучше, чем рвать его напополам). Но у мужа могло бы сложиться впечатление, что я это делаю из своих интересов и во вред его (!) ребенку - а оно мне надо? Поэтому я его поддержу в его "борьбе".
Тем более, что уверена - его бывшая сама все это дело устроит самым удобным для меня образом. Ляжет костьми, но нормальных отношений с ребенком нам не видать.
Я в шоколаде, как верный соратник.
Бывшая дискредитирована полностью.
Ребенок со своими проблемами не маячит в пределах досягаемости.
А что дитя в процессе всех этих разборок изрядно понервничает - так еще бы меня это волновало, если его родителям это и то не интересно. Меня бы этот ребенок интересовал только в разрезе настроения мужа.
Я, конечно, приукрасила для ясности. Но суть та :)
Еленике:
На самом деле, не исключено, что, если какое-то общение все-таки получится, то у Вас с этой девочкой сложатся уже свои личные отношения. Может, она Вас чем-то и тронет - станет дорогой и близкой. А может, наоборот, не понравится. Но это будет уже совсем другая история. 14.04.2005 22:11:27, Anykey
[пусто]
14.04.2005 14:34:55
ничего не могу возразить, кроме того, что все что я поняла, прочитав топик, очень смахивает на "а чтоб ей(БЖ) жизнь медом не казалась" Вероятно есть немаленькие причины такого яростного нежелания уступать ЗАКОННЫМ правам БМ.
14.04.2005 14:43:32, а чего мне стесняться?
[пусто]
14.04.2005 14:19:45
Еленика, у меня большая просьба, несмотря на негативные отзывы сегодня, Вы не могли бы написать потом дальнейшую хронику событий?
14.04.2005 15:01:41, Харас
:) Еленика, ИМХО, никому не досаждает и войну не ведет :)) почитайте внимательно.
А то, что БЖ против общения с ребенком - то что из этого? Лично мне очень понятна позиция мужа Еленики :). 14.04.2005 14:06:22, Торрес
А то, что БЖ против общения с ребенком - то что из этого? Лично мне очень понятна позиция мужа Еленики :). 14.04.2005 14:06:22, Торрес
так я не про нее лично, а про их новую семью говорю, про НМ тоже, он же наверное с ней советуется все же.
про отцовские чувства мне очень понятно как раз, только в этом вопросе мне очень близка идея Anykey о том, что если уж БЖ оказывает такое противодействие, мож для всех будет лучше оствить все как есть... ИМХО я бы лучше погрузилась в проблемы своей новой семьи...
14.04.2005 14:11:20, а чего мне стесняться?
про отцовские чувства мне очень понятно как раз, только в этом вопросе мне очень близка идея Anykey о том, что если уж БЖ оказывает такое противодействие, мож для всех будет лучше оствить все как есть... ИМХО я бы лучше погрузилась в проблемы своей новой семьи...
14.04.2005 14:11:20, а чего мне стесняться?
:)) знаете, в таких делах не может быть единого мнения у сторонних :). У Еленики с НМ - свое единое мнение есть, они и занимаются СВОЕЙ семьей, просто ребенок НМ - это тоже его семья :), Еленика как раз с этим считается, хотя, возможно, не заинтересована.
У БЖ, естественно, тоже есть свое мнение. Но, насколько я помню - мнение БЖ основано не на том, что лучше ребенку, а на том, что лучше ее (БЖ) новому мужу. А вот здесь я оччень хорошо понимаю позицию ОТЦА ребенка :). Никакой новый - сверхновый муж не может запрещать мне видется с ребенком :). В данной ситуации, ИМХО имхастое, не права БЖ - и именно она больна на голову тем, что проблемы взаимоотношений с новым мужем перекладываются на ребенка..
Опять же, замечу - это только мое мнение :)), спорить не буду и не собираюсь :)). Еленике, в любом случае видней и понятней, чем всем нам. 14.04.2005 14:44:50, Торрес
У БЖ, естественно, тоже есть свое мнение. Но, насколько я помню - мнение БЖ основано не на том, что лучше ребенку, а на том, что лучше ее (БЖ) новому мужу. А вот здесь я оччень хорошо понимаю позицию ОТЦА ребенка :). Никакой новый - сверхновый муж не может запрещать мне видется с ребенком :). В данной ситуации, ИМХО имхастое, не права БЖ - и именно она больна на голову тем, что проблемы взаимоотношений с новым мужем перекладываются на ребенка..
Опять же, замечу - это только мое мнение :)), спорить не буду и не собираюсь :)). Еленике, в любом случае видней и понятней, чем всем нам. 14.04.2005 14:44:50, Торрес
[пусто]
14.04.2005 14:23:02
чему завидовать?))
Наоборот рада, что в реале нас жизнь не сталкнула)))) 14.04.2005 14:27:51, Gulchatai
Наоборот рада, что в реале нас жизнь не сталкнула)))) 14.04.2005 14:27:51, Gulchatai
[пусто]
14.04.2005 14:35:23
Здесь мне вот уже кажется, что порывы не такие уж слишком быстрые???? ;0)
Расставание два года назад. Через год появление нового мужа. Через год после этого - половина срока беременности общим малышом.... Все довольно пристойно уже выглядит.
Похоже, опеку надули???? Или я запуталась. 14.04.2005 10:03:19, Anykey
[пусто]
14.04.2005 10:27:33
Я нашла Ваше сообщение, Еленика, датируемое 2.4.2004 18:55:50 в "Семейной":
а нам повезло - на данном этапе нашей семейной жизни (уже 7 лет) мы счастливы только друг с другом )))))
это Вы, простите, о ком писали?
Дальше, в другой конфе:
Просто мы живем вместе полгода, может, поэтому ))))))
Еленика
18.3.2004 15:40:37
Много интересного может "Поиск" рассказать..
14.04.2005 13:58:00, Gulchatai
а нам повезло - на данном этапе нашей семейной жизни (уже 7 лет) мы счастливы только друг с другом )))))
это Вы, простите, о ком писали?
Дальше, в другой конфе:
Просто мы живем вместе полгода, может, поэтому ))))))
Еленика
18.3.2004 15:40:37
Много интересного может "Поиск" рассказать..
14.04.2005 13:58:00, Gulchatai
Боже, мне так приятно Ваше внимание ))))
Мне кажется, вы слишком серьезно относитесь ко всему, написанному в инете ))))
Может, я вообще мужчина 40 лет ))))
С тремя детьми )))) 14.04.2005 14:22:00, Еленика
Возможно)) Просто стало интересно, на многие вопросы нашла ответы, но писать об этом не стала, т.к. совсем невежливо такое "вытаскивать"..
Я рада, что Вы счастливы. Удачи Вам и благополучия..
14.04.2005 14:30:17, Gulchatai
Я рада, что Вы счастливы. Удачи Вам и благополучия..
14.04.2005 14:30:17, Gulchatai
[пусто]
14.04.2005 14:25:01
И опека посчитала, что смена фамилии ребенку после полутра лет совместного проживания и при наличии совместного ребенка 8 месяцев - это скоропостижно???? 14.04.2005 11:06:01, Anykey
[пусто]
14.04.2005 11:14:38
Бум, знать :-))
К счастью, у меня "ужо" два полных года (ну без двух недель, но я же еще и не в опеке :-))
А "по факту" почти четыре :-)) 14.04.2005 12:02:44, Аксандра
нет))) я ходила в опеку - не с момента заключения, а с фактического проживания: если в суде понадобится - свидетельские показания.
14.04.2005 11:34:19, Gulchatai
[пусто]
14.04.2005 11:53:52
По закону - 1 год с момента заключения брака, но совершенно точно мне было сказано отв. лицом в опеке, что для суда важен факт проживания, а доказать это можно...
14.04.2005 12:11:05, Gulchatai
[пусто]
14.04.2005 12:27:54
Но ведь заключение опеки в любом случае носит рекомендательный характер, поэтому она не обязана утруждаться выслушиванием доказательств. Опека составляет впечатление. Составила - дала рекомендации.
Думаю, что про "считать с момента заключения брака" или "считать с момента начала совместной жизни" - это не закон, не правило. Это принятая в данной (!) опеке практика.
Очень интересно, что Еленика про нее написала.
14.04.2005 13:33:42, Anykey
[пусто]
14.04.2005 13:15:39
Я могу "переписать" ребенка на СВОЮ фамилию, вне зависимости от того замужем ли я, как давно, или разведена третий раз и т.п.....
Где утверждается обратное? 14.04.2005 13:44:15, Аксандра
Первоначально, в опеку я пришла именно с вопросом о смене фамилии, а затем сотрудник опеки плавно перевел вопрос: "а может усыновление", вот у меня все и смешалось.
14.04.2005 14:32:15, Gulchatai
14.04.2005 14:32:15, Gulchatai
А опеке все-равно, лишь бы отчет о проведенной работе:-( 14.04.2005 10:10:15, Свет-лана
Хотя, может, я просто запуталась в описаниях - не все внимательно прочитала. 14.04.2005 10:12:19, Anykey
Весело. И знакомо. Меня этим в свое время здорово шантажировали. Ну надеюсь, она согласится на эти самые субботы.
А вот если не дали Вашему супругу даже и ночевок, есть все же шанс, что дадут 50% времени? Я просто понять пытаюсь. 14.04.2005 09:45:00, АнглоГалка
А вот если не дали Вашему супругу даже и ночевок, есть все же шанс, что дадут 50% времени? Я просто понять пытаюсь. 14.04.2005 09:45:00, АнглоГалка
То есть она абсолютно отказывается воспринимать то, что лишение родительских прав бесперспективно?
13.04.2005 18:17:28, Батончик
[пусто]
13.04.2005 18:21:54
Ну тут похоже человек сам роет себе могилу и никакие доводы разума не могут ему помешать. Просто потому-что уже остановиться не может. Мне кажется, что это напоминает развлечение ради развлечения. Надоест - перестанут.
Чем же все-таки ваш муж своей БЖ так насолил при разводе. Даже представить себе не могу. 13.04.2005 18:25:44, Батончик
Чем же все-таки ваш муж своей БЖ так насолил при разводе. Даже представить себе не могу. 13.04.2005 18:25:44, Батончик
[пусто]
13.04.2005 18:33:03
Все ясно. Ну тогда тем более. Наиграются - перестанут. Мужчинам все это еще быстрее надоедает.
13.04.2005 18:34:25, Батончик
[пусто]
13.04.2005 18:37:12
Ууууууу, тяжелый случай. От 23-летнего еще больше зависимость может быть чем от 50-летнего. Его ж ублажать надо, а то вдруг к молоденькой уйдет. А у самого 23-летнего мальчика еще пока гормоны в попе играють, видать. Строит из себя суперсамца, главного в стае. Ну и не особо понимает смысл фразы "мы в ответе за тех, кого приручили".
13.04.2005 18:40:46, Батончик
[пусто]
13.04.2005 18:54:58
и охота Вам всю эту грязь выворачивать..
13.04.2005 17:33:43, Gulchatai
Там дележ ребенка между отцом и матерью.
"Чужая тетка" в лице Еленике, лишь рассказывает эту информацию (для меня, например, интересную) в конференции. 13.04.2005 18:01:23, Аксандра
Интересно, а чем ЭТО большая грязь, чем топики остальных? Ваши в частности?
13.04.2005 17:43:02, Харас
На мой взгляд, суды - это грязь...(( фу, а особенно, дележ ребенка между чужой теткой и родной матерью.
13.04.2005 17:56:27, Gulchatai
А во всем мире считается, что суды - цивилизованное решение конфликтов... Интересно, а какое иное решение ситуации вы можете предложить отцу ребенка?
13.04.2005 18:01:35, Харас
отступить.., раз не сумел сохранить семью - зачем сейчас разрушать то, что его жена (бывшая) отчаянно пытается построить? Видно ему заняться, кроме судов, нечем..((
14.04.2005 09:30:57, Gulchatai
14.04.2005 09:30:57, Gulchatai
[пусто]
14.04.2005 09:37:23
"Чужая тетка" в лице Еленике, лишь рассказывает эту информацию (для меня, например, интересную) в конференции. 13.04.2005 18:01:23, Аксандра
[пусто]
13.04.2005 17:42:36
Нет, я абсолютна рада и счастлива, что мы расстались НАВСЕГДА.
Еще - мне вообще не свойственно завидовать людям, т.к. всё, что мне нужно - у меня есть))
А том, что бывший непорядочный - я не кричу на каждом углу..
Вы бы своего ребенка отдали его отцу и его новой жене? с радостью, наверно)) 13.04.2005 17:55:28, Gulchatai
Еще - мне вообще не свойственно завидовать людям, т.к. всё, что мне нужно - у меня есть))
А том, что бывший непорядочный - я не кричу на каждом углу..
Вы бы своего ребенка отдали его отцу и его новой жене? с радостью, наверно)) 13.04.2005 17:55:28, Gulchatai
Кстати, Вы видимо в свое время расстались, все-таки не навсегда, раз у Вашего БМ теперь появился шанс вымогать у Вас деньги. И вряд-ли вообще когда-нибудь "навсегда" расстанетесь.
13.04.2005 18:19:56, Батончик
Вы не похожи на абсолютно радостную и счастливую, извините. Вы похожи на обиженую жизнью и бывшим мужем. Я сама слежу за историей Еленики с огромным интересом и сочувствием, хотя у меня нет детей с БМ. В ее случае речь идет не о том, чтобы отдать ребенка, а о том чтобы любящий, заботливый отец мог определенное время в неделю с ним беспрепятственно общаться.
13.04.2005 18:06:52, Батончик
Так у самой Еленики есть ребенок от БМ. И у меня есть. Так что мы вполне способны посомтреть на ситуацию с обеих сторон.
14.04.2005 09:57:43, Харас
Сообщение было адресовано Батончик, а не Вам..)
Я знаю миллионы подобных примеров, я согласна, что когда отец уходит от взрослого ребенка - да, такие встречи нужны им обоим. А если ребенок маленький, у его мамы есть возможность создать полноценную семью, а не с папой - "вдруг откуда-то свалившегося".. 14.04.2005 10:12:26, Gulchatai
Я знаю миллионы подобных примеров, я согласна, что когда отец уходит от взрослого ребенка - да, такие встречи нужны им обоим. А если ребенок маленький, у его мамы есть возможность создать полноценную семью, а не с папой - "вдруг откуда-то свалившегося".. 14.04.2005 10:12:26, Gulchatai
Отец ушел, если уж верить, 2 года назад.., последний год видел ребенка "через пень колоду"..
14.04.2005 10:29:50, Gulchatai
А почему только 2 субботы, а не каждую неделю? Вы так просили или это решение опеки?
13.04.2005 17:14:16, Харас
Читайте также
Готовим кулич к Пасхе: творожный и морковный
2 рецепта куличей от популярного фудблогера
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
