To Кондратея . Об ответственности и т.д.

Мне понятна ваша точка зрения. Не могу поверить только в одно – например мой сын, который в свои три с половиной года может разогреть себе в микроволновке молоко, или зажечь газ, или пропылесосить зёрна от попугая, погладить какую нибудь мелочь, посидеть дома один, пока я бегаю, поменять птице воду и корм – я не верю, что он не способен на волевые усилия, на самоконтроль ( по возрасту), . Он способен понять правила поведения ( и ваш ребёнок тоже я так поняла) – и значит, ему понятны и отклонения от этих правил – моё убеждение. Вы же считаете, что ребёнок: или не способен осознавать свои действия ( отклонения от правил), либо он имеет на это право. В этой показательной истории с голодной мамой – вы озвучили своё мнение так: «кто здесь взрослый? Мама? Вот пусть и…». Взрослый = что, какой? - понимающий, сознательный, способный? А ребёнок получается НЕ такой ( в данной ситуации)? Почему как путь решения проблемы не рассматривается воздействие на ребёнка ( если он уже погулял и тоже голоден). В данной истории с равными условиями – крайний один – мама.
Эта тема – ответственность матери за всё – очень чётко прослеживается у вас во всех высказываниях. За многое – но далеко не за всё. Только там, где ребёнок действительно не способен. Только там, где мать действительно может.
Мне странно, что вы отдельно рассматриваете образ жизни родителей и образ жизни детей – считаете, что родители навязывают ребёнку свой образ жизни, и как следствие принуждают его к тому, что он не хочет делать и как он не хочет жить ( н-р жизнь на севере, мамина усталость и мамина работа и т.д. – «разве он это выбирал?»). И говорите, что мать отвечает за последствия. Родители отвечают. И именно из этого и только из этого, из этой позиции рождается чувство вины у родителей. Не то сделали, не так сделали и т.д. Вынуждают ребёнка это всё разделять…
А я считаю, что ребёнок априори разделяет с родителями ВСЁ. Просто фактом своего рождения у нас. Просто тем, что мы – вместе. Мы связаны во всем, всегда и навсегда. Я не специалист и никогда не смогу сказать точно, почему роль личности ребёнка в семье приобрела такие грандиозные масштабы в современном воспитании. Мне кажется это надуманным и неестественным. Вопрос: а он выбирал?? Превращается для меня в вопрос : а кто выбирал?? мы выбирали? или у нас возможность выбирать больше? Я меняю разделение своей усталости на его возможность пачкать красками ковёр и вязать узлы ко всем дверям! Я понимаю – ты понимай. Всегда и во все века ребёнок рос и развивался РЯДОМ. Пахали – вместе, сеяли – вместе, добывали пищу - вместе и т.д. А сейчас развивается как бы ОТДЕЛЬНО. И мама уже работает на ребёнка. И мама предпочитает «ужать» себя и свои потребности, а не давить и принуждать ребёнка. А вот у моих знакомых например, девочка 4-х лет знает точно, что в 10 она идёт спать, потому что мама ждёт второго ребёнка и плохо себя чувствует, а папа работает по 20 часов в сутки. И без вариантов на побегать и т.д.. Потому что так надо. И у мамы тоже нет вариантов – она НЕ МОЖЕТ и не хочет. Это называется теперь «детская травма» - и многие бы «ужались». Зачем?
Постоянно сдерживающая себя, fullcontrolная мама – это неестественно. Рефлексирующая и анализирующая – тоже неестественно. Мы не такие в жизни. Почему с детьми должно что то происходить не так? Чего боимся? Ошибиться? Может быть надо рожать по 10 детей, чтобы не думать – имеешь ли ты право сделать что-то за счёт ребёнка или нет? Но ведь уже много раз обсуждалось, что в воспитании ребёнка нет причинно-следственных связей. Тогда ЗАЧЕМ? Для себя???
Может быть хватит для гармонии просто любить и прислушиваться друг к другу, всем членам семьи, по мере возможностей. И без педагогических извращений и рефлексий. Естественней.
Если я где то и в чем то вас неправильно поняла – скажите мне об этом)) И всем остальным участникам - тоже - что думаете?