Удивительно, что ожидая уже 4-го ребенка, я понятия не имею, как справляться с агрессией 2,5 -летнего и в чем ее причины. Старшие были совершенно не агрессивны, абсолютное миролюбие и удивительное спокойствие. Младший - полная противоположность. Очень активный, деятельный и часто агрессивный. Причины где-то понятные - очень мало времени ему сейчас уделяется, плюс папин "вспыльчивый" темперамент холерика, ну и возраст, да.
Понятно, буду сейчас с этим серьезно работать, где что почитать в принципе знаю. А вопрос конкретный по ситуации. Как правильно реагировать по отношению к ребенку, если этот ребенок 2,5 лет во время обеда родителей с друзьями влетает в комнату, срывает с ноги ботинок, кидает его через стол и попадает в голову одному из гостей? Совершенно без всякой на то причины. А как отреагировали бы Вы под влиянием момента? А Ваш муж/папа ребенка?
Для меня ситуация совершенно из ряда вон, потому что ни старшие даже близко себе ничего подобного не позволяли никогда, ни даже младший так не чудил - максимум, брата достает регулярно или папу пытается шлепать (тут я на эдипов комплекс все списывала). Весь вечер пытаюсь понять - что это было и как себя после этого дальше с ним вести :(
Конференция "Детская психология""Детская психология"
Раздел: Детские возрастные кризисы
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
С моим такое однажды было: на улице я сидела на лавочке, разговаривала с знакомой, ребенок (было около 2-х лет) рядом сидел, спокойно копал землю совочком. ряди сидела чужая пожилая женщина. Ни с того, ни с сего мой ребенок со всей дури ударил эту старушку совком. Я его ес-но наказала тут же не по-децки. не помню как, но ругала, возможно отшлепала. Но , прошло уже много лет и до сих пор для меня загадка, почему он это сделал. Он не был никогда и не стал агрессивным. Вот что на него нашло? В любом случае - первый это случай или нет, я таких выходок ребенку не прощаю и непрощу. Наказание неотвратимо.
27.02.2011 19:28:31, hanhi
Специально или нет, но кинул явно с желанием попасть. А ловкость и спортивные задатки у него действительно, как у старших вместе взятых.
27.02.2011 22:47:14, Эль Нинья
Шлепнула бы и выставила бы из комнаты со словами: "Нам здесь не нужны дикари. которые себя вести не умеют!"
В принципе, достаточно и только второго. 27.02.2011 16:44:42, маугленок
В принципе, достаточно и только второго. 27.02.2011 16:44:42, маугленок
- с кем малыш был, пока все взрослые на кухне? Вот что играл? Если дети играли у себя, кидаясь предметами (ну бывает), то выходка ребенка - попытка поиграть с родителями и гостями. Вот такая неудачная попытка.
- Если он был один, то, имхо, все произошедшее - чисто взрослый "косяк". Играл один, шел на кухню - его встретили, заговорили, узнали, зачем пришел, чего хочет?
В общем, гостю - первую помощь, младенцу - объяснения, как именно нельзя себя вести, а как - можно и нужно. Ну и пусть помогает помощь оказывать.
имхо
ЗЫ - а, папа бы наш автоматически начал бы кричать, думаю. Но это быстро пресекается :))) 27.02.2011 16:09:02, УникаЛьнаЯ
Ребенок играл со старшими детьми в детской комнате, собирал конструктор - там точно никакого кидания не было, потом вот вышел на секунду, и пока никто из взрослых не видел, подкрался.
Гость, к счастью, ситуацию драматично не воспринял, перевел все в шутку, и старшая ситуацию разрядила немного - увела младшего и с ним и от его имени нарисовала "извинительную" открытку.
Папа же сразу накричал и стал требовать извинений перед гостем - а мне кажется, в этом возрасте они вообще не способны извиниться в определенных ситуациях (хотя речь у ребенка более, чем развита по возрасту). Мальчик начал рыдать до дрожи - от стыда или страха. не знаю. Его не шлепали, у нас это не принято, но папа резко за рубашку приподнял и так же резко на диван посадил.
А как у вас пресекаются папины крики? 27.02.2011 22:55:48, Эль Нинья
Гость, к счастью, ситуацию драматично не воспринял, перевел все в шутку, и старшая ситуацию разрядила немного - увела младшего и с ним и от его имени нарисовала "извинительную" открытку.
Папа же сразу накричал и стал требовать извинений перед гостем - а мне кажется, в этом возрасте они вообще не способны извиниться в определенных ситуациях (хотя речь у ребенка более, чем развита по возрасту). Мальчик начал рыдать до дрожи - от стыда или страха. не знаю. Его не шлепали, у нас это не принято, но папа резко за рубашку приподнял и так же резко на диван посадил.
А как у вас пресекаются папины крики? 27.02.2011 22:55:48, Эль Нинья
Я требую не извинений (согласна, в таком возрасте - это почти бессознательное действо;), а _осознанного_признания, что "так делать нельзя" и почему нельзя - к чему это приводит. Т.е. вот даже если и со слезами - но чтоб по глазам было видно, не просто согласился, а понял.
28.02.2011 12:57:43, Чунга-Чанга
У нас ни кто, ни кого не "пресекает". Каждый действует в той ситуации, в кокой оказался так, как считает нужным. Все давно взрослые, потому сами в состоянии решить по ситуации как реагировать.
28.02.2011 11:12:12, К.
Вот именно что не могут в этом возрасте... главное, чего они не могут - так это предсказать последствия своих поступков. Было весело, побежал, кинул - и вдруг ТАКОЕ... и обрушивается сознание, что именно сденлал - и да, слезы-несознанка-горе вселенское... Еще и ругать при этом, имхо - перебор. Я сама себя лет с 2 помню достаточно, так вот - меня наоборот мама старалась успокаивать в таких ситуациях, когда неожиданно что-то вытворяла этакое... или просто неподумавши делала с последствиями. 27.02.2011 23:57:19, УникаЛьнаЯ
В этом есть какая-то неестественность, оторванность от жизни. А если бы не дай бог травмировал гостя? То тоже ребенка успокаивать? А ведь травмировал/не травмировал зависит не от того, как бросил, а от того, как "карта легла". Помню как мужу на пляже мальчик запустил камнем в голову, к счастью камень упал рядом. Мама мальчика дернулась было, увидела, что все хорошо, и уселась обратно.
Хотя с точки зрения ребенка я согласна, я бы тоже предпочла, чтобы меня утешали:) и более того, когда-то в похожей ситуации и особо не трогала дочку - она столкнула с грибка годовалую девочку, столкнула не со зла, а по глупости. Девочка летела по совершенно ужасной траектории, но к счастью осталась совершенно невредимой. Я отреагировала резко, но про доведение до слез и речи не шло. И мне потом все казалось, что слабо отреагировала. 28.02.2011 01:14:01, ЮлияФ
Хотя с точки зрения ребенка я согласна, я бы тоже предпочла, чтобы меня утешали:) и более того, когда-то в похожей ситуации и особо не трогала дочку - она столкнула с грибка годовалую девочку, столкнула не со зла, а по глупости. Девочка летела по совершенно ужасной траектории, но к счастью осталась совершенно невредимой. Я отреагировала резко, но про доведение до слез и речи не шло. И мне потом все казалось, что слабо отреагировала. 28.02.2011 01:14:01, ЮлияФ
Как раз если травмировал (а в случае двухлетки это была бы, очевидно, случайность) - то точно успокаивать. Имхо - это хуже, чем оставить его со знанием "я травмировал взрослого", потому что
- это таки случайность
- не допускать таких случайностей - дело как раз взрослых,
- предугадать последствия своих киданий ребенок не мог (мог бы - возможно не кидался бы).
28.02.2011 01:46:04, УникаЛьнаЯ
Не понять мне совета начать его за это...УТЕШАТЬ. Ребёнку стыдно стало, и грустно.И страх наказания присоединился. И разорался он именно поэтому. Так это и НЕОБХОДИМО - именно и нужно, чтобы он получил адекватную реакцию на свой неадекватный поступок.
А начать его утешать - как раз реакция абсолютно неадекватная. 28.02.2011 12:16:57, Birke
Т.е. взрослые испугались _своего_ недосмотра - и наорали на ребенка. Ибо ребенок действовал в рамках своих /очевидных вполне/возможностей, обусловленных возрастом и отсутствием присмотра. Ни злого умысла, ни "рецедива" запрещенных ранее действий не было - чистая случайность. 28.02.2011 12:30:53, УникаЛьнаЯ
А это и не наказание. Это самое что ни на есть "естественное последствие". ребенок поступил плохо - и получил за это негатив от окружающих.
Как раз совершенно адекватная реакция. 28.02.2011 19:47:21, маугленок
Как раз совершенно адекватная реакция. 28.02.2011 19:47:21, маугленок
Если к 2-ух летнему ребенку относиться, как к абсолютно бессознательному существу, тогда может надо утешить его, а еще лучше извиниться, за "свой недосмотр ", раз ребенок расстроился и гость пострадал.
У меня другое представление о детях и степени их разумности. Попытка привлечь внимание -это вполне осознанное действие. Ребенок, живущий в нормальной семье и так знает, что в людей кидаться нельзя, чтоб он этого не делал ему не нужно говорить об этом постоянно. А он выбрал именно этот способ для привлечения внимания из-за своей разумности, соответствующей возрасту, но ни как не из-за отсутствия присмотра.
*** ребенок действовал в рамках своих возможностей, обусловленных возрастом и отсутствием присмотра.**** По вашему от 2-ух летки ни на шаг отойти нельзя, а в любом его поступки корить себя. Это точно на пользу не пойдет.
Должно быть не наказание, а естественная реакция, ее папа и выдал и с моей т.з. зря мама вмешалась, подумаешь покричал и расстроился, это его опыт в другой раз не захочет совершать такие действия, которые вызывают у людей подобные реакции (если ребенок нормальный) Если подобные попытки, после адекватной реакции повторяются -это повод ко врачу обратиться, а если родители выдают не адекватную реакцию, то через некоторое время будет разобраться трудно. 28.02.2011 13:28:54, К.
У меня другое представление о детях и степени их разумности. Попытка привлечь внимание -это вполне осознанное действие. Ребенок, живущий в нормальной семье и так знает, что в людей кидаться нельзя, чтоб он этого не делал ему не нужно говорить об этом постоянно. А он выбрал именно этот способ для привлечения внимания из-за своей разумности, соответствующей возрасту, но ни как не из-за отсутствия присмотра.
*** ребенок действовал в рамках своих возможностей, обусловленных возрастом и отсутствием присмотра.**** По вашему от 2-ух летки ни на шаг отойти нельзя, а в любом его поступки корить себя. Это точно на пользу не пойдет.
Должно быть не наказание, а естественная реакция, ее папа и выдал и с моей т.з. зря мама вмешалась, подумаешь покричал и расстроился, это его опыт в другой раз не захочет совершать такие действия, которые вызывают у людей подобные реакции (если ребенок нормальный) Если подобные попытки, после адекватной реакции повторяются -это повод ко врачу обратиться, а если родители выдают не адекватную реакцию, то через некоторое время будет разобраться трудно. 28.02.2011 13:28:54, К.
Я как раз полагаю, что дети разумны - по возрасту. И что "привлекать внимание" таким идиотским способом не будут (ну если до того, конечно, ребенок не пытался долгое время хоть как-то это внимание получить - вопросами-просьбами-своим присутствием). А вот продолжать игру, действовать по наущению кого-то или разыграть виденную где-то сценку (хоть в мультике, например) - запросто могут. И не додумают о последствиях - в силу возраста. 28.02.2011 13:42:10, УникаЛьнаЯ
Какие сцены из мультиков в 2 года? И, что за продолжение игры, если ребенок играл в комнате в конструктор?
Что о последствиях не думают в силу возраста (отсутствия опыта) - оно понятно, вот и надо эти последствия (естественные) продемонстрировать, чтоб опыт появился задумываться. Думать, вообще, полезно и дети не исключение.
А то, что взрослые извиняться перед гостями -это вполне естественно, только это к ребенку (его воспитанию) не имеет отношения. 28.02.2011 13:53:56, К.
Что о последствиях не думают в силу возраста (отсутствия опыта) - оно понятно, вот и надо эти последствия (естественные) продемонстрировать, чтоб опыт появился задумываться. Думать, вообще, полезно и дети не исключение.
А то, что взрослые извиняться перед гостями -это вполне естественно, только это к ребенку (его воспитанию) не имеет отношения. 28.02.2011 13:53:56, К.
Злой умысел был. Вы , как всегда, пытаетесь чёрное представить белым :) 28.02.2011 12:35:51, Birke
А ты недооцениваешь их интеллект. В 2 года ребенок вполне понимает разницу между весом и "ударными качествами" ботинка и воздушного шарика.
28.02.2011 14:23:40, маугленок
Т.е. не бросался в игре предметами и случайно попал, и не шарик он бросил. Бросил тяжёлый предмет, причём, приложив определённые усилия (снял с ноги), а не импульсивно бросил то, что в руке держал в тот момент.
Мама достаточно подробно описала сцену - вбежал в комнату (т.е. намерение возникло ЗАРАНЕЕ), снял с ноги ботинок (целевое действие), кинул в гостя (т.е. прицелился - гость-то сидел за столом, а не лежал на полу в качестве ковра :)
Впрочем, прекращаю спор. Ибо бесполезно. Вы любите детей представлять эдакими невинными ангелочками - и ботинки они в головы кидают "случайно", и пойманные на воровстве они не виноваты (до сих пор помню Ваше предположение о том, как девочка в магазине в карман шоколадку "случайно положила" и забыла...не забыв при этом застегнуть карман на застёжку и прикрыть рукой :))
И прочее в таком стиле.
А я склонна детей с определённого возраста считать достаточно разумными, чтобы совершать осознанные (пусть и порой глупые) действия. 28.02.2011 13:08:00, Birke
Мама ни каких поступков не совершала. Она сидела за столом вместе с гостями, что вполне естественно, если к ней пришли гости. Ребенок раньше такого не выкидывал, потому от него и не ожидали.
28.02.2011 13:56:08, К.
Тем более, мама сама была в шоке и никак такого не ожидала.
Даже если представить себе гротескную ситуацию, что при каждом вбегании в комнату ребёнка родители вскакивают из-за стола и роняя вилки и сбивая стаканы, бросаются наперерез ребёнку с воплями :"Ты что СЫНОЧКА ???" - и то вполне можно не успеть :)) 28.02.2011 13:47:21, Birke
Сижу за столом ЛИЦОМ к двери. А гипотетический гость СПИНОЙ (напротив меня). Т.е. попасть ему в затылок от двери (в которую вбегает ребёнок) пара пустяков. То. что ребёнок нагибается , я не вижу - мне закрывает обзор гость.
Даже если я попытаюсь пресечь сие неконструктивное деяние (предположим, что я этого ОЖИДАЮ и это не первый раз), мне для этого нужно а) вскочить, б) обежать стол с торца !!!!!!!!!!!!!!!
Не получается никак :))) 28.02.2011 14:08:27, Birke
Даже если оба сидят вполоборота к двери и не загораживают обзор - мама видит, что ребенок снимает ботинок. Если раньше у него не было привычки швыряться (а ее таки не было), то последнее, о чем мама подумает - это о том, что надо выскакивать из-за стола, перехватывать ребенка и отнимать ботинок.
Более того, мама не заподозрит истинных намерений ребенка даже тогда, когда он выпрямится с ботинком в руках.
А потом уже точно будет поздно :))) 28.02.2011 20:34:26, маугленок
Более того, мама не заподозрит истинных намерений ребенка даже тогда, когда он выпрямится с ботинком в руках.
А потом уже точно будет поздно :))) 28.02.2011 20:34:26, маугленок
Вы в прямом смысле слова не сводите глаз с ребенка ни на минуту? Если ребенок зашел на кухню Вы сразу начинаете за ним следить, оборачиваться, спрашивать его, отвлекаться от гостей и т.п.?
Мне очень понятно, как можно не обратить внимания, на ребенка, когда общаешся со взрослыми (можно спиной к нему сидеть и вообще не заметить, что он вошел. 28.02.2011 13:59:49, К.
Мне очень понятно, как можно не обратить внимания, на ребенка, когда общаешся со взрослыми (можно спиной к нему сидеть и вообще не заметить, что он вошел. 28.02.2011 13:59:49, К.
28.02.2011 14:14:46, УникаЛьнаЯ
Посмотреть и даже заговорить - никак не помешает ребенку швырнуть ботинком. Особенно учитывая, что 1)мама не подозревает о намерениях ребенка, 2)мама сидит, и весьма вероятно - сидит за столом, т.е. немедленно выскочить, чтобы перехватить ребенка, не может физически.
28.02.2011 20:31:41, маугленок
А если в этот момент говорит гость (например, рассказывает что-то важное) ? Вы его легко перебиваете по типу "Солнышко , соскучилась, да ?"
Круто. 28.02.2011 14:22:38, Birke
Были варианты, Вы как-то выдернули один и ужаснулись :) Я так же могу удивиться: "а что, Вы вообще ребенком не занимаетесь и не реагируете на него?" - примерно с той же логикой... ))) 28.02.2011 18:19:21, УникаЛьнаЯ
Тем не менее, ситуация, описанная автором, для меня запредельна. 28.02.2011 18:22:43, Birke
Добавлю : гостей обычно принимают не в 5-тиметровой кухне, а в гостинной (ну или в комнате, если кв. однокомнатная). Т.е. от двери до стола существует какое-то пространство, которое легче преодолеть вбегающему шустрому малышу, имеющему ЦЕЛЬ, нежели неожидающей никакого подвоха беременной маме, сидящей за столом (ей же ещё надо успеть встать и отодвинуть стул) 28.02.2011 14:03:12, Birke
Попробуйте поставить таймер, быстро нагнуться , снять тапочек и кинуть. Сама. Тока честно. И посмотрите , сколько времени у Вас это займёт :)).
У меня секунд пять, наверное.
А там ещё эффект полной неожиданности сработал. 28.02.2011 13:59:24, Birke
Ну какая же это случайность, он подошел, взял и кинул. Случайно можно споткнуться и упасть.
Случайность (счастливая) то, что гость (условно) "остался жить". 28.02.2011 10:46:21, ЮлияФ
Случайность (счастливая) то, что гость (условно) "остался жить". 28.02.2011 10:46:21, ЮлияФ
В общем, случайно неприсмотренный ребенок случайно выбирает неудачный предмет для игры и случайно попадает-таки в гостя. Речь о двухлетке, так что я все же считаю все это чистой случайностью... И успокаивать-объяснять обоим - гостю и ребенку, да. ОДному - почему ребенок неприсмотрен, второму - что сначала надо _сказать_ о игре, а потом _играть_. И что вообще чем-то, кроме специально для этого предназначенных предметов (например, воздушного шара), кидаться нельзя. Ни в кого и ни чем.
имхо 28.02.2011 11:51:35, УникаЛьнаЯ
Случайность, что взрослые за ним не следили?! То есть за 2-летним (!) ребенком надо следить, не сводя глаз?
Я и за годовалыми не следила. И они уже знали, что есть игры, играть в которые недопустимо (даже помимо гостей -ботинок может разбить комп, оконное стекло и т.д.). 28.02.2011 19:45:28, маугленок
Я и за годовалыми не следила. И они уже знали, что есть игры, играть в которые недопустимо (даже помимо гостей -ботинок может разбить комп, оконное стекло и т.д.). 28.02.2011 19:45:28, маугленок
Мне папина реакция кажется совершенно естественной. не то чтобы необходимой ребенку, но вполне уместной к ситуации.
27.02.2011 23:33:08, ЮлияФ
Ему нужен больший присмотр и внимание со стороны взрослых, чтобы гости целы были. Больше внимания пострадавшему сразу, ребенка вывести за руку, сказать, что так делать нельзя. Наверное, лучше бы в свою комнату отвести, вроде наказания - подумать и не выходить. Ребенку не давать много внимания (негативного, конечно) сразу, поступок осудить. После ухода гостей поговорить с ребенком и объяснить, что надо и можно делать, когда ему чего-то захочется, а что категорически нельзя и будет наказание (конкретное назвать). Есть способы и методы, есть специалисты и литература, скорее всего будут проблемы подобного плана и в будущем.
На мой взгляд, лучше бы, если бы папа выводил ребенка, но предположу, что он не сделал этого. Можно папу попросить, что Вы бы хотели, чтобы он так делал. 27.02.2011 15:54:40, E_VIKT
Это смотря,как Вы реагируете. Если папа орёт, а Вы дёргаете его за рукав :"Не кричи на малютку", то всё впустую.
Не знаю. правильно или нет - но мы с мужем друг друга поддерживаем. Даже если кто-то из нас не самым гениально педагогическим образом себя ведёт.
Т.е. если ребёнок бежит ко мне "Папа меня обругал !!! , то моя реакция :"Значит, было за что". И наоборот. 27.02.2011 23:13:29, Birke
На мой взгляд, лучше бы, если бы папа выводил ребенка, но предположу, что он не сделал этого. Можно папу попросить, что Вы бы хотели, чтобы он так делал. 27.02.2011 15:54:40, E_VIKT
Папа как раз ребенка вывел и отругал, но у нас папа очень вспыльчивый, сразу шуметь начинает - маленькие дети обычно на его воспитательные стратегии слезами реагируют - и тупик. Вот и не знаю, оставить такие ситуации папе решать, как уж он умеет, или все-таки самой разруливать (я гораздо спокойнее обычно, в разы).
27.02.2011 23:09:35, Эль Нинья
Мне кажется лучше: "оставить такие ситуации папе решать, как уж он умеет..." Он ведь уже начал решать, так чего вмешиваться? Зачем кого-то останавливать и делать по своему.
Ребенок с разными реакциями будет сталкиваться в том числе с такими, какую папа выдаёт, полезно иметь это ввиду, тоже определенный опыт. 28.02.2011 11:07:24, К.
Ребенок с разными реакциями будет сталкиваться в том числе с такими, какую папа выдаёт, полезно иметь это ввиду, тоже определенный опыт. 28.02.2011 11:07:24, К.
Вы поймете, как лучше, тогда и договоритесь с папой. Нормально среагировал папа. Тут есть единственная опасность, если ребенок добивался внимания, то он его получил, может и дальше по такому пути пойти, поэтому, возможно, лучше пресекать уверенно, без лишней эмоциональности, но с негативным отношением к происходящему (жалеть ребенка не стоит, гостя надо). В подобных случаях все равно вина на взрослых, в силу возраста ребенка, не доглядели.
28.02.2011 08:33:55, E_VIKT
Не знаю. правильно или нет - но мы с мужем друг друга поддерживаем. Даже если кто-то из нас не самым гениально педагогическим образом себя ведёт.
Т.е. если ребёнок бежит ко мне "Папа меня обругал !!! , то моя реакция :"Значит, было за что". И наоборот. 27.02.2011 23:13:29, Birke
Внимания хотел. Сердился, что заняты не им. Папа бы растерялся, я бы вывела и сильно отругала. Но для себя сделала бы вывод - сейчас он не готов оставаться без персонального взрослого, когда родители в соседней комнате. Если Вы сами говорите, что ему сейчас достается меньше чем надо внимания, вполне понятно. Если няни, бабушки, дедушки на это время нет, я бы продумала, чем он будет заниматься, и раз в 10-15 минут выходила бы к нему похвалить - поддержать.
27.02.2011 14:42:08, ЮлияС
Что внимания хотел - это понятно. Но способ обратить на себя внимание мальчик избрал явно...не того :((
Интересно, а почему мальчик должен находиться в соседней комнате во время обеда ? У нас никогда такого не было - дети всегда вместе с гостями сидели за столом. Сначала даже и не сидели, а лежали рядом в люльке или шезлонге :). С рождения.
К ним не набегаешься каждые 10-15 минут - так и не поешь нормально, и с гостями не поболтаешь. Что это за обед... 27.02.2011 14:52:05, Birke
Самое удивительное, что в этот момент он как раз собирал с братом Лего, он это время очень ценит и никто ему в этот момент не нужен. Правда, может мальчишки чего не поделили....
Наверное, это действительно выход - персональный взрослый на пару часов. Со старшими такой проблемы не было никогда, они с рождения под ногами в любой компании крутились. А этот, похоже, другой... 27.02.2011 23:00:03, Эль Нинья
Наверное, это действительно выход - персональный взрослый на пару часов. Со старшими такой проблемы не было никогда, они с рождения под ногами в любой компании крутились. А этот, похоже, другой... 27.02.2011 23:00:03, Эль Нинья
Интересно, а почему мальчик должен находиться в соседней комнате во время обеда ? У нас никогда такого не было - дети всегда вместе с гостями сидели за столом. Сначала даже и не сидели, а лежали рядом в люльке или шезлонге :). С рождения.
К ним не набегаешься каждые 10-15 минут - так и не поешь нормально, и с гостями не поболтаешь. Что это за обед... 27.02.2011 14:52:05, Birke
У меня тоже такое впервые. Старшие прекрасно всегда вели себя в любой компании с рождения, а этот совсем другой, все мои воспитательные теории терпят с ним полнейший крах :(
27.02.2011 23:02:00, Эль Нинья
Способ - да, негодный. Я и пишу - отругала б. А дальше - как в семье принято. Я допускаю, что двухлетке разговоры взрослых за столом могут быть неинтересны, скучающий двухлетка начнет дергать мам-папу и спокойно им так вряд ли удастся поболтать с гостями. При этом и родителям, и гостям может быть неловко. Поэтому мне было удобно попросить моего папу пообщаться в это время с внуком. Моя подруга давала ребенку "задания" и периодически смотрела, хвалила, давала новые. Кто-то, возможно, умеет включать в процесс общения с гостями даже такого малыша. Каждая мама делает , как ей удобнее. Важно понимать, что не всякий двухлетний ребенок самодостаточен настолько, чтобы быть один - занимать себя сам_ в течение получаса. Хотя бывают и такие дети:)
27.02.2011 15:33:05, ЮлияС
Вобщем, я бы повела себя , наверное, так как если бы гостя вдруг больно укусила моя никогда в жизни никого не кусавшая собака (тоже теоретически рассуждаю).
Вобщем, мне в такой ситуации стало бы не до ребёнка.
Что сделал бы наш папа - ну вот этого я себе даже теоретически представить не могу... 27.02.2011 12:00:51, Birke
Ну, удар был, очевидно не сильный -в ответ на мои горячие извинения гость перевел все в шутку. А в это время папа пошел разбираться с ребенком, рев стоял уже, как будто его резали - пришлось вмешаться. Хотя папа всего лишь резко схватил его за рубашку и приземлил на диван, отчитав попутно конечно. Хотя извинений от него напрасно стал требовать, мне кажется.
27.02.2011 23:05:24, Эль Нинья
А вообще - я бы в такие гости больше не пошла бы. 27.02.2011 23:09:40, Birke
Конечно, за поведение ребенка сразу же извинились мы оба -при нем.
Почему не пошли бы? Мы знакомы больше 15 лет, они прекрасно знают наших старших детей и имеют все основания полагать, что ситуация явно не типичная.
Или настолько сильно обиделись бы? А если бы ребенок, к примеру, пролил на Вас что-то за столом - сложно ведь бывает выяснить, специально или нет. 27.02.2011 23:13:07, Эль Нинья
Почему не пошли бы? Мы знакомы больше 15 лет, они прекрасно знают наших старших детей и имеют все основания полагать, что ситуация явно не типичная.
Или настолько сильно обиделись бы? А если бы ребенок, к примеру, пролил на Вас что-то за столом - сложно ведь бывает выяснить, специально или нет. 27.02.2011 23:13:07, Эль Нинья
Собственно, я и не хожу к одной из ближайших и любимейших подруг никогда. Встречаемся у меня. Мне пары выходок её ребёнка на много лет хватило. Причём, направлены они были не на меня. Но тем не менее. 27.02.2011 23:16:48, Birke
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
