Раздел: Психология сказки

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Детская литература глазами взрослых

А у вас было такое, что книжки, которые в детстве казались забавными и интересными, при прочтении теперь обретают совсем другой смысл?
Начала читать дочке "Праздник непослушания" Михалкова. Из своего детства запомнила, что это веселая прикольная книжка про детские чудачества. Начала читать...пришла в ужас с первых же строчек. Фразу "вы были ужасными детьми, поэтому мы решили от вас уйти" я даже не смогла себя заставить прочитать вслух (не хотела дочке подавать идею, что родители могут ее бросить из-за ее "плохого поведения"). Фрагмент о том, как больная девочка во сне плакала и звала маму (и мысленно обещала слушаться), я вообще без слез читать не могла. В общем, была глубоко шокирована самой идеей книги: дети не слушались, поэтому родители от них ушли, Да и развязкой книги тоже: взрослые не вернулись до тех пор, пока дети не прислали письмо с обещанием слушаться. Короче-на мой взгляд, не детская книжка, а психологический триллер какой-то :( А дочка с удовольствием послушала книжку и спросила: "Мама, а когда у нас в городе тоже будет праздник непослушания? Взрослые уйдут, а мы будем баловаться":))) Вот такая разница в восприятии взрослого и ребенка:)
18.08.2010 22:52:10,

40 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Вооkашка
Не могу не поделиться, хотя и не совсем в тему:)) Я недавно с большим удовольствием прочитала детям "Чука и Гека" Гайдара:)) Детского своего впечатления не помню, позже считала, что Гайдар - весь насквозь идейный и коммунистический, а потому - примитивный, а сейчас прочитала и удивилась: хороший (ясный, грамотный, образный)язык, яркие характеры, масса поводов для обсуждения с детьми. Короче, очень рекомендую:)) 22.08.2010 21:35:30, Вооkашка
А я с наслаждением прочитала "Тимура и его команду". Очень тонкий, лиричный, автор, с хорошим пониманием психологии и т.д. 22.08.2010 22:36:56, маугленок
Вооkашка
Ага:)) "Голубую чашку" я всегда любила, но мне она казалась исключением. "Тимура и его команду" перечитаем попозже, через годик:)) 22.08.2010 22:59:08, Вооkашка
у взрослых уже психика испорчена и мозг набекрень, везде видят скрытый смысл и слишком много читают психологов)))
а дети молодцы, на все реагируют так, как надо.
а вообще конечно у меня тоже возникали подобные ощущения, но стараюсь не заморачиваться))
20.08.2010 18:47:14, Планетка
Апрелинка
я вообще Михалкова не переношу во всех смыслах. И стихи его, перечитанные взрослой, вызывали у меня отвращение назидательностью, брюзгливостью и совершенно не детским "духом". Детям его не читаю, в отличие от обожаемых Маршака, Барто и Чуковского.
Взрослую меня сильно удивила любимейшая в детстве "Динка". мама там...ну, не самая хорошая, на мой взгляд. Я таких не люблю.
20.08.2010 11:52:46, Апрелинка
А почему? Вроде там мама такая толерантная и понимающая. По крайней мере, мне она так запомнилась. Тоже, кстати, любимейшая в дестве книжка:) 20.08.2010 12:45:24, white-dove
Апрелинка
Там мама не толерантная, там мама несгибаемо-правильная, партийная и коммунистическая, такая, что "скажу - и хоть ты уревись". растящая из детей не личности, а коммунистические винтики. Мне она помнится именно такой. Я потом сравнила впечатления с мамиными, оказалось - один в один у мамы было такое же впечатление, когда она перечитывала книгу в мое детство... 20.08.2010 17:05:14, Апрелинка
Надо же, а мне в основном запомнилось, что она детей никогда не ругала и не наказывала, а все спокойно им объясняла. И что дети с мамой всеми тайнами делились. Я, когда читала, думала: "Когда у меня будут дети, я тоже такой мамой буду":))))
Вот про "скажу -и хоть ты уревись" не помню:)
20.08.2010 17:10:41, white-dove
Апрелинка
перечитай :))
и ругала, и наказывала...все там было.
21.08.2010 09:19:43, Апрелинка
Ясень
Прошу прощения, но мне кажется, у Вас такая сильная реакция - это реакция мамы младенца :)) Ну, гормональная, окситоциновая. Гиперродительская. У детей другой фон и средненормальные дети нормально воспринимают такие книжки. У каждого, впрочем, свой таракан, я и в детстве не могла читать книги про страдания животных и сейчас не люблю. Младшая моя отказалась читать про Робинзона Крузо после того, как он убил козу. А я, при всей любви к животным, нормально читала про охоту. 20.08.2010 00:50:22, Ясень
Birke
Мне вот интересно, кто из детей в состоянии читать "Рассказы о животных" Сетона-Томпсона и получать удовольствие ? Не будучи прирождёнными садистами ?
(Рекомендованные по программе какого-то класса, кстати...)
20.08.2010 09:18:14, Birke
Дикая хозяйка
Тоже никогда не могла их читать, ужас какой-то, а не рассказы :((( 22.08.2010 12:00:43, Дикая хозяйка
Birke
Ещё фильм "Белый Бим чёрное ухо" - абсолютный хит :(
Я , уже будучи взрослой, нашла на даче "Литературную газету" , там эта повесть была. О - думаю - есть что почитать ! Я уже взрослая, всё по-другому воспринимается...(как ниже пишут). Да и повесть,думаю, наверняка не такая садистская , как фильм.
Не смогла читать :(((
22.08.2010 12:24:38, Birke
Дикая хозяйка
А вот Бима как раз в детстве я почему-то совершенно спокойно посмотрела, хотя весь зрительный зал рыдал, а вот сейчас совершенно не могу, если вдруг натывкаюсь на него сразу переключаюсь. Но у нас почему-то все отечественные фильмы с про животных с плохим концом, мазохизм какой-то.... 22.08.2010 13:43:29, Дикая хозяйка
Я фильм, кажется, не смотрела. А книгу читала. И плакала, да. Но ужаса-ужаса не вижу, и не вижу ничего плохого, чтобы дети иногда плакали на книгами (я еще и над "Оводом" плакала... и моя мама призналась мне, что она в детстве плакала тоже). 22.08.2010 13:12:38, маугленок
Birke
И я над "Оводом" (книгой) плакала. В 16 лет.Причём, я абсолютно не плаксивая - вобщем, единственный фильм, над которым я в своей жизни плакала - был "Бим", и единственная книга - "Овод".
Вобщем, больше меня ничего не проняло , хотя я всю жизнь очень много читаю.
А с фильмом...меня мама повела в 7 лет - у меня была страшная истерика , единственый раз в жизни. Мама не знала, как меня успокоить - ещё помню, какая-то тётенька, сидевшая рядом, подключилась...
22.08.2010 13:49:17, Birke
Вооkашка
А меня вот "Овод" не пробрал:)) Я о нём уже была наслышана, и взялась читать с надеждой - "Вот щас пореву всласть":)) И не проняло. 22.08.2010 21:28:00, Вооkашка
Это смотря что считать удовольствием. 22.08.2010 11:52:59, Караул
Ясень
Ага, не знаю таких. А так хотелось читать про животных! В итоге пришлось Конрада Лоренца читать лет в 7-8 :)) 21.08.2010 22:36:17, Ясень
Я, лет в 12-14. Насчет удовольствия... ну, многое оставляло тяжелое впечатление, но хороших книг было так мало! 21.08.2010 19:31:25, маугленок
Birke
Хороших книг мало было ??? Ой, не соглашусь. 21.08.2010 23:16:08, Birke
Хорошо, уточню формулировку: В детской библиотеке нашего городка было мало хороших книг о животных.
Того же Дарелла, например,я впервые в руки взяла в институте.
21.08.2010 23:55:41, маугленок
УникаЛьнаЯ
Я читала, но без удовольствия :) 21.08.2010 00:40:20, УникаЛьнаЯ
LU
о животных лучше Дарелла))) я его и будучи взрослой с удовольствием перечитывала) 20.08.2010 11:28:36, LU
Гэллор
я в детстве с удовольствием читала.хотя концы и грустные,канеч 20.08.2010 09:43:59, Гэллор
Это правда. Я потом мультик дочке скачала по этой книжке - над мультиком вообще ревела в три ручья, особенно в том месте, где больная девочка ночью маму звала.
Меня в книжке только концовка порадовала -что дети в итоге не стали шелковыми, и на следующий день после возвращения родителей начали безобразничать, как и прежде:) А муж мне сказал, что когда он в детстве читал эту книжку, то концовка его расстроила: ведь дети обещали слушаться, почему они не сдержали свое обещание? Похоже, дети эту книжку воспринимают совсем по-другому:)
20.08.2010 05:23:06, white-dove
У меня именно эта книга ("Праздник непослушания") вызывала ровно такие же чувства и в те времена, когда я вообще не была еще мамой :) 20.08.2010 01:29:37, маугленок
Мышикова мама
Да, моя вот после этой книжки беспокоилась, не уйду ли я от нее, раз я замечания ей делаю и поведением бываю недовольна))) Дине 6 лет было. Я тогда сказала, что дяде Михалкову оччень хотелось пошалить, а ему не разрешали, вот он и придумал такую историю. Пошутил, в общем.
А недавно Дина читала рассказы Осеевой, так там доктор (!) говорит маленькой капризной девочке, что если она не перестанет капризничать, то ее мама никогда (!!) не выздоровеет. На иллюстрации: изможденная грустная мама пластом лежит в кровати... Меня аж передернуло...
19.08.2010 16:45:56, Мышикова мама
Другой смысл - да, конечно, но чаще - не негативный, а более глубокий. Например, сейчас мне кажется, что в детских книгах часто обсуждаются совсем не детские проблемы. Особенно это касается современных и переводных, но как ни странно - тоже самое можно сказать и о некоторых советских. Наверное, писатели - серьезные взрослые люди - хотели поговорить об этих проблемах, но почему-то смогли это сделать только в формате детской книги. 18.08.2010 23:04:37, из детской библиотеки
сказка ложь, да в ней намек.... Особенно " Сказка о золотой рыбке", лучше читать детям в подростковом возрасте. С возрастом другой смысл появляется, более глубокий. 20.08.2010 22:26:09, земля
Гэллор
а какой? 20.08.2010 23:13:00, Гэллор
а меня в ужас приводят сказки смысл которых в детстве видимо в головушке не особо укладывался.
- мальчик с пальчик - родители совещаются о том, что у них мало еды и поэтому надо избавится от детей!!!!! а именно отвести их в лес!!! и папа их туда отводит, но умненький мальчик крошит хлеб на дорогу и потом приводит своих братьев сестер домой и вот детки смотрят в окошко а там мама папа едят и папа говорит мама - у насведь еда появилась так может сходим за детьми то? а МАМА отвечает - жа ты что! еды то у нас мало, нам самим не хватит!

ЗАНАВЕС
19.08.2010 21:56:49, тетя Света
Девочка в Шоколаде (eх Ёшкин Кот (ex Medve))
это для нас это сказки, а для людей, которые их сочиняли, это была жизнь, реальная :( 20.08.2010 15:17:50, Девочка в Шоколаде (eх Ёшкин Кот (ex Medve))
Да, про сказки я как-то не подумала. Но я их и в детстве не любила, даже не вникая в смысл - просто никогда не нравились - ни русские, ни зарубежные. Может быть поэтому никогда не понимала тех деетй и взрослых, которые зачитываются древнегреческими мифами. 20.08.2010 10:19:04, hanhi
Birke
О,это я и мой сын (про древнегреческие мифы). А древнеегипетские ещё хлеще в смысле ужасов :) 20.08.2010 11:20:32, Birke
LU
+1 и сюда, и к посту... не знаю,может я не права - но детям сказки андерсена и иже с ним не читаю. 19.08.2010 23:51:43, LU
Я в детстве сказки Андерсена очень любила. А когда начала дочке их читать -просто в ужас пришла, и в самом деле недетское чтение:( 20.08.2010 05:24:41, white-dove
LU
вот и я сама удивляюсь - помню, даже перечитывала по неск.раз ведь в детстве! а стала детям читать - и... убрала книжку( 20.08.2010 11:27:15, LU
Birke
А я читала сыну с удовольствием. Конечно, далеко не все, выборочно."Свинопас" например, да и ещё многие другие. У меня Андерсена полное собрание сочинений (папа подарил в своё время), там многие вещи есть очень хорошие. Они редко бывают включены в классические "детские" сборники.
"Русалочку" и "Девочку со спичками" я сыну не читала -сама их читать не могу :(
20.08.2010 11:55:51, Birke
Гэллор
по моему,русалочка - очень мило.а вот девечку со спичками не признаю,слишком мощный религиозный подтекст 20.08.2010 12:08:07, Гэллор

Читайте также
Климакс не приговор, а новая глава в жизни женщины
Многие женщины с ужасом ждут этого момента. Как встретить климакс во всеоружии с высоко поднятой головой?
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!