Раздел:

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Сад или няня?

Я понимаю, что эта тема неоднократно здесь поднималась. Хотелось бы поднять ее еще раз.

В начале октября я должна начать учиться. Бабушек рядом нет. Ребенку 2 года в конце сентября. Живем в Марьино, м.Братиславская. Сегодня обошли окрестности на предмет садика. Ситуация так себе. Частных нет вообще. Рядом находится вроде неплохой государственный садик. Новый, с бассейном и т.п. Занятия проводят разные с самого раннего возраста. В старших группах даже оригами изучают. Но! В младшей группе 18 чел. О маленьком кол-ве детей в группе вообще говорить не приходится. т.к. в районе жуткая очередь на то, чтобы попасть в сад. 18 чел - это еще нормально, в других по 20. За поступление в садик, сами понимаете, придется покупать что-то садику. И я вот задумалась - а нужно ли это? Может, еще годик дома подержать, с няней? Основной аргумент мужа - неизвестно, что будет в следующем году с садиками, если в этом году с трудом получается, 40 человек в группу не впихнешь (хотя мне слабо верится. что за деньги не устроишь). Психологи, насколько я понимаю, тоже разделились во мнении. Одни говорят, что до 3-х лет у ребенка нет потребности в общении с детьми. Другие говорят, что лучше всего адаптация к садику идет до 2-х и после 4-х лет. До 4-х лет я точно не смогу держать ребенка дома. Еще с няней проблема. Существующая меня не устраивает по ряду причин. Реально платить могу не более 150 уе. Рабочий день получится 10 часов , а то и больше иногда. Хочется. чтобы за эти деньги с ребенком еще занимались, а не только гуляли - кормили. Реально ли это? Может, лучше в сад, там все-таки профессиональные педагоги работают? Жду ваших мнений.
07.09.2000 17:32:39,

24 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Резюме. Для всех, кто со мной не согласен. Я как-то читала об очень интересной традиции, существовавшей у части северных народов: каждый человек, достигший определенного возраста, должен был сочинить свою песню. Просторы там большие, на многие километры - ни души. Едет дядя по тундре и поет свою личную песню. И все, кто его даже не видит, знают, это Ваня, например. Подъезжает он к деревне, а его уже на пороге ждут. Петь чужую песню категорически запрещалось.
Так вот, я пою свою песню всем, кто хочет послушать. Но подпевать совсем не обязательно:) Вам может не нравиться моя песня, но слов из нее я выбросить не могу.



--------------------------------------------------------------------------------
11.09.2000 00:03:09, Элла Прокофьева
Мое мнение: до 5-ти лет ребенок должен жить дома, с мамой, бабушкой, няней - у кого какие возможности. Если Вы отдаете ребенка в детский сад до этого возраста, ищите сад с интерьером и персоналом, хотя бы, напоминающим ДОМ, а не казенное учреждение. 09.09.2000 08:45:12, Элла Прокофьева
Элла, а можно спросить - почему именно до 5-ти? Я могу понять, почему до трех лет, а до пяти - не понимаю. К тому же, как мне кажется, это в наше время малореально, в моей ситуации это точно так. 09.09.2000 18:27:14, Наталия Апреликова
Это связано с процессом созревания мозга. Наиболее уязвимый период - до пяти лет. К шести-семи годам наступает момент, когда ребенок может получать "чужое" знание без ущерба для Ваших с ним дальнейших взаимоотношений. То есть, это будет Ваш сын или дочь, а не тети Мани или бабы Зины из детского сада. Такой ребенок Вас никогда не предаст. 09.09.2000 19:27:10, Элла Прокофьева
Да, но не повредит ли такая изоляция отношениям со сверстниками? Ведь после 5-ти лет вряд ли ребенок приживется в саду (если только он не общительный и контактный ребенок), для него многое уже будет чуждым во взаимоотношениях со сверстниками. Я понимаю ,что конкретные примеры может быть неуместны, но мой муж до школы сидел дома. Он так на всю жизнь и остался чересчур замкнутым, отношения с людьми у него складываются очень непросто (при этом с родителями тоже нет близких отношений :). Не получится ли так, что приближая ребенка к себе, мы тем самым отдаляем его от сверстников и создаем трудности в дальнейшей социальной адаптации? 09.09.2000 22:10:58, Наталия Апреликова
Дело в том, что пока мозг ребенка уязвим для вредных влияний "чужих", родители - единственные существа, способные адаптировать его к реальной жизни наиболее безболезненным способом.
Это уже не к Вам, а ко всем: мне кажется, что если родители спокойно отдали беспомощного младенца в чужие руки, то им не стоит обижаться, когда подросшее чадо отдаст их в Дом для престарелых. Я не пытаюсь кого-то напугать, я просто - за справедливость.
09.09.2000 23:37:46, Элла Прокофьева
Тогда, по вашей логике, всякого родителя с 3 и более детьми обязательно сплавят в дом престарелых. Ну просто потому, что не реально отдавать каждому по запросам, да и родители ведь тоже имеют право на свой час и работать надо и за домом следить.

Очень это сомнительно, тк я каждый день вижу озверевших от домашней тоски детей. Ну мои уже играют друг с другом, и то старший утром бежит "на работу" - в садик, интересно там и балуют (одевают- раздевают - занимают). А если бы он один был, да дома сидел - тихий ужас. Эти одинокие дети какие-то неживые, вы уж меня простите, обидчивые, сидят шуршат и рефлексируют, сами с собой разговаривают. А садовские бегают, дразнятся-миряться рисуют-колупают, дерутся-хохочут - нормальные дети.
10.09.2000 23:33:46, Оля
Екатерина Озерова
Вы тоже несколько утрируете - мой сын домашний, но в смысле общения ничем не уступает "садовским", имхо... Мне кажется, общительность зависит не столько от того, дома ребенок проводит время до школы или в саду, сколько от 1. характера и 2. окружения. Я, например, была и в саду, и в лагерях летних, но не вдохновляло меня все это, не "коллективный" я человек по натуре... Люблю общаться с тем, кто мне нравится и тогда, когда мне хочется, а не постоянно-вынужденно... 11.09.2000 13:31:42, Екатерина Озерова
Мы несколько выпали из контекста. Вопрос был задан, что лучше: мама, няня или детский сад? Лучше всего - до двух-трех лет - мама, потом - добрая и мудрая бабушка (няня). До 5 лет. А уж потом в полном объеме нужны сверстники. 10.09.2000 23:58:18, Элла Прокофьева
Категоричное, на мой взгляд, утверждение. Я не психолог, но ИМХО, нужно все-таки жить ВМЕСТЕ с ребенком, а не ДЛЯ него. Для меня спорно, что же все-таки лучше для ребенка - жить 5 лет с озверевшей от домохозяйства мамой, но дома, или ходить в нормальный садик, где его интересы не ущемляются, куда ему интересно ходить и иметь работающую маму. Ибо 5 лет сидеть с ребенком - это крест на карьере. И еще. Опять же, ИМХО, процесс формирования доверия к родителям - непрерывен и долог. Та мать, которая публично позорит своего сына, предает его не меньше, даже если он до школы сидел дома. Так что справедливости ради может стоит взглянуть на это еще с точки зрения остальных членов семьи? 10.09.2000 21:11:38, Наталия Апреликова
Опять категоричное. Охо-хо... Можно ведь сидеть с ребенком до школы дома и не позорить его. Наталия, Вы хотели услышать мое мнение или чтобы я угадала Ваше? 10.09.2000 21:48:57, Элла Прокофьева
Элла, я просто пытаюсь ваше мнение применить к жизни (пока мысленно). У меня это плохо получается. В любом случае, спасибо за время, на меня потраченное. 10.09.2000 22:53:05, Наталия Апреликова
Наталия! Я как-то читала об очень интересной традиции, существовавшей у части северных народов: каждый человек, достигший определенного возраста, должен был сочинить свою песню. Просторы там большие, на многие километры - ни души. Едет дядя по тундре и поет свою личную песню. И все, кто его даже не видит, знают, это Ваня, например. Подъезжает он к деревне, а его уже на пороге ждут. Петь чужую песню категорически запрещалось.
Так вот, я пою свою песню всем, кто хочет послушать. Но подпевать совсем не обязательно:) Вам может не нравиться моя песня, но слов из нее я выбросить не могу.
10.09.2000 23:51:47, Элла Прокофьева
Баба Нюра
:-))) 11.09.2000 11:20:32, Баба Нюра
Абсолютно согласна. Не стоит раньше времени делать ребенка самостоятельным, он может быть не готов к этому. 10.09.2000 17:52:50, Ирма
Эхомама
Меня лично пугают больше всего болячки. Они ведь в саду, как известно, "липнут" к ребенку. И чем раньше он пойдет в сад - тем больше будет болеть - иммунитет еще не окреп.
Это уже проверено на мне самой ;)
08.09.2000 09:28:34, Эхомама
А меня болячки не пугают - закаленный вроде ребенок. Больше пугает психологическая обстановка - вдруг не та воспитательница попадется , да и вообще- как ребенок воспримет отсутствие телесного контакта, массу других детей и нужун ли ему такой опыт в этом возрасте. 08.09.2000 13:51:08, Наталия Апреликова
[пусто] 11.09.2000 11:59:55, Али
Эхомама
Я тоже считала, что ребенок закаленный. Босиком ходит, сквозников не боится, молоко пьет холодное... А вот раз в 4 месяца температура 39 - ОРВИ. Врач говорит - тут закаливание не поможет, от вируса не закалишься. 08.09.2000 21:50:11, Эхомама
У меня несколько другое мнение на этот счет и несколько другое понятие о закаливании, включающее в себя, прежде всего, водные процедуры (обливания и окунания) с рождения. И пока (тьфу-тьфу), мой ребенок не болел, хотя контактов в нашей семье предостаточно. Программу закаливания намереваюсь еще более ужесточить перед садиком (хотя решила все-таки подержать годик дома с няней). На мой взгляд, без этих водных процедур говорить о том. что ребенок закален, немного рановато, а вот с ними можно и с вирусными инфекциями бороться. Но это ИМХО, подтвержденное моим скромным опытом. 09.09.2000 12:56:33, Наталия Апреликова
Не переусердствуйте. В нашем дворе ребенок погиб от воспаления легких, родители заставляли бегать по снегу босиком. Действительно, от инфекц.заболеваний закаливанием не спастись, а вот осложнений можно получить очень много. 10.09.2000 17:56:01, Ирма
Ну, до таких крайностей мы не доходим:) и методики, которые я использую, проверены не на одной сотне людей. А страшилки можно рассказать про все, что хоть немного отличается от общепринятого. 10.09.2000 20:59:19, Наталия Апреликова
Ната
Хочу ас немного успокоить : 18 человек по списку - это реально 10-12 в группе.Всегда кто-то болеет, кто-то просто не ходит, а для кого-то "бронируют" место.Часть детей , походив 1-2 месяца откажутся, многих будут водить на полдня.Так что все не так плохо. 07.09.2000 22:07:20, Ната
Баба Нюра
Боюсь, что Мэри Поппинс все же сказочный персонаж. То есть, при определенном везении у Вас получится с няней, но по-моему шансы так себе. Попробуйте садик, а вдруг ребенку понравится? 07.09.2000 21:45:14, Баба Нюра

Читайте также
Опасные обитатели дачного участка: растения, требующие осторожности
Эти растения красиво цветут, возможно, у них яркие ягоды, но вдыхать аромат, а также пробовать их плоды может быть смертельно опасно.

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!