Конференция "Детская психология""Детская психология"
Раздел: Отношения с детьми
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Все лучшее детям???
Тоже хороший вопрос. Раз уж пошла такая тема. Вообщем я не согласна с этим тезисом. Мне кажется что он растит эгоистов. Т.е. я видела как в национальных семьях самое лучшее главе семьи, потом по уменьшению и детям в последнюю очередь. Считаю в этом есть позитивный смысл. ПОслушаю прения, потом расскажу что я тут позитивного углядела. Конкретизирую с чем не согласна. Например когда в холодельнике лежат фрукты для детей. А взрослым они не достаются. Мне не жаль фруктов. Мне жаль детей, которые начинаю думать что в этом мире все вертиться для них. Что родители должны от себя оторвать, но кровиночек своих накормить из клювика. Если у меня есть одно яблоко, я ем его на всех. При этом иногда я могу даже сказать сыну, что есть одно яблоко. Я хочу его. И я его съем. А дальше уже по его реакции. Если она меня удовлетворяет, тогда я поделюсь с ним, что бы он получил пример в этом. Примерно так. ПОдбробнее после прений, если можно... Жду ваших мыслей на заданную тему.
04.11.2008 23:28:23, Умма
43 комментария
Я думаю, что дело вообще не в яблоке. Когда ребенку отдают лучшее яблоко и еще, помимо яблока - кусочек души, то вырастет хороший человек. Когда только лучшее яблоко - то плохой.
07.11.2008 10:59:49, ЮлияФ
Н-да...мне такие принципы "воспитания" недоступны.:( 07.11.2008 10:21:08, Birke
Ну и рефлексии...:((( Я вашу регу прочитала :((((( Банальность скажу, дети - наше будущее, наш шанс на вечность, кушать последнее яблочко на глазах ребенка и решать поделиться или нет в зависимости от его реакции:((((( Вы у психолога давно были?
06.11.2008 18:45:38, Иллика
вы меня позабавили... очевидно вы полностью нормальный человек, поздравляю, а я книжки пишу мне нельзя быть нормальной
06.11.2008 20:58:30, Умма
решила, подумав, вас успокоить, не все бывает в жизни именно так как я пишу. мне интересна была тема, я задала ее так, как она хорошо пойдет. что то слегка приувеличила. иногда задаю вопросы на которые ответы знаю... работаю я так.
06.11.2008 21:02:39, Умма
думаю, ребенок просто ни в коем случае не должен видеть, что он "пуп земли" и его интересы - выше интересов остальных.
и дело не только и не столько в лучшем куске. я стараюсь при выборе, например, пути проведения выходного руководствоваться интересами каждого члена семьи по очереди (если совместить нельзя) - сегодня мы идем в магазин, потому что у папы ботинки порвались, а вот в следующий выходной обязательно поедем в игровой центр. да, я понимаю, что тебе хочется, но ботинки важнее, ты же понимаешь?
также и в разделении вкусностей/выборе телепрограммы и т.п. - либо поровну, либо по очереди...
даже если ребенку невольно достается лучшее, чем у мамы/папы (ну, например, себе я новую одежку или книжку покупаю сильно реже, чем сыну) - то ребенок ни в коем случае не должен об этом знать...
а когда ребеночку всегда подкладывают лучший кусочек, да еще и со словами "кушай, а я обойдусь" - тогда вырастает прынц в худшем смысле этого слова:) или :(
был у меня такой выросший пример перед глазами. бррр! 06.11.2008 13:52:59, Tess-ka
и дело не только и не столько в лучшем куске. я стараюсь при выборе, например, пути проведения выходного руководствоваться интересами каждого члена семьи по очереди (если совместить нельзя) - сегодня мы идем в магазин, потому что у папы ботинки порвались, а вот в следующий выходной обязательно поедем в игровой центр. да, я понимаю, что тебе хочется, но ботинки важнее, ты же понимаешь?
также и в разделении вкусностей/выборе телепрограммы и т.п. - либо поровну, либо по очереди...
даже если ребенку невольно достается лучшее, чем у мамы/папы (ну, например, себе я новую одежку или книжку покупаю сильно реже, чем сыну) - то ребенок ни в коем случае не должен об этом знать...
а когда ребеночку всегда подкладывают лучший кусочек, да еще и со словами "кушай, а я обойдусь" - тогда вырастает прынц в худшем смысле этого слова:) или :(
был у меня такой выросший пример перед глазами. бррр! 06.11.2008 13:52:59, Tess-ka
И еще - если это лучшее отдавать добытчику, а остальным уже не хватает - то какой он добытчик, если всем не может обеспечить? Значит, и не достоин:-) 05.11.2008 14:43:25, Штуша-Кутуша
Все лучшее - добытчику, это из первобытнообщинного строя, т.к. если загнутся добытчики, погибнет все племя.
А в нынешней ситуации для полноценного развития ребенок должен получать разнообразное питание. Не все самое лучшее, а полноценный и разнообразный рацион.
У нас в семье (моих родителей) все вкусное делилось сразу поровну : папе, маме, мне и брату. Все кроме отца сразу все съедали. А папа потом оделял нас своей долей и был этому искренно рад. Нравится человеку делать родным приятное.
С сыном у нас пока все просто.
Не было еще в доме последнего яблока, а вот последнюю котлету запросто сыну могу скормить :) а сама на ужин напиться кефира с привеликим удовольствием :)
А шоколад я всегда одна хомячу, сыну его нельзя :) 05.11.2008 12:34:41, Чапка-Лапка
Что касается еды - у меня так и закрепилось, что вкусненькое - детям. И я всегда припасаю что-нить дл яребенка, а если остается чего-то мало - приберегу для сына. То есть у меня срабатывает принцип "лучшее-детям" в еде уже по отношению к своему... А что касается Вашего примера про яблоко - все равно сначала спрошу, хочет ли он. А уж дальше в зависимости от его ответа... 05.11.2008 10:31:32, Крохозябр
Я больше согласна с теми, кто не подписывает последнее яблоко "Машино" или "Сашино" , а делит на всех.
Вообще, по отношению ко ВСЕМ членам семьи должно соблюдаться уважение. Т.е. если папа утром в воскресенье спит - то мы ВСЕ ходим на цыпочках.Без скидки на возраст и на то, что хочется громко поиграть.
05.11.2008 10:20:57, Birke
Имхо - если рассматривать ситуацию, когда денег реально не хватает на полноценную еду для всех членов семьи, по логике правильно скармливать значимую еду детям. Но так, чтобы дети об этом не знали:), т.е. это ни разу не должно быть лозунгом; лозунгом вполне может быть "сначала старшим, потом детям". 05.11.2008 09:47:36, ES
"Но так, чтобы дети об этом не знали:), т.е. это ни разу не должно быть лозунгом; лозунгом вполне может быть "сначала старшим, потом детям".!
+1 согласна 05.11.2008 19:31:22, Умма
+1 согласна 05.11.2008 19:31:22, Умма
у меня есть пример двоюродной сестры, которую вырастили именно под таким девизом, как Вы пишете-все лучшее - детям. Фрукты , конфеты и тп - все было только для нее. Сейчас ей 23. Выросла такой эгоисткой, ужас. Родная бабка умирала в соседней с ней комнате от...голода, не могла вставать, а она ни разу к ней не зашла, куска хлеба не принесла. Поэтому стараюсь теперь лучшее себе, а не детям :)
05.11.2008 06:36:42, jannetta
05.11.2008 06:36:42, jannetta
Смотря какие национальности.... А насчет - улчшее детям в ущерб взрослым - так сейчас не так уж тяжело живется, чтобы взрослым приходилось себе во многом отказывать ради детей. В еде (и тех же фруктах и сладостях) уж точно не приходится, елси только детей зачем-то не приучили в экзотическим фруктам по несколько сотен за кило). В одежде? - тоже вряд ли. Опять же если не брать случай покупки только в дорогих бутиках. Если только в отдыхе. Но как правило, если в семье есть деньги на отдых, то хватает на всех, а если нет - то не отдыхает никто. Правда нам в этом году удалось именно детей отправить отдохнуть. Но мы просто ремонт делали. А иначе бы просто отдыхали бюджетненько все вместе.
05.11.2008 01:04:11, hanhi
05.11.2008 00:26:12, Leeni
Как-то на холодильнике и примерах с продуктами не воспитываю :) Все кушают что есть, кто первый захотел тот пошел и съел, захотел поделился, захотел не поделился, если что, еще купим. Вообще, детей двое имеется и ни когда им не покупаю ни чего одинакового, не сторонник я искуственно придумывть ситуации для воспитания и вообще не люблю воспитывать, а дети мои есть не любят, так что готова кормить хоть чем и уж если ребенок изъявил желание съесть яблоко отнимать его я не собираюсь, пусть кушает, тем более если оно последнее :))).
05.11.2008 00:11:04, К.
Во, точно! Дети мои так едят отвратно, что если ВДРУГ они изъявили желание что-то съесть, да еще полезное - все им отдам, лишь бы ели!
А в остальном... Была в другой конфе такая тема "Лучший кусок - кому?" Мне был близок чей-то ответ: "У нас все куски хорошие!"
05.11.2008 12:30:41, Lariska
А в остальном... Была в другой конфе такая тема "Лучший кусок - кому?" Мне был близок чей-то ответ: "У нас все куски хорошие!"
05.11.2008 12:30:41, Lariska
зимнюю обувь безусловно детям. причем такую, какую себе никогда не позволяю...не хватает. но они обувь и не запомнят. пока не подрастут. а когда подрастут красивое платье дочери и себе. а с яблоком... ну иногда я просто таким образом проверяю что он думает. Т.е. если он начинает говорить "ты должна..." я говорю: "нет, я не должна, просто я люблю тебя, мы семья и поэтому я делюсь с тобой этим яблоком".
05.11.2008 00:03:47, Умма
05.11.2008 00:32:53, Leeni
Ну не знаю... Что касается еды, то у нас скорее равноправие. Или есть продукты, которые ем я, а дети не любят, а есть продукты, которые я стараюсь не есть (потому что от них толстеют, а не чтобы кровиночкам досталось:) Как-то в смысле еды у нас не просматривается ни приоритет взрослых, ни приоритет детей.
В смысле покупки одежды-обуви... Им чаще надо, просто потому, что они растут. А еще, если честно, я достаточно равнодушна к одеванию себя, но зато мне очень нравится покупать что-то им. Так что это я, скорее, себя развлекаю и тешу, а не их ублажаю ;)
А вот в метро, например, могу как посадить на единственное место дочь (потому что толкучка, потому что она устала, потому что еще маленькая), так и спокойно сесть сама, а сын пусть постоит (потому что мужчина, потому что уже немаленький)
В чем себя чаще всего не даю ущемлять - это в своем праве на сон и отдых. Ибо (см. первое предложение) :) 04.11.2008 23:48:26, Musenka
Отлично вы с сыном в метро. Я тоже его приучаю. Он в три года даже предлагал мне сесть вперед себя. Конечно я его сажала, но он знает, что мама слабая и ей нужно тоже. Сон и отдых у меня пока как раз в ущемлении, слишком маленькие дети и работаю яяя.... а вот шоколадку могу заначить.
05.11.2008 00:06:16, Умма
Здорово.У меня сын то сидит тихо, шепотом, телек без звука. Но доче только год и они по любому пошуршат, даже если тихо. А я в коммуналке живу, две совмещенные комнаты без двери... короче уйти то некуда. Я их приучаю конечно что мама спит - надо тихонечко. Но... в одной комнате с ними я не высплюсь, да и...мамин таймер внутри мешает, малышка то может упасть, удариться, что нибудь стащить не то...поэтому пока что спать могу только когда она спит.
05.11.2008 10:05:55, Умма
Я тоже не согласная:) мама с папой тоже человеки и тоже хотят лучшее:))) Поэтому берет тот кто захотел, а там уж по обстоятельствам: предлагает другим, а те уж сами решают:)или те кто вторыми захотели попросют:)
У меня вот был случай, когда после изнурительных дней и ночей, я в превкушении села за стол поесть наконец-то, а мои дети (только что изрядно накормленные) сразу примчали и ко мне в тарелку все растаскивать, так я всех разогнала, все отобрала и спокойно поела одна:))))
Хотя если брать ситуацию войны или голода, тогда да, все лучшее детям 04.11.2008 23:47:01, Taly
У меня вот был случай, когда после изнурительных дней и ночей, я в превкушении села за стол поесть наконец-то, а мои дети (только что изрядно накормленные) сразу примчали и ко мне в тарелку все растаскивать, так я всех разогнала, все отобрала и спокойно поела одна:))))
Хотя если брать ситуацию войны или голода, тогда да, все лучшее детям 04.11.2008 23:47:01, Taly
про войну верно подмечено. наверное в прежних поколениях это с тех времен утвердилось.
05.11.2008 00:07:04, Умма
Во всем должна быть золотая середина. Отрывать от себя кусок для ребенка неправильно, но и ограничивать его во всем ради воспитания анти-эгоизма тоже. У меня есть среди знакомых примеры и одной, и другой крайности в воспитании. Ни в одном ни в другом случае я не могу сказать, что достигается желаемый результат. В первом случае действительно в основном разрастается непомерный эгоизм и пренебрежение к интересам и желаниям других людей. Во втором - озлобление, зависть и комплексы у ребенка из-за недостатка внимания и неправомерно ограниченных желаний и потребностей.
Золотая середина с моей точки зрения - в том, чтобы ребенок кроме своих желаний умел ценить и принимать желания и потребности близких (в первую очередь) людей. Получать удовольствие от того, что поделился с ближним. Понимать и принимать то что, не все его желания автоматически должны и будут выполняться, хотя он имеет право о них заявить. Что желания и потребности бывают разные - жизненно необходимые, полезные, неважные и вредные (моя личная субъективная градация). Вредные изначально пресекаются без разговоров. Неважные (развлекательного характера, например, или сладости) могут частично удовлетворяться при определенных условиях (хорошего поведения и т.п.) Полезные в основном будут удовлетворяться (те же фрукты, книги, игрушки, которые развивают умения и навыки) по мере возможностей, жизенно необходимые беспрекословно. 04.11.2008 23:42:56, Taniola
Золотая середина с моей точки зрения - в том, чтобы ребенок кроме своих желаний умел ценить и принимать желания и потребности близких (в первую очередь) людей. Получать удовольствие от того, что поделился с ближним. Понимать и принимать то что, не все его желания автоматически должны и будут выполняться, хотя он имеет право о них заявить. Что желания и потребности бывают разные - жизненно необходимые, полезные, неважные и вредные (моя личная субъективная градация). Вредные изначально пресекаются без разговоров. Неважные (развлекательного характера, например, или сладости) могут частично удовлетворяться при определенных условиях (хорошего поведения и т.п.) Полезные в основном будут удовлетворяться (те же фрукты, книги, игрушки, которые развивают умения и навыки) по мере возможностей, жизенно необходимые беспрекословно. 04.11.2008 23:42:56, Taniola
Спасибо. Очень точно и верно выражено. Я тоже за золотую середину. Главное определить вовремя, где начинаются крайности.
05.11.2008 00:08:32, Умма
Все лучшее - не знаю. Мы пока как-то не попадали в ситуацию, когда надо именно отдавать что-то, обделяя себя. Да, какие-то сладости (киндер-шоколадки, например) - покупаются специально дочке и никто х не ест. ПОтому что она любит только их :) Я люблю обычный шоколад и пастилу, дедушка халву, папа - пироги. Вот каждый свое и ест. Если что - делимся :)
Вообще - как-то всем все лучшее - пока средства позволяют. Если не позволяют - то все сидят без приятностей. ИЛи ограничиваются мелочами - маме журнал, дочке раскраску, папе... тоже что-нибудь :)
В общем, пытаюсь сформулировать - я за равенство :)
04.11.2008 23:37:55, ленУлЯ
Ну... а может все таки по примеру национальных семей, кто больше всех работает и на ком больше всех ответственость, тот больше всех ест? Или есть в первую очередь так сказать? Ну как то выделить...пример подать, что мол, вон, папка у нас какой герой, и вот как героев чевствуют... нет? не подойдет нам? Хотя это наверное уже другая тема...
05.11.2008 00:10:42, Умма
герой - это когда подвиг. а жизнь - это житзнь, какой же подвиг в рабочих буднях? как будто папа и мама могут не работать... имхо - такое чествование работающего папы - сигнал о том, что такой папа - это _не норма_.
коряво выражабюсь, но, надеюсь, мысль донесла :)
05.11.2008 00:18:31, ленУлЯ
