Нужна Ваша поддержка! Вчера вечером позвонили из ЖК, сказали плохой скрининг 2-ой, 1-й по крови они вообще потеряли Направляют в 17 роддом на консультацию, вчера весь вечер проревела ночь бессонная. сегодня пришла дали результаты и направление в роддом.
Результат такой. Значение риска наличия у плода Синдрома Дауна 1:137
Что там будут делать кто подскажет и скажите что все будет хорошо
Конференция "Беременность и роды""Беременность и роды"
Раздел: Анализы, исследования, тесты, УЗИ
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Анечка, не надо реветь!Все будет хорошо. У меня тоже был плохой с 1Б, гоняли по генетикам, в итоге закончилось все отказом от амнио.
17.12.2011 23:03:58, sirop-chik
Ох, помню когда была беременной сколько я тут всего про эти скрининги прочитала и слез столько у многих было..... Итог: сидим все в конфе до года с здоровыми малышами. Перездать кровь в цире и сходить на узи хорошее. ВСЕ!!!! УВЕРЕНА ЧТО ВСЕ ХОРОШО!!!
@@@@@@@@@@
16.12.2011 21:01:25, Janetushka
@@@@@
Главное спокойствие!Переделайте скрининг-это раз!Сходите на Узи экспертное,как советовали девочки-это два!У меня ,кстати,второй скрининг оказался лучше,чем первый:))Потом выяснилось,что из-за сроков.А так,бы я поседела уж,от переживаний!
16.12.2011 18:06:56, Submarina
У меня четвертая беременность, и ни разу не делали второй скрининг. Я, правда, в основном не в России наблюдаюсь, но и в Москве в той частной клинике, куда я хожу, никто и не предлагал его делать. На сроке 18-20 недель делают узи, чтобы посмотреть строение органов малыша, и это все. Кровь контролируют, но без привязки к генетическим исследованиям. Я не понимаю, для чего второй скрининг? Во-первых, срок уже большой, во-вторых, если вдруг его показатели нехорошие, это значит, врачи что-то просмотрели на первом скрининге?
Пусть все у вас будет хорошо и это волнение останется напрасным. 16.12.2011 17:47:52, belissa
А мне генетик Гнетецкая ( а ее мнению, думаю, можно доверять) сказала, чо второй скрининг менее информативный.
16.12.2011 18:05:50, sarioto
Пусть все у вас будет хорошо и это волнение останется напрасным. 16.12.2011 17:47:52, belissa
А мне в частной клинике наоборот сказали, что не надо сдавать кровь в 12 недель, если на Узи всё хорошо, а сдать во 2 триместре, т.к. второй скрининг более полный и поэтому более точный. Ну и плюс, если что-то находят в 12 недель по крови, то по-любому надо будет пересдавать в 16. А Узи я делала в 12 недель, и буду ещё в 22 и 32 недели делать.
Мне посчитали риски разных синдромов, скрининг был очень подробный. 16.12.2011 17:55:14, Berty
Мне посчитали риски разных синдромов, скрининг был очень подробный. 16.12.2011 17:55:14, Berty
Ну сколько врачей столько и мнений. Мне врач сказала, что если у Тё будут какие-то комментарии по Узи, то сдавать кровь. А если нет - то сдавать в 16-18 недель. По Узи у меня было всё хорошо.
16.12.2011 18:16:38, Berty
У Екатерины в частной клинике очень грамотные врачи:)), которые лучше знают когда и что делать:)) Им врачи из ЦПСиРа со своей исследовательской базой и знаниями в подметки не годятся. :))
По сути мне говорили то, что и Вам. 16.12.2011 18:15:10, ПчЁлКа
По сути мне говорили то, что и Вам. 16.12.2011 18:15:10, ПчЁлКа
А что у нас ЦПСИр центр вселенной что ли? Вы ещё про ЖК забыли написать, что самые лучшие врачи там ещё. А в остальных местах так, середнячок, которых не взяли в эти значимые клиники.
Я что-то вообще вашей иронии насчёт моего врача давно не понимаю. 16.12.2011 18:24:33, Berty
Я что-то вообще вашей иронии насчёт моего врача давно не понимаю. 16.12.2011 18:24:33, Berty
Ну как бы ЦПСиР один из центров. Меня вдохновляют назначения Вашего доктора и Ваши постоянные уверения, что Ваш врач такой опытный и хороший, не более того. И говорить сколько врачей столько и мнений по некоторым вопросам не совсем правильно. Есть вопросы где двух мнений быть не может.
16.12.2011 19:16:30, ПчЁлКа
Да, мой врач опытный и хороший. Если бы это было по-другому, то я бы к ней не ходила. В цпсир я была и не раз. Поток, совок и врачи средние. Лучше уж опарина, там хотя бы спецы есть неплохие. Только вот единственное я не пойму что же вас так мой врач интересует? Просто какая то нездоровая реакция каждый раз. Нравится вам ходить в цпсир или жк, так ходите.
17.12.2011 01:22:35, Berty
Да я разве спорю, я и пишу, что цпсир со своей базой Вашему врачу в подметки не годится. А реакция у меня здоровая даже более чем. Были бы Вы на пару шагов ближек медицине у Вас после Аналогичных постов была бы такая же.
17.12.2011 08:39:51, ПчЁлКа
А я что вас просила давать оценку моему врачу? Мне лично ЦПСиР вместе с базой и со всеми другими "прелестями" и даром и за деньги не нужен.
В следующий раз своё мнение о чужих докторах, которых вы лично не знаете, держите при себе. А то уже начинает надоедать ваши подобные заявления о компетенции других врачей. 17.12.2011 21:55:21, Berty
В следующий раз своё мнение о чужих докторах, которых вы лично не знаете, держите при себе. А то уже начинает надоедать ваши подобные заявления о компетенции других врачей. 17.12.2011 21:55:21, Berty
Даже не знаю, что сказать ) Вот так меня наблюдали все четыре раза. И скрининг в 12 недель никогда "дробить" не предлагали, все было важно сделать в один день: и узи, и анализ крови, и вес посмотреть.
16.12.2011 18:05:18, belissa
Делают его в 20-22-24 недели - вот точно не помню, где-то в эти сроки. Надо уточнить.
Из специалистов, которые делают это самое УЗИ знаю Воеводина и Мальмберг (она в ПМЦ принимает). 16.12.2011 17:08:05, МарикаЧ
Ничего не будут делать, посмотрят на цифры, если сочтут их слишком выходящими за пределы нормы, направят на амнио. Я бы раньше времени не рыдала бы, потому как это всего лишь цифры на бумаге и не более того, которые ничего не гарантируют ни в ту , ни в другую сторону.
16.12.2011 16:45:28, ПчЁлКа
не стоит так переживать! Скрининг-это не приговор. У меня все так же было. На рез-т скрининга много что влияет, например ,еда, таблетки,предлежание плаценты и т.д.
А у Генетика вам делать ничего не будут, врач может еще раз сам пересчитать риски, сделать узи ,ну и конечно рекомендовать вам сделать инвазивную диагностику,а уж делать или нет решать вам. Потому что только инвазивная диагностика покажет достоверный результат. А скрининг-это лишь вероятность,например в вашем случае это получается так: из 137 женщин у одной может родится ребенок с СД. Делайте выводы,а все ли так страшно))) И перед тем как соглашаться на инвазивную диагностику,подумайте хорошо,А надо ли оно вам? Если окажется ,что у ребенка СД,сможете ли вы на таком сроке прервать беременность, а если не будете делать,то сможете ли вы не думать об этом до конца беременности. Вопросов много,поэтому стОит хорошо все взвесить. Ну и удачи вам, все у вас будет ХОРОШО!!! 16.12.2011 15:36:28, Ol"chik
А у Генетика вам делать ничего не будут, врач может еще раз сам пересчитать риски, сделать узи ,ну и конечно рекомендовать вам сделать инвазивную диагностику,а уж делать или нет решать вам. Потому что только инвазивная диагностика покажет достоверный результат. А скрининг-это лишь вероятность,например в вашем случае это получается так: из 137 женщин у одной может родится ребенок с СД. Делайте выводы,а все ли так страшно))) И перед тем как соглашаться на инвазивную диагностику,подумайте хорошо,А надо ли оно вам? Если окажется ,что у ребенка СД,сможете ли вы на таком сроке прервать беременность, а если не будете делать,то сможете ли вы не думать об этом до конца беременности. Вопросов много,поэтому стОит хорошо все взвесить. Ну и удачи вам, все у вас будет ХОРОШО!!! 16.12.2011 15:36:28, Ol"chik
Я только сегодня узнала что нельзя кушать перед скринингом 4 часа, а меньше чем за час сьела два бутера :(
16.12.2011 16:07:34, Пушистое солнышко
Кровь из вены всегда надо сдавать натощак. Ну в большинстве случаев точно. А уж скрининг и подавно. Вполне возможно, что и результаты искажены из-за этого.
16.12.2011 17:20:14, Berty
я и сама перед вторым скринингом слопала 2 бутера с красной икрой))) забыла,что надо будет кровь сдавать. Пришел плохой результат, я прездала и все ок.
16.12.2011 16:19:24, Ol"chik
Я когда была беременна дочкой, у нас тут была женщина одна,к сожалению ник не помню, так у нее риск был 1:5, инвазивку она делать не стала, родился отличный мальчуган.
16.12.2011 22:14:30, Ol"chik
Кулачки зажала @@@@@
А какой у вас срок сейчас? Может быть вам пересдать кровь, например, в ЦИРе? Там хорошо делают скрининг. А в ЖК часто бывают ошибки.
Пусть всё будет хорошо в любом случае!@@@@@
Позволю себе не согласиться.
Мне в Арт-меде утверждали , что они якобы учли УЗИ. (риск 1 а 197)
А в ЦИРе с учетом УЗИ - риск был 1 к 7 000!
Огромная разница!
Гнетецкая подтвердила мои догадки , что в Арт-меде они рассчитали без учета УЗИ , а только по крови.
То есть могут быть ошибки в скрининге.
А вот что скажет генетик- это второй вопрос. 16.12.2011 17:35:13, sarioto
Да что тут обижаться....
Просто мы же не знаем кто там в ЖК делал этот скрининг.....
А амнио я делала после конс. генетика, я вроде Вам писала.
А пересдать скрининг меня гинеколог надоумила, я не сама придумала. :-) 16.12.2011 17:47:48, sarioto
Но скрининг безопасен, а амнио - нет. поэтому и стремятся все решить вопрос с минимальным риском.
16.12.2011 19:25:34, МарикаЧ
Иногда возможность получить гарантии может дорого обойтись.
Мне важно делать скрининги, но не для того, чтобы что-то предпринимать относительно ребенка. Важно знать или предполагать, важно быть готовой. 16.12.2011 21:14:42, МарикаЧ
Почему бессмысленная?
В ЦИРе считают совсем по другой методике, чем в ЖК.
Там на выходе не один показатель, а 4 или 5, я точно не помню. Может, у автора высокий риск из-за возраста, например.
Ну и аппаратура и реагенты там совсем другие. Так что в ЦИРе он действительно более точный.
А сделать можно, что бы расслабится. очень часто именно так и было, когда мы еще здесь беременными общались. Некоторые девочки пересдали в ЦИРе и получили хорошие результаты, никакой генетик не понадобился. 16.12.2011 17:04:11, МарикаЧ
Почему? Вероятности имеют к ребенку прямое отношение. Пока ребенок не родился, вся информация о нем - одна большая вероятность. даже пол.
16.12.2011 17:43:37, МарикаЧ
Даже при амнио, если девочка, могут быть ошибки.
Вы, собственно, ставите вопрос о нужности скрининга в принципе. Но автор уже его делает, так что теперь надо разобраться с результатами. 16.12.2011 19:09:13, МарикаЧ
Какой-то большой процент.
Мне бумажку давали подписывать, там вроде 1 %, и в других источниках тоже так. 16.12.2011 19:50:35, sarioto
Пусть всё будет хорошо в любом случае!@@@@@
Совершенно бессмысленная вещь - пересдача скрининга. Кто сказал, что в ЦИРе он будет более точный, не говоря уже о том, что эти цифры показывают вероятность, а не наличие/отсутствие заболеваний у ребенка.
16.12.2011 16:49:38, ПчЁлКа
Мне в Арт-меде утверждали , что они якобы учли УЗИ. (риск 1 а 197)
А в ЦИРе с учетом УЗИ - риск был 1 к 7 000!
Огромная разница!
Гнетецкая подтвердила мои догадки , что в Арт-меде они рассчитали без учета УЗИ , а только по крови.
То есть могут быть ошибки в скрининге.
А вот что скажет генетик- это второй вопрос. 16.12.2011 17:35:13, sarioto
Я заранее извиняюсь, если Вас обижу или оскорблю, но Вы ведь все равно делали амнио. Так смысл был лишний раз терять время и деньги. Опять же я пишу исключительно про себя и не более того.
Про Арт-мед и правила сдачи скрининга я даже комментировать не хочу. Нужно все таки придерживаться каких-то правил. Для этого хорошо бы ходить в проведенные места, а не в Арт-мед. У меня в ЦПСиРе все строго в день сдачи крови делают УЗИ, измеряют вес и результаты все обсчитываются в комплексе. 16.12.2011 17:42:34, ПчЁлКа
Про Арт-мед и правила сдачи скрининга я даже комментировать не хочу. Нужно все таки придерживаться каких-то правил. Для этого хорошо бы ходить в проведенные места, а не в Арт-мед. У меня в ЦПСиРе все строго в день сдачи крови делают УЗИ, измеряют вес и результаты все обсчитываются в комплексе. 16.12.2011 17:42:34, ПчЁлКа
Просто мы же не знаем кто там в ЖК делал этот скрининг.....
А амнио я делала после конс. генетика, я вроде Вам писала.
А пересдать скрининг меня гинеколог надоумила, я не сама придумала. :-) 16.12.2011 17:47:48, sarioto
Вы все правильно сделали. Если Вы хотите иметь 100 проц гарантии, что с ребенком все хорошо, то нужно делать делать амнио сразу, а не ходить по сто раз сдавать скрининги и тратиь на них время и деньги, мое личное имхо.
16.12.2011 17:54:36, ПчЁлКа
Мне важно делать скрининги, но не для того, чтобы что-то предпринимать относительно ребенка. Важно знать или предполагать, важно быть готовой. 16.12.2011 21:14:42, МарикаЧ
Бессмысленно пересдавать в одном месте, а в разных нет. Тем более в Цире очень качественная программа расчёта рисков. А в ЖК часто бывают ошибки.
16.12.2011 17:14:05, Berty
Повторюсь еще раз бессмысленно потому что к здоровью ребенка это не имеет никакого отношения. Т.е. Если бы вопрос стоял о риеме какого-либо препарата, чтобы например вылечить "воспаление уха" и посредством анализов можно было бы выяснить есть ли это воспаление уха или. Нет, то есть смысл его пересдавать. А данный анализ показывает вероятность и не более того! Т.е. По нему не определяют болен ребенок или нет и во1, если в другом месте придет лучше результат нет гарантии, что верен именно он, во2, если и придет лучше результат гарантии, что ребенок здоров опять же нет и в3, если результат плохой, то также нет гарантии, что ребенок болен. Т.е. Тут вопрос принципиальный для мамы, какие ее действия дальше, если она не хочет иметь ребенка с патологией, то однозначно надо делать амнио даже при хорошем результате и иметь 100процентный результат, если она примет любого ребенка, то смысла в переделывании анализа тем более нет никакого.
Ну вот как-то так. 16.12.2011 17:24:52, ПчЁлКа
Ну вот как-то так. 16.12.2011 17:24:52, ПчЁлКа
Я придерживаюсь мнения, что если мама ни в коем случае не согласна на прерывание, то скрининг вообще не надо делать. Вот кровь уж точно.
Мне врач рассказывала случай из своей практики. У пациентки по скринингу был высокий риск СД. Сделали амнио - всё подтвердилось. Так что наверное всё-таки не совсем уж ерунда эти скрининги. 16.12.2011 17:29:13, Berty
Мне врач рассказывала случай из своей практики. У пациентки по скринингу был высокий риск СД. Сделали амнио - всё подтвердилось. Так что наверное всё-таки не совсем уж ерунда эти скрининги. 16.12.2011 17:29:13, Berty
Я же пишу, это вероятность. Ес-но чем выше риск, тем больше вероятность, что амнио подтвердит диагноз. А еще полно мам, у которых хорошие скрининги, а детки рождаются с проблемами. Так что я бы не пересдавала бы скрининг , а действовала бы исходя из плохих результатов, если мне бы было важно 100 процентное здоровье малыша.
16.12.2011 17:33:48, ПчЁлКа
Все сомнительные анализы стоит пересдавать, как минимум для своего спокойствия. А для амнио должны быть показания.
16.12.2011 17:36:19, Berty
В ЦИРе считают совсем по другой методике, чем в ЖК.
Там на выходе не один показатель, а 4 или 5, я точно не помню. Может, у автора высокий риск из-за возраста, например.
Ну и аппаратура и реагенты там совсем другие. Так что в ЦИРе он действительно более точный.
А сделать можно, что бы расслабится. очень часто именно так и было, когда мы еще здесь беременными общались. Некоторые девочки пересдали в ЦИРе и получили хорошие результаты, никакой генетик не понадобился. 16.12.2011 17:04:11, МарикаЧ
Какая бы методика не была, она показывает вероятность и не более того. К здоровью ребенка, который у тебя в животе этот анализ не имеет никакого отношения.
16.12.2011 17:26:13, ПчЁлКа
Потому, что данное исследование показывает вероятность наличия заболевания, но не показывает именно наличия/отсутствия патологий. В этом и проблема, при высоких рисках ребенок может быть здоров, а при низких болен. Единственной 100 проц гарантией является амнио, там и пол определяют с вероятностью 100 проц.
16.12.2011 17:49:57, ПчЁлКа
Вы, собственно, ставите вопрос о нужности скрининга в принципе. Но автор уже его делает, так что теперь надо разобраться с результатами. 16.12.2011 19:09:13, МарикаЧ
2,5 проц дают на ошибки при амнио, но часто они связаны с неправильным забором материала, когда в материал попадают клетки матери, моча, частички крови и пр. , т.е если ребенок женского пола , то в теории могут быть исследованы клетки матери, а не ребенка. Ну вот как-то так
16.12.2011 19:37:23, ПчЁлКа
Мне бумажку давали подписывать, там вроде 1 %, и в других источниках тоже так. 16.12.2011 19:50:35, sarioto
Ну может и один, я же не доктор. Вам Ваши доктора что сказали, мне кажется они лучше в теме, чем мы вместе взятые.
16.12.2011 19:53:07, ПчЁлКа
Идеально конечно сдавать кровь на сроке 16-18 недель, но Цир заявляет, что можно в принципе сдавать кровь на скрининг 2 триместра с 14 по 20 неделю [ссылка-1] Я вот сдала по назначению врача в 15+4.
Может всё-таки пересдать? И уже со всеми результатами и из ЖК и ЦИРа на приём к генетику. 16.12.2011 11:33:20, Berty
Может всё-таки пересдать? И уже со всеми результатами и из ЖК и ЦИРа на приём к генетику. 16.12.2011 11:33:20, Berty
завтра будет 18 недель и 5 дней, поеду завтра пересдам кровь, узи наверное не надо делать?
16.12.2011 12:04:57, Пушистое солнышко
Я приносила Узи, которое делала в 12 недель. Но я делала его тоже в Цире. Только они его забирают, так что берите копию.
Но вы лучше позвоните и уточните насчёт УЗИ, на всякий случай. 16.12.2011 12:10:35, Berty
Но вы лучше позвоните и уточните насчёт УЗИ, на всякий случай. 16.12.2011 12:10:35, Berty
Знаю трудно, но сейчас надо успокоится - это больший вред ребеночку! Мои самых наилучшие пожелания тебе - ПУСТЬ ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО!!!!!
16.12.2011 11:10:25, Galinka2008
Читайте также
Как понять, что у ребенка психологические трудности, если он ничего не рассказывает?
Как помочь ребенку, чтобы не оттолкнуть?
