1:60(
как думаете, сразу инвазивную диагностику соглашаться делать или подождать второго скрининга?
читаю в интернете, одни пишут, что второй 4х факторный более информативный, а другие говорят, что второй скрининг больше отклонения в развитии показывает, нежели наличие генетических отклонений.
Конференция "Беременность и роды""Беременность и роды"
Раздел: Анализы, исследования, тесты, УЗИ
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
пришел первый скрининг
04.04.2011 09:17:16, Горошкина Н.27 комментариев
я напишу только как я бы сделала. Возрастной риск у меня такой же как у вас, так что навернео возраст у нас с вами примерно одинаковый.
У меня был результат скрининга 1:320. Я амнио не делала. Если бы у меня был результат 1:60, то да, сделала бы инвазивную диагностику.
Я живу не в России, у нас не делают вообше второй скрининг, считая его не информативным.
А вы сами показатели крови видели, что там понижено-повышено, или только конечный риск? 04.04.2011 13:19:56, nata2703
У меня был результат скрининга 1:320. Я амнио не делала. Если бы у меня был результат 1:60, то да, сделала бы инвазивную диагностику.
Я живу не в России, у нас не делают вообше второй скрининг, считая его не информативным.
А вы сами показатели крови видели, что там понижено-повышено, или только конечный риск? 04.04.2011 13:19:56, nata2703
HCGb 54.5 Медиана 38.5 МОМ 1.41 Коррект Мом 1.62
PAPP-F 750.71 Медиана 3005.00 МОМ 0.25 Коррект Мом 0.30
совсем все плохо? 04.04.2011 20:33:20, Горошкина Н.
PAPP-F 750.71 Медиана 3005.00 МОМ 0.25 Коррект Мом 0.30
совсем все плохо? 04.04.2011 20:33:20, Горошкина Н.
про плохо это генетику судить, не мне. Но теперь понятно, почему риск такой, из-за низкого РАРР..другое дело,что низким, кроме хромосомной патологии, он бывает по многим другим причинам, связанными с плацентой и т.п.
Вы пишите, что уже были какие-то проблемы в предыдущую беременность, да? Я бы сделала инвазивную диагностику у хорошего специалиста тогда. Но это только мое мнение. Я так поняла, что проблемы в предыд. беременность в плане генетики тоже учитываются при высчитывании риска, риск сразу выше, если уже что-то было в прошлом. 05.04.2011 00:15:55, nata2703
Вы пишите, что уже были какие-то проблемы в предыдущую беременность, да? Я бы сделала инвазивную диагностику у хорошего специалиста тогда. Но это только мое мнение. Я так поняла, что проблемы в предыд. беременность в плане генетики тоже учитываются при высчитывании риска, риск сразу выше, если уже что-то было в прошлом. 05.04.2011 00:15:55, nata2703
спасибо!
получается, что инвазией исключается только риск генетической патологии. а почему низкий РАРР разбираться не будут, так как много факторов других?
да, у меня ребёнок растёт с СД. решилась на диагностику, но что делать по результатам, пока не представляю. так как для меня СД не страшилка, а реальность с которой я живу. и я вижу, что проблема это не человеческая, а интеграционная скорее. 05.04.2011 07:13:43, Горошкина Н.
получается, что инвазией исключается только риск генетической патологии. а почему низкий РАРР разбираться не будут, так как много факторов других?
да, у меня ребёнок растёт с СД. решилась на диагностику, но что делать по результатам, пока не представляю. так как для меня СД не страшилка, а реальность с которой я живу. и я вижу, что проблема это не человеческая, а интеграционная скорее. 05.04.2011 07:13:43, Горошкина Н.
а что вас останавливает/смущает в инвазивной диагностике?
04.04.2011 13:15:59, Olga Moroz
1.необходимость принятия решения, в случае неуд. результата, принимать которое просто невозможно
я ращу такого ребёнка, в генах которого нет жестокости, только счастье и знаю, какое это необычное создание природы, по видимому нащупывающей вид человека не только умного, но доброго и открытого
но 2 человечка с сомнительным будующим, это уже..(((
2.высокий риск (2-10%) инфицирования плода - [ссылка-1]
и что удивляет В Англии последние 5 лет все женщины после 30 лет тщательно проверяются генетиками во время беременности (скрининги, УЗИ,амниоцинтез и т.д.), однако на статистику рождаемости детей с СД это никак не повлияло. Дети как рождались один на 600, так и рождаются. 04.04.2011 20:40:40, Горошкина Н.
я ращу такого ребёнка, в генах которого нет жестокости, только счастье и знаю, какое это необычное создание природы, по видимому нащупывающей вид человека не только умного, но доброго и открытого
но 2 человечка с сомнительным будующим, это уже..(((
2.высокий риск (2-10%) инфицирования плода - [ссылка-1]
и что удивляет В Англии последние 5 лет все женщины после 30 лет тщательно проверяются генетиками во время беременности (скрининги, УЗИ,амниоцинтез и т.д.), однако на статистику рождаемости детей с СД это никак не повлияло. Дети как рождались один на 600, так и рождаются. 04.04.2011 20:40:40, Горошкина Н.
Если твердо знаете, что будете прерывать и врачи настоятельно рекомендуют делать инв., значит делать сейчас и принимать решение. Если прерывать не будете, ждать второго скрининга и молиться. Удачи в любом случае.
04.04.2011 12:21:13, Ku4ka
+1 Всё зависит от того, что будете делать в случае неутешительного результата.
04.04.2011 19:42:40, Любчик
Света, не знаю что буду делать( пока такая каша и растерянность в голове, сосредоточится не могу.
поздравляю) рада тебя тут увидеть) 04.04.2011 12:25:57, Горошкина Н.
поздравляю) рада тебя тут увидеть) 04.04.2011 12:25:57, Горошкина Н.
И я тебя поздравляю, правда не узнала:)) Ну ты подумай, с мужем посоветуйся.
04.04.2011 16:17:31, Ku4ka
В первом скрининге есть показатель РАРР - его понижение информативно, во втором такого показателя нет.
04.04.2011 11:27:50, Chernika
Cкрининг всего лишь расчет вероятностей, что первый что второй, вы уже попали в группу отсечки для дальнейшей проверки, а дальше решать только вам
04.04.2011 09:57:06, Pion
а по узи у вас как? все нормально?
04.04.2011 09:30:17, kroxa10
да, но по узи сами понимаете, в 14 недели СД не определишь(
04.04.2011 09:39:14, Горошкина Н.
СД - синдром Дауна Вы имеете ввиду? Как раз его узи и показывает по носовой косточке.. Вам сколько лет? Может это возрастной риск?
04.04.2011 09:57:08, Neo_
я скептически к этому отношусь, какое может быть измерение носовой косточки на таком сроке( это может быть чисто физиогномическая особенность, не говоря уже о точности.
возрастной риск 1:335 04.04.2011 10:00:48, Горошкина Н.
возрастной риск 1:335 04.04.2011 10:00:48, Горошкина Н.
Косточка должна в принципе визуализироваться.. Критично видимо ее зрительно отсуствие..Тут не о внешности конечно речь:)
04.04.2011 12:15:58, Neo_
Я в первую беременность узи 1 скрининга делала у Донова, и второго в арт-меде у Жуковской. Оба узи были отличными, несмотря на отрицательный окончательный результат. Так что у меня есть основания для скептики в этом отношении(
Сейчас узи опять в порядке, а скриниг в 2 раза хуже(. Просто даже нет слов выразить, что я чувствую( 04.04.2011 12:23:29, Горошкина Н.
Сейчас узи опять в порядке, а скриниг в 2 раза хуже(. Просто даже нет слов выразить, что я чувствую( 04.04.2011 12:23:29, Горошкина Н.
В таком случае генетики вообще в будущем сразу амнио советуют в 10 недель делать, без всяких скринингов.
подержу за вас кулачки@@@@@@@@@@
04.04.2011 12:52:10, Chernika
подержу за вас кулачки@@@@@
не знала я(
мне сказали, как забеременею приходить, вот я в 13 недель и пришла(
спасибо! 04.04.2011 20:45:38, Горошкина Н.
мне сказали, как забеременею приходить, вот я в 13 недель и пришла(
спасибо! 04.04.2011 20:45:38, Горошкина Н.
Тогда наверное Вам стоит сейчас сделать амнио.. Удачи Вам, пусть все будет замчательно!
04.04.2011 12:30:25, Neo_
В 12 недель важно УЗИ!
На этом сроке очень точная вероятность обнаружения СД - по воротниковому пространству и по замеру носовой косточки (нужно чтобы она ВООБЩЕ замерялась, а не ее точный размер).
Не знаю, как правильно объяснить с медицинской точки зрения, но в первом скрининге очень важны результаты УЗИ, а во втором и УЗИ, и кровь.
ЗЫ. Я вообще в 12 недель кровь не буду сдавать, так решил мой врач, зато в 16 недель сдам расширенный анализ крови.
Ссылочку посмотрите. 04.04.2011 11:02:16, Водолейка
На этом сроке очень точная вероятность обнаружения СД - по воротниковому пространству и по замеру носовой косточки (нужно чтобы она ВООБЩЕ замерялась, а не ее точный размер).
Не знаю, как правильно объяснить с медицинской точки зрения, но в первом скрининге очень важны результаты УЗИ, а во втором и УЗИ, и кровь.
ЗЫ. Я вообще в 12 недель кровь не буду сдавать, так решил мой врач, зато в 16 недель сдам расширенный анализ крови.
Ссылочку посмотрите. 04.04.2011 11:02:16, Водолейка
наверное, надо опредиться с тем, что вы будете длать, если... другими словами, изменит ли что-то результат исследования?
поскольку я вообще была в состоянии какого-то психоза (без каких либо оснований), то я просто вместо первого скрининга сделала биопсию (инвазивную диагностику). не жалею. успокоилась. 04.04.2011 09:26:55, Olga Moroz
поскольку я вообще была в состоянии какого-то психоза (без каких либо оснований), то я просто вместо первого скрининга сделала биопсию (инвазивную диагностику). не жалею. успокоилась. 04.04.2011 09:26:55, Olga Moroz
не знаю( есть очень неприятные генетически отклонения(
04.04.2011 09:40:17, Горошкина Н.
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?