Здравствуйте всем! Я не из вашей конференции, но очень нужен тематический совет.
Подруге 36 лет, беременность 15-16 недель. Всё дело осложняет миома, большая... После скрининга, который ничего страшного не показал (вроде бы на наш взгляд), с наследственностью тоже всё в порядке, ребёнок третий - рекомендуют делать прокол матки, чтобы взять околоплодную жидкость для анализа, мотивируют возрастом.... Всего-то 36 лет....
На наш взгляд, с её миомными рисками сохранения ребёнка, добавлять этот прокол совершенно ни к чему.
Мне кажется, что это вообще выкачивание денег, так как мы в области - стоить это будет 8 - 10 тыс рублей.
Как часто сейчас предлагать эти проколы. И стали бы вы делать при практически нормальных анализах "на всякий случай" по словам врача?
Ещё, к сожалению она не отксерила результаты анализов, но на память риск какой-то 1 к 809. Извините, если я неграмотно написала. Шкала какая-то в зелёной зоне...Врач сказала, что всё хорошо, риск невелик, но на всякий случай рекомендует делать прокол???!!!
Конференция "Беременность и роды""Беременность и роды"
Раздел: Анализы, исследования, тесты, УЗИ
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Результаты скриннинга, стали бы вы сдавать анализ путём прокола матки?
08.06.2010 14:01:24, pelageya18 комментариев
у меня был риск 1:75...
и сама врач -генетик сказала, не стоит..))
всё ок-ттт))) 09.06.2010 16:54:42, Flamingo
Обобщив все ответы, утвердилась в мнении, что не стоит.
Я сама родила двоих детей. Второго не так давно, 5 лет назад. Но почему-то никаких скриннингов я не делала. Хотя, второго рожала уже в 33 года. И анализ этот жуткий какой-то, даже сама процедура, я уже не говорю о последствиях. 08.06.2010 20:26:52, pelageya
НЕТ. У меня подруга делала, муж сказал дура, ну и сама потом пожалела. Риск для нормального ребенка. Я тоже не делала, нафиг, имхо, лучше уж наслаждаться беременностью чем так с ума сходить. +1 насчет выкачивания денег.
08.06.2010 19:48:57, cali
моя врач сказала, что кроме угрозы прерывания беремености от этой процедуры, еще есть риск покалечить ребенка. 08.06.2010 18:42:33, Сластёник
Мне 38, беременность 1-я. И нкаких проколов на всякий случай мне не предлагали, так ка результаты скрининга нормальные. Мне кажется, это лишнее.
08.06.2010 15:06:55, JULIETT1057
Риск такой - это среднестатистический для возраста. нужно определиться, а для чего ей нужен результат. Будет прерывать, если что? Я делала в эту беременность и в предыдущую, тоже скорее "на всякий случай". Так как основной мотивацией врача был мой возраст. Все оказалось нормально. Но, если миома присутствует, то я бы сто раз полумала. Ну и у нас здесь все оплачивает страховая компания, так что мне проще решиться было, а так, стоимость этого анализа не меньше 700 евро, вроде
08.06.2010 15:05:49, хризАНТем@
Я бы при любом результате непрерывала беременность, но это мое мнение, я детей не убиваю...никаких 08.06.2010 15:02:18, светикмамавити
На всякий случай,я бы врача послала в сад. Блин,такое чувство что эта процедура и возможные ее последствия,как таблетку выпить. Я делала с сыном,но были показания. С дочкой был не очень хороший второй скрининг,но к генетику я не пошла,сделала узи,переделала скрининг и никакую инвазивку делать не стала.
08.06.2010 14:18:11, Ol"chik
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
Популярные советы по омоложению кожи рук – работают или нет? Мнение эксперта
Как правильно ухаживать за руками?
