Риски
Двойной тест 1:1042
возрастной риск 1:760
но
PAPPA 1,0 (МоМ 1,17)
b-hCG 137,0 (Мом 2,15) - !!!!!!!!!!!!!!!!!! Вот это что?
Я так поняла это был скрининг без учёта УЗИ - без ТВП, который у меня 2,4 мм и без КТР (31 мм)
Конференция "Беременность и роды""Беременность и роды"
Раздел: Анализы, исследования, тесты, УЗИ
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Ольга, у тебя этот скрининг вообще не показателен, потому что делалася не в правильный срок! в лучшем случае - на него посмотреть и сразу же выбросить, а уж обсуждать тут тем более нечего. ведь почему-то есть требования к срокам, его не делают , когда заблагоссудится нетерпеливой мамочке:)
19.10.2009 21:50:10, DolceVita
а разве скринниг могут делать "без учета УЗИ" ? в ЦИР пишут, что сначала делается УЗИ (опять же, для уточнения сроков, т.к. для раннего скриннинга очень жесткие границы по срокам беременности и ошибка со сроками может исказить результаты).
что касается Мом, указанного в анализе - это относительные "приведенные" единицы.
насколько я понимаю, в норме считается, что абсолютный показатель не должен превышать двухкратного значения медианы для конкретного срока беременности внутри конкретного кластера выборки (т.е. с учетом веса, курени и проч. факторов исследуемых). Т.о. нормальным считается Мом < 2
В вашем случае этот Мом по b-ХГЧ получается несколько больше допустимого. т.е. если взять вообще всех исследованных женщин и в порядке возрастания разместить все полученные значения b-ХГЧ, потом взять значение, находящееся ровно посередине и сравнить с вашим, то ваше будет больше в 2,15раз. само по себе это ни о чем не говорит, т.к. статистически возможно отсутствие патологий и при более высоком отклонении. 19.10.2009 17:18:30, Радость
что касается Мом, указанного в анализе - это относительные "приведенные" единицы.
насколько я понимаю, в норме считается, что абсолютный показатель не должен превышать двухкратного значения медианы для конкретного срока беременности внутри конкретного кластера выборки (т.е. с учетом веса, курени и проч. факторов исследуемых). Т.о. нормальным считается Мом < 2
В вашем случае этот Мом по b-ХГЧ получается несколько больше допустимого. т.е. если взять вообще всех исследованных женщин и в порядке возрастания разместить все полученные значения b-ХГЧ, потом взять значение, находящееся ровно посередине и сравнить с вашим, то ваше будет больше в 2,15раз. само по себе это ни о чем не говорит, т.к. статистически возможно отсутствие патологий и при более высоком отклонении. 19.10.2009 17:18:30, Радость
•Биохимический скрининг: анализ крови на различные показатели
•Ультразвуковой скрининг: выявление признаков аномалий развития с помощью УЗИ.
•Комбинированный скрининг: сочетание биохимического и ультразвукового скринингов. 19.10.2009 22:19:31, Самая моя
•Ультразвуковой скрининг: выявление признаков аномалий развития с помощью УЗИ.
•Комбинированный скрининг: сочетание биохимического и ультразвукового скринингов. 19.10.2009 22:19:31, Самая моя
а кто знает о чем говорит b-hCG в скрининге? у меня PAPPA 1,1 (МоМ 1,36), а fb-hCG - 64,4? (МоМ 1,00)...а утрожестан я принимаю аж 800, если такой низкий показатель при такой огроменной дозе утрож, это о чем говорит?
19.10.2009 13:06:23, Женя76
у вас по b-ХГЧ практически "идеальное" значение - Мом = 1 )))
это говорит о том, что из всей выборки исследованных вы находитесь ровно посередине. 19.10.2009 17:44:16, Радость
это говорит о том, что из всей выборки исследованных вы находитесь ровно посередине. 19.10.2009 17:44:16, Радость
спасибо
19.10.2009 21:34:23, Женя76
:)
19.10.2009 21:34:01, Женя76
странно.... у меня ХГЧ почти такой же - 132, что выше нормы, а программа риск выдала по синдрому Дауна 1:110..... как они вообще считают-то? программы разные что ли?
с учетом УЗИ мой риск 1:660, а возрастной 1:420.
мне врач сказала до четверного теста вообще не париться, и сказала, что главное - УЗИ. Я тоже утрожестан принимаю и прочитала, что он часто дает повышение бета-ХГЧ. 19.10.2009 12:17:41, Золотая середина
с учетом УЗИ мой риск 1:660, а возрастной 1:420.
мне врач сказала до четверного теста вообще не париться, и сказала, что главное - УЗИ. Я тоже утрожестан принимаю и прочитала, что он часто дает повышение бета-ХГЧ. 19.10.2009 12:17:41, Золотая середина
абсолютные значения показателя во-первых разные для разных сроков беременности, а во-вторых "приводятся" к относительным с учетом многих факторов, например масса тела, курение, ЭКО и прочие.
т.е. вам надо смотреть Мом, а не абсолютное значение. 19.10.2009 17:52:11, Радость
т.е. вам надо смотреть Мом, а не абсолютное значение. 19.10.2009 17:52:11, Радость
это значит что у 110 женщин с такими же данными как у вас имеется одна женщина с хромосомной патологией у плода (не люблю это слово), а у 109 женщин - всё нормально с ребёночком.
19.10.2009 12:35:52, Самая моя
теоретически - да, а практически, как с динозавром - либо встретишь, либо нет ))))
19.10.2009 12:31:26, Золотая середина
как не значит? Это значит из 5 женщин с такими же данными как у вас, у одной рождается с СД.
19.10.2009 12:43:37, Самая моя
да, верно.
но в любом случае это расчет вероятности, а не результаты как таковые.
без инвазивных методов точно не скажешь все равно ((( 19.10.2009 12:41:48, Золотая середина
но в любом случае это расчет вероятности, а не результаты как таковые.
без инвазивных методов точно не скажешь все равно ((( 19.10.2009 12:41:48, Золотая середина
Ну и что? Это же только вероятность? Куда вы с ней побежите? Что делать-то, зная, что 1:5? Что-то я запуталась... Вообще возникает мысль о негуманности этих скринингов и по отношению к ребенку и по отношению к женщине!
19.10.2009 12:40:27, Кудрявая
конечно, это только вероятность:(( вы правы, что и в случае 1:10000000 можно стать этой одной женщиной. и в случае 1:2 вытянуть счастливый билет.
именно поэтому я писала, что в третий раз сделала бы амнио. 19.10.2009 12:45:13, Ирулевна
именно поэтому я писала, что в третий раз сделала бы амнио. 19.10.2009 12:45:13, Ирулевна
Сразу амнио? Может, тогда и правда, логичнее всем его назначать, а не скрининг с пустыми вероятностями... :(
19.10.2009 13:10:11, Кудрявая
амнио - это все таки инвазивная процедура. есть риск потерять беременность. ее вам назначить никто не может. могут только порекомендовать, как впрочем и скрининги.
логично сначала увидеть риски, а потом принимать решения. имхо конечно 19.10.2009 13:27:16, Ирулевна
логично сначала увидеть риски, а потом принимать решения. имхо конечно 19.10.2009 13:27:16, Ирулевна
Понятно! Господи, я в первую беременность вообще ничего такого не знала - носила себе спокойненько! Может, оно, конечно, и страусиная политика... Ой, не знаю... Как-то сложно это переваривать...
19.10.2009 13:38:53, Кудрявая
по мне так это всё равно что бабушек слушать - "а в наше то время.... в поле рожали, и ничего!"
19.10.2009 13:50:12, Самая моя
Перестаньте! Я никого не отговариваю, просто пытаюсь разобраться для себя! Хотя и бабушки в чем-то правы...
19.10.2009 13:51:56, Кудрявая
чего перестаньте?:)))))вы хотите чтобы мы тут сказали скининги это фигня и не стоит им верить?:))) Может конечно у кого-то и такое мнение, моё - иное.
Кстати многие ограничиваются экспертным УЗИ что тоже не плохо кмк. 19.10.2009 13:58:52, Самая моя
Кстати многие ограничиваются экспертным УЗИ что тоже не плохо кмк. 19.10.2009 13:58:52, Самая моя
Нет, я и сама не хочу сказать, что скрининги фигня и никого переубеждать не в чем не хочу... Как оказалось, не было у меня скрининга, и я не знаю, что бы я делала/чувствовала, если бы был и его результат был "плохим"... Сейчас мой малыш уже шевелится и я люблю его очень-очень и просто не знаю, хочу ли я делать второй скрининг... Не знаю... Завела новую тему... Никого личного отношения она ни к кому не имеет... Хочу, чтобы все было хорошо! У всех...
19.10.2009 14:12:50, Кудрявая
Думала, что делала... Оказалось - это был не скрининг... Блин, чувствую себя Дуней из деревни...
19.10.2009 13:56:00, Кудрявая
похоже:) Ну мы женщины странные существа - сделали скрининг -переживаем, не сделали - тоже переживаем:)
19.10.2009 14:37:50, Самая моя
:) Нет... Этого уже не вернешь, страшно мне почему-то. МОжет, боюсь второго скрининга, потому что просто хочу, чтобы с маленьким все было хорошо и боюсь услышать какие-то вероятности, которые будут ставить перед выбором...
19.10.2009 14:36:40, Кудрявая
Бояться услышать что-нибудь - не продуктивно и сильно выматывает.
Успокойтесь, наберитесь смелости и задайте себе следующие вопросы:
1. поможет ли мне успокоится низкая вероятность, полученная на втором скрининге?
2. решусь ли я на амнио и при каких условиях?
3. что я буду делать, если то, чего я боюсь, все-же случится (тьфу-тьфу)
Тогда у вас в голове будет четкий план действия, всне зависимости от внешних факторов. Мне такой подход очень помогает:) 19.10.2009 14:44:30, Ирулевна
Успокойтесь, наберитесь смелости и задайте себе следующие вопросы:
1. поможет ли мне успокоится низкая вероятность, полученная на втором скрининге?
2. решусь ли я на амнио и при каких условиях?
3. что я буду делать, если то, чего я боюсь, все-же случится (тьфу-тьфу)
Тогда у вас в голове будет четкий план действия, всне зависимости от внешних факторов. Мне такой подход очень помогает:) 19.10.2009 14:44:30, Ирулевна
Спасибо! я попробую... Только тут еще с мужем надо решать, а он как всегда скажет - успокойся и не забивай голову.
19.10.2009 14:52:53, Кудрявая
да они все так говорят. Потом когда действительно оказывается всё хорошо, мне муж отвечает - ну вот,я же говорил, зря мозг выносила себе и мне:)
19.10.2009 15:00:16, Самая моя
ну, не знаю - мой согласился, что лучше сделать амнио и спать спокойно, несмотря на то, что эти 35 тыр сейчас очень были чувствительны для нашего бюджета (это чуть больше, чем его средняя з/п)
19.10.2009 19:51:04, Dashulala
не расстраивайтесь по пустякам! Многие девушки тут, особенно те которые вышли из планировочной - просто медицинские консультанты, но это потому что они столкнулись со множеством проблем и их это толкнуло более глубоко изучать некоторые медицинские вопросы.
Я например, скачивала и читала научные работы эндокринологов по теме поликистозных яичников, жаль что англ не знаю в свершенстве - а то бы и PABmed ворошила.
Взять ЛизАньку, Лотоса, Арсенку, Et Cetera, Дольче Виту - все они просто кладезь информации и опыта, не всегда удачного в их случае:( 19.10.2009 14:07:21, Самая моя
Я например, скачивала и читала научные работы эндокринологов по теме поликистозных яичников, жаль что англ не знаю в свершенстве - а то бы и PABmed ворошила.
Взять ЛизАньку, Лотоса, Арсенку, Et Cetera, Дольче Виту - все они просто кладезь информации и опыта, не всегда удачного в их случае:( 19.10.2009 14:07:21, Самая моя
Не умею я не расстраиваться... Сижу и плачу :( Всех жалко :( Что-то я сегодня какая-то старнная... Сейчас вот посплю, может полегчает...
19.10.2009 14:19:26, Кудрявая
если высокий риск (выше, чем 1:250), то предложат консультацию генетика и амниоцентез или кордоцентез
19.10.2009 12:43:11, Золотая середина
98% в случае положительного и 100% в случае отрицательного - все, что касается хромосомных патологий (нехромосомные, к сожалению, тоже бывают(((((
19.10.2009 12:56:28, Dashulala
я сразу на амнио начала проситься )))) врач сказала, что я мнительная идиотка )))) ну, она, конечно, так не сказала, но дала понять. Совокупный риск ниже, чем 1:250, а это порог отсечения, так что пока никуда бежать не нужно.
19.10.2009 12:30:55, Золотая середина
а у тебя риски с учётом ТВП? У меня то без.
Возрастной риск повыше, потому что ты постарше. Мне 27. 19.10.2009 12:24:22, Самая моя
Возрастной риск повыше, потому что ты постарше. Мне 27. 19.10.2009 12:24:22, Самая моя
риск 1:110 без учета возраста и УЗИ, чисто по анализу крови. Вот я и не понимаю, почему у тебя с таким же результатом риск в 10 раз ниже? у меня какая-то не та программа считает? хочу, чтобы как у тебя посчитали )))))
а с учетом моего идеального УЗИ программа скорректировала мой персональный риск до 1:660.
Риски по синдрому Эдвардса и дефектам нервной трубки вообще из серии 1:10000, т.е. совсем низкие.
я начала было волноваться из-за высокого ХГЧ, но врач меня успокоила, что этот показатель часто бывает завышен, непонятно почему. В общем, он из серии "так сегодня звезды встали".
У меня в начале ноября четверной тест, плюс я в 16 недель еще раз к Тё схожу. Пока повода для паники нет, но если будет - сделаю амнио.
Надеюсь, что и у тебя, и у меня, и у всех остальных девочек родятся прекрасные здоровые детки ))) Поменьше нужно думать о всяких гадостях! 19.10.2009 12:29:03, Золотая середина
а с учетом моего идеального УЗИ программа скорректировала мой персональный риск до 1:660.
Риски по синдрому Эдвардса и дефектам нервной трубки вообще из серии 1:10000, т.е. совсем низкие.
я начала было волноваться из-за высокого ХГЧ, но врач меня успокоила, что этот показатель часто бывает завышен, непонятно почему. В общем, он из серии "так сегодня звезды встали".
У меня в начале ноября четверной тест, плюс я в 16 недель еще раз к Тё схожу. Пока повода для паники нет, но если будет - сделаю амнио.
Надеюсь, что и у тебя, и у меня, и у всех остальных девочек родятся прекрасные здоровые детки ))) Поменьше нужно думать о всяких гадостях! 19.10.2009 12:29:03, Золотая середина
ой, не знаю.... возрастной-то риск у меня не в 10 раз выше? а менее, чем в 2. Я тебя всего на 5 лет старше ))))
да ну, чем больше об этом думаешь, тем больше я склоняюсь к мысли, что зря я кровь сдавала, могла бы УЗИ ограничиться. 19.10.2009 13:35:11, Золотая середина
да ну, чем больше об этом думаешь, тем больше я склоняюсь к мысли, что зря я кровь сдавала, могла бы УЗИ ограничиться. 19.10.2009 13:35:11, Золотая середина
да в том то и дело что скрининг это не только УЗИ...
На УЗИ очень показательны ТВП и носовая кость. 19.10.2009 13:47:11, Самая моя
На УЗИ очень показательны ТВП и носовая кость. 19.10.2009 13:47:11, Самая моя
я еще прочитала, что двойной тест гораздо менее показателен, чем тройной или четверной (скрининг 2 триместра)
не буду больше ничего читать на эту тему, надоело.
риск у меня 1:660, что является низким риском. ну и все, с меня достаточно информации )))) 19.10.2009 14:06:54, Золотая середина
не буду больше ничего читать на эту тему, надоело.
риск у меня 1:660, что является низким риском. ну и все, с меня достаточно информации )))) 19.10.2009 14:06:54, Золотая середина
да, тебе по любому уже ждать скрининга 2-го:)))) И расслабиться:) Я расслаблюсь немного наверное после УЗИ и скрининга в ЦИРе.
19.10.2009 14:10:04, Самая моя
если скажем одна из вас принимает гормоны (утрожестан или дюфастон), то программа сразу увеличивает риски
19.10.2009 15:25:05, Зайчонок
Оля, имхо, надо сосредоточиться на главном -риски минимальные!
19.10.2009 12:14:32, Аквамарин
я всю беременность пыталась изза чего-нить понервничать. если не было видимых причин - благополучно их себя придумывала. из серии "а вдруг и у меня тоже... (нужное вписать)"
:)) 19.10.2009 13:30:19, Ирулевна
:)) 19.10.2009 13:30:19, Ирулевна
Не :), сама такая, мнительная, аж ночами не сплю по разным поводам.
Слипики купи...для настроения. 19.10.2009 12:38:23, Аквамарин
Слипики купи...для настроения. 19.10.2009 12:38:23, Аквамарин
Да, еще просто склоняюсь к мнению, что мысли материальны...
Не надо очень много думать о плохом. У самой не всегда получается, но стараюсь... 19.10.2009 12:41:42, Аквамарин
Не надо очень много думать о плохом. У самой не всегда получается, но стараюсь... 19.10.2009 12:41:42, Аквамарин
общий позитивный настрой в беременность - это правильно. Но тут меня страшит мысль о том что в данной ситуации хоть думай о хорошем хоть думай о плохом - что есть то есть уже. Генетические поломки происходят в момент зачатия и образ мыслей на последующих стадиях беременности не играет никакой роли в случае какой-либо "беды".
19.10.2009 12:57:09, Самая моя
эх только это и остаётся:)
И икону наверное надо опять начать вышивать, как в прошлую беременность.
19.10.2009 12:41:39, Самая моя
И икону наверное надо опять начать вышивать, как в прошлую беременность.
19.10.2009 12:41:39, Самая моя
Аааа, какая красота! Не очень видно, это бисер или нитки блестящие?
Я очень хочу свекру на 60 лет Николая Угодника вышить, но никак не могу найти красивую вышивку. Эта какой фирмы? 19.10.2009 12:45:58, Аквамарин
Я очень хочу свекру на 60 лет Николая Угодника вышить, но никак не могу найти красивую вышивку. Эта какой фирмы? 19.10.2009 12:45:58, Аквамарин
риски хорошие, небольшие, повышение хгч - частая ситуация, множество факторов имеет, АФП - более специфичный, как я поняла показатель, но в любом случае все они "играют" только в сумме, которая и фигурирует как "риск"
19.10.2009 12:02:34, Dashulala
кстати да, ХГЧ же может быть повышен из-за того что я утрожестан принимаю.
19.10.2009 12:09:14, Самая моя
так запросто!
у меня он без утрожестана повышен - хз от чего ))))
причем только по крови - в амниотической жидкости все в норме ))) 19.10.2009 12:37:59, Dashulala
у меня он без утрожестана повышен - хз от чего ))))
причем только по крови - в амниотической жидкости все в норме ))) 19.10.2009 12:37:59, Dashulala
Расшифровку в студию! :) Оль, по цифрам ничего не понимаю - бояться то нужно или нет? Что сказал врач?
19.10.2009 11:55:40, Rowan
+1. Я тоже по цифрам не понимаю. Если еще по первым двум рискам, я так, понимаю, что нормально, риски низкие, то, остальные цифры, буквы не знаю, что значат.
19.10.2009 12:02:33, Аквамарин
Да я сама бы рада расшифровать.
Риски минимальные это хорошо.
Но вот что за бета ХГЧ который137 при Мом 2,17...
И скрининг делался без учёта данных УЗИ, просто биохимические показатели крови. короче всё равно мне ждать полных 12-ти недель и делать всё в ЦИРе. 19.10.2009 12:00:11, Самая моя
Риски минимальные это хорошо.
Но вот что за бета ХГЧ который137 при Мом 2,17...
И скрининг делался без учёта данных УЗИ, просто биохимические показатели крови. короче всё равно мне ждать полных 12-ти недель и делать всё в ЦИРе. 19.10.2009 12:00:11, Самая моя
Читайте также
Чем опасна ультраобработанная пища?
Как правильно выбирать продукты и что не так с ультраобработанной пищей?
Какой спектакль выбрать? Современная русская проза на театральной сцене
11 театральных постановок по произведениям лауреатов и номинантов премии "Ясная Поляна"