Главная > Конференции > Беременность и роды

Конференция "Беременность и роды""Беременность и роды"

Раздел: Анализы, исследования, тесты, УЗИ

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Стоит ли сходить на узи?

Как думаете, стоит ли сходить на узи в 17 недель? С одной стороны показаний к этому нет, ничего не беспокоит, врач не отправляет, а с другой очень уж хочется узнать, кто там у меня живет и все ли в порядке))))) Чем вообще информативно узи на этом сроке?

08.04.2009 19:13:09, Skvorchonok

15 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

я делала и с дочей, и вот с сыной:) 2й скриннинг 09.04.2009 00:18:09, Rimusha

Я ходила, для успокоения и пол посмотреть))) 08.04.2009 21:13:46, Хомяк

Я тоже хочу сходить на следующей неделе. Просто так, для своего успокоения. 08.04.2009 21:05:13, мимоша

Скрининг второй на этом сроке делают. Или Вы их не делаете? 08.04.2009 20:56:35, Еленкин (ех.lenkin73)

я ходила просто для собственного успокоения) Пол опять же заодно сказали..) А сейчас при наблюдении в РД врач очень порадовалась что есть узи именно в 16 недель - почему-то считает именно оно очень информативно о пдр. 08.04.2009 19:36:29, Wintercat

Я сходила и на этом сроке, и в 20 и в 24. Но у всех разное к этому отношение. Я не считаю ,что узи вредно. Доплер вот например очень вреден (у них разные принципы действия), и я от него отказалась, т.к. показаний нет. Решайте сами. Я б сходила 08.04.2009 19:34:07, Spoza Bell

С чего вы взяли, что она вредна? Это ваше экспертное мнение? Допплерометрия "вредна" также, как и УЗИ. Она является частью УЗИ исследования, и у них не разные принципы действия, а одно и тоже. 08.04.2009 21:50:53, Sapsan

Зачем же так нервничать? Есть методы исследований небеременных доплером, когда с помощью него поднимаются взвеси и в зависимости от темпов оседания или их количества(точно не помню) ставится диагноз. Вы можете представить себе, чтобы обычным узи датчиком можно было взвеси в органе поднять??? Меня это напугало. Это мое личное мнение 09.04.2009 16:54:46, Spoza Bell

угу, Вы еще вспомните, что с помощью ультразвука колят твердейшие камни в почках и обед варят. Представляете, какой кошмар!! ;)))) 10.04.2009 12:36:33, мимоша

И чем же вредны УЗИ с Допплером?? ;) 08.04.2009 21:53:04, мимоша

Скажем так, безопасность их не доказана и не изучена. Есть предположительные версии, что для формирующегося организма они вредны. Но опять же, нет полноценных доказательств. Не было проведено полноценных исследований и пишут, что и не будут проведены, потому что это никому не выгодно.
Если верить во вред УЗИ, то он максимален на маленьких сроках. На сроке после 30-ти недель уже вроде совсем безвредно 08.04.2009 23:05:41, Julie Alex

<Скажем так, безопасность их не доказана и не изучена>. Равное как и небезопасность. 08.04.2009 23:10:05, Sapsan

Согласна, тон моего поста неутвердительный. Но рентген, например, тоже некоторое время считали безопасным 08.04.2009 23:17:24, Julie Alex

Я не считаю, что они вредны. 08.04.2009 22:43:57, Sapsan

Такой же вопрос гложет меня, послушаю что скажут :) 08.04.2009 19:30:34, Идейка

Вернуться в конференцию

Стоит ли сходить на узи?

Загруженные изображения