Конференция "Беременность и роды""Беременность и роды"
Раздел: Анализы, исследования, тесты, УЗИ
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
А какие сейчас расценки на УЗИ?
Подскажите, где и сколько сейчас стоит УЗИ? В первую Б. делала у Воеводина, сейчас вижу много новых имен. Записываться задолго нужно?
02.07.2008 20:20:39, Скоро выйду из подполья :)
20 комментариев
Спасибо всем! Снова склоняюсь к Воеводину :)
03.07.2008 11:23:08, Скоро выйду из подполья :)
02.07.2008 21:42:33, krotichka
02.07.2008 20:53:44, 3жирафа
У Воеводина 4000 без записи на двд на Опарина. Запись за неделю.
02.07.2008 20:45:38, Et Cetera
записывались в "Планету Здоровья" на Кастанаевской, 19, но не попали - запись плотная, а нам уезжать. Сделали уже после отпуска за 1500. И очень довольны.
03.07.2008 00:13:11, Асина
в другом месте, соответственно. Тоже экспертное УЗИ, запись на диск, фото и пр. радости.
03.07.2008 00:14:14, Асина
02.07.2008 20:45:38, Et Cetera
03.07.2008 00:13:11, Асина
03.07.2008 00:14:14, Асина
это видимо за 3D? я делала за 2500 на Опарина у Воеводина обычное плюс доплер.
02.07.2008 20:47:35, Veron
02.07.2008 20:47:35, Veron
Фигасеее расценочки...Скажите,а чем он так хорош,этот дохтур Воеводин???Я вот в раздумьях,к кому податься...А срок-то уже приближается:)))
02.07.2008 20:48:41, Tatyana__
02.07.2008 20:48:41, Tatyana__
Один из ведущих специалистов по пренатальной диагностике в Москве. Я бы даже сказала - самый ведущий :)
02.07.2008 23:39:35, Et Cetera
02.07.2008 23:39:35, Et Cetera
03.07.2008 11:25:01, Геба
Откуда взялось "через раз"? В чем смысл таких голословных и несправедливых обвинений?
Могу только предположить, что вы так оправдываете для себя то, что сделали узи у врача попроще.
Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Мы знаем о двух ошибках (за много лет работы), причем обе сомнительные.
В генетике был случай с близнецами, а по ним статистики для сравнения практически нет. Во втором случае, с пороком, окончательного выяснения не было, и, возможно, то, что видят на диске кардиологи сейчас, совсем не тот порок, который есть в реальности. Так что обвинять рановато. Тем более, что врачи, которые теперь "видят" порок на записи, совсем даже не пренатальные диагносты.
Воеводин, с любой точки зрения - один из ведущих специалистов, и совсем тупую ошибку допустить просто не мог. Объективно, вероятность, что в данном случае ошибаются кардиологи - намного выше.
03.07.2008 09:49:25, Et Cetera
Могу только предположить, что вы так оправдываете для себя то, что сделали узи у врача попроще.
Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Мы знаем о двух ошибках (за много лет работы), причем обе сомнительные.
В генетике был случай с близнецами, а по ним статистики для сравнения практически нет. Во втором случае, с пороком, окончательного выяснения не было, и, возможно, то, что видят на диске кардиологи сейчас, совсем не тот порок, который есть в реальности. Так что обвинять рановато. Тем более, что врачи, которые теперь "видят" порок на записи, совсем даже не пренатальные диагносты.
Воеводин, с любой точки зрения - один из ведущих специалистов, и совсем тупую ошибку допустить просто не мог. Объективно, вероятность, что в данном случае ошибаются кардиологи - намного выше.
03.07.2008 09:49:25, Et Cetera
+1 УЗИ не 100% диагностика
Даже самый опытный специалист может увидеть не все. Одно дело, что на записи видят уже конкретный проявившийся порок, а другое - его диагностировать заранее. Ошибки всегда возможны. У Воеводина их меньше, чем у других.
03.07.2008 11:37:47, Перлуша
Даже самый опытный специалист может увидеть не все. Одно дело, что на записи видят уже конкретный проявившийся порок, а другое - его диагностировать заранее. Ошибки всегда возможны. У Воеводина их меньше, чем у других.
03.07.2008 11:37:47, Перлуша
Читайте также
Как понять, что у ребенка психологические трудности, если он ничего не рассказывает?
Как помочь ребенку, чтобы не оттолкнуть?
