Конференция "Беременность и роды""Беременность и роды"
Раздел: Анализы, исследования, тесты, УЗИ
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Может у кого такое было?
Акушерский срок беременности у меня 7 недель. Сегодня была на первом УЗИ в ЖК и по размеру плода врач установил также 7 недель. Это получается, что зачатие произошло в первый день месячных?
13.09.2007 16:55:36, Как такое может быть???
13 комментариев

А когда деть родился в срок (акушерский) и совершенно не переношенным всем все стало ясно...
Еще раз повторю, ВСЮ беременность срок по УЗИ был на 2 недели больше чем реальный 13.09.2007 23:50:21, КошМарочка

13.09.2007 18:41:24, аллаш

акушерский - от первого дня посл месячных
и реальный срок плода. в идеале он на две недели меньше
т.е. срок Б - 7 недель, срок плода - 5 недель
13.09.2007 17:54:53, Зубатый кысь

у меня так же все совпадает - вот к примеру сколько линеечка показывает (а она считает срок от первого дня последних месяцчных), совпаает с размерами ребенка на такой же срок. день зачатия знаю стопроцентно - 15-й день цикла
13.09.2007 17:30:32, Zosia
добрый вечер. У меня такая же ситуация. На приеме у врача, сказала, что у меня срок 6 недель. По месячным 8 недель, отпраавили на УЗИ, сразу сказали, что 8 недель!
Так что... в любом случае + или - пару недель! 13.09.2007 17:17:33, YuLyash
Так что... в любом случае + или - пару недель! 13.09.2007 17:17:33, YuLyash
Обсуждали в конференции по планированию (ищите по моему нику, если хотите погрузиться в вопрос). Забеременеть в менструацию можно.
13.09.2007 17:05:00, ММитин
А насколько можно доверять данным УЗИ? И что Вы думаете о трехмерном?
В инете нашла ответ специалиста на первый вопрос: С помощью УЗИ срок беременности, вообще, не устанавливают (это очень распространенное заблуждение). Следовательно, с помощью УЗИ, тем более, невозможно определить дату зачатия, и даже примерно. При помощи УЗИ решается другой вопрос - для какого срока беременности характерны полученные в процессе исследования размеры плода, при условии что уже известен предполагаемый срок беременности, который, в свою очередь, расчитывают или от первого дня последней менструации или от даты зачатия. Единственное на что можно расчитывать, так это на то, что при условии нормального течения беременности, полученые данные УЗИ с минимальной ошибкой соответствуют реальному сроку беременности.
А ЧТО ВЫ ОБ ЭТОМ ДУМАЕТЕ? 13.09.2007 18:04:38, интересно
В инете нашла ответ специалиста на первый вопрос: С помощью УЗИ срок беременности, вообще, не устанавливают (это очень распространенное заблуждение). Следовательно, с помощью УЗИ, тем более, невозможно определить дату зачатия, и даже примерно. При помощи УЗИ решается другой вопрос - для какого срока беременности характерны полученные в процессе исследования размеры плода, при условии что уже известен предполагаемый срок беременности, который, в свою очередь, расчитывают или от первого дня последней менструации или от даты зачатия. Единственное на что можно расчитывать, так это на то, что при условии нормального течения беременности, полученые данные УЗИ с минимальной ошибкой соответствуют реальному сроку беременности.
А ЧТО ВЫ ОБ ЭТОМ ДУМАЕТЕ? 13.09.2007 18:04:38, интересно
По дате последней менструации, я как два месяца уже должна родить. Я как пришла на 9-й неделе к своему врачу, он сказал мне что будем считать последние М 15.12. Так везде и говорю. При том при скринингах, которые делала у других врачей, срок везде совподал.
13.09.2007 20:54:33, ленка
13.09.2007 20:54:33, ленка
Специалист фантазирует.
The estimation of pregnancy dates is important for the mother, who wants to know when to expect the birth of her baby, and for her health care providers, so they may choose the junctures at which to perform various screening tests and assessments (Peek, 1994), which include (1) serum screening, (2) assessment of maturity (eg, as in threatened preterm labor), and (3) induction of labor for postdate pregnancies.
The 3 basic methods used to help estimate gestational age (GA) are menstrual history, clinical examination, and ultrasonography. The first 2 are subject to considerable error and should only be used when ultrasonography facilities are not available. The date of feeling the first fetal movements (quickening) is far too unreliable to be useful. In rare cases, the date of coitus is known, and this may be useful in calculating the length of pregnancy.
ULTRASONOGRAPHIC ASSESSMENT OF GESTATIONAL AGE
The introduction of obstetric ultrasonography in the early 1970s led to a marked improvement in the evaluation of fetal and placental anatomy, as well as fetal growth. Now, it is by far the most accurate technique for estimating gestational age (GA). Most pregnant women have a first trimester scan, followed by a detailed scan for anomalies in the second trimester.
Other documented benefits of obstetric ultrasonography include a reduction in perinatal mortality, the detection of multiple pregnancies and fetal abnormalities, and the identification of placenta previa.
Ultrasonography in the first trimester
GA in the first trimester is usually calculated from the fetal crown-rump length (CRL). This is the longest demonstrable length of the embryo or fetus, excluding the limbs and the yolk sac (see Image 1). The correlation between CRL and GA is excellent until approximately 12 weeks' amenorrhea. No sex or race differences are appreciable. The GA estimate has a 95% confidence interval of plus or minus 6 days. The following formula (Westerway, 2000) allows the estimation of GA (weeks) from the CRL (mm):
GA = –0.0007 (CRL)2 + 0.1584 (CRL) + 5.2876
Ultrasonography in the second trimester
Fetal biometry in the second trimester can yield acceptably accurate estimates of GA from 12 to approximately 22 weeks of amenorrhea (Westerway, 2000). Recent work has shown that the accuracy of ultrasonographic biometry at 12-14 weeks' gestation is at least as good as biometry performed after 14 weeks (Sladkevicious, 2005; Saltvedt, 2004). The best parameters are the biparietal diameter (BPD) and the head circumference (HC), which are virtually linearly related to GA (see Image 2). The femur length (FL) can also be used and is nearly as accurate as head measurements (Mongelli, 2003) (see Image 3). Racial differences in FL are significant, but differences in HC are not. GA estimates by the BPD or HC have a 95% confidence interval of plus or minus 8 days. The following formula (Persson, 1986) allows estimation of GA (days) from the BPD (mm):
GA = 39.1 + 2.1 (BPD)
Ultrasonography in the third trimester
Fetal biometry in the third trimester is subject to much greater individual size variations than in the second trimester. Its accuracy for GA assignment is reduced considerably, and estimates may have confidence intervals of plus or minus 3 weeks (Hadlock, 1984). More recent work with pregnancies resulting from in vitro fertilization suggests that third trimester scans are considerably more accurate, with random errors (1 SD) of 8-9 days. This is equivalent to confidence intervals of about plus or minus 2 weeks (Mongelli, 2005).
The table in Image 4 illustrates the 95% confidence limits for GA estimated from the BPD in the third trimester.
Все уже давным давно расписано и разжевано. См. продолжение по ссылке. 13.09.2007 20:05:49, ММитин
The estimation of pregnancy dates is important for the mother, who wants to know when to expect the birth of her baby, and for her health care providers, so they may choose the junctures at which to perform various screening tests and assessments (Peek, 1994), which include (1) serum screening, (2) assessment of maturity (eg, as in threatened preterm labor), and (3) induction of labor for postdate pregnancies.
The 3 basic methods used to help estimate gestational age (GA) are menstrual history, clinical examination, and ultrasonography. The first 2 are subject to considerable error and should only be used when ultrasonography facilities are not available. The date of feeling the first fetal movements (quickening) is far too unreliable to be useful. In rare cases, the date of coitus is known, and this may be useful in calculating the length of pregnancy.
ULTRASONOGRAPHIC ASSESSMENT OF GESTATIONAL AGE
The introduction of obstetric ultrasonography in the early 1970s led to a marked improvement in the evaluation of fetal and placental anatomy, as well as fetal growth. Now, it is by far the most accurate technique for estimating gestational age (GA). Most pregnant women have a first trimester scan, followed by a detailed scan for anomalies in the second trimester.
Other documented benefits of obstetric ultrasonography include a reduction in perinatal mortality, the detection of multiple pregnancies and fetal abnormalities, and the identification of placenta previa.
Ultrasonography in the first trimester
GA in the first trimester is usually calculated from the fetal crown-rump length (CRL). This is the longest demonstrable length of the embryo or fetus, excluding the limbs and the yolk sac (see Image 1). The correlation between CRL and GA is excellent until approximately 12 weeks' amenorrhea. No sex or race differences are appreciable. The GA estimate has a 95% confidence interval of plus or minus 6 days. The following formula (Westerway, 2000) allows the estimation of GA (weeks) from the CRL (mm):
GA = –0.0007 (CRL)2 + 0.1584 (CRL) + 5.2876
Ultrasonography in the second trimester
Fetal biometry in the second trimester can yield acceptably accurate estimates of GA from 12 to approximately 22 weeks of amenorrhea (Westerway, 2000). Recent work has shown that the accuracy of ultrasonographic biometry at 12-14 weeks' gestation is at least as good as biometry performed after 14 weeks (Sladkevicious, 2005; Saltvedt, 2004). The best parameters are the biparietal diameter (BPD) and the head circumference (HC), which are virtually linearly related to GA (see Image 2). The femur length (FL) can also be used and is nearly as accurate as head measurements (Mongelli, 2003) (see Image 3). Racial differences in FL are significant, but differences in HC are not. GA estimates by the BPD or HC have a 95% confidence interval of plus or minus 8 days. The following formula (Persson, 1986) allows estimation of GA (days) from the BPD (mm):
GA = 39.1 + 2.1 (BPD)
Ultrasonography in the third trimester
Fetal biometry in the third trimester is subject to much greater individual size variations than in the second trimester. Its accuracy for GA assignment is reduced considerably, and estimates may have confidence intervals of plus or minus 3 weeks (Hadlock, 1984). More recent work with pregnancies resulting from in vitro fertilization suggests that third trimester scans are considerably more accurate, with random errors (1 SD) of 8-9 days. This is equivalent to confidence intervals of about plus or minus 2 weeks (Mongelli, 2005).
The table in Image 4 illustrates the 95% confidence limits for GA estimated from the BPD in the third trimester.
Все уже давным давно расписано и разжевано. См. продолжение по ссылке. 13.09.2007 20:05:49, ММитин
Вопрос к ММитину.
13.09.2007 18:06:05, интересно
у меня также, у меня по месячным полностью срок совпадает с тем что показывает УЗИ.У меня было зачатия на 3-ий день после месячных, день этот отлично помню.
13.09.2007 16:59:10, elmi
13.09.2007 16:59:10, elmi
Читайте также
Как выглядеть роскошно без дорогих брендов: правила безупречного стиля и уверенности
Истинная женская элегантность и роскошный вид скрываются не в ценнике на бирке, а в деталях, самоподаче и внутреннем состоянии. В этой статье мы раскроем секреты ухоженности и уверенности, которые помогут вам сиять, независимо от того, что на вас надето
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.