Раздел:
Работа, юридические вопросы
В блог
Подписаться на Дзен!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
пособие по беременности
Вы ЭТО читали? (см. ссылку)
Чой-то я совсем перестала понимать, конституционное у нас государство или как...
Т.е. конституционный суд решает, что планки в 16 тыы. не должно быть, а Зурабов, типа, против, ну мож чуть-чуть планочку приподнять:(:(
05.06.2007 17:56:21, KOLI
20 комментариев
На Еве эта тема давно мусолится... Там е →
На Еве эта тема давно мусолится... Там есть девушка, которая присутствовала в Думе, когда вопрос обсуждался... Ссылка на топик внизу.
06.06.2007 10:20:08, zueva
Сдается мне, что такие инициативы Зурабо →
Сдается мне, что такие инициативы Зурабова спровоцируют ряд судебных процессов. Однако не стоит забывать, что обязанность оплатить женщине декрет исходя из 100 % ее среднего заработка по закону с работодателя никто не снимал. 16 или 23 тыщи - это просто сумма, которую ФСС возмещает работодателю, то есть это отношения работодателя с государством, и беременная женщина от этого страдать не должна.Порядочные работодатели и сейчас платят 100 %, не взирая на то, что им возмещают только 16 125. Другой вопрос, что работодателю это невыгодно, потому как платить приходиться за счет чистой прибыли, вот на эту тему и надо судебную практику формировать. Хуже всего в этой ситуации бюджетникам, им при всем желании неоткуда взять денег, чтобы оплатить женщине 100 %.
05.06.2007 18:56:21, Хомуся
Ага, я налоги плачу огроменные -почти 10 →
Ага, я налоги плачу огроменные -почти 10 тыс. в месяц у меня вычитают, а например учительница 1 тыс. Так почему мы должны одинаковые пособия по беременности и родам получать - не понимаю.
Хорошо хоть муж работает -голодать не будем...
05.06.2007 18:18:54, Оля_А
Нет, но про учительницу - это уж слишком как-то... Она же не виновата, что в нашем государстве работать учителем крайне не выгодно, должен же кто-то детей учить...
05.06.2007 18:23:20, АНtИЛОП_А
То есть сложившуюся ситуацию вы считаете нормально, что и учительница, получающая допустим 16 тыс, и я получающая в 5 раз больше должны пособие получать одинаковое?
05.06.2007 18:40:52, Оля_А
Хорошо хоть мои работодатели пошли навстречу и вообще не будут мне декрет оформлять, поскольку ценят меня и хотят чтобы я после родов вернулась именно к ним, а не переметнулась бы куда-нить на сторону.
Денег мне вполне хватает, просто мне кажется подобная уравниловка несправедливой. Зря я что ли из кожи вон лезла, чего-то добивалась, училась, ночами работала - для того чтобы получить знания и опыт, необходимые чтобы получать большую зарплату.
05.06.2007 18:44:33, Оля_А
Но ведь знания Вы получали не без помощи учителей? Я прекрасно понимаю Ваши чувства, но Вы хотя бы договорились с работодателем и получите более-менее адекватные деньги, а учительница получит от государства шиш с маслом, у нее просто нет другой возможности и в этом она совершенно не виновата.
05.06.2007 18:52:31, АНtИЛОП_А
Думаю мою идею не очень поняли, я совершенно не против, чтобы учительница получала 16 тыс, я против того, чтобы мне заведомо занижали выплату пособия. Если в законе сказано, что я должна получать 100% зарплаты, то я и хочу эти 100% получить, а не тот "потолок", который почему-то установили.
05.06.2007 20:31:03, Оля_А
Да-да, как я уже писала с этим не поспоришь...
05.06.2007 21:25:19, АНtИЛОП_А
К сожалению всех денег не заработешь. В →
К сожалению всех денег не заработешь. В аналогичных условиях те, кто родил второго ребенка в 2006, а пособие в 250 тыс., положено только тем, кто рожает после 1 января 2007 г.
05.06.2007 18:04:59, АНtИЛОП_А
Так здесь другое дело: есть же решение суда, что такое ограничение - не правомерно!
05.06.2007 18:10:03, KOLI
Я наверное не туда посмотрела... Я полностью с Вами согласна, просто не питаю иллюзий по поводу соблюдения законодательства нашими работодателями, да и не только ими...
05.06.2007 18:15:38, АНtИЛОП_А
так работодатель, как я понимаю, здесь как раз совсем ни при чем!
05.06.2007 18:22:47, Ol_ga
Ну если работодатель понимающий, он может найти другие источники выплат - премия, материальная помощь. Только не больно-то кто-то этим занимается...
05.06.2007 18:25:06, АНtИЛОП_А
в принципе, конечно - да. тем более если он заинтересован в том, чтобы женщина потом вернулась на работу. но, с другой стороны, если вдуматься, он здесь крайний. я вот согласна с высказыванием выше по поводу налогов - з\п белая, все налоги выплачены - а соц выплата урезана гос-вом, с какого перепуга?
05.06.2007 18:28:50, Ol_ga
Да, с этим не поспоришь, обидно и несправедливо...
05.06.2007 18:31:54, АНtИЛОП_А
ага ...
05.06.2007 18:32:55, Ol_ga
