Девочки, прошу совета.
У меня 17 неделька.
Вернулась вчера от врача в районной ЖК (моск. область)
в полном недоумении. Про скрининг 2 семестра (кровь на АФП/ ХГ\ НЭ) моя врач сама даже не упомянула. А на мой вопрос: "Будем мы делать или нет, надо это или ..." ответила, что анализ платный, если есть свободные 850 -950 руб, пожалуйста. Про информативность и достоверность анализа ничего толком не сказала. С первенцем (6 лет назад) я, соответсвенно, ничего такого не сдавала. И сечас, начитавшись всякой + и - информации в Инете в полной сумятице: делать или нет ????
Алена, 31 год.
Конференция
Раздел: Анализы, исследования, тесты, УЗИ
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Скрининг второго триместра
21.04.2006 12:24:19, Зелена29 комментариев
Я и от скрининга первого триместра отказалась. Моя страховка это не покрывает, а лишней штуки баксов не нашлось ( у нас это столько стоит без страховки). Просто решила надеяться на лучшее и ждать. Все равно на таком сроке я на аборт не пошла бы ни под каким соусом. А так, делаю все от меня зависящее - правильный образ жизни, витамины. питание.
21.04.2006 16:48:17, Тюлена
Я в 15 км от Москвы, а в московской области свои законы, но вопрос не в деньгах.
Я понимаю, что тест может как развеять сомнения, так и посеять их при относительно низкой достоверности...
Вот в чем все мучения... 21.04.2006 13:56:28, Зелена
Я понимаю, что тест может как развеять сомнения, так и посеять их при относительно низкой достоверности...
Вот в чем все мучения... 21.04.2006 13:56:28, Зелена
Чаще всего слышу-ах тройной тест плохой- когда сдавали- в 22 недели..без комментариев..
у нас сдают с 16 по 18 строго.в рф до 19,максимум в 20- и это если это повтор. Не надо бить тревоги и кусать локти если один из параметров не очень хорош. Тк обычно если дело плохо- то там везде и сразу плохо.
Есть определённые риски и их границы.Паниковать надо тогда когда по всем параметрам фигня полная получилась. И опять же-это повод переделать.
Очень рекомендую с купе с узи тк они риск по КТР и сроку проверяют.
ИМХА- делать надо,в любом случае-это только вам же выгода. Просто делать это надо спокойно и владеть инфой чтоб потом не сидеть и не сомневаться в здоровье ребёнка.
И делать желательно в хорошем центре.
Кидаю вам ссылочку- там подробненько всё написано-что и как..
Спасибо Вам ссылочку, но я ее уже читала, как и комментарии мамочек, которым по результатам подобных тестов советовали прервать беременность...А детки у них рождались здоровыми...но нервными...
К сожалению, действовать спокойно и рассудительно в нашем положении мало у кого получается...
21.04.2006 14:45:37, Зелена
К сожалению, действовать спокойно и рассудительно в нашем положении мало у кого получается...
21.04.2006 14:45:37, Зелена
Короче начинать надо с грамотного врача- тогда и пугать не будут)))
Вот ниже девушка написала что её врач и при риске 1к 1000(при пороге 1к 250) сказала что плохо.Но тут увы не тест и не детка не виноваты- тут тока безграмотность врача в этом вопросе. А боязнь безграмотности врачей не должна заменять анализы, тесты и обследования..
Опять же выбор за вами. Я сделала и сплю спокойно.Если б не сделала спокойно не спала бы :)
мне было сказано, что один к 4 000 - вот это хороший. без вопросов. и показаны примеры. а мне - голове беременной - много ли надо, чтоб теперь не спать?
21.04.2006 15:06:37, местная
На дауна обычно у всех в районе 1 к 1000.
ни разу не видела риск на дауна 1 к 4000 или даже к 3000.
я б вашего врача покусала ей богу :) и книжку подарила про скрининги)))
не мне вам рассказывать как у нас беремешек попугать в жк любят, и ладно там скриниг- а вот обычные анализы- это вапще-их послушать- так всё 3 для понос понос и смерть.
если вы в первом триместре делали подобный анализ, и он был хорошим, то смысла уже нет. (имхо).
я делала двойной тест в первом триместре и узи органов в 24 недели (у нас это называется скрининг органов). имхо, этого вполне достаточно, если нет специальных показаний. 21.04.2006 13:10:41, маульташ
хороший-это то что не ниже порога.не обращайте внимания на врача- в жк со знаниями скрининга очень туго как практика показала
21.04.2006 14:27:22, Мама слонёнка
пишут просто риск 1:1000.существует определённые нормы при которые и есть пороги- если не ошибаюсь на дауна 1к 250 примерно..
вот если у вас 1 к 249- тоже ничё страшного- хотя не грех за деткой понаблюдать и если больше никаких признаков нет(ног,бедро,лоб итд..)- то спать себе спокойно. А вот если риск очень высок- 1к 100 например или 1 к 30- то вас просто так с результатами не отпустят а будут сидеть и вопросы задавать про срок точный,про узи,про скрининги до этого, про то кто чем в семье болел,чем вы болели итд..
21.04.2006 15:03:50, Мама слонёнка
При норме 1:250. 1:200 это повышенный риск а 1:1200 это низкий риск. Понятно?
21.04.2006 14:58:38, АннеТ
я делала двойной тест в первом триместре и узи органов в 24 недели (у нас это называется скрининг органов). имхо, этого вполне достаточно, если нет специальных показаний. 21.04.2006 13:10:41, маульташ
девушки а что значит хороший? я вот сделала в одном центре - ответ риск 1:1000. это хороший? вроде бы хороший, раз порог 1 к 250, но врачу моему в жк не понравилось. у вас какие результаты были?
21.04.2006 13:20:33, местная
да не в рисках дело. там ведь в этих тестах помимо генетических хромосомных рисков еще много чего смотрят.
в первую очередь состояние вашего ребенка и вашей беременности на данный момент - как он развивается, как снабжается кислородом, в каком виде воды, матка, пуповина и прочее. и если все эти параметры по развитию беременности и ребенка соответствуют нормам, то это и есть результат положительный.
а риски - они и есть риски. что 1:1000 что 1:10000 - это не повод для аборта, пардон. кроме того с этими цифрами вы все равно ничего сделать не можете. 21.04.2006 15:18:24, маульташ
в первую очередь состояние вашего ребенка и вашей беременности на данный момент - как он развивается, как снабжается кислородом, в каком виде воды, матка, пуповина и прочее. и если все эти параметры по развитию беременности и ребенка соответствуют нормам, то это и есть результат положительный.
а риски - они и есть риски. что 1:1000 что 1:10000 - это не повод для аборта, пардон. кроме того с этими цифрами вы все равно ничего сделать не можете. 21.04.2006 15:18:24, маульташ
в смысле не выше порога? обычно же пишут риск ниже порога 1 к 250
21.04.2006 14:52:16, местная
вот если у вас 1 к 249- тоже ничё страшного- хотя не грех за деткой понаблюдать и если больше никаких признаков нет(ног,бедро,лоб итд..)- то спать себе спокойно. А вот если риск очень высок- 1к 100 например или 1 к 30- то вас просто так с результатами не отпустят а будут сидеть и вопросы задавать про срок точный,про узи,про скрининги до этого, про то кто чем в семье болел,чем вы болели итд..
Спасибо.
Я, честно говоря, тоже склоняюсь к Узи (например, фундаментальное в Арт-Мед на сроке 21 - 22 недели.
Просто, хоть данная тема в конференциях и обсуждалась необнократно, ясности так и не прибавилось :) 21.04.2006 13:11:44, Зелена
Я, честно говоря, тоже склоняюсь к Узи (например, фундаментальное в Арт-Мед на сроке 21 - 22 недели.
Просто, хоть данная тема в конференциях и обсуждалась необнократно, ясности так и не прибавилось :) 21.04.2006 13:11:44, Зелена
Алёна привет. Мне делали скрининг 1 семестра на нём всё было хорошо. Когда подошёл срок скрининга 2 семестра врач мне также, как и тебе сказал, что он не делается. Видимо это экономия средств, т.к. не единственный случай:-) Если переживаешь, то сделай за плату. Но 100% достоверности этот тест всё равно не даёт. Я не стала делать.
21.04.2006 12:43:11, Nadezhda_Leb
Здесь это уже много раз обсуждалось. Основных момента 2.
1. Анализ имеет делать только в том случае, если вы при плохом анализе будете готовы делать аборт.
2. Анализ не 100% достоверен. Если есть подозрение на патологии - делают анализ околоплодных вод. Вероятность выкидыша после этой процедуры - 1-2%. 21.04.2006 12:32:02, Наталья Л
т.е. даже если ребёнок больной то об этоб до родов лучше и не знать..так получаеться..
а что при решении родить даже больного ребёнка нужно специальное ведение беременности и всё приготовить для того что ему сразу была оказана необходимая помощь(которая потом ох как много решает)-это типа и не важно вроде :)
Анализ не призван давать 100 или 200 процентные гарантие- он даёт соотношение риска.это очень большая разница.будь то 1 к 2-это не значит что 100 болен.
но если выясниться более высокий шанс риска-это только повод к более тчательной диагностике и не обязательно заборов вод или пуповинной крови,это может быть и повтор теста и дополнительные узи и больший контроль за развитем.На аборт уж точно бежать не обязательно.
21.04.2006 13:43:37, Мама слонёнка
в РФ его после 13 уже не делают если память не изменяет.потом это забором крови из пуповины кажись заменяют.
и риск 1-2% как раз потому что срок маленький,т.е. до 13.а в 17-это уже слонёнок внутри сидит,которого такими вещами особо не напугаешь:)
21.04.2006 14:30:12, Мама слонёнка
Не совсем так. До 13 это ворсинки хориона. Потом примерно до 19-20 берут анализ околоплодных вод. После 20 кровь из пуповины.
21.04.2006 15:00:28, АннеТ
тады так- тока я помню что после 13 там риск вапще ничтожный и то при существующей угрозе.
Лотос рассказывала,что ей в центре генетики говорили что там вапще вроде не помнят когда потом проблемы возникали. Да и опять же там риск должен был нефиговый чтоб послали на это дело..
21.04.2006 15:16:01, Мама слонёнка
Я с этим столкнулась и разбиралась. Риск при взятии околоплодных вод таков: на 200 манипуляций 1 осложнение. И дело то не в рисках а тут решают сама будущие родители на подобные процедуры Вас не могут отправить выбор всегда за будущими родителями. Принудительно не заставят.
21.04.2006 15:27:56, АннеТ
1. Анализ имеет делать только в том случае, если вы при плохом анализе будете готовы делать аборт.
2. Анализ не 100% достоверен. Если есть подозрение на патологии - делают анализ околоплодных вод. Вероятность выкидыша после этой процедуры - 1-2%. 21.04.2006 12:32:02, Наталья Л
а что при решении родить даже больного ребёнка нужно специальное ведение беременности и всё приготовить для того что ему сразу была оказана необходимая помощь(которая потом ох как много решает)-это типа и не важно вроде :)
Анализ не призван давать 100 или 200 процентные гарантие- он даёт соотношение риска.это очень большая разница.будь то 1 к 2-это не значит что 100 болен.
но если выясниться более высокий шанс риска-это только повод к более тчательной диагностике и не обязательно заборов вод или пуповинной крови,это может быть и повтор теста и дополнительные узи и больший контроль за развитем.На аборт уж точно бежать не обязательно.
наталья, вы ничего не путаете? какой риск выкидыша при анализе крови и узи?
риск выкидыша есть при аналдизе околоплодных вод, взятии хориона. но эти анализы совсем не скрининг, и делаются совсем на других сроках (до 10-11 недели).
21.04.2006 13:09:11, маульташ
риск выкидыша есть при аналдизе околоплодных вод, взятии хориона. но эти анализы совсем не скрининг, и делаются совсем на других сроках (до 10-11 недели).
21.04.2006 13:09:11, маульташ
Я про риск выкидыша писала применительно ко второму пункту - анализу околоплодных вод. его как раз на сроке до 17 недель могут делать, если результаты по крови подозрительные. Извините, что неясно выразилась.
21.04.2006 13:17:55, Наталья Л
и риск 1-2% как раз потому что срок маленький,т.е. до 13.а в 17-это уже слонёнок внутри сидит,которого такими вещами особо не напугаешь:)
Лотос рассказывала,что ей в центре генетики говорили что там вапще вроде не помнят когда потом проблемы возникали. Да и опять же там риск должен был нефиговый чтоб послали на это дело..
Не нашли то, что искали? Посмотрите другие обсуждения:
|
|
|