Коллективный разум, ХЕЛП!
Итак, первую беременность наблюдалась в Садовой. Из плюсов - оперативно, быстро, удобно, "красивенько". Из минусов (для меня лично) - сильный уклон в нетрадиционную медицину, возникшие во время беременности проблемы (периодическая резкая боль в почках и больная спина) ни один из специалистов центра не разрешил, всё "само отвалилось", когда только родила.
По последним отзывам, которые нахожу в интернете, там сейчас здорово прибавилось бардака, так что этот вариант я решила поставить под сомнение.
Обратилась к Малярской. До этого была у неё на приёме один раз, на Филях, клиника, кабинет, все дела. Была уверена, что и ведение беременности будет проходить там же. Фигушки. Сегодня испытала некоторый шок. Надо было приехать на Опарина. На УЗИ толпы народа. Через полтора часа ожидания наконец попала на УЗИ к Демидову. Для кого он проводил УЗИ я поняла слабо. Весь процесс занял около одной минуты (на удивление, мне было больно!), все комментарии врач адресовал сидящим вокруг людям (четыре или пять человек). При этом УЗИ-кабинет - проходной двор, т.е. до меня УЗИ делали другой беременной, а мне в это время надо уже было рядом раздеваться.
Далее надо было идти сдавать кровь. Лаборантка без перчаток. Игла, к счастью, одноразовая. А вот пробирки явно б/у, и раз по сто, мне кажется (так они выглядят). Кровь берут "старым дедовским методом" - просто втыкают иглу и подставляют по-очереди пробирки (которые потом сама несёшь в другой кабинет!). После сдачи анализов долго не могла остановить кровь из руки, сейчас разрастается синяк, рука очень болит.
Первую сушку я смогла загрызть только почти в 12 часов дня! Все мысли были только о еде.
Вот приехала на работу, сижу и думаю "А правильно ли я приняла решение?". Всё равно ведь придётся ещё и в ЖК вставать на учёт, потом ещё где-то проходить всяких лоров и прочее. Т.е. нервотрёпки и беготни в сто раз больше?
Или, всё-таки мне "шашечки или ехать"? И если я решила наблюдаться именно у этого врача (Малярской), то надо принимать существующие правила игры и не задумываться? Всё-таки из плюсов остаётся то, что у тебя врач всегда "под рукой" - можно и позвонить, и по почте написать, т.е. проконсультироваться в любой момент времени. Это тоже ценно...
Чего вы думаете на тему?
Конференция "Беременность и роды""Беременность и роды"
Раздел: ЖК, роддома, курсы, мед. центры
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Залезь на сайт Центра Иммунологии и Репродукции.
У меня знакомая вела там беременность, очень давольна.
Я сдавала анализы, коментарии тамошнего врача меня поразили своей подробностью, так что не пришлось проводить часы "поисков на тему" в инете.
В прошлую берменность я делала УЗИ 13 раз, в самых разных местах (в т.ч. и у Демидова). Но такого УЗИ, как делает доктор Тё в ЦИРе, у меня не было ни разу. Сначала предупредил, что первые пять минут смотрит молча, а потом очень внимательно и подробно уже рассазывает и показывает мне на монтирое, что, где, чего, как. На все вопросы я получила очень подробные ответы. УЗИ записали на диск и фотогорафий 10 на память оставили:)
У центра есть форум на сайте, где врачи центра оперативно отвечают на вопросы.
Потом он радостно назначил мне анализы на гомоцистеин. Чего-то было повышено. Надо было пить фолиевую кислоту и колоть витамины В, очень болезненные. В результате пересдаю на гомоцистеин - титр ещё выше! Из чего делается вывод "ну у вас же псориаз, вот так и получилось", хотя то, что у меня псориаз, было видно невооружённым глазом, и я всё время об этом напоминала! Т.е. у меня сложилось тогда впечатление, что Гузов набирал материал для своей какой-то научной работы. И я за свои деньги была просто "морской свинкой" :о(
Потом был "ужас" со спермограммой. Мужу надо было сдать сперму, для этого его отвели в незапертую комнату, в которой на столе стояли баночки с уже кем-то сданными "образцами". Очень "романтическая" обстановочка была.. Ну.. чего-то сдали, как смогли...
Самый финиш был уже потом. Когда мне Гузов назначил пить Клостилбегит не назначив НИ ОДНОГО УЗИ. Даже не сказав, что УЗИ вообще надо делать. При этом ещё и прокомментировал, что, мол, если будут боли - это нормально, паниковать не надо. Уж не знаю, чего меня дёрнуло, но я решила у другого врача провериться. Меня направили на УЗИ. И в этом цикле у меня (без всяких стимуляций дополнительных) выросла киста ШЕСТЬ сантиметров (чуть больше - и можно оперировать было). Представляешь, если бы я на этом фоне пропила Клостилбегит? Да ещё не обращала бы внимание на боли? В лучшем случае, всё бы закончилось скорой.
Я тогда на ЦИРовском форуме об этом написала, когда девочки-фанатки стали выдвигать предложения типа "бедный ЦИР, давайте скинемся и купим им УЗИ-аппарат". Мне было удивительно. Приём стоил немалых денег, и если и в этом случае ЦИР не мог себе позволить УЗИ-оборудование, это ещё не повод не направить на УЗИ к какому-нибудь ещё специалисту, в Москве УЗИ найти не проблема.
А эти Гузовские подробные рассказы про химические процессы в организме... Зачем оно нам надо? Я помню, как выходила от него, вся накачанная ненужными терминами о теории, но ничего нового не узнавала лично о себе и своей ситуации..
Гузову было интересно работать со "сложными" случаями, которые он действительно "вытаскивал". А обычное рядовое бесплодие его вообще не волновало :о(
Так что с тех пор мне ОООЧень сложно перебороть своё негативное к ним отношение, к сожалению....
Хотя, возможно, с тех пор многое поменялось?? 03.03.2006 15:33:01, Мыся
о Гузове у меня своего мнения вообще нет, не общалась, но моя знакомая вела беременность именно у него и была всем довольна, хотя очень привередливая дама ...
С УЗИ сейчас у них все в порядке, но УЗИ, конечно, не главный фактор..
ой, я в точно такой же ситуации, сейчас напишу вам на мыло
03.03.2006 10:58:34, tatya
Это вы в 10-ку на учет встали?( с двойней?)
Спешу сообщить, что слышала очень хорошие отзывы о родах в 10-ке( даже о бесплатных)
У меня этот вариант отпадает( они закрываются на мойку в мои сроки ( совсем скоро).
А мне даже координаты врача дали.
03.03.2006 11:14:50, happylady
Спешу сообщить, что слышала очень хорошие отзывы о родах в 10-ке( даже о бесплатных)
У меня этот вариант отпадает( они закрываются на мойку в мои сроки ( совсем скоро).
А мне даже координаты врача дали.
да, это я. я уже сама подумываю о родах там, т.к. у них есть семейные палаты, а для меня это очень важно (не хочу детей отдавать, а одна с двумя могу не справится, поэтому со мной будет муж и мама по очереди:). я рассматривала люберцы, видное и при 7ГКБ они все как сговорились и на мойку в августе закрываются:( а 10й точно будет работать. да и живем мы в двух шагах от него, тоже плюс. а если не жалко, не поделетесь координатами врача:) я уже собираю инфу по врачам там.
03.03.2006 11:27:38, tatya
На Опарина я наблюдалась и рожала в 95. Описанный бардак там был и тогда. Во второй раз вернуться туда не захотела. Нетрадиционная медицина у меня тоже больших симпатий не вызывает. Ты пишешь о болях в почках. К этому надо отнестись очень ответственно. Я бы выбрала платный центр при роддоме. Что собственно и сделала во второй раз. ЗП при 25 роддоме. Плюсы:
1. Отсутствие очередей
2. Рожала у того же врача
3. При приступах пиелонефрита врач клала меня в свое отделение патологии ( она зав. отделением) и лечила стационарно. Сможет ли тебе это обеспечить Малярская? Я на себе испытала поганость ситуации, когда наблюдаешься у одного врача, а в стационаре оказываешься у другого. И никому ты там не нужна.
4. Позвонить врачу я могла в любое время, приехать к ней в роддом тоже. Эти преимущества дает контракт.
5. Мне дали обменку и давали больничные. В ЖК я не была ни разу- просто не за чем было.
Что я не перечислила из того, что может предложить Малярская?
02.03.2006 21:44:27, Евa
1. Отсутствие очередей
2. Рожала у того же врача
3. При приступах пиелонефрита врач клала меня в свое отделение патологии ( она зав. отделением) и лечила стационарно. Сможет ли тебе это обеспечить Малярская? Я на себе испытала поганость ситуации, когда наблюдаешься у одного врача, а в стационаре оказываешься у другого. И никому ты там не нужна.
4. Позвонить врачу я могла в любое время, приехать к ней в роддом тоже. Эти преимущества дает контракт.
5. Мне дали обменку и давали больничные. В ЖК я не была ни разу- просто не за чем было.
Что я не перечислила из того, что может предложить Малярская?
02.03.2006 21:44:27, Евa
я прошлый раз просто прошлась по окрестным платным консультациям и выбрала врача которая понравилась, на допплер они мне давали направление,на всех специалистов тоже- в платную поликилинику, без очередей все быстро и приятно. одноразовые баночки для анализов сами давали(для меня это тоже важно:))узи делали анализы и тд.
я и на следующий раз уже приглядела местечко, а то переехала, на этот раз платный медцентр, маленький и уютный, под домом , я туда ребенка вожу.тут все специалисты свои есть. ездить куда-то меня ломает точно, какие бы имена там звездные не были:) 02.03.2006 21:02:46, Fluff
я и на следующий раз уже приглядела местечко, а то переехала, на этот раз платный медцентр, маленький и уютный, под домом , я туда ребенка вожу.тут все специалисты свои есть. ездить куда-то меня ломает точно, какие бы имена там звездные не были:) 02.03.2006 21:02:46, Fluff
Наблюдаюсь в ЖК у заведующей (второй раз). Но, прикреплялась через главного врача по заявлению. На УЗИ выдается талон с опредленным временем. Никогда очереди не было, если приходишь раньше, они и принимают чуть раньше, не выжидают.
Анализы в поликлиннике не все сдаю (только скриннинг на СД). Все остальные анализы сдаю в мед. центре "Медхелп" и еще одном. Тоже без очередей, все чисто и одноразово:)
В твоем случае, все-таки лучше другое место поискать...даже и не знаю, если честно. 02.03.2006 20:30:55, Albina&M&
Анализы в поликлиннике не все сдаю (только скриннинг на СД). Все остальные анализы сдаю в мед. центре "Медхелп" и еще одном. Тоже без очередей, все чисто и одноразово:)
В твоем случае, все-таки лучше другое место поискать...даже и не знаю, если честно. 02.03.2006 20:30:55, Albina&M&
Алл, кстати, если есть возможность платить деньги немного бОльшие, чем в других местах, очень советую всем Мединцентр. Ни разу не простояла в очереди, все быстро и оперативно делают в один день. Мне его в конфе советовали очень. Можно, например, анализы и специалистов проходить там, а стоять на учете в жк. Они должны принять все и выдать потом обменку.
02.03.2006 19:32:26, Текила (ex. Брют)
02.03.2006 19:32:26, Текила (ex. Брют)
Комментарии мои:
1) УЗИ на Опарина делала не у Демидова, а у професора (сейчас фамилии не помню), к нему была небольшая очередь, я ждала не более получаса-40 минут ( правда не считая его срочного вызова на проведение защиты каких-то аспирантов - 1,5 часа). Для меня потраченное в очереди время на тот момент было принципиально не важным, по сравнению с результатами УЗИ проведенным классным специалистом. Сама прцедура УЗИ заняла минуты 2-3 от силы ( с одеванием/раздеванием 10 минут - я копуша). Професор озвучил все что увидел на мониторе (все параметры и ньюансы на срок 9 недель), эти данные с его слов медсестра занесла в бланк. Все что он говорил мне было понятно, т.к. прежде чем идти к нему я уже точно знала, что я должна от него услышать ( как прикреплен хорион, его размеры, есть ли сердцебиение, есть ли какие отклонения от нормы - отслойки и гематомы). Притензий нет.
2) Кровь так же несколько раз сдавала на Опарина, т.к. в моей ЖК ряд анализов не делают ( в частности на гормоны). Кровь у меня брали одноразовыми иглами, новыми пробирками(пластиковыми), одевая новые перчатки. Единственная неприятность, пару раз проводила в очереди не менее 4-х часов, и это процедура всегда происходит натощак.
3) Встать на учет в ЖК или нет, дело ваше, но по мне это экономически выгодно, т.к. часть анализов и процедур мне не приходится оплачивать из своего кармана.
4) С Малярской М.М. в последнее время общаюсь через ее сайт (конференцию).
Желаю вам удачи и здоровья. 02.03.2006 18:27:05, Еллена
1) УЗИ на Опарина делала не у Демидова, а у професора (сейчас фамилии не помню), к нему была небольшая очередь, я ждала не более получаса-40 минут ( правда не считая его срочного вызова на проведение защиты каких-то аспирантов - 1,5 часа). Для меня потраченное в очереди время на тот момент было принципиально не важным, по сравнению с результатами УЗИ проведенным классным специалистом. Сама прцедура УЗИ заняла минуты 2-3 от силы ( с одеванием/раздеванием 10 минут - я копуша). Професор озвучил все что увидел на мониторе (все параметры и ньюансы на срок 9 недель), эти данные с его слов медсестра занесла в бланк. Все что он говорил мне было понятно, т.к. прежде чем идти к нему я уже точно знала, что я должна от него услышать ( как прикреплен хорион, его размеры, есть ли сердцебиение, есть ли какие отклонения от нормы - отслойки и гематомы). Притензий нет.
2) Кровь так же несколько раз сдавала на Опарина, т.к. в моей ЖК ряд анализов не делают ( в частности на гормоны). Кровь у меня брали одноразовыми иглами, новыми пробирками(пластиковыми), одевая новые перчатки. Единственная неприятность, пару раз проводила в очереди не менее 4-х часов, и это процедура всегда происходит натощак.
3) Встать на учет в ЖК или нет, дело ваше, но по мне это экономически выгодно, т.к. часть анализов и процедур мне не приходится оплачивать из своего кармана.
4) С Малярской М.М. в последнее время общаюсь через ее сайт (конференцию).
Желаю вам удачи и здоровья. 02.03.2006 18:27:05, Еллена
Не могу точно сказать,т.к. результат УЗИ подшит к карте в ЖК.
03.03.2006 01:04:39, Еллена
Я бы выбрала другое место для наблюдения. Кстати, даже в обычной жк все эти дела сдаются без очередей и по крайней мере не "дедовскими" способами.
02.03.2006 17:56:13, Текила (ex. Брют)
Я лично остановилась на Садовой центре.
По поводу бардака: буквально вчера была на приеме у акушерки. У них со вчерашнего дня новые правила обращения с картами, результатом должно стать то, что ничего больше пропадать не будет.
Что касается ухода в нетрадиционную медицину: наблюдаюсь у Лебедевой. Ничего нетрадиционного не вижу.
Есть тонус: назначили Магне В6. Было что-то еще, назначили вполне легальные препараты.
Были проблемы с тройным тестом, отправила на консультацию к генетикам.
В общем, ничего такого нетрадиционного.
Что касается Малярской. Я обращалась к ней какое-то время назад. Честно говоря не пошло. Так как просто она мне не подходит как человек ( а во время беременности это важно как ни крути) - очень она любит менторский тон и плюс ко всему иногда бывает очень категорична в назначениях. Вот мне например в 8 недель сказала пить дюфастон и дексаметазон и это без сдачи гормонов. Я начала пить, результат - этого делать было не надо, так как гормоны были в норме:( Отменяла потом с Лебедевой.
Что касается УЗИ у Демидова и вообще Опарина, то полностью согласна - ЖУТЬ. Конечно, там спецы, но все-таки это что-то страшное.
Делая вывод из всего вышесказанного: я бы на вашем месте еще подумала. 02.03.2006 17:53:53, Kiddy
Аналогично: теперь наблюдаюсь у Лебедевой. Мне она понравилась - не паникерша, лишних назначений не делает, все четко и понятно. Очередей - ни-ка-ких (еще не хватало!!!), хамства - никакого (это не ЖК!), а узи я в Арт-меде у Зиновьева делала и буду делать.
03.03.2006 10:06:00, Одна такая рыжая
Я тоже наблюдалась у Лебедевой. Но у меня был "полный" контракт - с остальными специалистами. В результате мои почки пыталась лечить гомеопат (безуспешно), а спину - мануальщик (аналогично).
Смутил меня отзыв на роддома.ру, когда Лебедева на УЗИ просмотрела у ребёнка явные патологии. Т.е. по её словам был здоровый ребёнок, а через некоторое время беременность пришлось прерывать (и на приличном сроке).
Хотя, возможно, для сохранения собственных нервов и времени я выберу вариант, когда заключу только ведение беременности с Лебедевой, а все дополнительные исследования буду проводить "на стороне".
Кстати, в первую беременность я у Лебедевой пропустила время для "тройного" или как он называется теста. Т.е. я не спросила, а она не рассказала и не предложила его провести. Когда я начиталась книжек - было уже поздно метаться %) Правда, мальчик вышел - чудо :) Но вот по второй беременности я на здоровье ребёнка чего-то подзацикливаться стала... 02.03.2006 18:38:00, Мыся
Алл, ты знаешь, я сейчас решаю свои проблемы со спиной.
И, короче, похоже мне ваще низя было рожать самой, у меня достаточно специфическое строение таза.
Но этого никто не просек в Садовом.
По поводу наблюдения - ты же в ВАО работаешь, тебе пренатальный центр при 29 ГКБ никак не подойдет?
Даже при моем негативе к этому роддому, спецы там хорошие.
Да и негатив, % на 70 думаю с Садовым связан.
02.03.2006 22:30:39, Ovaru
По поводу бардака: буквально вчера была на приеме у акушерки. У них со вчерашнего дня новые правила обращения с картами, результатом должно стать то, что ничего больше пропадать не будет.
Что касается ухода в нетрадиционную медицину: наблюдаюсь у Лебедевой. Ничего нетрадиционного не вижу.
Есть тонус: назначили Магне В6. Было что-то еще, назначили вполне легальные препараты.
Были проблемы с тройным тестом, отправила на консультацию к генетикам.
В общем, ничего такого нетрадиционного.
Что касается Малярской. Я обращалась к ней какое-то время назад. Честно говоря не пошло. Так как просто она мне не подходит как человек ( а во время беременности это важно как ни крути) - очень она любит менторский тон и плюс ко всему иногда бывает очень категорична в назначениях. Вот мне например в 8 недель сказала пить дюфастон и дексаметазон и это без сдачи гормонов. Я начала пить, результат - этого делать было не надо, так как гормоны были в норме:( Отменяла потом с Лебедевой.
Что касается УЗИ у Демидова и вообще Опарина, то полностью согласна - ЖУТЬ. Конечно, там спецы, но все-таки это что-то страшное.
Делая вывод из всего вышесказанного: я бы на вашем месте еще подумала. 02.03.2006 17:53:53, Kiddy
Смутил меня отзыв на роддома.ру, когда Лебедева на УЗИ просмотрела у ребёнка явные патологии. Т.е. по её словам был здоровый ребёнок, а через некоторое время беременность пришлось прерывать (и на приличном сроке).
Хотя, возможно, для сохранения собственных нервов и времени я выберу вариант, когда заключу только ведение беременности с Лебедевой, а все дополнительные исследования буду проводить "на стороне".
Кстати, в первую беременность я у Лебедевой пропустила время для "тройного" или как он называется теста. Т.е. я не спросила, а она не рассказала и не предложила его провести. Когда я начиталась книжек - было уже поздно метаться %) Правда, мальчик вышел - чудо :) Но вот по второй беременности я на здоровье ребёнка чего-то подзацикливаться стала... 02.03.2006 18:38:00, Мыся
И, короче, похоже мне ваще низя было рожать самой, у меня достаточно специфическое строение таза.
Но этого никто не просек в Садовом.
По поводу наблюдения - ты же в ВАО работаешь, тебе пренатальный центр при 29 ГКБ никак не подойдет?
Даже при моем негативе к этому роддому, спецы там хорошие.
Да и негатив, % на 70 думаю с Садовым связан.
02.03.2006 22:30:39, Ovaru
Олеся, привет!!! Как дела? Я потеряла твои телефоны - так мне жалко, т.к. давно хочу позвонить поболтать! :) Может, сама звякнешь?
03.03.2006 01:53:10, Мумми-мамусик
немного офф: а как по современному берут кровь? :)
02.03.2006 17:49:45, Перестраховщица
знаешь как у нас берут? ставят иглу с расширением на конце (как шприц), потом в этот шприц по очереди пробирки с мембраной, в пробирке вакуум - за минуту 5-6 пробирок запросто набирают - без проблем, без боли и без отеков...
02.03.2006 18:12:39, StarFish
Нет! Описанный способ такой: толстенной иглой протыкают вену, лаборантка эту иглу держит, из иглы течёт кровь (причём, пока я сама не сообразила кулак сжать, кровь шла еле-еле), лаборантка подставляет пробирки по-очереди. Игла немного "гуляла", может, поэтому и синяк получился?
Наверняка, никакой способ не даёт 100%-но безсинякового результата, но я просто как-то отвыкла от подобных методов. Мне казалось, когда берут такие немалые деньги, то и оборудование должно соответствовать... 02.03.2006 18:40:32, Мыся
У меня там точно таким же способом брали 5 лет назад. Я от количества наполненных пробирок чуть со стула не съехала. Видимо, это метОда такая...
02.03.2006 18:43:20, Marinellia
Девушка писала про 100 раз использованные пробирки - обычные, стеклянные, без вакуума.
Хотя мне вакуум без разницы оказался - в любом случае синячищи в полруки :( 02.03.2006 18:35:05, Кобра Гадюковна
А там такой шприц, который сам кровь закачивает ни синяка ни царапинки не остается.
02.03.2006 17:58:52, Donali
У нас точно так же! Я так поняла, что изначально девушка такой же способ описала, разве нет?
02.03.2006 18:30:42, Перестраховщица
Наверняка, никакой способ не даёт 100%-но безсинякового результата, но я просто как-то отвыкла от подобных методов. Мне казалось, когда берут такие немалые деньги, то и оборудование должно соответствовать... 02.03.2006 18:40:32, Мыся
Хотя мне вакуум без разницы оказался - в любом случае синячищи в полруки :( 02.03.2006 18:35:05, Кобра Гадюковна
Про перчатки понятно, а вот остальное... я сдаю вроде в самом развитом центре у нас, а берут тоже в пробирки. По-моему, так это очень удобно. А если надо много - несколько шприцов? И чем шприц лучше пробирки?
02.03.2006 17:57:26, Перестраховщица
а я не соглашусь. если я не ошибаюсь, цель была сохранить беременность. не без участия Малярской это сделали. ребенок родился больной. при чем тут вина Малярской? тем более анализы были в пределах обще установленной нормы (я про 2й тест и воротниковую зону). Она эе не Господь Бог. Получается, если у кого-то родится больной ребенок, то виноват априори врач, особенно если помог сохранить беременность?
03.03.2006 11:05:35, tatya
Если врач вызывает сомнения в своей компетентости, для меня это повод обратиться к другому врачу. Только и всего. 02.03.2006 18:05:37, Marinellia
Я считаю, что винить Малярскую целиком и полностью нельзя. Но все-таки доля ее вины безусловно есть.
Я для себя из общения с ней поняла, что она очень часто идет наперекор тому, что как бы принято делать и иногда это дает положительный результат, а иногда совсем наоборот. Я в своем топике выше написала как она мне в 7 недель прописала без всяких анализов гормоны и велела ничего не сдавать до 12 недель, а потом типа смотреть. При этом доза дексаметазона была просто огромной. А реально с гормонами был ОК. Просто у меня случилась маленькая мазня:(((
В общем, надо доверять, но как-то аккуратно.
02.03.2006 18:03:44, Kiddy
Я для себя из общения с ней поняла, что она очень часто идет наперекор тому, что как бы принято делать и иногда это дает положительный результат, а иногда совсем наоборот. Я в своем топике выше написала как она мне в 7 недель прописала без всяких анализов гормоны и велела ничего не сдавать до 12 недель, а потом типа смотреть. При этом доза дексаметазона была просто огромной. А реально с гормонами был ОК. Просто у меня случилась маленькая мазня:(((
В общем, надо доверять, но как-то аккуратно.
02.03.2006 18:03:44, Kiddy
Читайте также
