Главная > Конференции > Беременность и роды

Конференция "Беременность и роды""Беременность и роды"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Скрининг

Девушки, я правильно понимаю, что СКРИНИНГ делали всем. Скажите, пожалуйста, чего бояться и чего нет в этом результате? Есть ли какие-либо показатели, которые можно проигнорировать? Вот, к примеру, про скрытые инфекции я знаю хорошо, т.к. знаю на что не стоит обращать внимание. А как с результатом скрининга. Спасибо большое заранее за Ваши ответы :-)

08.12.2005 14:35:09, MyLove

17 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Делали оба - в 10,5 недель и в 16 недель. Два раза потому, что есть приказ отправлять всех на скрининг. В первый раз анализ платный (415р.), во второй-бесплатный без эстриола. Если бета-хгч и афп в норме, то эстриол сдавать не просят. Оба раза оказалось все в норме.
Волноваться вообще не стоит, только не всегда получается :-( 09.12.2005 09:12:19, Inchatina

Я делала первый скрининг и обязательно буду делать второй, но я не стою ни на каком учете, и это для меня - способ удостовериться, что с малышом все в порядке. 08.12.2005 18:03:07, Одна такая рыжая

я согласилась ради того чтобы мне узи сделали ... говорят тесты получаются положительные примерно у 2% беремешек, а реально больными рождаются 0.02% так что... можно делать, можно не делать... на твой выбор... 08.12.2005 17:59:08, StarFish (10)

Я хоть и делала в обе Б по просьбе врачей но в подробности не вдавалась, поскольку сразу возникает вопрос, а что будешь делать при плохом результате?... Я убивать детей не собиралась, тем более точность этих тройных тестов не более 60%, а уж про УЗИ ваапче малчу. Моя сестра вообще не делала из тех же соображений хотя первого родила в 31 год а второго в 34 года (обоих дома без проблем), а уж как ее пугалиииии...

08.12.2005 16:58:21, Сейлормун

мне не делали... мне ваще мало какие анализы делали. И я этому рада :) 08.12.2005 16:01:16, Руфь

мне тоже : ) 08.12.2005 19:32:31, panna

Нам не делали..

08.12.2005 15:46:29, Styusha(33)

Вот ссылка, почитай... сама решай чего игнорировать или бояться в статистике... Потому как все это статистика, а мы кролики

http://www.cironline.ru/guzov/tr_scr_n.html

08.12.2005 14:52:42, Стеша

Я кроликам доверяю боШле! :-)) А от статей у меня тараканы заводяться :-))

08.12.2005 14:56:01, MyLove

Дык я имела ввиду, что кролики мы подопытные и отрабатывают на нас результаты статистики :-(((. А тараканов лучше не разводить (хотя они, заразы, сами лезут...). Просто в статье этой довольно понятно что это за зверь - скрининг. 08.12.2005 15:01:38, Стеша

Да, спасибо, прочла уже. Я вот думаю, а почему меня заставляют платить за этот анализ? Я наблюдаюсь в обычной ЖК.

08.12.2005 15:13:29, MyLove

А это вообще на "разводку" похоже: то есть за ваши же деньги на вас обыты ставим (очень удобно: и результат для диссеров и подзаработать коллегам в лабораториях дадим), защибицца! 08.12.2005 15:46:42, Стеша

насколько я понимаю, у вас эти анализы тоже необязательны. вас же не заставляют?
суть ведь не в диссерах и не в опытах.
это нам ведь надо убедиться что с ребенком все хорошо. почему за это должен платить кто-то другой? 08.12.2005 16:00:35, маульташ

Дело в том, что анализ дает много ложнополоительных результатов, точно так же как отрицательный анализ не означает, что "все хорошо". Есть просто некие статистические данные о том, что отклонения от нормы (там они медианой называются) МОГУТ свидетельствовать об отклонениях у ребенка. Точный ответ дает амниоцентез (но там очень большая вероятность выкидыша). То есть это не результат, как например на инфекцию: или есть, или нет (и то ошибиться может). Это некоторая вероятность. Естесственно, здесь каждый решает для себя, просто многие ЖК вообще не объясняют, что это такое... Моя врач (от которой я посе первого же посещения и сбежала) вообще это назвала "анализ на уродства". на мою ехтдную подколку "Что так научно и называется?" долго моршилась, а потом сказала, "да, так и скажите: мне нужен анализ на уродства!" Без комментариев.
Кстати сказать, сама я делала оба скрининга, первый (двойной тест) оказался плохим и мне многого стоило не сойти с ума. Меня тут девочки поддерживали очень. Помогла то, что я прочтя много лит-ры (в том числе см. сылку вначале) и сделала тот вывод, про который пишу выше (что анализ неточный). Тройной тест оказался хорошим.
Каждый решает для себя сам, просто когда ты решаешь, желательно знать факты. 08.12.2005 16:24:48, Стеша

да, все так и есть. могу только согласиться. я тоже буду делать. а что еще остается. 08.12.2005 17:31:51, маульташ

Как же меня это бесит! Я к доктору каждый раз с подарками, и что надо делать вывод, что я за всё могу платить...

08.12.2005 15:56:25, MyLove

У нас в ЖК крупными буквами написано, что с связи с каким-то там постановлением в М. скриннинг делают абсолютно всем беремешкам бесплатно,.т.е. даром :) Суть методЫ: делают УЗИ, потом берут кровь из вены на 2 параметра (= двойной тест), по которым судят о риске врожденных аномалий у плода. В результате получаешь такую бумаженцию, где указан результат этих параментров, а внизу на самом бланке типографским способом отпечатано: "Положительный результат скриннинга указывает на повышенный риск рождения ребенка с ВПР. Отрицательный результат скриннинга не исключает возможность рождения ребенка в ВПР". Что в переводе на русский означает, что результат Ничего не гарантирует :(
08.12.2005 15:25:12, Marinellia

Вернуться в конференцию

Скрининг

Загруженные изображения