Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел

В блог Подписаться на Дзен!

Вопрос нашим либералам: Иноваре, Анаис и др.

К сожалению, мой вопрос оказался, видимо, слишком сложен для одной NLU, поэтому хочу попросить ее единомышленников помочь мне. Если не сложно, скажите, пожалуйста, можно ли доверять словам Станислава Белковского? Если он рассказывает, что у него есть сведения о чем-то, то как вы думаете, у него действительно эти сведения есть или он обманывает? Я понимаю, что верю - не верю понятие очень субъективное, но, если это не мешает вам сомневаться в правдивости или неправдивости СМИ, то может можно это распространить и на конкретную личность?
25.09.2014 12:43:03,

109 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

У меня от речей Белки всегда было ощущение, что человек явно злоупотребляет наркотой. Эти вечные попытки натянуть сову на глобус, полное отсутствие внятных аргументов и игнорирование фактов. "Я так вижу"- и точка. И ведь никто из журналистов унего не спросит:" Дядя, на основании чего ты сделал тот или иной вывод???". Нет же, сидят и поддакивают. 26.09.2014 01:26:26, ___________
''Белка''
Прочитав ваше первое предложение, чуть не упала :))))) Думала когда это я успела так отличиться :))) 26.09.2014 09:09:48, "Белка"
откуда у типа с внешностью мальчиша-плохиша и языком, что помело, могут быть сведения... 25.09.2014 21:04:06, Merry Tata
Спасибо большое за ответы. Поняла, что слова Белковского можно принимать, а можно не принимать во внимание вне зависимости от темы, на которую он высказывается. 25.09.2014 19:14:59, Lady Z
Вы хотите узнать есть ли у либералов кумиры, которым они готовы верить безоговорочно? А у патриотов есть такие люди? Вот Захару Прилепину, например, Вы готовы верить и принимать во внимание информацию, которой он располагает? 25.09.2014 20:36:48, ЁЁЁЁЁ
<Вы хотите узнать есть ли у либералов кумиры, которым они готовы верить безоговорочно?>
Нет, у меня была совершенно другая цель, причем я ее достаточно ясно описала. Иногда банан - это просто банан ))
25.09.2014 20:43:49, Lady Z
Ну собственно, как и любые слова. 25.09.2014 19:25:02, Анаис
Естественно, но, в принципе, мне встречались люди, которые за свои слова отвечали 25.09.2014 19:32:22, Lady Z
)))))
и мне)), и чаще гораздо, чем те, кто нет. я вторых вообще не воспринимаю)
25.09.2014 19:37:04, да-да
Воспринимаете, еще как) 25.09.2014 22:34:49, Анаис
ванда?) 25.09.2014 22:44:21, да-да
В смысле -Га? Нет, простой наблюдатель) 25.09.2014 22:45:27, Анаис
как вы можете знать, что я воспринимаю, а что нет, если вы не Ванда, а простой наблюдатель?)))))) 25.09.2014 22:53:12, да-да
Исходя из того, что вы пишете, делаю выводы) Это несложно, на самом деле) Только вы, наверное вангу имеете в виду? 25.09.2014 22:54:37, Анаис
а откуда вы знаете, что я пишу, на основании какой информации, кого я слушаю/читаю/смотрю/верю/ и я ли одна пишу под этим ником?))))))))) 25.09.2014 23:00:54, да-да
Знаю, я приметливая) 25.09.2014 23:02:43, Анаис
ну точно, ванда))))) 25.09.2014 23:06:41, да-да
Я, не будучи либералом, вообще не могу себе представить, как можно вообще воспринимать всерьез это