[пусто]

13.09.2014 23:09:49

127 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

когда идет война - не до таких мелочей. 14.09.2014 15:29:49, AleXXX

про пенсионные накопления - это вы как аналитик прогнозируете? или недостаточно ужасной показалась инфа, изложенная в сообщении итар-тасс? ну и заьыли прокомментировать то, что слева: Минфин: объем ФНБ за август вырос до 3,15 трлн руб., Резервного фонда - до 3,39 трлн руб. почему европейские аграрии могут требовать поддержки государства, пострадав из-за санкций, а крупнейшие промышленные и нефтедобывающие платящие налоги - не могут ПОПРОСИТь поддержки у государства. И какое отношение лично и ваши пенсионные накопления имеют к ФНБ? 14.09.2014 13:43:58, ТВЛ

А там написано, что эти деньги дарят и отдают безвозвратно? Что плохого в том, чтобы заработать на этих деньгах. Вы бы сначала вникли в суть вопроса. 14.09.2014 10:07:13, ПчЁлКа

А это надо писать? :) конечно, просто берут. Потом, возможно, отдадут и тут же снова возьмут еще. чуть-чуть побольше. 14.09.2014 12:31:31, Яснотка

Зная, как все устроено, можно предположить с большой долей вероятности, что эти деньги назад не вернутся. Бизнес живет за счет перекредитований. Раньше они перекредитовывались за рубежом, а теперь единственный их источник - фонд национального благосостояния. 14.09.2014 11:24:18, Анаис

А откуда вы знаете, как все устроено? На "эхе" рассказали? 14.09.2014 13:39:11, __________

Слушайте, ну зачем вы пытаетесь писать о вещах, в которых, судя по всему, совершенно не разбираетесь. То, как устроен бизнес, и как он устроен в нашей стране, знает любой человек, который хоть немного всем этим интересуется. То, что я здесь сказала, это элементарщина. Но для вас это, видно, открытие. 15.09.2014 22:26:26, Анаис

В восхищении... слов нет:))) Может, вы слегка преувеличиваете свои знания? От ваших реплик у меня ощущение, как будто к маме на работу пришла дочка и поучает всех вокруг, как правильно работать:))) Оксана, не пишите ни о чем, что хоть немного с экономикой и бизнесом связано - это уже даже не смешно:))) 15.09.2014 23:06:12, RareCat

А Вы считаете, что нужно забить на основных налогоплательщиков, с налогов которых и создавался этот фонд? А на счет пенсий, еще никто ничего не потерял, а воплей уже до небес.. 14.09.2014 08:38:43, Елена Д.

так пока-то как можно потерять. Все это касается накопительной части, а у нынешних пенсионеров ее нет в принципе. 14.09.2014 14:34:58, Степная кошка

а почему основной налогоплательщик в таком плачевном состоянии находится, что такие кредиты для своей деятельности требует?
и действительно ли они перекрывают своими налогами те суммы, которые в долг берут?
может быть надо менеджера поменять, чуток зп урезать, хотя б до 100 тыс. в день - глядишь и не надо столько денег из фнб брать. 14.09.2014 12:35:05, Яснотка

я думаю, над этим тоже поработают :) 15.09.2014 09:17:26, Елена Д.

Махровая троекуровщина!
Все жизненно важные решения о расходах принимаются не советуясь с оброкоплатильщиками. Да и незачем, поместье то огромное. 14.09.2014 09:59:53, NLU

[-] 14.09.2014 00:52:00, ЁЁЁЁЁ

С чего вы взяли, что это ваши деньги? Это деньги, полученные от продажи нефти и газа. 14.09.2014 13:40:39, __________

Вникните сначала в суть вопроса , ти деньги никто и никому не дарит. 14.09.2014 10:08:05, ПчЁлКа

А могли бы и вообще ничего не говорить. И никто ничего не узнал бы и не почувствовал, не так ли? Или тут есть пенсионеры не получившие пенсию? А? Или задержали кому? Благодаря этим милахам этот фонд вообще существует, как и собственно пенсия и далеко не самая маленькая в Европе, кстати. Но это же не главное, тут такая тема языком повозить... 14.09.2014 00:59:13, Guard

Тут такая тема, что распилили уже весь сук, на котом сидят. Безнаказанность снимает необходимость делать это ночью,втихарца. Пилят уже открыто.
Песенка Слепакова о российском чиновнике совсем не фантазия. 14.09.2014 10:04:04, NLU

Песенки про распил уже утомляют, понятно что все это присутствует, также понятно что это не российское изобретение, воруют везде, задача президента лишь минимизировать потери. Но больше всего меня удивляет реакция людей на банальную операцию инвестирования. Это ведь не просто взяли и отдали деньги, это работа фонда по увеличению капитала. То есть такие инвестиции происходят постоянно, почему все так возбудились на инвестиции именно в эти компании? Понятно же что мера вынужденная, связана с санкциями, пропала возможность брать кредиты в западных банках, но работать компаниям как-то надо. Тем более что сейчас полным ходом идут работы по освоению арктического шейфа. Или лучше положить деньги в банку и пусть они не работают а тупо уменьшаются в цене в соответствии с инфляцией? 14.09.2014 11:52:08, Guard

Именно хорошая банка заставляет деньги совершать оборот с прибылью, а не в убыток.
Любая администрация, причинившая своей стране вред впятеро меньшего масштаба, давно бы сидела под судом, не говоря уже об автоматической отставке. 14.09.2014 14:02:46, NLU

Что то не заметил я администрацию ЕС в тюрьме, да и автоматической отставкой вроде не пахнет. Хотя нагадили они Европе так, как еще никто не гадил, ну за исключением американцев. 15.09.2014 01:39:11, Guard

Да, лучше всего в надежную американскую банку. 14.09.2014 11:54:29, Иллика

1. надежную? спорно - они надежны только благодаря долларовым фантикам, но эта эра слава богу уже заканчивается
2. кормить чужую экономику? вы считаете это патриотичным?:)
3. С американскими банками как и с европейскими сейчас слишком сложно, санкции однако. 14.09.2014 12:32:08, Guard

:) это был сарказм 14.09.2014 12:33:41, Бебероса

таклитакли, но они ж честные, а это лишь укрепляет любовь 14.09.2014 01:14:02, ЁЁЁЁЁ

А что плохого в том что информация доносится правдиво? А главное вообще не пойму о чем спич. Ну не в эти так в другие компании пошли бы деньги в качестве инвестиций и идут и еще пойдут, потому что это не стеклянная банка это фонд и он должен зарабатывать 14.09.2014 09:59:47, Guard

Да, ужас как несправедлива жизнь. Кому-то все, а кому-то ничего. Может Вам попробовать записаться в друзья Путина?14.09.2014 00:10:53, Lady Z 
а Вы уже в списках, я так понимаю?
14.09.2014 00:52:37, ЁЁЁЁЁ 

Я? А мне зачем? Меня веселит наблюдать за истеричками некоторых участников, которые считают, что лучше заколотить досками с надписями "Все ушли на фронт" всю нашу бюджетообразующую промышленность, но их гипотетические пенсии оставить неприкосновенными. С учетом, что того и гляди кто-нибудь на красную кнопочку нажмет это ужас как актуально, ага.
14.09.2014 01:13:26, Lady Z 

у вас очень странная логика.
мне моя пенсия конечно важнее. и вам тоже, как не странно :)
а все бюджетообразующее у нас работает по принципу - бюджет образовал и тут же из него взял, причем еще больше, чем отдал. Польза-то где? И для кого?
14.09.2014 12:38:28, Яснотка 

Я, наверное, ничего в экономике не понимаю, но Ваше предположение об организации работы "всего бюджетообразующего" идет в разрез устойчивому представлению о том, что мы живем исключительно на деньги "от трубы". Вы бы уже определились "все бюджетообразующее" берет больше, чем отдает или содержит всю страну?
14.09.2014 12:47:13, Lady Z 

наверное
15.09.2014 00:17:32, ЁЁЁЁЁ 

А по сути?
15.09.2014 10:00:07, Lady Z 

вам тоже на Жан Жак не хватает? печалька.
14.09.2014 01:03:59, Иллика 

[пусто]
14.09.2014 00:57:47

гы )), вот и поди угадай, кто тут ваще бродит )), Медведев активный пользователь кажется и ваще продвинутый - то селфи в лифте госдумы, то "крымнаш" на заборах пишет
14.09.2014 01:17:26, ЁЁЁЁЁ 

[пусто]
14.09.2014 01:31:28

а вы знаете, что когда Крым был узурпирован украиной, там тоже больше половины санаториев было заполнено льготниками и профсоюзниками? так почему теперь, вернувшись на родину, Крым не может по той же схеме оздоравливать россиян?15.09.2014 12:06:36, ТВЛ 
Информация легко находится при желании
[ссылка-1]
[ссылка-2]
И это не считая путевок, которые на средства соцстраха могут быть выкуплены предприятиями.
Сколько же зависти-то..
14.09.2014 01:52:44, яндекс

[пусто]
14.09.2014 01:57:23

Многодетных и родителей инвалидов предпочли не заметить, и правильно, такая мелочь, ради цели-то. Лишь бы не признать, что сели в лужу.
14.09.2014 02:04:24, мелочь какая

Ой да, вот на детях -инвалидах наши чиновники пилят- просто колонлдайк для них... 50% - вполне нормально там "взять"((())
14.09.2014 23:42:42, ск())

Сейчас речь идет о том, что детей из многодетных семей и детей-инвалидов отправляли в Крым летом по бесплатным путевкам. К чему в этой теме Ваш пассаж?
15.09.2014 00:16:11, мелочь какая

К тому, что не зДря отправляли)))) Ох как не "бездвоздбезддо" (то есть не даром"()))
16.09.2014 00:39:47, ск)))

[пусто]
14.09.2014 02:10:23

Мне было бы достаточно слов, что были не точны в своих предположениях, поскольку не изучили предварительно вопрос. И надежды, что прежде, чем будете что-то подобное писать, будете хоть минимально изучать материал.
14.09.2014 02:17:54, спокночи

[пусто]
14.09.2014 13:08:59

"Вам надо, чтоб я все категории указала? Чтоб признание выглядело полным?)
Давайте завтра, а?"
Вы забыли, о чем говорили? Ваши слова разве не означали, что Вы согласны с тем, что подали очень усеченную информацию? Я ответила, что мне не нужно, чтобы Вы указывали все категории, поскольку полного признания мне от Вас не нужно, я не любитель тыкать носом оппонентов в их ошибки до последнего. Я всего лишь выразила пожелание, что прежде, чем что-то писать про какую-то категорию граждан, можно поискать информацию, какие еще категории имеют право на такие же льготы. Лучше было бы тыкнуть, судя по настолько болезненной реакции на очень доброжелательные слова, хоть не зря бы получила в ответ такое.
14.09.2014 21:05:32, спокночи в офигении

[пусто]
14.09.2014 22:21:47

Вы там выше проехались по Журовой, с которой, похоже, не общались на сайте, точно так же со смешком. Вы радуетесь, что семьянка, которую многие помнят, попала под санкции? Если Вы так упорно отстаиваете свое право задавать различные вопросы и высказывать свое мнение, то и остальным позвольте делать это же. Мне подобные смешки кажутся гадкими, как в случае с путевками, так и в случае с Журовой. Вы подтасовываете факты, начали с того, что в Девичьей обсуждали путевки и многие, как оказалось, воспользовались бесплатными путевками. И дальше последовала фраза про жен силовиков. Если Вы общаетесь в Девичьей, то должны были бы знать, что там есть разные люди, и многодетные, и матери детей-инвалидов. Смешки в данной ситуации я тоже считаю гадкими, поскольку прежде чем писать подобное, можно было поискать информацию, кому эти путевки распределялись. Вот такое мое мнение и я его высказываю, можете разразиться очередной порцией возмущения в мою сторону.
15.09.2014 00:27:19, спокночи

[пусто]
15.09.2014 01:05:21

Феерия!))
15.09.2014 11:42:45, спокночи

А Вы, простите, мне кто, чтобы писать вот это?
[ссылка-1]
За собой не замечаем, что других поучаем, стыдим и говорим, что им делать? Прелестно, чо
14.09.2014 20:54:28, кхм

[пусто]
14.09.2014 21:57:21

"Рири, ты сказал что-то настолько сложное, что я не поняла"(с)к/ф Ищите женщину))
От того, что вторая фраза обращена ко мне, что-то разве изменилось? А какой был дальнейший диалог, где Вы позволили себе, как Вы изящно сказали, "увлечься" и мило извинились.
Так кто Вы мне, чтобы позволять себе подобное? Вам даже близко не сказали того, что Вы позволили себе, а какая реакция, сумасойти, скока букв и все возмущенные.
15.09.2014 02:11:10, кхм

Как вы взбеленились-то! Любо-дорого посмотреть!
"иерархия", "диктовать", "контролировать"... - вот все, что вас волнует.
Самое смешное, что вам никто ничего не диктовал, и даже не начинал. Но вы настолько не приемлете чужое мнение, что взвились, когда вас ткнули в незнание матчасти. Нет бы повиниться :)))
14.09.2014 14:27:01, спокойнее надо быть

[пусто]
14.09.2014 14:42:29

спокночи писал(а)
14.09.2014 02:17:54
Мне было бы достаточно слов, что были не точны в своих предположениях, поскольку не изучили предварительно вопрос. И надежды, что прежде, чем будете что-то подобное писать, будете хоть минимально изучать материал

Всего-то надо было подтвердить, что вы не были точны в своих предположениях.
А вы целый пост собеседнику накатали, указав все свои страхи. И зачем они ему (ей)?
14.09.2014 14:54:13, мяхше, мяхше надо быть

[пусто]
14.09.2014 15:20:22

Этажестьэтажесть, чесслово (((((
15.09.2014 16:52:22, Йес

Фу, как грубо!
14.09.2014 13:42:23, (

[пусто]
14.09.2014 13:57:25

Жупел, это не цензура. Вас просто ткнули носом.
14.09.2014 14:30:05, спокуха

все-таки больше похоже на Мельниццу или Shlomit:))) или Вы точно знаете? :))
15.09.2014 03:54:03, давно здесь

Но согласитесь, некоторые...эээ...особенности...эээ...их личности...очень схожи и узнаваемы. Какая экспрессия, какое самомнение, какая изворотливость и гадливость. А вот это ее "у меня нет желания далее участвовать в обсуждении фантасмагоричных текстовых конструкций"))))))))))))))))))­) Она не может признать свою неправоту, частенько неадекватно воспринимает суть и содержание ответов. Ее тонкая интеллигентная душевная организация откланивается, когда нагадит.
15.09.2014 16:49:27, Йес

Зависть разрушает.
14.09.2014 01:11:55, Иллика 

Причина для смеха в чем? Просто так, без причины?
14.09.2014 01:10:23, по какому поводу смех?

она уже сто лет как НЕ участница. нашли чему посмеяться
14.09.2014 01:07:19, ALora 

[пусто]
14.09.2014 01:18:45

вы где предложение увидели? грезите
14.09.2014 06:20:08, ALora 

Вот то ли дело, вложить бы эти деньги, например, в гособлигации США, вот это будет достойное применение.13.09.2014 23:42:32, Тайный Сигнал Барабанщика 
Уверена, что главы этих "страдающих" компаний именно так и поступят ))) Основные их капиталы и недвижимость не в России.13.09.2014 23:58:53, NLU 
[пусто]
14.09.2014 00:06:44

Патриотично за 10 лет рассчитаться со всеми долгами России, увеличить во много раз золотовалютный резерв страны, создать фонды подобные этому. И если возникнет необходимость то распорядится средствами как того требует ситуация. И лишь любители повякать не в тему вечно всем недовольны и ищут любой повод чтобы обвинить в желании поживится за чужой счет, видимо по себе судят о людях.14.09.2014 00:41:34, Guard 
[пусто]
14.09.2014 00:53:33

То есть они из своих зарплат и премий скидывались и расплачивались по нашим долгам? А бухгалтер тоже обычно из своих денег выдаёт зарплаты сотрудникам?
14.09.2014 09:55:51, Тайный Сигнал Барабанщика 

Обязательства Ельцина расплатиться по долгам царской России- один из самых болезненных вопросов. Это вполне можно считать последствиям алкоголизма, юридической необразованностью, авторитарным проявлением безответственности. После него эти авгиевы конюшни до сих пор чистят, а в ответ-санкции и подрываная активность в отношении российской экономики.
14.09.2014 08:47:53, Frau2 

[пусто]
14.09.2014 13:11:57

По моему у вас проблемы с пониманием сути написанного...14.09.2014 15:26:53, Guard 
Хи-хи )) У Вас явно проблемы с пониманием текстов )))
14.09.2014 13:13:51, Lady Z 

Учите матчасть, научитесь уже отличать гос долг от общего внешнего долга.
В абсолютном выражении российский внешний государственный долг на данный момент является одним из самых низких в Европе. Относительно же ВВП госдолг составляет 5-10%. Это являeтся самым низким показателем среди всех государств, имеющих рейтинг инвестиционной категории. Остальное прочитаете в сети.14.09.2014 01:08:21, Guard 
[пусто]
14.09.2014 01:20:49

Экономика не сможет жить без долгов частных компаний! Абсолютно все компании живут используя кредиты, а за счет этого живут банки. Опасность представляют соотношение кредитов к ВВП. Так вот в этом плане у России пожалуй одни из самых лучших показателей в мире, чего нельзя сказать о странах ЕС и США. Полюбопытствуйте статистику. И хоть немного разберитесь в вопросе прежде чем что либо писать.14.09.2014 09:33:52, Guard 
[пусто]
14.09.2014 13:16:10

Опасны если эти долги перекрывают ВВП страны, а так ничего страшного не вижу. Так что мой совет силе.:)14.09.2014 15:28:50, Guard 
Вас правильно Guard поправил
14.09.2014 08:29:14, Frau2 

сейчас модно доказательства требовать, так что хотелось бы сканы документов увидеть, а не сомнительную информацию в сети
14.09.2014 01:20:07, ЁЁЁЁЁ 

Ну тогда предлагаю вообще прекратить любые обсуждения здесь или вы сможете предоставить документы изъятия денег из ФНБ?14.09.2014 09:35:30, Guard 
Хорошо сказано :)
14.09.2014 00:48:47, Тайный Сигнал Барабанщика 

Собственно так власть и должна пенсионерам отвечать))))
14.09.2014 00:47:13, ск))

А пенсионеры в чем то сейчас обижены? Кто-то не получил пенсию? О чем спич вообще? Просто языком помолоть?14.09.2014 00:50:46, Guard 
да они как сыр в масле катаются и ни в чем себе не отказывают :)
14.09.2014 12:47:41, Яснотка 

нет конечно, и нигде этого нет, если пенсионер сам не позаботился о своей старости. Если взять Европу, то как правило здесь пенсионный возраст начинается с 65-67 лет, я сам уточнял этот вопрос. Это так, для сравнения. Какой возраст в России? А теперь давайте вспомним злополучный 98 год, каков был размер пенсий в РФ? Могу напомнить - чуть меньше 20евро, а сейчас? Согласен, не шикарно, но она растет и растет не хило. Дальше продолжаем?...14.09.2014 15:39:02, Guard 
ну что Вы?! российские пенсионеры в бархатный сезон всегда путешествуют по миру, им сейчас не до обид ;)
14.09.2014 01:21:45, ЁЁЁЁЁ 

Вы прочитайте стартовый топ, возможно поймете, "о чем спич вообще")))
14.09.2014 00:52:47, ск)))

Вот и вы почитайте, а еще внимательнее статью. Для особо "понятливых" объясняю. В подобных фондах деньги не лежат в мешках, они работают, в том числе в виде инвестиций в российские компании, чтобы получить прибыль. И только полный даун понимает эту статью как потерю пенсионных денег.14.09.2014 01:02:36, Guard 
Ну и я тогда для "особо понятливых")))
Еще раз перечитайте "старт", теперь с упором на последний абзац))
14.09.2014 01:12:43, ск))

[пусто]
13.09.2014 23:47:35

Догадывался, а о чём это должно говорить?
14.09.2014 00:11:23, Тайный Сигнал Барабанщика 

[пусто]
14.09.2014 00:35:02

А чем собственно будет хуже пенсионерам, если их пенсии будут вложены в нашу нефтянку, вместо, скажем американских гособлигаций?
Или раньше вы считаете амер. компании давали нашей нефтянке деньги безвозмездно? Дарили? А теперь из-за санкций не будут? Мне показалось, что речь в санкциях идет о кредитах, а их обычно возвращают. Значит вернут и в пенсионный фонд.
Вот так как-то.
14.09.2014 00:52:52, Тайный Сигнал Барабанщика 

[пусто]
14.09.2014 01:01:45

Ссылка "а на самом деле" мне показалась более по теме, чем ваш "Олимпстрой". Наверное, остался в базе со времён послеолимпиадных баталий?
14.09.2014 01:36:19, Тайный Сигнал Барабанщика 

[пусто]
14.09.2014 01:41:30

по-человечески, конечно, понятно, но признавать это ни в коем случае не хотят :)
14.09.2014 12:50:09, Яснотка 

[ссылка-1]
14.09.2014 01:17:21, а на самом деле

Деньги должны работать, какой смысл, что они где-то запечатаны в кубышке лежат. Правильно все.
14.09.2014 01:22:35, Иллика 

"Деньги должны работать" - факт))
Ответ "на кого" у вас как-то "смазан"))
14.09.2014 01:37:38, ск))

ну так на Жан-Жак, ясно же)))
14.09.2014 09:58:32, Иллика 

Конечно, и об этом говорится в этой заметке. 60% средств планировалось так или иначе инвестировать, это и происходит. 40% инвестировать не планировалось, в планах этого и нет. Достало кликушество "либералов", которые не дают себе труда даже попробовать понять, о чем идет речь, зато хлебом не корми, лишь бы крикнуть по любому поводу, что плохой Путин их грабит.
14.09.2014 01:28:01, а на самом деле

Они не либералы, они эльфы. Через парадигму либерализма их не понять. Когда же поймешь, что их система взглядов базируется на чистом эльфизме, все сразу становится на свои места.
14.09.2014 09:57:24, Иллика 

[пусто]
14.09.2014 01:39:01

Да куда ж до Вас, великого финансиста и экономиста. Останусь сирым неучем.
Только Вы уверяли, что средства ФНБ, чуть ли не взамен пенсий, будут неожиданно для пенсионеров направлены на какие-то посторонние цели, так вот, это не так. На подобные инвестиционные цели, пусть тому же Росатому, они в размере 60% и так планировались. По этому поводу у Вас никаких возражений и заботы о пенсионерах не возникало?
14.09.2014 01:59:49, а на самом деле

[пусто]
14.09.2014 02:05:21

И что с того? Говорят о том, что и так планировалось инвестировать часть от 60% ФНБ, пенсионеры точно так же бы страдали?
Объясните, о, великий финансист и экономист.
14.09.2014 02:21:11, жажду знаний

Из википедии:

"Инвестции — вложения капитала с целью получения прибыли[1][2]. Инвестиции являются неотъемлемой частью современной экономики. От кредитов инвестиции отличаются степенью риска для инвестора (кредитора) — кредит и проценты необходимо возвращать в оговорённые сроки независимо от прибыльности проекта, инвестиции возвращаются и приносят доход только в прибыльных проектах. Если проект убыточен — инвестиции могут быть утрачены полностью или частично."

Это вы намекаете на убыточность нашей нефтянки по сравнению, скажем с облигациями США?
14.09.2014 01:56:14, Тайный Сигнал Барабанщика 

[пусто]
14.09.2014 02:01:41

Об инвестициях.

 "У нас принято решение, что до 60% ФНБ может быть инвестировано в проекты, инфраструктурные, проекты Росатома и РФПИ. Договорились, что можем дополнительно пересмотреть структуру инвестиций и часть средств, предусмотренных в рамках 60%, перераспределить крупным компаниям, которые сегодня потеряли внешние рынки заимствований. В первую очередь это "Роснефть" и "НОВАТЭК", - сказал он."
Это означает, что из этих 60%, которые и так планировалось вложить в инвестиционные проекты, часть может быть направлена Роснефти и НОВАТЕЭКу, чье положение на рынке устойчиво, это не рискованные инвестиции и то, если они предоставят нужные документы. Росатом и другие инвестиционные проекты в этом случае могут получить меньше.
А 40%, которые не планировались направлять на инвестиции, не собираются никуда направлять. Вы читаете что-то свое?
14.09.2014 02:12:52, неуч

[пусто]
14.09.2014 13:17:58

Да
"У нас принято решение, что до 60% ФНБ может быть инвестировано в проекты, инфраструктурные, проекты Росатома и РФПИ."
Слово "инвестировано" видите?
14.09.2014 21:42:14, читайте внимательнее

Неправду вы говорите.
13.09.2014 23:56:17, россиянка 

[пусто]
13.09.2014 23:59:14

И?
Вы же не это сказали.
14.09.2014 00:01:53, россиянка 

та не, надо разделить всем поровну, то есть не то чтобы всем, но каждому креаклу. посетить жан-жак один раз и хватит.
13.09.2014 23:44:45, Иллика 

Так же они думают, только узкий круг приближённых креаклов считают себя хозяевами национальных фондов.14.09.2014 00:07:27, NLU 
Вы бы лучше справились.
14.09.2014 01:12:27, Иллика 

А у вас есть сомнения? :)
Я думаю, что и вы бы справились лучше. Это же совершенно очевидно :)
14.09.2014 12:53:50, Яснотка 

Вернуться в конференцию