Ещё о перемирии и не только (анализ последних событий, тезисно)

1. Переговоры и перемирие:
Сам факт переговоров в Минске и участия в них представителей Новороссии автоматически закрепляет Новороссию, как сторону конфликта, а не абстрактных террористов, или российские войска (обе официальные версии Киева)
И это является одним из главных достижений.

Формулировка 12 пунктов достаточна сжатата и обтекаема. Допускает как правильную (для интересов Новороссии),
так и неправильную трактовку. Это вполне нормально для начала, конкретика - предмет дальнейших переговоров.
Ни одного пункта неприемлемого для Новороссии там нет.
[ссылка-1]

Перемирие в том виде, как оно есть это тоже большой плюс.
Гуманитарную пользу для населения отрицать трудно. Похороны, эпидемиология, обмен пленными, восст. минималной инфраструктуры.

Военная польза тоже есть.
Да, каратели могут подтягивать свои войска, технику и т.д. С другой стороны Новороссия тоже не ограничена в манёврах.
Перемирие постоянно нарушается со стороны карателей, что будет демонстрировать общественности кто в конфликте является агрессором. Кроме того,
Новороссия может в любой момент, когда понадобится продолжить наступление, что будет грозить карателям новыми котлами и потерями свежеподтянутой техники.
А пока можно потихоньку зачищать котлы, для которых время очевидно играет против них.

После нового наступления будет повод для новых переговоров, где можно будет добиться от укр. правительства ещё большего.

2. Саммит и учения НАТО.
Саммит закончился практически ничем. Никаких серьёзных шагов против России там принято не было.

Мистрали - Франция заняла выжидательную позицию.С одной стороны официально заявила о возможной непоставке (для Америки).
А с другой стороны - формально продолжает поставку (для себя) В дальнейшем действим могут зависеть от действий других членов НАТО.

Учения можно проводить только в стране при отсутствии боевых действий. Поэтому Порошенко дали добро на перемирие, чем и воспользовался Путин.
Теперь желательно в перемирии дождаться пока учения закончатся и натовцы благополучно свалят домой. Чтобы избежать возможных провокаций.

3. Слив Новороссии:
Как показано выше, никаким сливом и не пахнет. Все процессы идут в нужную сторону и во благо Новороссии. Так что все подобные разговоры есть для кого-то
клановые разборки, а для кого-то "желаемое за действительное". Позиция Эль Мюрида рассматривается отдельно.

4. Роспуск парламента - подарок Порошенко Новороссии. Если раньше на Украине был полулегитимный парламент, и нелегитимный президент,
то теперь там нет ни легитимного парламента, ни легитимного президента. Поэтому после краха АТО потребуется некоторая точка отсчёта чтобы дать начало для
установления нормальной государственности. В качестве этой точки наиболее вероятная персона - Янукович.

Тезисы составлены по очередному видео от Пякина В.В.