В блог Подписаться на Дзен!

И что, даже танки с нацгвардией к ним не отправят?!

недемократично-то как, референдумы какие-то.

Число сторонников независимости Шотландии впервые превысило 50%

[ссылка-1]

07.09.2014 10:42:13, Quokka ©

27 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

А сколько дней готовился референдум, напомните? С сомнительными спимками и бюллетенемя, напечатанными нп бумаге без зпщиьв? Помогали ли проводить референдум французские военные? Были ли плакаты о большой зарплате во Франции, большей, чем в Англии? Были ли плакаты "Выбирая остаться с Англией ты остаешься с фашистами?"

Ох эти европейцы, не умеют и не учаться. Учились бы, было бв у них 97%, как быаает, когда к организации референдума привлекаюьмя нормальные люди. 07.09.2014 11:33:02, хм

да я удивляюсь как еще руку москвы сейчас не увидели. в середине августа в Лондоне была твердая уверенность, что уже слились сепаратисты. а сейчас вдруг 51% и даже королева забеспокоилась 08.09.2014 01:19:52, ALora

Щаз поищут и найдут руку москвы, так то бы мужики в юпках ни в жисть от англии отсоединятся не надумали)) 08.09.2014 10:57:09, интересно очень

по-вашему те, у кого плакаты, не имеют права на референдум и, более того, заслуживают карателей, убивающих всё население? 07.09.2014 13:26:43, Frau2

шотландцам не столько страшно с фашистами остаться, сколько в ещебольшей экономической опе, чем их и публично запугивают последнюю пару месяцев. Вы речь Камерона послушайте.
А большоооооое количество дней до референдумов это как раз для фальцификаций удобно.
Наш проамериканский "Голос" и иностранные наблюдатели нарушений не увидели. 07.09.2014 12:34:22, Кабриолетта

люди гор, дикий народ
что с них взять ))

07.09.2014 11:40:58, Quokka ©

Да вообще странные они, эти шотландцы). Готовят этот референдум уже пять лет, свободно дают высказываться противникам и сторонникам отделения и даже "вежливых людей" никто не зашлет. Дикари) 07.09.2014 11:22:03, Анаис

но как напугали Ландон?! Больше экономической независимости сразу на блюде подали. 07.09.2014 20:55:11, Кабриолетта

дада, дикари канеш. Особенно если вспомнить историю присоединения Шотландии к Англии, и сколько веков они пытались бороться за свободу от бритов, и сколько крови было пролито. 07.09.2014 12:55:00, ТВЛ

Не, это они, получается, тогда не дикари были - смело рубились каждый за свое, приносили жертвы своим родинам, малым и большим. А теперь вот в дикость впали) 07.09.2014 18:49:10, Анаис

Да и королева Елизавета тоже дикая: не посылает карателей, не сжигает заживо 07.09.2014 13:28:40, Frau2

Ну давайте, определимся с последовательностью ( с терминами, я чувствую, определяться бессмысленно). Сначала попытка отделиться вооруженным путем или сначала длительная подготовка к референдуму? 07.09.2014 18:42:52, Анаис

Если хотите ясности в терминах, лучше пользоваться нейтральными. В сша, например, шахидов на норд-Осте называли "чеченскими диссидентами". 07.09.2014 22:45:35, Frau2

Я вот как-то не пойму - вы хотите подражать сша? 07.09.2014 23:32:36, Анаис

Брать самое лучшее:) Вы хоть одного человека покажите, кто бы здесь не признавал заслуг США и не хотел у них учиться. Нет, не бездумно подражать, а перенимать позитивный опыт. 08.09.2014 08:24:10, Иллика

Ну вот вышеупомянутый опыт я бы не назвала позитивным. Для сша было бы явно лучше, если бы они вовремя признали, что на стороне чеченцев воюют исламисты. Которые вскоре стали угрозой для самих сша.
Единственный позитивный опыт сша состоит в привлечении инвестиций и мозгов, свободе предпринимательства. сменяемости власти и свободе слова. Благодаря этим достижениям они даже относительно безболезненно могут превозмогать все те глупости, которые делают на международной арене. 08.09.2014 09:36:46, Анаис

Тогда стоит начать со свержения законно избранного демократического главы государства, послужившего катализатором для референдума 07.09.2014 22:39:28, Frau2

Вот тут расхождения в оценках имеются. Законно избранный глава вообще-то сбежал сам и объявился в другой стране, полномочия его прекратил законно избранный парламент. который и осуществлял руководство страной вплоть до избрания законного президента. Кстати, того, сбежавшего, наши "шотландцы" тоже терпеть не могли и, к слову сказать, участвовали в неких событиях, которые вы ошибочно называете "свержением") Катализатором тут явился кто-то другой, хотя и без глупостей в парламенте не обошлось, конечно. 07.09.2014 23:40:15, Анаис

Давайте. Вы про Косово? 07.09.2014 19:10:17, кхм

Пожалуйста, слушаю. 07.09.2014 20:04:44, Анаис

"Сначала попытка отделиться вооруженным путем или сначала длительная подготовка к референдуму?"
У меня не получится, мне хотелось вас послушать, как поднявшую эту тему про то, что было раньше. В Косово подготовки референдума не было, ни короткой, ни длительной. Но отделение произошло. 07.09.2014 23:34:16, кхм

Согласна, это плохой пример для подражания. Правда, до этого там действительно шла длительная война, были многочисленные жертвы и беженцы. Это так, на минуточку) А после этого никто никого ни к кому не присоединял - тоже штришок небольшой, но очень важный. Но все равно - пример для подражания негодный. Я бы вот пример с такого не брала. В целях самосохранения. 07.09.2014 23:43:16, Анаис

Нет потому что проголосовать то им дали, пусть людишки думают что демократия и все пачесному, а отделится фиг дадут финансовая удавочка она крепче любых танков .
Пы сы погодите щаз еще след Москвы найдут 07.09.2014 11:10:27, интересно очень

Да к своему они трепетно относятся это вам не Украина какая то 08.09.2014 10:58:55, интересно очень

Я в новостях сегодня услышала и тоже таким же вопросом задалась. Их кстати тоже сепаратистами обозвали. 07.09.2014 11:02:21, нинуля

Так в этом названии ничего обидного нет. Констатация их взглядов, и только. 08.09.2014 11:23:47, Анаис

Вернуться в конференцию