В блог Подписаться на Дзен!

НАТО решило простимулировать наш ВПК

Похоже, что в догонку аграрному сектору, НАТО решило простимулировать наш ВПК.

"Президент Франции Франсуа Олланд заявил, что условия, на которых можно было бы передать России первый корабль «Мистраль», на данный момент отсутствуют. Тема «Мистраля», как сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на пресс-службу Елисейского дворца, обсуждалась на Совбезе в рамках анализа обстановки на востоке Украины"

Интересно, президента Франции тоже держат за то же место, что и Меркель, или там и держать не надо - он и так сделает всё, что нужно?

http://russian.rt.com/article/48358

04.09.2014 08:49:18, Тайный Сигнал Барабанщика

29 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Да у них лист недоделок длиной с Волгу. Не подписали прием и оставили на устранение неполадок. А французы под это дело решили политический капитал сколотить ;)
Если кто-то работал с европейцами (особенно с французами или итальянцами) по поставке больших проектов, то он знает, что период окончательного принятия (acceptance) может занять от 6 месяцев до года. 05.09.2014 16:53:00, Юси

[ссылка-1] 04.09.2014 13:03:02, AleXXX

А мне понравилось заявление пресс службы елисейского дворца, де заявление Олланда не несет юридических последствий если перевести на человеческий язык получается "наш президент трепло кукурузное"? 04.09.2014 10:39:33, интересно очень

Мне кажется поставят,через месяц-другой.Потому что самой Франции эти махины не нужны,а стоят они немало-то есть она должна ж нам деньги залатить. Получается у Франции 2 варианта-либо все-таки передать нам этот мистраль,либо продать его кому-то еще,типа США например,тогда нам отдаст деньги которые ей этот кто-то заплатит.Нужны они нам иди нет-вопрос непонятный. Такие штуки как понимаю нужны где-то в океане,чтоб было с чего взлетать вертолетам в отсутствии суши.То есть не в черном море)0 04.09.2014 09:53:21, Линдааa.

Говорят, что для нас даже лучше, что они не дадут нам Мистрали, что их покупка была большой ошибкой. Потому как наши вертолеты, вроде как, не могут садиться на эти корабли, т.е. пришлось бы закупать французкие. Также они по своим свойствам не соответствуют нашим стратегическим задачам (что-то там про войну) и еще, что у нас нет портов, которые могли бы их обслуживать, вернее, они могут заходить только в какой-то определенный порт и все. Не знаю, насколько верно. 04.09.2014 09:36:46, Яхонтовая

так когда по ним заключали договор, была истерия, что деньги тратят на фигню - вот и не надо нам его, да еще неустойка составляет 1,1 млрд евро, что вери гуд 04.09.2014 13:33:53, ТВЛ

По сути это было СП, мы сырье, они корабль, в дальнейшем планировалось наладить производство в России. Насколько помню, вертолеты под этот конракт мы уже делать стали. 04.09.2014 09:43:25, solorum

Рогозин говорил, что нам он был нужен из-за отсутствия технологии сборки крупнотоннажных кораблей. Теперь уже мы знаем как это собирать 04.09.2014 09:53:11, Яхонтовая

А я считаю, это хорошая новость, т.к. французы автоматически влетают на хорошие такие штрафы, т.е. ихний завод может и не выдержать, а строить корабли мы и сами умеем.. 04.09.2014 09:16:22, Елена Д.

а чего не строим? хотя я вполне понимаю почему, корабль это не только корпус из железа, думаю российского, но еще навигационное и технологическое оборудование, включая боевую составляющую. Так что данная санкции нас не корабля лишают, а технологий, которых у нас увы нет, либо они устарели.
Это первый пример санкций на товары двойного назначения. 04.09.2014 09:39:38, solorum

вы специалист по " навигационному и технологическому оборудованию, включая боевую составляющую", что утверждаете будто их "у нас увы нет, либо они устарели"?)) 04.09.2014 11:22:40, да-да

а вы специалист? чтобы утверждать обратное? 04.09.2014 12:15:48, solorum

ухтышка, вот это диалог))))))
а где же я утверждаю обратное?))) 04.09.2014 12:50:03, да-да

частица "будто" выражает уверенность в обратном:) 04.09.2014 13:10:06, solorum

вы ещё и филолог?))
частица "будто", в данном случае, выражает неуверенность в вашем утверждение. 04.09.2014 13:18:02, да-да

вы мне льстите, служебные части речи в школе проходят. 04.09.2014 13:24:00, solorum

откуда же "вы мне льстите", если это: ""вы ещё и филолог?" - вопрос, а не утверждение?)
знаки препинания тоже в школе проходят.;)) 04.09.2014 13:46:21, да-да

Да Вы мне просто льстите своим присутствием и интеллектом:) 04.09.2014 14:09:08, solorum

я вроде не у вас дома нахожусь, чтобы льстить вам своим присутствием))) 04.09.2014 14:22:31, да-да

Ну вы че?!об этом, наверное на ухе мацы вещала рыжая или в своей жж написал овальный 04.09.2014 11:48:38, интересно очень

а, ну да, я же забыла, что у нас "всё плохо" и "мы ничего не умеем")) 04.09.2014 12:51:03, да-да

Особенно про боевую составляющую понравилось )) Вы серьезно думаете, что кто-то собирается воевать на чужих разработках? Да и навигация чужая - круто )) 04.09.2014 11:04:15, Lady Z

не правда Ваша, системы навигации точно у нас есть свои, прям даже знаю где производятся и закупаются у нас по всему миру.. про остальное не знаю, врать не буду.. но, как мне видится, мистрали эти были заказаны как жест доброй воли, типа и нам хорошо - и вам, типа мир, дружба, жвачка (ну или откаты кто получил).. 04.09.2014 09:57:41, Елена Д.

Тезнология дело наживное.Судя по последним событиям именно вооружение в дальнейшем будет у нас развиваться в стране.в том числе и в качестве экспорта. 04.09.2014 09:57:27, Линдааa.

Именно что за то же, интересно что наши ответят этому обмылку. 04.09.2014 08:53:28, интересно очень

Вот интересно штрафные санкции по договору за это предусмотрены?
Или отказ от заказа? 04.09.2014 09:04:15, кукося

Предусмотрены;) В два раза превышающие сумму контракта;) 04.09.2014 12:11:18, ПчЁлКа

Вы видимо контракт читали, расскажите поподробнее пожалуйста. 04.09.2014 12:16:57, solorum

А как же! Только они на то и европейцы сейчас попробуют сыскать что нибудь из международного права хоть за что то зацепиться что бы не платить. 04.09.2014 09:07:14, интересно очень

Вернуться в конференцию