В блог Подписаться на Дзен!

открытое письмо от Собчак Михалкову

все последовательно и логично )), достойная дочь своего отца (кто-то тут недавно темку поднимал)

можете начинать фукать и плеваться)))

[ссылка-1]

единственное, конечно, приходится опускаться до уровня собеседника, а иначе никак, но об этом Раневская еще говорила "на протяжении всей жизни я опасаюсь глупых. В частности баб. С ними никогда не ясно, как именно нужно вести диалог, и как не опуститься до аналогичного уровня развития"

02.09.2014 21:43:51, ЁЁЁЁЁ

92 комментария

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Я не знаю, что такое Дом-2, но по интервью Ксения Собчак всегда производила на меня впечатление инсключительно умной женщины. И конкретно по этому письму, я с ней согласна. 03.09.2014 12:48:51, nastyk

Я вот до сих не пойму - а кто она такая, Ксения Собчак? Сама, без своего отца и своей матери, без защиты Путина?
Девочка - мажор с огромным административным рессурсом, который она конечно может расходовать как хочет.
Но что она произвела? Какие культурные ценности? Чего она стоит без своей семьи?
Макаревич и Михалков - люди, которые внесли существенный вклад в культуру России. Я знаю наизусть слова песен одного и пьересматриваю по несколько раз фильмы другого.
А что такого произвела Ксения чтобы мы рассматривали ее мнение на таком уровне?03.09.2014 10:59:01, Kurmen1 
Пусть она и никто, но к чему было публичное ее линчевание со стороны Михалкова? Сам он человек далеко не идеальных моральных принципов и то, что он шедевры создал не дает ему права во всеуслышание судить кого бы то ни было. Держал бы свое мнение при себе, это было бы гораздо умнее.03.09.2014 12:11:32, "Белка" 
не хочу переходить на Михалкова...ограничился бы просто рассуждениями на тему Ксюши.
Да, Михалков своим вниманием дал ей возможность передачи своего мнения на более широкую аудиторию, согласен.
03.09.2014 12:20:45, Kurmen1 

Саш, а где у него стоящие слова, чтобы прям знать наизусть?

Мне вот из раннего нравятся песни типа "Музыка под снегом", но текст там не главное. А значит не его заслуга))
Остальные песни все пропагандистские и об одном и том же - что там интересного?03.09.2014 12:05:28, Ольсик 
я пел их в своей молодости и теперь эти слова уже не вытравишь :-)
03.09.2014 12:13:26, Kurmen1 

да уж, во времена твоей молодости Макаревич был очень неплох на общем фоне)

А вот дальше... после появления с шумовкой под "люблю я макароны" для меня он как бы умер)03.09.2014 12:29:41, Ольсик 
Никто она и звать ее никак. Я даже удивилась, что Михалков о ней мнение имеет. Хотя я и Михалкова не люблю, поэтому пусть сами между собой разбираются, без моего внимания ))
03.09.2014 11:50:33, Lady Z 

Воооот, и мне это борьбу тараканов напоминает, один усиленно лижет, другая злобной слюной захлебывается, но оба делают деньги на приближенности, в перерывах разъезжая с мигалками и закусывая устрицами.
03.09.2014 12:09:05, Begliynka 

Очень точно Вы выразились!
03.09.2014 13:34:37, Lady Z 

Многим действительно талантливым людям для того чтобы стать великими надо вовремя умереть...:-))
03.09.2014 12:08:16, Kurmen1 

Дык пишет же - одна за всю страну на своих хрупких плечах ВВП поднимает (в смысле валовый продукт:))03.09.2014 11:42:14, Neo_ 
Она против! Это ее кредо :) , ну и язык подвешен конечно :)
03.09.2014 11:28:43, Begliynka 

"а баба Яга против" (с):))03.09.2014 16:16:36, Neo_ 
чем больше мы рассуждаем о мнении этой неумной девушки, волею случая получившей трибуну,тем больше мы ее раскручиваем.
Ксюша - наша Псаки! ;-)
03.09.2014 11:33:23, Kurmen1 

Ну нет, я думаю что Собчак на месте Псаки уделала бы того усатенького журналиста :) ( забыла как его зовут ).
03.09.2014 12:07:03, Begliynka 

Во первых Ксюша, как Вы говорите, "уделала бы": это большой вопрос, тк текст сего письма написан не ею (автор Красовский)! А вот цель: очередной пиар, куда к сожалению, притянут и Виторган-младший. А тридцатилетняя КСЮША в каждом "проекте" большей частью пытается поразить всех своей успешностью-гламурностью. Требуя и помня (в 10 лет?) - Растроповича, Лебедева,_девоньки, вы многих гостей помните, которые приходили в гости к родителям, утка, притянутая за ушки да и только особой "голубых" кровей не иначе - самой не смешно!Довольна умна, не спорю, но все нивелируется: язвительность+грубость+нахальс­тво не более! Не вошла (те не "заметили") в "Энное кол-во друзей киевской хунты", так ведь "вклинились дуэтом" мини роликом со скабрезно-неадекватным Виторганом под ехидненькие смешки за кадром женушки! Не нашла, кто сказал, но по-моему прав на +100500 - избалованная позерша, а еще больше, просто хабалка.
06.09.2014 01:24:16, 31июня

Ну, наша Псаки конечно лучше американской! :-) Но от этого она не перестает быть Псакой :-)
03.09.2014 12:14:25, Kurmen1 

Никакой логики не увидел. Можно по разному относится и к Михалкову и к Собчак, но подходя к этому письму с точки зрения анализа... Ну вообщем, первое же сравнение гос.награды и Оскара выглядит весьма странным. Если гос награда вручается правительством/президентом и подразумевает пожизненные льготы, то Оскар ну понятно кем выдается, или его вручал Михалкову Обама?:))) Ну а дальше больше, Ксюша с упорством убеждает нас в своем невежестве касательно Будапештских соглашений. Во первых почему то все забывают что эти соглашения не были ратифицированы ни одной страной участницей! Украиной кстати тоже. Ну Украина то понятно, потому как она первая же их и нарушила. В момент подписания меморандума суверенитет Украины не распространялся на Крым и Севастополь. На тот момент действовала Конституция Республики Крым в которой было написано о том что Республика Крым является демократическим суверенным государством и этот статус не может быть изменен без согласия ее граждан. Что было дальше все прекрасно помнят, ВР просто тупо отменила и Республику и ее президента и Конституцию.
Дальше читать уже не стал, Цель понятна, невежество на лицо, в случае дебатов Ксюша будет иметь бледный вид, так как оперирует недостоверными данными, а точнее намеренно их искажает. 03.09.2014 09:59:40, Guard

Оскары обычно выдаются как минимум с сильной оглядкой на политику. Не замечали разве, как "вовремя" получают Оскар политически "правильные" и актуальные фильмы? 03.09.2014 11:11:14, Rumba*

Да если так посмотреть даже в футболе политика присутствует, но еще раз повторюсь сравнение некорректно изначально. 03.09.2014 12:41:10, Guard

Оскар - это материальное воплощение суммы субьективных мнений.Точно так же, как и любая награда в области искусства.
А раз так политика здесь будет всегда. Это премия, стимулирующая производство культурных ценностей не абсолютных, а необходимых конкретно США. 03.09.2014 11:21:38, Kurmen1

[пусто]03.09.2014 09:06:41
Впервые согласна с вами абсолютно! :)03.09.2014 12:16:38, "Белка" 
редкий случай
но соглашусь с вами. да))
отличная характеристика Михалкова.
что не отменяет моего невысокого мнения о ксюшади.03.09.2014 11:33:25, ZAIA 
Да,согласна)))
03.09.2014 10:53:25, marina1 

сейчас в вас полетят помидоры:), т.к. михалков тут священная корова.
я же присоединюсь к каждому слову в этом вашем сообщении - вы выразили точное до буквы мое отношение к нему нынешнему - уже больше деятелю-тусовщику, чем режиссеру.03.09.2014 10:02:35, Rumba* 
Ориентация тоже не последнюю роль играет в поведении.
03.09.2014 09:17:48, solorum 

Какая прелесссть! Ориентация как аргумент - это сильно (03.09.2014 11:40:33, Хуанита Аморалес 
При осуждении Европы вполне себе аргумент.
03.09.2014 11:44:05, solorum 

Топ вроде про Михалкова и Ксюшадь. Где Европа? Я что-то пропустила и мы заговорили про Европу, и у нас стало хорошим тоном использовать ориентацию при обсуждении персонажей?03.09.2014 11:54:43, Хуанита Аморалес 
дополнительный штрих, подтверждающий лживость и лицемерие обсуждаемого, который не раз заявлял свое фи к однополым бракам и осуждал отношения между однополыми людьми.
03.09.2014 12:06:50, solorum 

Стоп. Мы обсуждаем Михалкова и Собчак. Вы сейчас упомянули о моральных качествах Михалкова. У Собчак, полагаю, моральные качества не сильно лучше. По мне, так "борьба была равна - боролись два *oвна".
Апеллирование же к ориентации обсуждаемого - низкий прием ведения дискуссии.03.09.2014 12:14:40, Хуанита Аморалес 
а я ваще не понимаю, кто-то свечку держал?03.09.2014 12:45:51, ZAIA 
Да никто не держал. Просто кому-то так охота, так охота булькнуть было, а по существу сказать нечего.03.09.2014 13:54:50, Хуанита Аморалес 
справедливости ради, в смысле Михалкова всегда есть что булькнуть. неоднозначная он персона.
но придумывать ему дополнительные грехи - странно))03.09.2014 14:24:24, ZAIA 
а вы свечку держали?)
03.09.2014 12:13:05, ??

чья ориентация?03.09.2014 09:51:19, Кабриолетта 
адресата:)
03.09.2014 09:59:16, solorum 

кхм... подозреваю, что у него все Ок с ориентацией... имела неудовольствие наблюдать некоторую ситуацию с его участием, усомниться в ориентации трудно;)03.09.2014 11:58:29, НеФунтИзюма 
собчак?03.09.2014 10:02:28, Кабриолетта 
адресат - получатель сообщения, понимаю, такое даже представить сложно:)
03.09.2014 10:05:49, solorum 

ёёёёё?03.09.2014 11:06:05, Кабриолетта 
и что за удовольствие рыться в чужом грязном белье?
03.09.2014 11:03:42, фу-фу-фу

Однако, Вы не толерантна.
03.09.2014 11:36:00, solorum 

к тем, кто любит заглядывать в чужую постель, а потом делиться своими открытиями с окружающими - не толерантна.
03.09.2014 11:59:50, фу-фу-фу

Ваше мнение для меня ооочень важно.
03.09.2014 12:15:28, solorum 

так же как и ваше - для меня.
"дополнительный штрих" у вас очень удачно вышел). только к вашему портрету, а не к чьему-либо ещё))
03.09.2014 12:24:45, фу-фу-фу

Почитала. Посмотрела. )

Барин с барыней судачатся. )

А вообще, в живом эфире я б на ниx посмотрела б, пожалуй. Интересно б было за живые эмоции, реакцию людей увидеть. Какое б шоу получилось б. ) 03.09.2014 08:20:38, так как-то

про барские разборки-такое же ощущение. 03.09.2014 09:04:04, Литта

Опуститься до уровня Собчак = опуститься до уровня Дом-2? Увольте! Уважающии себя человещк в дерьме по имени Ксюша Собчак просто не будет пачкаться - тупо и пошло. Понятно, бывают, ошибки молодости., но человек, создававшии ТАКОЕ, в основе своеи туп и пошл, как бы он ни старался казаться почти цивилизованным.
И, к сожалению, она НЕдостоиная дочь даже для своего отца. Анатолии Собчак делал ошибки, но образцом тупости и пошлости он не был.
А Миxалков - талантливыи режиссер, которого, как и всех великих людеи, иногда заносит. Простительно.
В общем, "Слон и Моська". 03.09.2014 07:45:57, __nevazhno___

Хорошо она написала. но жаль, что у михалкова аудитория огромная 03.09.2014 07:33:56, Мне понравилось

Для меня они оба так себе с точки зрения человеческих качеств. Только один из них талантливый режисер. Пусть себе бранятся. 03.09.2014 07:21:32, НеФунтИзюма

Так, как Собчак, Михалков сможет. А сможет ли она быть как Михалков? Уже до 30 дожила, а ума нет. Папа с мамой её родили, а она вместо того, чтобы ребёночка родить, всё самовыражается. 03.09.2014 06:20:55, Frau2

В продолжение темы [ссылка-1] 03.09.2014 01:09:14, касялик

:)))"Но это частный случай в общей ситуации. Если бы не было войны, этого безумия, мне было бы всё равно, что там Михалков говорит и что Ксения отвечает, потому что это обычная полемика, которая, как я вам сказал, свойственна культурным людям, и у них есть своя точка зрения, которую они отстаивают. "
Обычное дело, поливать друг друга грязью, полемика, свойственная культурным людям:) Вон оно как! 03.09.2014 08:10:18, Иллика

Элита нашего общества, что сказать))) 03.09.2014 09:18:49, касялик

Очень здорово про награды от государства подметила. Я не поклонница позднего Михалкова и ранней Ксюши, но сейчас полемика этих личностей была бы интересна) 03.09.2014 01:01:47, касялик

запасаемся попкорном и ждем диалога в прямом эфире.Перчатку,как я понимаю,она ему бросила.

Во всей этой хм....истории я не понимаю одного,как можно было мастеру такого уровня опуститься до уровня ксюши. 03.09.2014 00:07:34, Schraibikus

К сожалению, у Михалкова всегда были с этим проблемы. Он - барин. Но за время СССР привык этого стыдиться. И отсюда - заискивание перед всяческим мусором типа Ксюши Собчак.
А Собчаки - плебеи. Анатолии Собчак выбился в люди за счет ума и образования (похвально, естественно), но в остальном остался провинциальным юношеи, женился на Нарусовои (представить ее женои интеллигентного человека нелья даже отдаленно). А дочь их Нарусова вырастила уже в рамках своих представлении о воспитании и приличиях, xарактеризующихся двумя словами - "тупо" и "пошло". Даже если Ксюша Собчак не совсем дура, это воспитание с неи навсегда.
Люди без подобных комплексов на Собчак, естественно, внимания не обращают. Просто шлют в игнор. 03.09.2014 08:02:47, __nevazhno___

как иллюстрация)))

03.09.2014 09:45:33, Дарёна(в сист.darena33)

Сидящие за одним столиком две, простите, тетки, мечтающие об аристократизме...Ну не дано, не тряпьем оценивается то, о чем они обе так мечтают...Уважаемая ПрЕССА, забудьте о них на час, два, ...неделю, месяц, годы! И что изменится! Клюшка - всегда ею и останется, онЕ ж не могут без "известности" (что ела, с кем...и тд и тп, мужичек Виторган-младшенькой, ...понад усе! Уже в неадекватном виде проявился... тошнит, от АристократизьМа... Ксюша (35-40 лет-то?) дерзай... Скушшно аж жуть! 10.09.2014 20:53:18, 31июня

Вот именно, не стоит опускаться до диалога с ущербной девицей, которая сделала себе имя на перебранках с медиаперсонами и тролинге. 03.09.2014 06:27:55, Frau2

В плане базара, споров, дискуссий, хоть хамских, хоть псевдоинтеллигентских и т.п. Собчак даст фору кому угодно. Помню ее скандалы с Волочковой, К.Гордон, и везде Собчак побеждала с лихвой. С такой лучше не связываться. 02.09.2014 23:28:59, Lerusha

Насколько я понимаю, она может победить только в хамских и ПСЕВДОинтеллигентских дискуссиях. 03.09.2014 08:04:58, __nevazhno___

Да, поэтому я и надеюсь, что Михалков не будет "поднимать брошенную ею перчатку". Зря сразу тронул г-но, надо было сохранять полный игнор. Ведь Собчак кроме как в Снобе и паре подобных изданий/передач уже и не видно. А теперь она и рада опять попиариться. 03.09.2014 10:31:37, Lerusha

Вы смотрели ток-шоу «Свобода мысли»,где она была ведущей?как у нее это получалось? 03.09.2014 01:31:12, Schraibikus

Не смотрела. А что именно у нее получалось? Быть ведущей или вести спор? 03.09.2014 10:13:45, Lerusha

ничего не получалось.Ее не видели,как она ни старалась. 03.09.2014 23:51:22, Schraibikus

"политический журналист"-с ума сойти) 02.09.2014 23:16:43, Морковка.

Михалкова не смотрю, терпеть его не могу.
Письмо Собчак прочитала и мне понравилось. Местами увлекалась, конечно, но в целом права и все четко подмечено. Кроме вопроса про Крым. Какие могут быть многолетние дипломатические торги, когда ситуация возникла спонтанно и нужно было быстро принимать решение. 02.09.2014 22:33:37, "Белка"

Вот чесслово, я абсолютно аполитичный человек (в смысле ни ухом, ни рылом) - но вот после этого дальше считаю нет смысла читать:
<Вас интересует, чем я зарабатываю? Извольте. Я в свое время удачно инвестировала средства в > (куда именно неважно уже)
Думаю никому не надо объяснять - чтобы было ЧТО инвестировать, надо это что-то откуда то взять изначально? 02.09.2014 22:32:59, Neo_

с одной стороны да, с другой - ну вот не пропила же она их, а инвестировала, налоги опять же платит :) 03.09.2014 08:06:33, Елена Д.

Угу..Вспомним про драгоценности, на крупную сумму, которые украли у весьма юной Ксюши, при том что папа был честь и совесть питерской интеллигенции 02.09.2014 22:43:43, Дарёна(в сист.darena33)

Тогда вроде бы была версия, что все драгоценности от бабушки из Тамбова или еще откуда-то, а так сами они практически нищие-)) 03.09.2014 00:10:30, Helen*

Ага, и бабушке из Тамбова их делал Эрнст Неизвестныи :)
Там не старинные драгоценности были. Не старше Ксюши и ее родителеи. 03.09.2014 08:17:58, __nevazhno___

О, есть надежда, что она не предложила сделать минет Михалкову... пойду почитаю... 02.09.2014 22:10:30, Иллика

В кругу пятой колонны, видимо, это обычное дело 03.09.2014 06:29:16, Frau2

прчитала, та же конфа, как у нас, обидно, что Ксюша мало фоток михалковской дачки дала. Милые бранятся... 03.09.2014 08:12:47, Иллика

кстати, Собчак, вроде бы, за "крымнаш" была. 02.09.2014 21:59:30, так как-то

да лаааадно, дайте ссылку 03.09.2014 00:17:36, ЁЁЁЁЁ

да, да, да. Я же своё удивление по этому поводу точно помню.
Ссылку не дам. Ну, если случайно найду только, то кину. Видела, скорее всего в её твитере в начале истории. Она не ликовала, то позицию, что "крым - российская территория" высказывала. 03.09.2014 07:35:24, так как-то

"Хоть мне, русскому человеку, сама идея «Крымнаш» греет сердце, но уже не настолько, чтобы за это платить из собственного кармана."
как-то так 02.09.2014 23:19:13, Морковка.

так платить всегда за всё надо. Иначе, xалявное получается. Главное, не переплачивать, и не платить за то, что не имеешь. 03.09.2014 07:38:52, так как-то

это стеб 03.09.2014 00:17:57, ЁЁЁЁЁ

Макаревич : Лимонов - 1:1
Михалков : Собчак - 1:1
Запасаем попкорн (кто следующие?)) 02.09.2014 21:55:20, Merry Tata

Макаревич - Путин: 1-0 02.09.2014 23:02:25, Ольсик

скорее,0-1 02.09.2014 23:19:46, Морковка.

базовые понятия у "симпатий" и "антипатий" разнятся. 02.09.2014 21:54:41, так как-то

"на протяжении всей жизни я опасаюсь глупых. В частности баб. С ними никогда не ясно, как именно нужно вести диалог, и как не опуститься до аналогичного уровня развития"
как вы метко про собчак)), это пять)) 02.09.2014 21:47:29, ))))))

шутка в стиле "сама дура" на 1005 раз уже ну совсем перестает веселить, ну уж очень однотипно, без огонька и без фантазии 02.09.2014 21:53:39, ЁЁЁЁЁ

чёт я не поняла, вы не собчак, что ли, имели в виду? а кого тогда?
я прям теряюсь перед вашей фантазией и огоньком. 02.09.2014 21:55:46, ))))))

Вернуться в конференцию