почему обычные жители Киева не реагируют на то, как их правительство поступает с такими же обычными

Хороший вопрос. У кого какие мысли, почему?

http://ria.ru/columns/20140828/1021762103.html

28.08.2014 21:20:46, Яхонтовая

10 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Да потому что люди в целом склонны переживать только по поводу своей жизни, своего имущества и своей земли. Это же не в их городах грады, нет еды\воды, остановилась жизнь и не платят пенсии. У них как раз жизнь идет своим чередом ))))
И потом, большинство украинцев поддерживают АТО, т.к. считают этот конфликт не гражданским, а конфликтом с Россией. . .вот и все 29.08.2014 14:30:54, Ninoka

Почитайте украинскую прессу, вам сразу станет все ясно. Бомбежки, убийства и разрушения приписываются ополченцам.
Это ополченцы-фашисты, которые мучают людей, а доблестная украинская армия защищает народ Донбасса.
И люди в это верят, потому что во-первых, трудно поверить в то, что это именно украинцы стреляют в украинцев.
А во-вторых, верят потому же, почему и 90 % россиян верят в то, что на Донбассе не воюет российская регулярная армия. 29.08.2014 08:57:59, nastyk

Таинственный ответ кроется в простом и ужасно знакомом слове "фашизм". Самый обыкновенный фашизм. 28.08.2014 22:53:05, Тайный Сигнал Барабанщика

УкроСМИ называют действия ополченцев тем же словом. Так кто прав?Ответ: мы, потому что наша страна-"хорошая" , и за мир, а их "плохая" за войну -не принимается. У украинцев ответ на этот вопрос будет таким же. 29.08.2014 11:04:48, nastyk

Да, здесь происходит очень много попыток назвать чёрное белым и наоборот.
Например, многие "специалисты" пытались представить ситуацию так, что СССР и Германия во время войны друг друга стоили.
Надо просто судить по делам и смотреть на неоспоримые факты и события.

Более подробный ответ придётся начать с определения фашизма и, например, терроризма - тоже слово, которое гораздо больше подходит к войскам Киева, хотя применяется наоборот.
Смогу написать только вечером. 29.08.2014 14:14:20, Тайный Сигнал Барабанщика

Ну, 23 года "девяностых". Была богатая, гонористая страна, а стало - что? Унижение, нисходящие тренды везде, отсутствие внятных перспектив. И с нами бы было то же самое, не случись 1998 года. 28.08.2014 22:21:58, OlgaStPb

все же, что-то в головах. Мы отличаемся хот бы тем, что на момент начала чеченской войны мы не поддерживали действия правительства, считая, что нельзя стрелять в свой народ и что не все чеченцы - террористы. До сих пор неприятный осадок от той войны 29.08.2014 11:17:24, Яхонтовая

А что было в 1998 году? Мне неловко конечно спрашивать, но мне нравится вас читать. 28.08.2014 22:34:02, миряночка

Дефолт был. Праздник жизни (вакханалия совершенно варварского разрушения и разворовывания всего и вся) закончился и внешние обстоятельства заставили менять курс и персоналий у руля.

Собственно, есть похожая надежда на теперешние санкции, но слабая. 28.08.2014 22:44:20, OlgaStPb

присоединяюсь к вопросу. и мне тоже нравится, как пишет Olga 28.08.2014 22:37:16, Lana_Essel

Вернуться в конференцию