ниже прозвучало мнение, что раз во второй мировой удары по стране, поддерживающей противника, (с уничтожением огромного количества мирных жителей в городах) с Японией помогли разобраться быстро, то стоит и сейчас провести то же самое и в крупном масштабе, дабы остановить террористов...
Очень интересно, кто что о таком думает... Действительно ли правительство Японии, болеющее за свой народ и свою страну, так сравнимо с террористами, о которых многие говорят, что им вообще ничего не нужно (не важен свой народ), лишь бы поубивать неверных...
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Благотворительность, помощь
правительство Японии и террористы
12.09.2001 20:24:35, Siniy13 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Только в политике, к сожалению, правила другие. 12.09.2001 21:59:07, Ярослава М.
Международный терроризм пронизывает не одну страну, поэтому с ним сложно бороться целенаправленным и резким ударом. Допустим, разбомбят Афган - и что? Мало террористов останется в других странах? Не забывайте, что в самой Америке их хватает (Оклахома).
12.09.2001 20:28:40, Elle
300 человек погибло. Терракт устроенный белыми американцами - экстремистами.
(Если неточно, то поправьте меня, американки. Мне это моя американская подруга сегодня рассказала) 12.09.2001 21:06:57, Lena
(Если неточно, то поправьте меня, американки. Мне это моя американская подруга сегодня рассказала) 12.09.2001 21:06:57, Lena
История его довольно интересная, как из армии ушёл плохо, и потом всё началось.
Погибло 168, ранено 500. Приговор главному Timothy J. McVeigh был приведён в исполнение. Второй в тюрьме. 12.09.2001 21:24:11, Ина-Инка
Слушай, так это совсем недавно было - с приведением в исполнение?? Чуть ли не в этом году? или я путаю?
А они были несогласны с политикой и действиями правительства, да? 12.09.2001 21:26:55, Lena
А они были несогласны с политикой и действиями правительства, да? 12.09.2001 21:26:55, Lena
Как мне кажется, он был зол на правительство, как таковое. И из истории его жизни видно, как это всё произошло. Взяли бы его туда, куда он хотел после Вьетнама (не помню, то ли marines, то ли что ещё), не было бы Оклахомы. 12.09.2001 21:37:16, Ина-Инка
И террористы сейчас - тоже официальный враг Америки, я думаю...
А в остальном, согласен с тобой, таким методом мало чего достигнешь... Действенным примером такого метода будет лишь истребление всех-всех "неверных", найденных где-либо... А чтобы ни один не укрылся - весь мир должен стать большим концлагерем... Но это же сценарий для фантастического романа, вряд ли такое будет в реальности...
Однако сам факт того, что многие люди считают подобный ответ террористам вполне способным помочь сразу и быстро - меня лично расстраивает почти так же сильно, как и уже произошедшие события 12.09.2001 20:34:33, Siniy
Любое негативное явление нельзя истребить, пытаясь убрать его последствия. Есть такое хорошее выражение у американцев - band aid approach, то есть лечение ПРИЗНАКОВ болезни, а не ПРИЧИН. Можно, конечно, временно приостановить деятельность террористов такими методами, но это очень недолговидный подход.
Надо создать такой КЛИМАТ в международном сообществе, чтобы террористы не могли существовать и действовать эффективно. Это включает экономические и политические санкции против определенных стран, против финансирующих их организаций и людей. Военные действия - возможно, но это тонкое дело, так как при этом легко потерять ценную поддержку многих стран. 12.09.2001 20:42:08, Elle
Хотя, по ходу дела, лучше выхода все равно нет... 12.09.2001 21:09:30, Siniy
Читайте также
Что нужно знать о фруктово-ореховых батончиках
Полезны ли фруктовые батончики и из чего они состоят?
