Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Государство, законы
позноватенльно-СХЕМА ПЕРЕХВАТА БОИНГА, И НЕМНОГО АРИФМЕТИКИ
Похабыч, посмотри.
25.07.2014 02:23:31, дд
22 комментария
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Анекдот:
Трое математиков и трое физиков собираются ехать на поезде в другой город на конференцию. Они встречаются перед кассой на вокзале. Первой подходит очередь физиков и они, как все нормальные люди покупают по билету на человека. Математики же покупают один билет на всех. «Как же так?» — удивляются физики — «Ведь в поезде контроллер, вас же без билетов оттуда выгонят!». «Не волнуйтесь» — отвечают математики — «У нас есть МЕТОД».
Перед отправкой поезда физики рассаживаются по вагонам, но стараются проследить за применением загадочного «метода». Математики же все набиваются в один туалет. Когда контроллер подходит к туалету и стучит, дверь приотворяется, оттуда высовывается рука с билетом. Контроллер забирает билет и дальше все они без проблем едут в пункт назначения.
После конференции те же вновь встречаются на вокзале. Физики, воодушевившись примером математиков, покупают один билет. Математики не берут ни одного. — А что же вы покажете контроллеру? — У нас есть МЕТОД.
В поезде физики набиваются в один туалет, математики — в другой. Незадолго до отправления, один из математиков подходит к туалету, где прячутся физики. Стучит. Высовывается рука с билетом. Математик забирает билет и возвращается к коллегам.
Мораль: Нельзя использовать математические методы не понимая их! 25.07.2014 02:26:14, россиянка
Так если бы там были выкладки ФИЗИКОВ или МАТЕМАТИКОВ...
Нам же предлагается ознакомиться с мнением ИСТОРИКА!!! по поводу возможностей Бука... 25.07.2014 02:58:47, ...Vit66...
Я читала книги Марка Солонина. Он очень-очень серьезный специалист по вооружению 20 века. Закончил авиационный институт и работал в КБ. У него вышло много работ по истории начала Великой Отечественной. Т.к. он выдвигает очень непопулярные точки зрения (скажем так, "антигероические"), то его основная линия схватки с оппонентами проходит как раз по линии анализа вооружений, их мощности и способах применения. Поэтому то, что в любом оружии от ПМ до самого совершенного самолета или ракеты он разбирается досконально, у меня лично не вызывает сомнений.
Поэтому не стоит сразу так презрительно сбрасывать историков, тем более военных историков с авиационно-конструкторским образованием, со счетов. Они ж могут фору дать и физикам с математиками:)) 25.07.2014 13:17:27, вау
Выдвигать можно что угодно, это всё-равно ничего не доказывает...
Для того чтобы досконально разбираться надо быть практиком! 25.07.2014 13:31:50, ...Vit66...
К сожалению там наблюдается летнее затишье и сексуальная гармония у постоянных участников... Но как только заштормит обязуюсь последовать Вашему совету.
25.07.2014 14:07:59, ...Vit66...
Ну раз разрешаете остаться - воспользуюсь этим и готов выслушать Ваши доводы на счёт уничтожения инфраструктуры, мирных жителей и срочников. Зачем?
25.07.2014 14:38:17, ...Vit66...
Тогда все местные терки вообще не имеют права на существование.
Впрочем понятно, что раз это не вписывается в чью-то концепцию, то самое элементарное обвинить в некомпетентности.
Ответственно заявляю, что с моей точки зрения человек с образованием конструктора-авиатора и соответствующим опытом работы, в вопросе разбирается в целом лучше присутствующих, из которых, возможно, я одна читала его книги.:))) 25.07.2014 13:39:38, вау
Право то на существование они имеют, но не приближают нас к ответу на вопрос: кто и чем сбил самолёт.
Что касается присутствующих, то т.к. все они не в теме, соответственно и пытаются оперировать источниками (ссылками), которым больше доверяют и которые ближе всего отражают их априорное мнение.
Что касается некомпетентности, то по сравнению с мнением практиков и разработчиков, его теории действительно имеют меньший вес, особенно в свете не рассматривания возможности запуска ракеты специалистами ВС Украины? 25.07.2014 14:08:37, ...Vit66...
я пока в данном обсуждении вообще не увидела каких-то возражений Солонину кроме того, что он историк и считать и применять данные не умеет.
Когда оказалось, что он авиаконструктор, то сообщили, что он некомпетентен.
С учетом того, что, видимо, его книг никто в глаза не видел.
По-моему, глупая дискуссия, не правда ли?
Главное, что Солонин ничего ТАКОГО не сказал. Его данные не противоречат российской точке зрения на этот вопрос.
С учетом вот этой новости (к которой надо отнестись критично, но все ж) так вообще все зашибись:
[ссылка-1] 25.07.2014 13:57:25, вау
Трое математиков и трое физиков собираются ехать на поезде в другой город на конференцию. Они встречаются перед кассой на вокзале. Первой подходит очередь физиков и они, как все нормальные люди покупают по билету на человека. Математики же покупают один билет на всех. «Как же так?» — удивляются физики — «Ведь в поезде контроллер, вас же без билетов оттуда выгонят!». «Не волнуйтесь» — отвечают математики — «У нас есть МЕТОД».
Перед отправкой поезда физики рассаживаются по вагонам, но стараются проследить за применением загадочного «метода». Математики же все набиваются в один туалет. Когда контроллер подходит к туалету и стучит, дверь приотворяется, оттуда высовывается рука с билетом. Контроллер забирает билет и дальше все они без проблем едут в пункт назначения.
После конференции те же вновь встречаются на вокзале. Физики, воодушевившись примером математиков, покупают один билет. Математики не берут ни одного. — А что же вы покажете контроллеру? — У нас есть МЕТОД.
В поезде физики набиваются в один туалет, математики — в другой. Незадолго до отправления, один из математиков подходит к туалету, где прячутся физики. Стучит. Высовывается рука с билетом. Математик забирает билет и возвращается к коллегам.
Мораль: Нельзя использовать математические методы не понимая их! 25.07.2014 02:26:14, россиянка
Нам же предлагается ознакомиться с мнением ИСТОРИКА!!! по поводу возможностей Бука... 25.07.2014 02:58:47, ...Vit66...
Поэтому не стоит сразу так презрительно сбрасывать историков, тем более военных историков с авиационно-конструкторским образованием, со счетов. Они ж могут фору дать и физикам с математиками:)) 25.07.2014 13:17:27, вау
Для того чтобы досконально разбираться надо быть практиком! 25.07.2014 13:31:50, ...Vit66...
Вит, изыіди в интимную:))
25.07.2014 13:56:52, дд
можешь не следовать, это не совет, а шутка
25.07.2014 14:13:35, дд
Рекс же ниже пишет, что война на Донбассе-это попытка замести следы и уничтожить все, что "честно награблено".
Кем-не ясно. Чья война-тоже.
Это ж надо.. такой компот в головах... жесть. 25.07.2014 14:53:29, Бебероса
Кем-не ясно. Чья война-тоже.
Это ж надо.. такой компот в головах... жесть. 25.07.2014 14:53:29, Бебероса
хороший вопрос . Зачем Украине нужно разрущать свою инфраструктуру, кто взрывает мосты? А их уже взорвано больше десятка? чтобы востановливать инфраструктуру нужны деньги. Кому выгодна дестабилиация ситуации на Украине? Очевидно, что не самой Украине
25.07.2014 14:44:46, дд
Впрочем понятно, что раз это не вписывается в чью-то концепцию, то самое элементарное обвинить в некомпетентности.
Ответственно заявляю, что с моей точки зрения человек с образованием конструктора-авиатора и соответствующим опытом работы, в вопросе разбирается в целом лучше присутствующих, из которых, возможно, я одна читала его книги.:))) 25.07.2014 13:39:38, вау
Что касается присутствующих, то т.к. все они не в теме, соответственно и пытаются оперировать источниками (ссылками), которым больше доверяют и которые ближе всего отражают их априорное мнение.
Что касается некомпетентности, то по сравнению с мнением практиков и разработчиков, его теории действительно имеют меньший вес, особенно в свете не рассматривания возможности запуска ракеты специалистами ВС Украины? 25.07.2014 14:08:37, ...Vit66...
Когда оказалось, что он авиаконструктор, то сообщили, что он некомпетентен.
С учетом того, что, видимо, его книг никто в глаза не видел.
По-моему, глупая дискуссия, не правда ли?
Главное, что Солонин ничего ТАКОГО не сказал. Его данные не противоречат российской точке зрения на этот вопрос.
С учетом вот этой новости (к которой надо отнестись критично, но все ж) так вообще все зашибись:
[ссылка-1] 25.07.2014 13:57:25, вау
cлучайный запуск ЗУР с последующим попаданием её в высотную скоростную (250-300 сек) цель возможен - но вероятность такого события ничтожно мала. Зенитно-ракетный комплекс средней дальности - это сложная система, работа которой требует согласованных последовательных действий боевого расчета; запустить ракету сапогом, который упал на пульт управления, не получится. Тут еще надо иметь в виду, что в ЗРК "Бук" используется полуактивная радиолокационная система наведения; практически это означает, что для попадания нужно непрерывное (или импульсно-периодическое) облучение ("подсветка..
при наклонной дальности в 15-20 км этого момента надо ждать порядка 20 секунд). Таким образом, даже в случае столь невероятного события, как несанкционированный сход ракеты с направляющей, боевому расчету достаточно просто выключить локатор, и перехват будет сорван. (с)
Солонин 25.07.2014 14:10:30, дд
при наклонной дальности в 15-20 км этого момента надо ждать порядка 20 секунд). Таким образом, даже в случае столь невероятного события, как несанкционированный сход ракеты с направляющей, боевому расчету достаточно просто выключить локатор, и перехват будет сорван. (с)
Солонин 25.07.2014 14:10:30, дд
но считать он умеет:)
25.07.2014 12:45:56, дд
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
