Клеветникам России
О чём шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.
Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.
Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага —
И ненавидите вы нас…
За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..
Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясённого Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: --- юмор
Интересно, я одна не догадалсь кто автор?
21.05.2014 20:16:07, Елена Д.30 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Заинтересовали, гляжу в википедию. Стихотворение было напечатано в брошюре с красноречивым названием «На взятие Варшавы». Вяземский ответил Пушкину:
"За что возрождающейся Европе любить нас? Вносим ли мы хоть грош в казну общего просвещения? Мы тормоз в движениях народов к постепенному усовершенствованию, нравственному и политическому. Мы вне возрождающейся Европы, а между тем тяготеем к ней. Народные витии (…) могли бы отвечать ему коротко и ясно: мы ненавидим, или лучше сказать, презираем вас, потому что в России поэту, как вы, не стыдно писать и печатать стихи, подобные вашим."
Адам Мицкевич написал ответ Пушкину:
Кого из вас горчайший
Из жребиев постиг, карая неуклонно
И срамом орденов, и лаской высочайшей,
И сластью у крыльца царёва бить поклоны?
А может, кто триумф жестокости монаршей
В холопском рвении восславить ныне тщится?
Иль топчет польский край, умывшись кровью нашей,
И, будто похвалой, проклятьями кичится?
Ну, и уже от себя - достаточно вспомнить судьбу самого поэта, так и не принятого при дворе "за своего", без конца мятущегося между патриотической любовью к царю и симпатиями к декабристам. 21.05.2014 21:40:14, 2014
да ладно, это Пушкин то был не принят при Дворе? Вы что-то не то читали, по-моему..
22.05.2014 07:05:07, Елена Д.
Только тяготеем не "к ней", а "на ней" (Европе). Не надо комплексы современных наших либералов переносить на мыслящих людей 19 века )) (Википедия врёт, и часто)
Вяземский вообще не любил патриотических стихов, ничьих, никаких, да и Россию, по свидетельству того же Пушкина, не любил, "потому что она ему не по вкусу". Так что вот в этом да, на означенных персонажей (либералов наших) он был похож )) 21.05.2014 22:15:33, NAD
Ну, запутался он до этого. Декабристы и всё такое. а тут всё завершилось так удачно.
22.05.2014 00:24:50, Василиса из сказки
Ну, оспорьте Пушкина, оспорьте:))) Кто он, господи, по сравнению с мировой революцией....т.е.либеральной идеей...
21.05.2014 21:52:23, и Пушкин либералам нехорош?:(
:))))))))))
Да и вообще слух не ласкает это имя: Пушкин... почти что Путин) 21.05.2014 22:19:46, Ольсик
"За что возрождающейся Европе любить нас? Вносим ли мы хоть грош в казну общего просвещения? Мы тормоз в движениях народов к постепенному усовершенствованию, нравственному и политическому. Мы вне возрождающейся Европы, а между тем тяготеем к ней. Народные витии (…) могли бы отвечать ему коротко и ясно: мы ненавидим, или лучше сказать, презираем вас, потому что в России поэту, как вы, не стыдно писать и печатать стихи, подобные вашим."
Адам Мицкевич написал ответ Пушкину:
Кого из вас горчайший
Из жребиев постиг, карая неуклонно
И срамом орденов, и лаской высочайшей,
И сластью у крыльца царёва бить поклоны?
А может, кто триумф жестокости монаршей
В холопском рвении восславить ныне тщится?
Иль топчет польский край, умывшись кровью нашей,
И, будто похвалой, проклятьями кичится?
Ну, и уже от себя - достаточно вспомнить судьбу самого поэта, так и не принятого при дворе "за своего", без конца мятущегося между патриотической любовью к царю и симпатиями к декабристам. 21.05.2014 21:40:14, 2014
системная ошибка в том, что реально одной Европы не существует. Это конгломерат стран в настояще время оккупированных США и руководимых в качестве наместников германией и францией.
В разные исторические периоды в качестве оккупантов были Испания, те же Германия и Франция. Вся остальная мелочь была всегда под чьей то пятой.
Таким образом противостояние не между Европой, амежду конкретными странами, борющимися за гегемонию. Россия в свое время была очень-очень сильным противником в этом процессе и ее, Россию исторически очень-очень боятся все те же Германия и Франция. А все остальные - очень разнородные. 22.05.2014 11:06:31, Kurmen1
В разные исторические периоды в качестве оккупантов были Испания, те же Германия и Франция. Вся остальная мелочь была всегда под чьей то пятой.
Таким образом противостояние не между Европой, амежду конкретными странами, борющимися за гегемонию. Россия в свое время была очень-очень сильным противником в этом процессе и ее, Россию исторически очень-очень боятся все те же Германия и Франция. А все остальные - очень разнородные. 22.05.2014 11:06:31, Kurmen1
Вяземский вообще не любил патриотических стихов, ничьих, никаких, да и Россию, по свидетельству того же Пушкина, не любил, "потому что она ему не по вкусу". Так что вот в этом да, на означенных персонажей (либералов наших) он был похож )) 21.05.2014 22:15:33, NAD
куда вас занесло то)))
"Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство» (с). Пушкин не путал никогда. 21.05.2014 21:54:00, Schraibikus
"Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство» (с). Пушкин не путал никогда. 21.05.2014 21:54:00, Schraibikus
Как раз, наоборот, и как раз в этом и был драматизм его ситуации.
21.05.2014 22:03:46, 2014
))не смешите.Почитайте,не вики,конечно.Ее иногда не очень умные люди составляют.
Драматизм в том,что медицина тогда была не настолько хорошо развита,как сейчас.С женщинами проблемы были.И честь имел.Остальное вы домыслили в приятном для себя направлении.Ну не Пушкина вам оценивать,чесслово. 21.05.2014 23:09:24, Schraibikus
Драматизм в том,что медицина тогда была не настолько хорошо развита,как сейчас.С женщинами проблемы были.И честь имел.Остальное вы домыслили в приятном для себя направлении.Ну не Пушкина вам оценивать,чесслово. 21.05.2014 23:09:24, Schraibikus
Пушкина может оценивать любой - что-то странное вы пишете, ограничивая право людей судить о чем-либо.
Для примера того, о чем я говорю, известный отрывок:
"Отпуская Пушкина, царь сказал: «Ну, теперь ты не прежний Пушкин, а мой Пушкин». Пушкин вышел из кабинета царя с весёлым счастливым лицом, даже со слезами на глазах..."
Отношение между царями и подданными во многом не изменились с 19 века. 21.05.2014 23:49:45, 2014
Для примера того, о чем я говорю, известный отрывок:
"Отпуская Пушкина, царь сказал: «Ну, теперь ты не прежний Пушкин, а мой Пушкин». Пушкин вышел из кабинета царя с весёлым счастливым лицом, даже со слезами на глазах..."
Отношение между царями и подданными во многом не изменились с 19 века. 21.05.2014 23:49:45, 2014
« Толпа жадно читает исповеди, записи etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал и мерзок не так, как вы, — иначе! » А.С. Пушкин.
22.05.2014 00:26:13, давно здесь
Не в кассу) Никто тут не радуется, просто констатируем. И невзирая на все свои раздвоения, он остается замечательным (и моим любимым) поэтом.
22.05.2014 11:30:56, 2014
именно что в кассу :) Вы рассматриваете "раздвоения" Пушкина с точки зрения цвоей цельности. а надо? по Вашим же словам он Ваш любимый поэт. зачем так поступают с любимыми людьми? и неужели Вам никогда не приходилось "раздваиваться"?
22.05.2014 19:37:36, давно здесь
:)))вот это ответил - дотянулся до 2014;)
22.05.2014 06:45:40, :))
проскакав за 4-ре дня много вёрст, пройти в чем был к государю после ожидания, там погреться, стоя спиной к камину, - поневоле выйдешь со слезами счастья на глазах.
Мне интересно, а с каким лицом Вы выйдете от своего начальника по работе, услышав, что теперь станете жить лучше (даже, если он врет, но Вы-то не знаете). 22.05.2014 00:18:39, давно здесь
Мне интересно, а с каким лицом Вы выйдете от своего начальника по работе, услышав, что теперь станете жить лучше (даже, если он врет, но Вы-то не знаете). 22.05.2014 00:18:39, давно здесь
как? вот как можно оценивать "солнце русской поэзии"?его уже оценили современники.Нам остается только читать и наслаждаться этим действием.
Пример не полный,что не удивило,если цитируете,так всё.Что царь еще сказал?
22.05.2014 00:16:03, Schraibikus
Пример не полный,что не удивило,если цитируете,так всё.Что царь еще сказал?
22.05.2014 00:16:03, Schraibikus
Да и вообще слух не ласкает это имя: Пушкин... почти что Путин) 21.05.2014 22:19:46, Ольсик
всё умное давно уже сказано.
21.05.2014 21:34:07, mixst
я клевитников наизусть учила когда то, частично до сих пор помню) сомневаюсь что кто то может не знать автора;)
21.05.2014 21:09:21, кхм...)
самое смешное, что я тоже учила, но тогда я не понимала сути, а вот сейчас - вполне.. мне стих попался без названия и я не сразу "врубилась", что стих не о современности :) но красота языка навела на размышления :)
22.05.2014 07:07:36, Елена Д.
мдааааа) через е конечно) сори) в шоке сама от себя)
21.05.2014 21:22:51, кхм...)
будем считать, что я тоже не догадался, т.к. знал.
Предлагаю продолжть конкурс стихов о Европе и
угадывание авторов:)
Напрасный труд — нет, их не вразумишь.
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им её идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В её глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы. 21.05.2014 20:25:51, Тайный Сигнал Барабанщика
Предлагаю продолжть конкурс стихов о Европе и
угадывание авторов:)
Напрасный труд — нет, их не вразумишь.
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им её идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В её глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы. 21.05.2014 20:25:51, Тайный Сигнал Барабанщика
Ф.И. Тютчев
21.05.2014 23:52:22, давно здесь
Читайте также
5 фильмов, вдохновляющих на добро: уроки из кинематографа
Фильмы, которые лучше всего рассказывают о благотворительности и вдохновляют на добрые дела
