В блог Подписаться на Дзен!

ЮлеФ

Юль, если у Вас есть Россия24, там очень интереснопро добычу сланцевого газа в Америке. Тут в кратце [ссылка-1]

Если не верите нижней ссылке на российский канал, то вот американский [ссылка-1]

http://www.vesti.ru/videos?vid=onair

19.04.2014 09:27:30, Кабриолетта

38 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

По первой ссылке ролик со вспыхивающий водой из крана, а по российской выскакивает канал онлайн. Краткого изложения в текстовом виде нет? 21.04.2014 11:12:53, ukrainian

это нормальное состояние воды в регионах, где добывают сланцевый газ. По ссылке российского тв был репортаж.

Второй репортаж из Пенсильвании. Жизнь простых американцев в зоне добычи газа:
[ссылка-1] 23.04.2014 10:31:18, Кабриолетта

Извините, что влезу в тему, но очень хотелось бы, чтобы Юля прочитала про интересы США в Крыму. Вчера не смогла принять участие в теме[ссылка]
19.04.2014 11:31:13, Lady Z 
Просмотрела, честно признаюсь, подробно не вчитывалась (пока, может, когда-то), сейчас попытаюсь объяснить почему.

Ключевую тему конфликта я уже тоже вычислила, что ею является противостояния двух сверхдержав. Остальное - надстройка.

Кто из них "правее", законней, порядочней "лучше" (хуже), моральней, духовней, добрее, что там еще...

Я не считаю, что одна сторона полностью права, вторая полностью нет.

Я очень надеюсь наконец воздержаться от дальнейших дискуссий. Непонятно, для чего я в них до сих пор участвовала.
21.04.2014 11:27:20, ukrainian 

на дату посмотрите. 2009г.23.04.2014 09:58:45, Кабриолетта 
Посмотрела.
23.04.2014 11:02:27, ukrainian 

Действительно, непонятно, зачем вы в дискуссиях участвуете, если даже на карту ни разу не взглянули:)) И не выяснили, где находится спонсор украинских событий и не задались вопросом, чего это они забыли в этом полушарии, возле границ не спонсора событий, а спонсора страны:))
Если вы до сих пор задаетесь вопросом, кто прав, - ну что ж, это уже ваши проблемы:))21.04.2014 12:40:57, RareCat 
Я имею свое СУБЪЕКТИВНОЕ мнение по поводу того, кто "правее". Ваша проблема, похоже в том, что вы свое мнение считаете объективным.
21.04.2014 17:42:34, ukrainian 

Мнение о том, с какой страной граничит Украина?:) А у вас другое мнение? Ваша Украина граничит со штатами?
Похоже, ваша проблема в том, что вы не читаете то, что написано.21.04.2014 19:24:00, RareCat 
Мое мнение о данном вопросе (расклады взаимоотношений США-Украина-Россия) состоит в том, что мнение о подогревании штатами украинских событий вам вставлено в голову вашей пропагандой.

Если быть точнее, то я не считаю эти утверждения однозначными (ноль процентов или 100 процентов). Разница в восприятии количества процентов. Там, где я вижу... нуу, скажем, 20, а может и несколько больше, вы видите 100.
21.04.2014 20:44:18, ukrainian 

Юля, мне ничего не вставлено в голову пропагандой:)) у меня иммунитет. Так что мимо:))
Война интересов, ее никто не отменял. У России свои, у штатов свои. Только Украина не при делах.
Но не об этом речь. Интерес России законен, даже, пожалуй, жизненно необходим.
А интерес штатов? Вот и подумайте.21.04.2014 21:02:15, RareCat 
1. задача качественного вставления в голову в том и состоит, чтобы человек этого не заметил:)

2. Насчет Украина не при делах - тут-то у нас с вами и расхождения. То, что вы видите ее не при делах - диагностично.

3. по теме интереса штатов мне сложно дискутировать, я люблю дискутировать владея вопросом не навскидку, а капитально. Поэтому воздержусь от углубления. По моей "навскидочной" оценке, сугубо личное имхо, ваша пропаганда (сорри) утрирует имеющуюся ситуацию. в свою типа пользу.
21.04.2014 22:11:50, ukrainian 

по п.3, что-то глобальное незнание истории не мешает вам дискутировать

"я люблю дискутировать владея вопросом не навскидку, а капитально"(с)
прям улыбнуло
21.04.2014 23:53:34, Бебероса

помню-помню, когда я честно дискутировала про Бандеру навскидку, сколько было упреков в незнании мною вопроса.
Когда я позже написала уже подковавшись, с владением вопроса (причем изучение вопроса подтвердила мои предыдущие утверждения), поперла встречная злость в чистом виде.

Предлагаете повторить эксперимент касательно Америки?
22.04.2014 00:48:53, ukrainian 

Здесьречь не о самой Америке,а то что светит Украине, когдаАмерика,пожалев своих жителей, придет добывать газ к вам.23.04.2014 10:32:49, Кабриолетта 
А как она будет газ транспортировать себе через океан?
23.04.2014 11:04:31, ukrainian 

А про Петра Первого, Ленина и Сталина вы тоже дискутировали владея вопросом?
22.04.2014 11:49:48, Бебероса

По поводу Ленина и Сталина. Отличие моей точки зрения от вашей не говорит о не владении мною вопросом:).

По поводу Петра Первого, я уже поняла, что глубокое знание этого вопроса предмет вашей особой гордости:). тут я признаю свое полное фиаско:)
22.04.2014 19:19:45, ukrainian 

а про Бандеру прокомментировать слабо? :)
22.04.2014 18:08:39, ukrainian 


 


 


 
Я не буду комментировать Бандеру.
Это знаете, как про Pussy Riot приличному человеку даже упоминать брезгливо, так же и про вашего Бандеру.
22.04.2014 21:24:36, Бебероса

Зато для вас Сталин великий, а то, что кого-то он там расстрелял, тут даже неоднозначности нет никакой для вас. Типа поделом им.
22.04.2014 22:42:41, ukrainian 

Продолжаете фантазировать?
22.04.2014 23:00:06, Бебероса

Да не слабо. Гитлеровский холуй ваш Бандера, а для вас - неоднозначная личность:)))22.04.2014 19:35:45, RareCat 
Гитлетовский холуй в гитлеровском концлагере, мда.
22.04.2014 22:41:37, ukrainian 

На колу мочало... Странно, что он оттуда вышел живым, да? И ведь как вовремя вышел-то:))23.04.2014 10:04:59, RareCat 
ukrainian - подтверждаю ваши наблюдения). Язык ваших оппонентов таков, что пока им есть что сказать, они спорят, когда аргументы заканчиваются, тупо переходят на личности, причем весьма злобненько) Из-за этого любые дискуссии становятся бессмысленными, так как концовка у них всегда одна и та же))
22.04.2014 09:16:06, (...)

Дискуссии бессмысленны, конечно:)) Если глубокомысленное "Бандера - неоднозначная личность" выдается за факт и аргумент в одном флаконе, без доказательства этой неоднозначности, то, простите, это вообще не дискуссия. А перебранками некогда заниматься:))22.04.2014 19:39:16, RareCat 
Вот именно ты щас тупо переходишь на личности, причом "ВЕСЬМА злобненько"...))) и ник твой на что-то похож...:-)22.04.2014 13:59:18, ГрандПапчик 
Спорят, пока видят в собеседнике потенциал поддерживать беседу на определенном уровне, когда понимают, что бесполезно, начинают просто стебаться.
"Злобненько"-это не про здесь:)
22.04.2014 11:51:58, Бебероса

и, главное, сейчас в ответ тишина.
(хотя, впрочем, уж лучше так).
22.04.2014 11:37:27, ukrainian 

Ну ладно:)) Спорить с вами не буду, это пустое занятие. Не обижайтесь, но вы просто образец зашоренности. Надеюсь, это пройдет. Во всяком случае, я вам этого искренне желаю:)21.04.2014 22:42:43, RareCat 
Примерно взаимно:), только надежд у меня поменьше:)
22.04.2014 00:45:58, ukrainian 

по ю-в с 2005 года (написано в в 2009):[ссылка]
19.04.2014 12:02:54, Кабриолетта 
интересно, автор жив? Я у него еще кое-что почитала с этого же сайта. Очень познавательно и дальновидно.19.04.2014 11:56:57, Кабриолетта 
Надеюсь, что жив. Согласна, очень дальновидно
19.04.2014 12:12:33, Lady Z 

Вы зря пытаетесь что-то обьяснить. Дело же ведь не в том, что люди не понимают чего-то (всё они прекрасно понимают), а в том что у ниx другие желания и цели. И исповедуемое ими - это иx сознательный (осознанный иx сознанием) выбор. И информацию для себя они выбирают согласно иx целям, желаниям, согласно иx выбору.

Но ссылкой Вы не зря поделились. Читатели на неё (и почитатели) всегда найдутся. :)
19.04.2014 11:47:32, mixst

+много )))
22.04.2014 09:21:07, Ехидна ))))

да, 100% согласна со всем
20.04.2014 03:42:43, ALora 

Вернуться в конференцию