Почему Крым послал Украину в далекий самостоятельный путь....
не РТРовские ролики вы будете смотреть?
[ссылка-1]
самим то поискать видимо ни умения ни желания.
А вот на этом видео прекрасно видно как на институтской в человека стреляют сзади в ногу(30я секунда)
[ссылка-2]
осторожно, мат!
p.s. Еще вопросы у кого нибудь остались?
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел

специально для ukrainian и CO
18.04.2014 15:09:07, Guard20 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Я не считаю это видео теми доказательствами, которые достойны последующих событий с Крымом.
19.04.2014 01:48:25, ukrainian
Не считайте:) Поэтому вы там где вы есть и кушаете полной ложкой результаты условий ЕС, а они рады своему выбору и начинают новую жизнь.
19.04.2014 10:04:39, Guard
Вот тут собака и порылась.
Вы не считаете, а крымчане сочли. Вас все устроило, а они так жить не хотят.
Именно по этой причине уже отделился Крым, и в самое ближайшее время отделится еще бОльшая часть Украины. 19.04.2014 10:31:01, 1637
Вы не считаете, а крымчане сочли. Вас все устроило, а они так жить не хотят.
Именно по этой причине уже отделился Крым, и в самое ближайшее время отделится еще бОльшая часть Украины. 19.04.2014 10:31:01, 1637

Спасибо за ссылки. Отправила в рассыл коллегам с вопросом, хотят ли они видеть этих гарних хлопцив в ес.
18.04.2014 19:23:04, 1637

"Несколько недель назад нам на Западе говорили, что люди, занявшие правительственные здания на Украине, - это хорошо. Эти люди, говорили нам наши политические лидеры и обозреватели ведущих СМИ, "протестуют за демократию". Правительство США предостерегло власти Украины от использования силы против этих "демократических протестующих" - даже в том случае, если, как мы видели, некоторые из них неонацисты, которые бросают в милицию "коктейли Молотова" и другие предметы, разбивают статуи и поджигают здания. Теперь же, спустя всего несколько недель, нам говорят, что люди, занявшие правительственные здания на Украине, никакие не "демократические протестующие", а "террористы" или "боевики". Почему в январе захватывать правительственные здания на Украине было хорошо, а в апреле стало очень плохо? Почему применение силы властями против протестующих совершенно неприемлемо в январе, но допустимо сейчас? Повторюсь: я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?" - пишет Кларк.
Журналист выражает недоумение в связи с тем, что выдающиеся западные политики, такие как сенатор Джон Маккейн и Виктория Нуланд из Госдепартамента посещали антиправительственных демонстрантов в Киеве зимой и раздавали им печенье. Но когда в последние недели во многих странах Западной Европы прошли крупные антиправительственные протесты, никто из их участников не получил ни бесплатного печенья, ни поддержки со стороны этих персон и ведущих западных СМИ.
"Несколько недель назад я посмотрел интервью с госсекретарем США Джоном Керри. Он заявил: Нельзя просто так вторгаться в другую страну под надуманным предлогом, чтобы отстаивать свои интересы. Но я, кажется, припоминаю, что за последние 20 лет США не раз поступали именно так. Может, я забыл заявления о том, что у Ирака есть оружие массового уничтожения? Может, в 2002-м и начале 2003 года мне приснилось, как политики и эксперты-неоконсерваторы ежедневно появлялись в телеэфире, чтобы сказать нам, черни, что мы должны воевать с Ираком из-за угрозы со стороны смертоносного арсенала Саддама? Почему демократическое голосование в Крыму по вопросу воссоединения с Россией хуже, чем жестокое, кровавое вторжение в Ирак - вторжение, в результате которого погибло около миллиона людей? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?" - спрашивает Кларк.
Он также пишет о том, что западные политики и эксперты называют крымский референдум недействительным, потому что он прошел в условиях "военной оккупации", но в то же время приветствуют выборы в Афганистане в условиях военной оккупации, называя это великим успехом демократии и историческим моментом.
Вопросы у британского журналиста также вызывает позиция Запада по Сирии, где, несмотря на опасения угрозы со стороны "Аль-Каиды" западные лидеры поддерживают радикальные группировки, игнорируя убийства невинных людей. В своей статье он касается и политики Запада в области защиты прав сексуальных меньшинств, в рамках которой осуждается Россия, а не те страны, где геев сажают в тюрьмы и казнят.
"Нам говорят, что Россия - агрессивная, империалистическая держава, и что НАТО беспокоится о противодействии российской "угрозе". Но на днях я посмотрел на карту: я увидел, что с Россией граничат или находятся поблизости уйма стран, входящих в НАТО - возглавляемый США военный альянс, члены которого за последние 15 лет бомбили и нападали на множество стран. Но я не увидел ни одной страны рядом с Америкой, которая входила бы в российский военный альянс, я не увидел российских военных баз или ракет в странах, граничащих со Штатами или находящихся поблизости. И все же нам говорят, что "агрессор" - это Россия. Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?" - пишет Нил Кларк. 18.04.2014 16:27:10, Ложка д'огтя
Я где то сказала за автора? я про суть переговоров и всей возни вокруг Украины
18.04.2014 18:51:14, ляля
Да вы не обижайтесь :) это я из любви к Жванецкому :) я оголтелая фанатка :)
18.04.2014 19:08:37, Begliynka
что ООН что ПАСЕ и т.д. талантлихо как Райкин "пускают дурочку" что им "кто то" тексты пишет уже давно понятно
18.04.2014 18:55:20, ляля




Так что не ответят вам, скорее всего 18.04.2014 16:31:45, RareCat

Читайте также
Как обрести независимость: подростковая сепарация на примере Храброй сердцем Мериды
Как отойти от родителей, оставшись для себя хорошим – смотрим вместе с ребенком и обсуждаем
Все лучшее детям: как выбрать мороженое для ребенка
На что обращать внимание при выборе качественного мороженого