Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Государство, законы
Перезагрузка, конец холодной войны...
Заметьте, что до сих пор не предъявлено ни одно доказательство причастности "к акциям на востоке"...
Где эти "диверсанты, которые раскачивают конфликт в восточных областях и срывают переговоры"???
Неужели, не могут взять ни одного? А если взяли, то не предъявляют миру???
А в это время...
Американский сенатор Джон Маккейн выступил с призывом предоставить Украине оружие. Об этом он заявил во время визита в Эстонию.
"Мы должны дать Украине оружие, чтобы она могла защитить себя", - сказал сенатор от штата Аризона. Джон Маккейн, бывший кандидат от Республиканской партии на выборах президента США 2008 года, считает, что "Россия угрожает своему соседу". "Россия провоцирует Запад, устраивая акции на востоке Украины. Возможно, она хочет усилить свое влияние и на юге", - предположил он.
Напомним, ранее пресс-секретарь Белого дома Джей Карни заявил, что сейчас США не рассматривают возможность поставки оружия в качестве помощи Украине. "Мы не рассматриваем в срочном порядке поставки летального оружия в Украину", - сказал Карни. Он добавил, что власти США рассматривают другие варианты помощи, которую смогут предоставить стране.
13 апреля постоянный представитель США в ООН Саманта Пауэр заявила, что Соединенные Штаты готовы перейти к следующему этапу санкций против России, если она продолжит свои действия по дальнейшей дестабилизации ситуации на Украине.
15.04.2014 15:38:26, кукося
14 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Джон Маккейн это заокеанская версия нашего Жирика. Вы же выступления Жирика всерьез не воспринимаете? А он тоже кандидатом в президенты выступал неоднократно:) Ну вот и к Маккейну нужно проще относится. А продажа оружия и наркотиков - два самых выгодных бизнеса, которые только существуют в мире, понятно, что будут заинтересованные втюхать оружия Украине.
15.04.2014 16:44:20, nickoffova
Доказательства.
15.04.2014 16:00:28, ukrainian
А если серьезно про доказательства, то какими они могли бы быть чтобы убедить ВАС? Погоны сняли. Чистосердечные признания? Перехваченные радиограммы? что еще?
Да еще и такие, чтобы прям сразу можно было слать в инет. 15.04.2014 16:02:08, ukrainian
Да еще и такие, чтобы прям сразу можно было слать в инет. 15.04.2014 16:02:08, ukrainian
Лично МЕНЯ может убедить только процесс над пойманным российским шпионом, с доказанной его виной и вынесенным приговором.
При этом доказательства должны соответствовать критериям относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Требование относимости - связь с фактическими обстоятельствами дела.
Допустимость - соответствия доказательств нормам действующего законодательства и полученных без нарушением закона. Достаточность доказательств - минимально необходимая совокупность доказательств.
Достоверность доказательств - сведения соответствуют действительности.
- изучение источника доказательства с точки зрения его способности к адекватному восприятию, сохранению и воспроизведению информации.
- когда имеются два или более доказательства с противоположным содержанием, то в этом случае достоверность (недостоверность) доказательств устанавливается путем их сопоставления с другими имеющимися или дополнительно представленными доказательствами.
А еще есть международное право (которое по версии США и Европы нарушает России), где во "Всеобщей декларации прав человека", принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 установлено:
Статья 10
Каждый человек для определения его прав и обязанностей и для установления обоснованности предъявленного ему уголовного обвинения имеет право, на основе полного равенства, на то, чтобы его дело было рассмотрено гласно и с соблюдением всех требований справедливости независимым и беспристрастным судом.
Статья 11
1. Каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты. 15.04.2014 17:08:29, кукося
При этом доказательства должны соответствовать критериям относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Требование относимости - связь с фактическими обстоятельствами дела.
Допустимость - соответствия доказательств нормам действующего законодательства и полученных без нарушением закона. Достаточность доказательств - минимально необходимая совокупность доказательств.
Достоверность доказательств - сведения соответствуют действительности.
- изучение источника доказательства с точки зрения его способности к адекватному восприятию, сохранению и воспроизведению информации.
- когда имеются два или более доказательства с противоположным содержанием, то в этом случае достоверность (недостоверность) доказательств устанавливается путем их сопоставления с другими имеющимися или дополнительно представленными доказательствами.
А еще есть международное право (которое по версии США и Европы нарушает России), где во "Всеобщей декларации прав человека", принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 установлено:
Статья 10
Каждый человек для определения его прав и обязанностей и для установления обоснованности предъявленного ему уголовного обвинения имеет право, на основе полного равенства, на то, чтобы его дело было рассмотрено гласно и с соблюдением всех требований справедливости независимым и беспристрастным судом.
Статья 11
1. Каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты. 15.04.2014 17:08:29, кукося
Долгая? Законная!
Представьте, наконец-то, себя в таком качестве...
Вас лучше быстро?
Или все же ЗАКОННО?
Или Вы отделяете обвинение ЦЕЛОЙ страны от обвинений конкретного человека? 16.04.2014 10:27:26, кукося
Представьте, наконец-то, себя в таком качестве...
Вас лучше быстро?
Или все же ЗАКОННО?
Или Вы отделяете обвинение ЦЕЛОЙ страны от обвинений конкретного человека? 16.04.2014 10:27:26, кукося
есть разные ситуации. Ситуация, когда чужие войска могут войти на территорию страны, но пока слава богу не вошли - не та ситуация. когда нужно подавать заявку в европейский суд с рассмотрением через месяц.
Я об этом.
Я понимаю, что россияне массово считают, что войска нет, воевать они не будут, не будут потому что не будут никогда.
но это ничего не меняет. 16.04.2014 17:04:04, ukrainian
Я об этом.
Я понимаю, что россияне массово считают, что войска нет, воевать они не будут, не будут потому что не будут никогда.
но это ничего не меняет. 16.04.2014 17:04:04, ukrainian
А Украине самой не страшно, что вместо почти фольклорных "вежливых человечков" на их территорию реальное оружие повезут?
15.04.2014 15:48:48, ЖенаПолковника
Украине - страшно, я думаю. Только кто ее спрашивает сейчас, эту бедную Украину?:(((
15.04.2014 18:56:43, Чернобурка
только сегодня о поставке оружия на Украину из сша читала.
15.04.2014 15:43:14, Кабриолетта
бизнес, только бизнес и ничего личного...
Вместо того, чтобы аргументировать тем, что Россия "нападает" на безоружную Украину - лучше ее вооружить!
И вместо переговоров еще ее подогреть и натравливать на Россию. А там и оправдание появится - откуда в Украине натовское оружие и военные (нужно же научить оружием пользоваться). 15.04.2014 15:53:50, кукося
Вместо того, чтобы аргументировать тем, что Россия "нападает" на безоружную Украину - лучше ее вооружить!
И вместо переговоров еще ее подогреть и натравливать на Россию. А там и оправдание появится - откуда в Украине натовское оружие и военные (нужно же научить оружием пользоваться). 15.04.2014 15:53:50, кукося
Читайте также