[ссылка-1]
Вот тут Федорова слушаю, где-то со второй по шестую минутут он объясняет, что финансы, направленные на помощь Крыму в количестве 13 млрд. рублей, в течении нескольких месяцев вернутся России в сумме 1.5 трлн. рублей. Посредством того, что присоединение 2-вух миллионов человек с территориями и необходимость обменять украинскую валюту на рубли, позволяет России напечатать 1.5 триллиона рублей без затрагивания собственной экономики. Печатный станок ничего не стоит, а в обмен мы получаем действующую украинскую валюту. Т.е. в экономическом плане это чистая прибыть для России в особо крупных масштабах.
Кто понимает в таких глобальных финансовых механизмах, это правда, нет ли здесь подвоха?
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел
А кто в финансах петрит?
10.04.2014 11:54:07, ЖенаПолковника32 комментария
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
[ссылка-1]
Есть еще такой мультик
[ссылка-2]
краткий курс по захвату планеты для темненьких
Если схематично изложить ответ на ваш вопрос, то, имхо, такая вещь: ликвидность в стране должна быть в четком балансе с ее ЗВР. У нас, в условиях экономики, привязанной к CurrencyBoard и засилье либералов в правительстве и важнейших отраслях, ликвидности было мало, и экономика задыхается в том числе и от ее нехватки, примерно 40-60%.
Присоединение новых территорий автоматически дает возможность увеличить ликвидность, это все равно, что перелить кровь ("деньги - кровь экономики"). Эффект мультипликативный, более быстрое обращение наличных и безналичных денег внутри страны обеспечивает рост экономики. Думаю, Федоров именно это и имел в виду. 10.04.2014 13:40:19, RareCat
Наконец-то, нашёлся, кто правду сказал! :) Ответил на все вопросы, на которые Кудрин врал:
"Как государство богатеет?
Не нужны доллары ему,
когда простой народ имеет!"
Итак:
1. Деньги - это как-бы овеществлённый труд.
2. Их надо печатать столько, сколько труда может производить население Крыма, учитывая минимальную производительность его труда. Так что всё сказано правильно.
Теперь - как это относится к России вцелом.
3. Население России недооценено примерно в 4 - 5 раз. Делайте выводы, господа!
4. На самом деле, то, сколько надо печатать денег сверх минимальной производительности труда, зависит только от качества образования.
5. Но так как образование в России до сих пор захвачено и охвачено подсунутыми из-за океана и проплаченными МВФ реформами, и курируется "иностранными агентами" из ВШЭ, деньги печатаются по минимуму и темпов роста никаких.
...
Вывод: надо отказаться от Болонской системы образования, и вернутся
в той, которая была до 1970 года: в "восьмилетке" или даже к "семилетке", включая профтехобразование, но с учетом того, что теперь обучать будущее население начинают с самого зачатия и рождения:
- 1) тогда в народное хозяйство вольется дополнительно миллионы гениальных рабочих,
- 2) не нужны будут гастрбайтеры,
- 3) начнётся демографический взрыв, что, в свою очередь, стимулирует спрос и активность население,
и т.д. и т.п.
- 4) но надо отказаться от оффшоров, иначе все напечатанные деньги уйдут в чужие экономики...
и т.д. и т.п. 10.04.2014 13:27:42, ЭкономныйПапа
Большое спасибо за Ваш ликбез. Особенно порадовали выводы об отказе от Болонской системы (она мне всегда активно не нравилась).
10.04.2014 17:39:48, Электра
Интересно, спасибо.
Что образование загубили, попытавшись ориентироваться на американскую систему, понятно даже слабоумным уже. Девятый и одиннадцатый класс сына можно практически списать, весь учебный год в обычной школе они не учились, а натаскивались на тесты по-минималке, причем в тестах по русскому языку было порядка пятнадцати повторяющихся правил всего. Два года просто выброшены, остается девять. Ну это я утрирую немного, повторение этих правил тоже подтянуло знания за прошедший период, но это ощущение меня не покидает... 10.04.2014 13:37:26, ЖенаПолковника
"Как государство богатеет?
Не нужны доллары ему,
когда простой народ имеет!"
Итак:
1. Деньги - это как-бы овеществлённый труд.
2. Их надо печатать столько, сколько труда может производить население Крыма, учитывая минимальную производительность его труда. Так что всё сказано правильно.
Теперь - как это относится к России вцелом.
3. Население России недооценено примерно в 4 - 5 раз. Делайте выводы, господа!
4. На самом деле, то, сколько надо печатать денег сверх минимальной производительности труда, зависит только от качества образования.
5. Но так как образование в России до сих пор захвачено и охвачено подсунутыми из-за океана и проплаченными МВФ реформами, и курируется "иностранными агентами" из ВШЭ, деньги печатаются по минимуму и темпов роста никаких.
...
Вывод: надо отказаться от Болонской системы образования, и вернутся
в той, которая была до 1970 года: в "восьмилетке" или даже к "семилетке", включая профтехобразование, но с учетом того, что теперь обучать будущее население начинают с самого зачатия и рождения:
- 1) тогда в народное хозяйство вольется дополнительно миллионы гениальных рабочих,
- 2) не нужны будут гастрбайтеры,
- 3) начнётся демографический взрыв, что, в свою очередь, стимулирует спрос и активность население,
и т.д. и т.п.
- 4) но надо отказаться от оффшоров, иначе все напечатанные деньги уйдут в чужие экономики...
и т.д. и т.п. 10.04.2014 13:27:42, ЭкономныйПапа
Что образование загубили, попытавшись ориентироваться на американскую систему, понятно даже слабоумным уже. Девятый и одиннадцатый класс сына можно практически списать, весь учебный год в обычной школе они не учились, а натаскивались на тесты по-минималке, причем в тестах по русскому языку было порядка пятнадцати повторяющихся правил всего. Два года просто выброшены, остается девять. Ну это я утрирую немного, повторение этих правил тоже подтянуло знания за прошедший период, но это ощущение меня не покидает... 10.04.2014 13:37:26, ЖенаПолковника
США не обменивают на нац валюту, они за бесценок ресурсы покупают и бизнес.
10.04.2014 13:40:43, solorum
Вот уж расхожее заблуждение! Совершенно разные специальности - бухгалтерский учет, анализ и аудит и финансы и кредит.
10.04.2014 13:30:43, Lady Z
Я даже вижу механизм, почему прибыль, но боюсь, что могу не учитывать каких-то сопутствующих факторов, которые мне не объяснили. 10.04.2014 13:25:10, ЖенаПолковника
профессиональное чутье )) + послушайте/почитайте других экономистов. Ну и оценить на собственной шкуре как сильно мы "разбогатеем" уже месяца через два-три можно будет, а в долгосрочной перспективе (года два-три) еще более явно.
10.04.2014 15:21:43, ЁЁЁЁЁ
никто не предполагал Крыма и наличия бездонной бочки на все развлекухи )
потом, обвальчик таки случился
какие он договоренности заключает? для понимания достаточно просто экономические новости посмотреть - там голимые цифры да графики 10.04.2014 22:55:35, ЁЁЁЁЁ
потом, обвальчик таки случился
какие он договоренности заключает? для понимания достаточно просто экономические новости посмотреть - там голимые цифры да графики 10.04.2014 22:55:35, ЁЁЁЁЁ
В основном это прочувствует средний класс, грубо говоря из дохода 5 тыщ евро, тыщу он теряет. Это ощутимо. И еще те у кого ипотека и загран отдых.
10.04.2014 16:30:34, solorum
Главное, чтобы этот вброс попал к Вам в карман:) На данный момент банки ставки для юриков подняли, значит это еще к цене конечного продукта добавит. Я посчитала потери только на курсе, а в июле еще жкх подорожает.
10.04.2014 17:07:17, solorum
Читайте также
Скрытые родовые травмы: чем они опасны и как вовремя их распознать
На какие "красные флаги" важно обращать внимание
