В блог Подписаться на Дзен!

Соглашение 1994 года!

Тут много уже копий поломали на тему законности и не законности. В том числе упоминался некий договор 1994 года, согласно которому Россия гарантирует целостность и независимость Украины в обмен на ядерное разоружение. Ну во первых это был меморандум, ну и во вторых этот меморандум не ратифицировали парламенты ни США, ни Великобритании, ни России! Почему так произошло, трудно сказать, но факт остается фактом. Я допускаю, что многие форумчане и форумчанки могли не знать такую подробность, но вот мне любопытно почему об этом не знают или предпочитают замалчивать различные политические деятели и СМИ?

13.03.2014 19:29:42, OTiger

27 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Значит Украине ничто не мешает нарабатывать оружейный плутоний и готовить носители ядерных зарядов?
Может подумают, подумают и быстренько ратифицируют? От греха подальше. 13.03.2014 23:02:52, Arseniy

чтобы Украине что-то начать вырабатывать им для начала надо где-то купить плутоний или уран, а им никто не продаст, в том числе Америка первая в лес пошлет - им не охота получить неуправляемую обезьяну еще и с ядерной гранатой в руках 14.03.2014 00:50:08, с Украины

уран в Украине есть 14.03.2014 02:30:22, London_Mist

Украине о другом сейчас думать надо, плутоний не дешевое удовольствие и технологии... 13.03.2014 23:19:04, OTiger

У Украины всерьез намереваются отнять часть территории, чем скорее плутоний наработают, тем менее вероятно. 13.03.2014 23:53:40, Arseniy

техника в руках либерала кусок металла 14.03.2014 00:40:34, Schraibikus

Я недавно обнаружила сей факт. Почему он не был ратифицирован - непонятно. Значит никто нашу целостность не гарантирует. 13.03.2014 21:03:25, из одессы

Да забыли про него, наверное:) 13.03.2014 21:28:01, Чернобурка

Вот, например, попытка анализа, почему не был ратифицирован:
[ссылка-1] 13.03.2014 21:08:28, Tairy

А что был за договор при развале союза о не ступленнии в НАТО бывших союзных республик? 13.03.2014 20:04:17, ЖенаПолковника

По-моему не было договора. С какой это стати не вступать в НАТО? Там очень высокая степень безопасности. Успела бы Украина в НАТО и проблемы бы никакой не было с Крымом. 13.03.2014 23:06:05, Arseniy

Это сарказм? !"Успела бы Украина в НАТО и проблемы бы никакой не было с Крымом."

Может она бы и вступила, только вот ее ни кто не принимал, обещали, но не брали. А Грузии много НАТО помогло? И она кстати туда рвется, а ее не берут. Парадокс однако.....

Вот Украина Крым проморгала и Грузия получит ПЛАН вступления в НАТО, а это годочка 2 не меньше. 13.03.2014 23:10:56, М@Ш@

В НАТО принимают страны без территориальных проблем. Но если уж примут, то территориальных проблем не возникает. Не успела Украина.
В этом смысле России бы тоже в НАТО неплохо.
Но кто же ее теперь примет с такой проблемищей. 13.03.2014 23:59:02, Arseniy

А НАТО как блок создавалось не для борьбы с гонкой вооружения и СССР? Смысл туда включать Россию? 14.03.2014 00:20:02, ЖенаПолковника