Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Государство, законы
Приятельница вернулась из Штатов.
Приятельница вернулась из Штатов. В полной уверенности что ЕС уже ввел запрет на выдачу виз ВСЕМ россиянам - так в новостях у них говорят. Говорит что по CNN круглосуточно показывают "Украину" - Путина с биноклем, ВЗРЫВЫ, бомбежку - русскую агрессию. Выступает Маккейн, требует крови русских, говорит мы потеряли авторитет нас никто не боится, надо отправить войска в Украину. Как то мрачно все. Не хочется третьей мировой ...
13.03.2014 18:34:53, Просто Так
38 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
МакКайн, конечно, человек альтернативной реальности. И слушать его не стоит.
А вообще-то мне страшновато. Что-то Америка-Европа будут делать, зело они крепко обижены. Третью мировую, конечно, не начнут. А вот визы-банковские операции свернут.
А еще очень обидно, что рубль падает. Я как раз квартиру собралась продавать :((( 14.03.2014 13:34:29, masha__usa
А вообще-то мне страшновато. Что-то Америка-Европа будут делать, зело они крепко обижены. Третью мировую, конечно, не начнут. А вот визы-банковские операции свернут.
А еще очень обидно, что рубль падает. Я как раз квартиру собралась продавать :((( 14.03.2014 13:34:29, masha__usa
Офигительно.Нас никто не боится,мы потеряли авторитет-значит надо направить войска в Украину.Они ж вроде б сейчас откуда-то выводят свои войска? Или наоборт вводят? Почему они думают что именно Украина их авторитет поднимет таким образом.
14.03.2014 10:15:29, Линдааa
Ссылка:
14.03.2014 00:20:40, Schraibikus
Почитала и другие статьи с этого сайта, какой-то поток сознания, каждый самовыражается как может!
14.03.2014 01:05:39, ЖенаПолковника
ссылочку можно на круглосуточное CNN.
14.03.2014 00:14:52, Schraibikus
Со слов приятельницы, сама не видела. Сама видела вот что: [ссылка-1] , [ссылка-2]
Цитаты оттуда: "Лавров, который лжет на всем протяжении"
"Путин ... осуществляет захват"
"ставленники Кремля, по-бандитски"
"фальшивый референдум"
"он (Путин) совершал дурные поступки в прошлом"
"путинские дружки ... денно и нощно засылают в восточную Украину сепаратистов"
"отвратительные поступки России" 14.03.2014 10:37:37, Просто Так
Цитаты оттуда: "Лавров, который лжет на всем протяжении"
"Путин ... осуществляет захват"
"ставленники Кремля, по-бандитски"
"фальшивый референдум"
"он (Путин) совершал дурные поступки в прошлом"
"путинские дружки ... денно и нощно засылают в восточную Украину сепаратистов"
"отвратительные поступки России" 14.03.2014 10:37:37, Просто Так
Ничего подобного. Штаты занимают очень осторожную позицию, и это очевидно и в СМИ тоже. Ну а Маккеина никто всерьез уже давно не воспринимает. Так же как Жириновского в России.
13.03.2014 22:12:58, __nevazhno____
Ну и с Маккеином аналогично. Он выдает такую гиперболизированную версию с подвывертом, которая что-то где-то показывает, но которую, естественно, не стоит воспринимать буквально.
14.03.2014 00:25:16, __nevazhno____
сестра в австрии. Смотрит телек и звонит: "аааа, вся Украина в танках! Мы их чё, захватили?" (она там на лыжах катается уже месяц, немецкого не знает, смотрит картинки)
13.03.2014 21:23:01, Кабриолетта
по большому счету Америке плевать и на Россию и на Украину. Европу это волнует больше, ибо соседи. Но вот примут Украину в НАТО и расставят там чего захотят. Это могут. Не сразу, со временем.
Да и проливы Босфор и Дарданелла контролируются Турцией, т.е. НАТО. Так что флот может плавать по Черному морю, но вот выбраться из него проблематично. А проливы мелкие, и подводная лодка под водой застрянет. Так что тайно не проплыть. 13.03.2014 20:58:19, Степная кошка
Да и проливы Босфор и Дарданелла контролируются Турцией, т.е. НАТО. Так что флот может плавать по Черному морю, но вот выбраться из него проблематично. А проливы мелкие, и подводная лодка под водой застрянет. Так что тайно не проплыть. 13.03.2014 20:58:19, Степная кошка
Босфор и Дарданеллы контролируются международными договорами и соглашениями. Там довольно хитрая система, когда нарушение одного договора ведет к каскаду других нарушении, заведомо невыгодных нарушающим. Так что просто так их никто не перекроет.
13.03.2014 22:17:08, __nevazhno____
да, прочитала. Проливы контролируются Турцией, но черноморским державам разрешен проход через проливы по соглашениям.
13.03.2014 23:36:37, Степная кошка
[пусто]
13.03.2014 20:52:41
Хорошо! Я надеялась, что она преувеличила. В самом деле, рядовому американцу что до той Украины....
13.03.2014 20:59:37, Просто Так
А мне коллега на работе рассказывал, что его дочь была в шоке после услышанного и увиденного в Японии про СССР и Америку. Она по приглашению в Японии работала несколько лет.
Говорит, что в японских учебниках написано,что в ВОВ победила Америка - они спасители и освободители, а русские сбросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки.
Вот так. 13.03.2014 19:32:31, Мамулик
Говорит, что в японских учебниках написано,что в ВОВ победила Америка - они спасители и освободители, а русские сбросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки.
Вот так. 13.03.2014 19:32:31, Мамулик
Так и в американских учебниках написано, что победила америка. Тут несколько дней назад давали ссылку на видео с Натальей Нарочницкой, она историк, и, в частности, занимается вопросом пересмотра Европой и Ко итогов второй мировой. Она говорит о том, что процесс пошел с 70-х годов, с подачи некого нетрадиционного историка, которого сначала предали остракизму, а затем взяли на вооружение его идеи для использования в борьбе против России.
13.03.2014 21:10:48, Электра
Ничего подобного в американских учебниках не написано. У меня уже второи ребенок честно изучает Курскую и Сталинградскую битвы в американскои школе.
Другои момент, для американцев основнои фронт Второи Мировои был не в Европе. И вионе с Япониеи, которои в советских учебниках уделялось полпараграфа, здесь уделяют внимания сильно больше. То есть здесь проxодят Вторую Мировую, а не Великую Отечественную. 13.03.2014 22:21:19, __nevazhno____
Другои момент, для американцев основнои фронт Второи Мировои был не в Европе. И вионе с Япониеи, которои в советских учебниках уделялось полпараграфа, здесь уделяют внимания сильно больше. То есть здесь проxодят Вторую Мировую, а не Великую Отечественную. 13.03.2014 22:21:19, __nevazhno____
Ну да, а во второй мировой, по мнению, продвигаемому американскими историками, победили штаты, разве нет? лет 15 назад я работала в американской школе и то, о чем пишу, слышала от детей. Воспроизводили они это мнение с большой убежденностью.
13.03.2014 22:27:15, Электра
Во Второи Мировои, по мнению американцев, победили союзники вместе с СССР.
В целом здесь перекос, если и есть, то не больше, чем в наших учебниках, где СССР воину выиграл, а американцы и англичане почти не при чем, так как чуть ли не до конца воины тянули с открытием второго фронта.
При этом почему и зачем СССР начал военные деиствия против Японии аж 7 августа 1945 года, когда Япония была на грани капитуляции, наши учебники не обсуждали.
Более того, если бы Вы работали в россиискои школе, то обнаружили, что там ученики вообще не в курсе того, что воина шла на Филипинах или в Африке. 14.03.2014 00:38:17, __nevazhno____
В целом здесь перекос, если и есть, то не больше, чем в наших учебниках, где СССР воину выиграл, а американцы и англичане почти не при чем, так как чуть ли не до конца воины тянули с открытием второго фронта.
При этом почему и зачем СССР начал военные деиствия против Японии аж 7 августа 1945 года, когда Япония была на грани капитуляции, наши учебники не обсуждали.
Более того, если бы Вы работали в россиискои школе, то обнаружили, что там ученики вообще не в курсе того, что воина шла на Филипинах или в Африке. 14.03.2014 00:38:17, __nevazhno____
Ну, в российской (советской) школе я училась, а потом мои дети учились, и некоторые из них сдавали историю при поступлении в вуз, вынося мне мозг просьбами проверить усвоение материала, так что я вполне в курсе, что там написано. Насчет перекоса - согласна, вторая мировая, в отличие от ВОВ, слабо освещена.
14.03.2014 09:12:45, Электра
Прекрасные девы, мне обещали прислать учебник истории из украины. Говорят, ООЧЕНЬ много интересного. Жду.
14.03.2014 10:06:26, Кабриолетта
[пусто]
13.03.2014 20:53:27
Говорю то, что мне сказали. Разговор на эту тему у нас был в 2004г. Если не ошибаюсь, то дочь работала там в каком-то институте или университете.
13.03.2014 21:46:48, Мамулик
Пустое. Нет никакого смысла Америке бомбить Россию, потом самой же достанется куча уже законных беженцев и нищих.
13.03.2014 19:23:45, NLU
Не мечтайте, никто Россию не тронет. Они вторгнутся в Украину, чтобы вас "защитить". Для этого и была затеяна ваша очередная оранжевая революция.
13.03.2014 21:13:22, Электра
Ну, не только же вам нас "защищать"! Дайте и другим :)
14.03.2014 01:53:01, ЮВТ
Она тщательно маскируется, а у меня разведданных не хватило ) По-любому словосочетание "бомбить Россию" считаю кощунственным, в отношении Украины, надеюсь, никогда не придется употребить слов "бомбить" и "беженцы"
14.03.2014 09:20:38, Электра
В Сербии любят русских, все старшее поколение говорит по-русски, но так как они в Евросоюзе, вся новостная лента проамериканская и русофобская. Я когда смотрела знакомые кадры в американской интерпретации смеяться и плакать хотелось:)))Тем не менее сербы люто ненавидят США, нам в магазинах дружески рекомендовали не покупать американское:))). В США нормальных людей больше, чем ненормальных политиков,третьей мировой не будет:)))
13.03.2014 18:48:30, mama_malchika
Жалко тллько что политикоц занимаются не нормальеые люди , а ненормальные политики
13.03.2014 22:43:07, интересно очень
Читайте также