В разгаре информационной войны иногда сложно отличить реальные новости от пропагандистских страшилок. Многие мифы об Украине, прочно закрепившиеся в сознании Россиян, сегодня служат основанием для военного вторжения в Крым. Остановимся на 7 наиболее ярких из них.
Миф 1. В Украине не любят русских и запретили русский язык.
Несмотря на все напряжение, возникшее между двумя странами, пока нет примеров нападений на русских на почве национальной розни. Более того, на Майдане во время революции было немало русских, в том числе и россиян с российскими флагами, выражавших поддержку борьбе за демократические перемены. Некоторые россияне выступали и с трибуны Майдана.
Что же касается языка в Украине и по сей день действует принятый в 2012 году закон об основах государственной языковой политики согласно которому русский язык получил статус регионального на территориях, где его считали родным минимум 10% граждан, а именно в 13 из 27 областей. При этом, отметим, в самой России такого закона сегодня нет.
Миф 2. Революцией в Украине заправляют правые радикалы
Из политических лидеров, пришедших к власти после революции (Кличко, Тимошенко, Яценюк, Турчинов, Тягнибок, Порошенко) только Тягнибок относится к более-менее радикальным националистам. Электоральный рейтинг у Тягнибока при этом ниже, чем у остальных лидеров. По всей видимости, основными претендентами на пост президента будут Виталий Кличко (который даже на митингах говорит по-русски, а не по-украински), Юлия Тимошенко (которую скорее можно отнести к левым, чем к правым) и Петр Порошенко (занимавший должность министра экономики в правительстве Януковича и в правом радикализме также не замеченный).
Среди «боевого крыла» революционеров, действительно было немало националистов – к которым можно отнести, например, и лидера «Правого сектора» Дмитрия Яроша. Но, во-первых, Ярош не столь радикален в своих взглядах, как ему приписывают (скажем, «обращение к Доку Умарову» от его лица оказалось подделкой), а во-вторых, ни на какие руководящие позиции сегодня ему претендовать не приходится. Из действительно радикальных националистов можно вспомнить разве только Александра Музычко, но у того уже сформировался в Украине образ городского сумасшедшего и унять его требуют даже сами депутаты Верховной рады (видимо, вскоре это и произойдет).
Российские СМИ также активно использовали некие фотографии, на которых молодчики с огнестрельным оружием в масках атакуют полицейских. Сообщалось, что они приехали на автобусах из Львова (и действительно, на одном из автобусов на фото написано «Львов»). Правда, номера у него были почему-то крымские. Затем тот же самый автобус журналист Forbes обнаружил в Крыму - на нем местные развозили «волонтеров».
Следует отметить, что в России националисты во власти представлены куда более существенно. Скажем, националист Дмитрий Рогозин дослужился до должности зампреда правительства. Его экс-соратник по националистической партии «Родина» Сергей Глазьев стал советником Путина, и был, как сообщается, одним из активных сторонников вторжения в Украину. И Глазьев, и Рогозин запомнились по предвыборному ролику, в которых сравнивают приезжих с «грязью», от которой надо «отчистить» Москву.
Миф 3. Революция в Украине привела к кризису и разрухе
Пропаганда может обмануть обывателей, но не инвесторов. Инвесторы люди циничные и прагматичные, они уходят оттуда, где дела плохи, и покупают там, где ожидают рост.
24 февраля, когда сменилась власть в Украине, украинская биржа была вынуждена приостановить торги от резкого роста индекса (более чем на 15% за день). Похоже, бизнес вовсе не увидел катастрофы в революции. Дела у Украины пошли хуже, когда Россия заявила о желании вторгнутся в Крым. Именно Россия, на которую приходится треть торгового оборота Украины, а вовсе не смена власти – причина нынешних экономических проблем незалежной. Впрочем, агрессивная политика Кремля обходится еще дороже самой России. В понедельник на фоне новостей о вторжении в Крым на Московской бирже индекс РТС рухнул до минимума сентября 2009 года. Общие потери капитализации российских компаний за один день составили более 62 млрд. долларов. Это больше, чем весь отток капитала за прошлый год. В тот же день ЦБ потратил 10 млрд долл. на поддержку курса рубля. И если на фондовом рынке еще может произойти небольшой отскок, то 10 млрд. долларов, потраченных Центробанком, уже никто не вернет. А учитывая ввод санкций со стороны США, похоже, что экономический кризис в России только начинается.
Оказались ложью и все сообщения о потоке беженцев из Украины. Российские СМИ заявляли о сотнях тысячах (!) обезумевших от страха украинцев, рванувших за защитой в Россию. В действительности же на границе нет не то что больших, нет вообще никаких очередей. Пока известно лишь о том, что убежище в России получили бойцы «Беркута» опасаясь уголовного преступления, за насилие против демонстрантов на майдане.
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Государство, законы
Ukraine
10.03.2014 13:03:53, germany34 комментария
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
[ссылка-1]
Дежавю́ (фр. déjà vu, МФА (фр.): [deʒa vy] — «уже виденное») — психическое состояние, при котором человек ощущает, что он когда-то уже был в подобной ситуации, однако это чувство не связывается с конкретным моментом прошлого, а относится к прошлому в общем.
по ссылке украинский политический форум в архиве с 2004г. 10.03.2014 14:15:47, *МИР*
Дежавю́ (фр. déjà vu, МФА (фр.): [deʒa vy] — «уже виденное») — психическое состояние, при котором человек ощущает, что он когда-то уже был в подобной ситуации, однако это чувство не связывается с конкретным моментом прошлого, а относится к прошлому в общем.
по ссылке украинский политический форум в архиве с 2004г. 10.03.2014 14:15:47, *МИР*
[-]
10.03.2014 13:13:22, Ольга_Россия
Так никто не делит. Дайте Крыму самому определится. Но Украина то не дает. В 1992 году Крым принял новую конституцию, причем со всеми иностранными наблюдателями. И что? А ничего, Киев "положил" на этот референдум. Тоже самое хотели сделать и сейчас.
10.03.2014 15:27:26, OTiger
вы оппонентов не читаете принципиально?
1. В 1992 году не дали
2. В 2014 году - почитайте реакцию Киева на желание Крыма провести референдум - или киевские СМИ этого не печатают? 10.03.2014 16:53:55, OTiger
"А желание провести референдум после ввода войск мне видится издевательством."
10.03.2014 18:51:49, ...Vit66...
Ссылочка ну прям по инструкции для блоггеров))))
...да у вас у самих все плохо:)
но если хочется сравнить, для справки, кто никогда не был в Красной Поляне, а ябыл и ездил по старой дороге, очень впечатляющий был аттракцион.
Теперь, для того чтобы построить эту новую дорогу необходимо было прорыть 12 тоннелей и возвести 45 мостов.
У кого хватило мозгов сравнивать стоимость абсолютно различных объектов? 10.03.2014 18:16:37, OTiger
Я даже не в России живу:) Никто в Мире не одобряет? Какие иносми вы читаете? Я уже устал выкладывать ссылки иностранных изданий, в том числе мнение иностранных аналитиков(включая американских), а также видеосъемки, вы же ничего не видите и не хотите слышать. Никто и вы в том числе ничего вразумительного на эти ссылки ответить не можете.
10.03.2014 17:59:13, OTiger
Здесь, если вы заметили, и Америке и еще Германии, и России, вот ей еще как неймется)) Ваши советы очень избирательны)))
10.03.2014 14:29:34, ск))
Россия связана исторически с Крымом, там большинство населения- русские. И полит он был русской кровью, кровью освободителей, а не американской!
10.03.2014 14:42:20, Ольга_ Россия
Т.е. украинцам - тоже не лезть?)))
И еще - как вы делить -то будете русскую и украинскую кровь? 10.03.2014 15:24:04, ск))
И еще - как вы делить -то будете русскую и украинскую кровь? 10.03.2014 15:24:04, ск))
Ето кто, простите, не дает?
Или танки и автоматы помогают Крыму определиться? Очень интересное мнение. 10.03.2014 16:48:04, germany
Или танки и автоматы помогают Крыму определиться? Очень интересное мнение. 10.03.2014 16:48:04, germany
конечно. Вежливые люди ни на кого не давят...
10.03.2014 21:08:50, россия
1. В 1992 году не дали
2. В 2014 году - почитайте реакцию Киева на желание Крыма провести референдум - или киевские СМИ этого не печатают? 10.03.2014 16:53:55, OTiger
читаю. Изучаю, по мере возможности, российские, украинские и мировые СМИ. А вот вы поxоже только Путина слышите.
давайте не будем о 1992 году, а то можно и о депортации 1944 года разговор завести, о передаче Крыма Украине в 1954 году и т.д.
А желание провести референдум после ввода войск мне видится издевательством. Возвращение в Совок.
Референдум можно провести, но не так.
Никто в мире Россию не одобряет, понимаете, никто. Можно, конечно, в теорию заговора верить: "все кругом враги россиян". Опять таки очень напоминает Совок. 10.03.2014 17:49:44, germany
давайте не будем о 1992 году, а то можно и о депортации 1944 года разговор завести, о передаче Крыма Украине в 1954 году и т.д.
А желание провести референдум после ввода войск мне видится издевательством. Возвращение в Совок.
Референдум можно провести, но не так.
Никто в мире Россию не одобряет, понимаете, никто. Можно, конечно, в теорию заговора верить: "все кругом враги россиян". Опять таки очень напоминает Совок. 10.03.2014 17:49:44, germany
в косово даже референдума не было
10.03.2014 21:03:03, россия
кто не одобряет? те, у кого рыльце в пушку по самое дальше некуда? нам их одобрение сто лет не нужно.
10.03.2014 19:13:30, да-да
10.03.2014 18:51:49, ...Vit66...
...да у вас у самих все плохо:)
но если хочется сравнить, для справки, кто никогда не был в Красной Поляне, а ябыл и ездил по старой дороге, очень впечатляющий был аттракцион.
Теперь, для того чтобы построить эту новую дорогу необходимо было прорыть 12 тоннелей и возвести 45 мостов.
У кого хватило мозгов сравнивать стоимость абсолютно различных объектов? 10.03.2014 18:16:37, OTiger
Не смешите людей, в Крыму большинство за вхождение в состав России:) Я регулярно общаюсь с людьми оттуда и они просто мечтают жить в России! И никакого введения войск нет и не было: это все ваши западные богатые фантазии. А флот Черноморский там давно стоял и стоять будет, и между прочим за это Украине Россия отстегивает немало, но меньше конечно чем штаты за государственные перевороты:))))
10.03.2014 18:00:00, Ольга_ Россия
ну xорошо, уговорили. мы живем просто на разныx планетаx :) бывает.
10.03.2014 18:17:36, germany
да уж, подальше от Совка... повезло мне ;)
10.03.2014 18:45:27, germany
Вот я уже тоже думаю, хорошо бы и моей семье "подальше от совка;))
10.03.2014 23:41:36, ск))
хорошо бы ещё все, кто ненавидит Россию, жили бы от неё как можно дальше.
10.03.2014 19:14:25, да-да
Наш Совок, как вы выразились, воспитал нас людьми, людими независимыми, мыслящими, любящими свою родину и свой народ. И мы не бежали, как последние крыски, когда на Родине были проблемы, а жили здесь. И теперь мы тем более никуда не побежим. Прекрасно у нас все, вот вы там на западе и беситесь от силы России на международном пространстве. Нужно быть полным идиотом на политической арене, чтобы не дружить с Россией сейчас. Когда мне простые французы говорят: " Нам бы такого президента как Путин, а то наш только по бабам бегать горазд" , я понимаю, что они правы:)
10.03.2014 19:08:09, Ольга_ Россия
Ну я здесь только и делаю, что "четаржу")))))
10.03.2014 23:40:36, ск))
"человечество смеясь расстается со своим прошлым"
10.03.2014 23:53:33, Карл Маркс
[-]
10.03.2014 14:28:03, ск))
А за откровенное хамство здесь больше не банят? Приличное образование предполагает некий уровень культуры ведения диалога.
10.03.2014 17:15:21, Oxbridge
Одного "беглого" раза хватило))
10.03.2014 15:24:41, ск))
Миф 4. «Степан Бандера воевал под фашистскими знаменами против России».
Эти слова принадлежат не кому-нибудь, а представителю России в ООН Виталию Чуркину, и сказал он их не где-нибудь, а на заседании совета безопасности ООН. В действительности же Бандера (при всех его многочисленных недостатках) не только не воевал под нацистским знаменем, но и сам был отправлен нацистами в концлагерь Заксенхаузен.
Остается только напомнить, что СССР, против которого боролся Бандера, всего за два года до его ареста проводил с нацистами совместный парад в Бресте. Город Львов – родной город Бандеры - относился к Польше, которую СССР и Гитлеровская германия захватили сообща, согласно плану Молотова-Риббентропа по разделу Европы. В 1939 году Львову пришлось оборонятся сначала от нацистов, а затем от большевиков.
Миф 5. Революция угрожает российским интересам.
Революционные события в Украине, как известно, начались с отказа Януковича подписывать соглашение об ассоциации с ЕС. Согласно распространенному заблуждению, Путин надавил тогда на Януковича потому, что это соглашение помешало бы Украине вступить в Таможенный союз. В действительности, никакого противоречия тут нет. Скажем Израиль, который уже с 2000-го года имеет соглашение об ассоциации с ЕС, недавно попросился и в Таможенный союз.
Не было и никакой угрозы для российских военных баз в Крыму. Новые власти Украины обязались исполнять все действующие международные договоры (в том числе и по российским базам).
Таким образом, если украинская революция и угрожает чем-то интересам российской власти, то не более чем любой другой наглядный пример того, как общество может взять власть в свои руки.
Миф 6. Украинская оппозиция нарушила соглашение с Януковичем от 21 февраля.
Когда Янукович понял, что противостоять Майдану он больше не может, он подписал с оппозицией соглашение, которое предусматривало досрочные выборы и возврат к конституции. России было предложено также подписать этот договор, но Кремль отказался. Зато теперь громогласно заявляет о его нарушении. Но было ли оно нарушено?
После того как Рада приняла закон о возвращении Украины к Конституции 2004 года, Янукович, в соответствии с условиями соглашения, имел 24 часа, чтобы подписать этот закон, после чего протестующие должны были освободить ряд правительственных зданий и предпринять другие шаги по снижению напряженности. Однако же вместо подписания Янукович уехал из Киева и исчез. После этого даже партия Януковича, проголосовав за закон об устранении его от должности и утвердила новое правительство. Следует напомнить, что именно Партия регионов, а вовсе не революционеры, имеют сегодня большинство в Раде. И именно эта рада, избранная задолго до революции, сформировала действующее украинское правительство.
Миф 7. Россия в Крыму действует в соответствии с международными договорами.
Соглашение «О дружбе» 1997 года требует от России уважать территориальную целостность Украины. Теперь это соглашение грубо нарушается как самим фактом ввода войск в Крым, так и намерением присоединить Крым к России. Кремль пытается придать легитимность аннексии полуострова, поставив в его главе марионеточное правительство и организовав «референдум». Ничего нового в этой технологии нет, примерно также СССР присоединил в свое время к себе и Прибалтику. Однако же согласно украинской конституции, референдум об отделении не может быть проведен. Примечательно, что хотя Россия в отличие от Украины является федерацией, российская конституция тоже запрещает выносить на референдум вопрос об отделении. Более того, согласно недавно принятому Думой закону, само обсуждение возможности такого референдума может быть приравнено к «экстремизму».
Часто Кремль апеллирует также к тому, что по соглашению от 97-го года Россия имеет право держать в Крыму войска. В действительности же целый ряд вооружений (в том числе боевые вертолеты или бронемашины «Тигр») этим договором не предусмотрены, однако же они были введены в Крым. Ну и конечно же никакие договоры не предусматривают возможности блокирования украинских военных баз. 10.03.2014 13:04:30, germany
Эти слова принадлежат не кому-нибудь, а представителю России в ООН Виталию Чуркину, и сказал он их не где-нибудь, а на заседании совета безопасности ООН. В действительности же Бандера (при всех его многочисленных недостатках) не только не воевал под нацистским знаменем, но и сам был отправлен нацистами в концлагерь Заксенхаузен.
Остается только напомнить, что СССР, против которого боролся Бандера, всего за два года до его ареста проводил с нацистами совместный парад в Бресте. Город Львов – родной город Бандеры - относился к Польше, которую СССР и Гитлеровская германия захватили сообща, согласно плану Молотова-Риббентропа по разделу Европы. В 1939 году Львову пришлось оборонятся сначала от нацистов, а затем от большевиков.
Миф 5. Революция угрожает российским интересам.
Революционные события в Украине, как известно, начались с отказа Януковича подписывать соглашение об ассоциации с ЕС. Согласно распространенному заблуждению, Путин надавил тогда на Януковича потому, что это соглашение помешало бы Украине вступить в Таможенный союз. В действительности, никакого противоречия тут нет. Скажем Израиль, который уже с 2000-го года имеет соглашение об ассоциации с ЕС, недавно попросился и в Таможенный союз.
Не было и никакой угрозы для российских военных баз в Крыму. Новые власти Украины обязались исполнять все действующие международные договоры (в том числе и по российским базам).
Таким образом, если украинская революция и угрожает чем-то интересам российской власти, то не более чем любой другой наглядный пример того, как общество может взять власть в свои руки.
Миф 6. Украинская оппозиция нарушила соглашение с Януковичем от 21 февраля.
Когда Янукович понял, что противостоять Майдану он больше не может, он подписал с оппозицией соглашение, которое предусматривало досрочные выборы и возврат к конституции. России было предложено также подписать этот договор, но Кремль отказался. Зато теперь громогласно заявляет о его нарушении. Но было ли оно нарушено?
После того как Рада приняла закон о возвращении Украины к Конституции 2004 года, Янукович, в соответствии с условиями соглашения, имел 24 часа, чтобы подписать этот закон, после чего протестующие должны были освободить ряд правительственных зданий и предпринять другие шаги по снижению напряженности. Однако же вместо подписания Янукович уехал из Киева и исчез. После этого даже партия Януковича, проголосовав за закон об устранении его от должности и утвердила новое правительство. Следует напомнить, что именно Партия регионов, а вовсе не революционеры, имеют сегодня большинство в Раде. И именно эта рада, избранная задолго до революции, сформировала действующее украинское правительство.
Миф 7. Россия в Крыму действует в соответствии с международными договорами.
Соглашение «О дружбе» 1997 года требует от России уважать территориальную целостность Украины. Теперь это соглашение грубо нарушается как самим фактом ввода войск в Крым, так и намерением присоединить Крым к России. Кремль пытается придать легитимность аннексии полуострова, поставив в его главе марионеточное правительство и организовав «референдум». Ничего нового в этой технологии нет, примерно также СССР присоединил в свое время к себе и Прибалтику. Однако же согласно украинской конституции, референдум об отделении не может быть проведен. Примечательно, что хотя Россия в отличие от Украины является федерацией, российская конституция тоже запрещает выносить на референдум вопрос об отделении. Более того, согласно недавно принятому Думой закону, само обсуждение возможности такого референдума может быть приравнено к «экстремизму».
Часто Кремль апеллирует также к тому, что по соглашению от 97-го года Россия имеет право держать в Крыму войска. В действительности же целый ряд вооружений (в том числе боевые вертолеты или бронемашины «Тигр») этим договором не предусмотрены, однако же они были введены в Крым. Ну и конечно же никакие договоры не предусматривают возможности блокирования украинских военных баз. 10.03.2014 13:04:30, germany
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
