...

22.02.2014 18:36:44, Pravnik
45 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
мне тоже,плиз, статью. спасибо. 22.02.2014 19:11:55, Moskau
Киньте мне, пожалуйста. 22.02.2014 19:00:25, Ирита
интересно. киньте ссылку пож-та 22.02.2014 18:59:30, cherry_t
Ну, чё-то ни одного факта, ни одной конкретной ссылки. Утка, короче.22.02.2014 18:59:03, Belka67 
[ссылка-1]
22.02.2014 22:48:23, AleXXX 

Шикарно)22.02.2014 23:08:36, Belka67 
хотя приведенная автором цитата полностью совпадает с моим пониманием ситуации, все же я всегда считаю, что лучше с умным потерять, чем с дураком найти.

Но чтобы понять, что эта фраза совершенно несвойственна Бисмарку, надо хотя бы немного представлять, что представлял из себя Железный Канцлер, а это уже экзотика. Автор в силу необразованности не ловит того, что Бисмарк такое сказал вряд ли... А если бы и сказал - то совсем иными словами. И слова "Украина" скорее всего не упоминал бы. Но разве ее можно в этом винить? Это не вина, а беда.
22.02.2014 23:27:11, AleXXX 

Соглашусь по всем пунктам.
Меня, кста, именно стиль цитаты напряг, что и заставило усомниться. Потом подумала, что это ...эээ... трудности перевода. Но прочитав статью, пришла к тем выводам, к которым пришла.22.02.2014 23:34:04, Belka67 
Радует что есть образованные люди, черпающие информацию в жж, и с готовностью делящиеся с необразованными ). Это счастье ).22.02.2014 23:31:21, Pravnik 
да ладно, не переживай, при встрече стакан поставишь - и будем квиты :)
22.02.2014 23:37:23, AleXXX 

Оказывается черта образованного человека общаться на ты ). Вы лучше с белкой встречайтесь, Вы на одной волне сегодня ).22.02.2014 23:39:33, Pravnik 
Что же Вас заставляет в эту статью верить )? Прим. в скобках )? Забавная Вы. "Верю в то, во что хочу верить" ).22.02.2014 23:14:39, Pravnik 
А Вы разве верите в другое?22.02.2014 23:17:13, Belka67 
Можно все ставить под сомнение, все что Вам лично не сказано ). Господин lavas написал красивее ), но едва-ли это Вас подкупило ). Просто написанно не созвучно тому, что Вы хотели бы видеть. Резануло огульное заявление "утка", я не могу ни подтвердить, не опровергнуть. Привела в таком виде, чтобы каждый сделал для себя выводы. Вас почему-то этот вариант не устроил.

Мне не о чем с Вами спорить. Вы в конце концов и обратное не подтвердили, в тч сказанное Вами тоже можно назвать уткой. Каждый для себя сделает выводы сам.22.02.2014 23:29:02, Pravnik 
[ссылка-1]22.02.2014 23:39:19, Belka67 
И )? Википедия, Вы умеете пользоваться поиском. Это здорово )!22.02.2014 23:42:06, Pravnik 
У Вас не открывается? Там про УТКУ. Процитирую тогда: Газе́тная у́тка — непроверенная или преднамеренно ложная информация, опубликованная в средствах массовой информации с корыстной или иной целью. Это интернациональное выражение: в большинстве языков лживую информацию в СМИ называют газетной уткой. Термин употребляют даже официальные лица: например, руководитель Гостелерадио СССР Леонид Кравченко утверждал[1]:22.02.2014 23:47:22, Belka67 
И? Вы что хотите доказать? Что информация непроверенная или преднамеренно ложная? Докажите.22.02.2014 23:52:07, Pravnik 
кря-кря :)
23.02.2014 00:06:48, AleXXX 


 


 


 
Это образованность сочится ).23.02.2014 00:07:54, Pravnik 
Вас задело слово УТКА. Я дала ссылку на более-менее достоверный ресурс, который объясняет значение. Считаю, что ничего обидного в этом слове нет, тем паче огульного. Не более...23.02.2014 00:03:49, Belka67 
Мир ). То что написано созвучно тому, что я чувствую в отношении происходящего. Сейчас. Глядя CNN и BBC. Но противоположно Вашим мироощущениям. Но все мы разные, так спор бессмыслен.23.02.2014 00:07:13, Pravnik 
Ээээ... Простите, а из каких таких моих слов Вы поняли, каковы мои мироощущения?
Да, и не спорю я с Вами...если заметили.23.02.2014 00:13:44, Belka67 
А как Вы верите? В глобальном смысле? Вы проверяете каждый раз "фактом"? Видео-записью? А то что написано 2000 лет?

Для меня факт - происходящее, оч созвучное сказанному. А еще принцип "divide et impera".22.02.2014 19:13:01, Pravnik 
Слушайте, ну такую статью кто угодно мог наваять. На коленке. И цитату придумать. Неужто не знаете как новости делают?
Где, когда, в какой статье Бисмарк это сказал?
Статейка написана по законам жанра: Цитату в заголовок поярче, чтоб народ клюнул. А потом - неважно, что написано.... трафик-то пошёл! Для правдоподобности пару достоверных фактов из биографии. Вопрос в чем? Зачем ЭТО напмсали? Вы перечитайте еще разок... Статейка дышит провокацией и уничижением украинцев, как таковых, играет на эмоциях. Зачем? Чтоб привлечь внимание к малоизвестному Медиа, денежки отработать. Медиа подконтрольное. Председатель Совета директоров медиагруппы Василий Кичеджи- вице-губернатор Питера. Короче, жареные факты. Статейка несерьёзная.
К сожалению, наши СМИ проиграли информационную войну в отношении Украины. Это факт. А теперь пытаются махать кулаками. Поздно(((
И таки да. Верю я только Богу, остальное подвергаю сомнению.22.02.2014 20:19:01, Belka67 
А говорят в советской школе хорошо учили:))) Очередной миф развеевается:)))
22.02.2014 21:56:00, Илика

Ну, историю-то в школе Министерство Правды писало... поэтому все факты заново приходится переоценивать. Одно хорошо - ночью разбуди, скажу, что Куликовская битва в 1380 была, Ледовое побоище в 1242 (была опечатка: 1942), а крепостное право в 1861 отменили...22.02.2014 23:07:27, Belka67 
подавилась бубликом:)))
22.02.2014 23:09:29, Илика

Берегите здоровье.22.02.2014 23:14:37, Belka67 
По нынешним временам уже хорошо, поздравляю ))22.02.2014 23:08:58, NAD 
Конечно, хорошо... по нынешним временам.22.02.2014 23:23:59, Belka67 
))))22.02.2014 23:18:46, Pravnik 
дата Ледового побоища вставляет:)
22.02.2014 23:10:56, Илика

Ой!!!))))22.02.2014 23:16:28, Belka67 
:)))
22.02.2014 23:22:15, Илика

Оспади, какие могут быть факты и ссылки от Бисмарка? Он помер 20 марта 1890 года.
Здесь имеет смысл только один факт, и именно тот, который он предвидел - раскол единой нации.22.02.2014 19:02:49, Лакшми 
Увы... Только смайлы отчего-то не рисуются...22.02.2014 19:33:25, Pravnik 
мне очень жаль украинский народ, я сама жила в Кривом Роге.
но все эти статьи с непонятно откуда выдернутыми цитатами, которые сейчас кропают все кому не лень..22.02.2014 20:33:36, Красота в глаз.! 
а мне страшно очень за моих подружек и сотрудниц, они там в большинстве с маленькими детьми, или школьниками, вроде и с места сняться не могут, вроде и паниковать пора...и ребенка в школу не отведешь, потому что если вдруг что - то к нему быстро не доберешься....22.02.2014 20:42:34, Чем старше попугай, тем ярче оперение 
мне в принципе безумно жаль их всех, по обеим сторонам баррикад, они все - чьи-то дети, чьи-то мужья, чьи-то отцы. столько горя, столько зла, столько ненависти((((((((22.02.2014 20:45:33, Красота в глаз.! 
Я, если честно, тоже не воспринимаю шутки на эту тему...22.02.2014 19:38:14, Лакшми 
)))))))22.02.2014 19:05:39, Красота в глаз.! 
)))))22.02.2014 19:04:10, Lo. 
+++22.02.2014 19:03:28, Ирита 
Мне киньте 22.02.2014 18:44:34, Belka67
Вернуться в конференцию