Навальный vs Митрохин

Сразу попрошу НЕ участвовать в теме тех, кто не будет голосовать ни за того, ни за другого. Меня интересуют те, кто как раз выбирает между этими двумя. За кого вы будете и какова аргументация? Почему спрашиваю - колеблюсь. Головой я за Митрохина - он давно на Москве, делает немало хороших дел, как "зеленый" ближе мне по духу. Но Митрохин давно в системе и не в силах был ее изменить. Другое дело - Навальный. Именно благодаря ему началось движение "интернетских хомячков", благодаря ему начались антикоррупционные разбирательства, наконец, благодаря ему, мы имеем именно выборы, а не отдаленную пародию на них. И от того, сколько он наберет на выборах, возможно, зависит, сидеть ему или нет. Но в то же время, я понимаю, что Навальный - пока вещь в себе и еще неизвестно, что мы получим на выходе, возможно, не менее авторитарного лидера отнюдь не европейского образца. А ведь хорошие проценты увеличат его шансы на дальнейший успех в политике, тестостерона у него явно больше, чем у Митрохина, и не придется ли пожалеть за то, что дали ему сейчас старт. Вот мои соображения. Интересуют ваши.