Я был уверен, что те, кто пишут в ЖЖ всегда обязательно за навального и гомосеков :)
Какой черт меня занес в этот журнал - не знаю, поразился незамутненности. И ведь вот пишет человек, пишет, никто ей не отвечает, а все равно пишет...
пример про гомосеков
[ссылка-1]
пример про навального
[ссылка-2]
ну разве не прэлесть?
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Дети и общество
откровение
29.08.2013 18:45:33, AleXXX37 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Хотя я против гомосятины, Навального не знаю (кто это?:) 31.08.2013 15:45:58, Ольсик
На первом месте причина разводов это пьянство и наркомания, вот не пойму, причем тут гомосеки.
30.08.2013 13:09:50, solorum
За Навального пишут специально нанятые сетевые тролли. А это нормальная тетка с обычным своим ЖЖ, для себя, а не для накручивания рейтинга.
30.08.2013 02:26:20, Иллика
Вообще-то люди пишут :) и не за него, а думают так же.
01.09.2013 09:14:44, АВД
по ссылке пройдите, не поленитесь. Некоторые люди могут думать так же, но насколько надо быть обалваненным, чтобы не только на чужих, но и на своих ошибках ничему не научиться.
01.09.2013 14:51:50, Иллика
а она то что не так сказала?сленг своеобразный для дамы,у которой уши сворачиваются,но по сути права.
29.08.2013 21:24:49, Schraibikus
не, я просто удивлен - есть и нормальные люди в ЖЖ, пишущие в т.ч. и на политические темы :)
30.08.2013 14:39:46, AleXXX
Пример незамутненного анализом и системностью сознания. Цивилизованность в обществе у нас не на самом высоком уровне, властной машиной такое поддерживается. Точнее не развивается.
Зато посмотреть и почитать показательно. 01.09.2013 09:27:18, АВД
Зато посмотреть и почитать показательно. 01.09.2013 09:27:18, АВД
Именно что НЕЗАМУТНЕННОГО йельским образованием и пропагандой. Такое в нашем обществе, таки да, приветствуется.
01.09.2013 14:54:44, Иллика
а зачем их смотреть и читать? чтоб лишний раз убедиться в своем полном превосходстве? так ваша уверенность в своем моральном превосходстве - не светящийся нимб владения истиной... а их конституциональная глупость [ссылка-1] - их свойство, а не изъян. кстати, о зачастую выразительно изъявляемой здесь моральной уверенности (отсюда: [ссылка-1]
"Моральная уверенность всегда является признаком культурной неполноценности. Чем более нецивилизован человек, тем более он уверен в том, что точно знает, что правильно, а что неправильно. Весь прогресс человечества, даже в области морали, был результатом работы людей, которые сомневались в современным им моральных ценностях, а не люди, которые кричали о них и пытались обеспечить их соблюдение. По-настоящему культурный человек всегда скептичен и терпим в этой области, как и во всех других. Его культура основана на «я не совсем уверен». — Г.Л.Менкен, писатель, редактор и критик (1880-1956) 01.09.2013 10:37:44, Багирра
"Моральная уверенность всегда является признаком культурной неполноценности. Чем более нецивилизован человек, тем более он уверен в том, что точно знает, что правильно, а что неправильно. Весь прогресс человечества, даже в области морали, был результатом работы людей, которые сомневались в современным им моральных ценностях, а не люди, которые кричали о них и пытались обеспечить их соблюдение. По-настоящему культурный человек всегда скептичен и терпим в этой области, как и во всех других. Его культура основана на «я не совсем уверен». — Г.Л.Менкен, писатель, редактор и критик (1880-1956) 01.09.2013 10:37:44, Багирра
Затем, чтобы узнать мнение нормального человека, а не креакла вонючего. А ты что - и в самом деле считаешь, что мнение помершего 50 лет назад американского сатирика имеет какой-то вес?
Я б сказал иначе - по-настоящему мудрый человек всегда твердо знает, что такое хорошо и что такое плохо, и, в общем-то не готов сильно двигацца в этом вопросе из стороны в сторону. 01.09.2013 12:43:21, AleXXX
Я б сказал иначе - по-настоящему мудрый человек всегда твердо знает, что такое хорошо и что такое плохо, и, в общем-то не готов сильно двигацца в этом вопросе из стороны в сторону. 01.09.2013 12:43:21, AleXXX
ну, какой-то вес имеет любое мнение :) а двигаться, конечно, лучше вперед
01.09.2013 12:58:00, Багирра
то "вперед" которое мне предлагают сейчас со всех сторон - омерзительно, поэтому - полный назад :)
01.09.2013 19:03:51, AleXXX
приличные люди движутся к просветлению :) и по пути со временем перестают на других смотреть свысока, разве нет? :)
01.09.2013 20:43:36, Багирра
Причем тут просветление? Порядочным людям с детства привиты мамой-папой моральные принципы, которых они потом и придерживаются.
02.09.2013 07:11:17, AleXXX
не у всех - есть много любителей гомосятины - посмотри семинар навального :)
03.09.2013 15:12:00, AleXXX
это всего лишь мнение одного человека.Сколько людей на планете?
С чего вы взяли,что <лишний раз убедиться в своем полном превосходстве? так ваша уверенность в своем моральном превосходстве - не светящийся нимб владения истиной...>
Я этого не вижу.Вам хочется,вы,наверное,и видете.Все настолько индивидуально:))),что чьи-то теории подгонять под свое мышление (или наоборот), неблагодарная работа.
Кстати,вы перешли на личности <ваша уверенность в своем моральном превосходстве - не светящийся нимб владения истиной>,что входит в явное противоречие с сомнительной теорией по ссылке.Это,цитируя вас, моральная неуверенность-признак культурной полноценности? 01.09.2013 12:06:57, это не истина
С чего вы взяли,что <лишний раз убедиться в своем полном превосходстве? так ваша уверенность в своем моральном превосходстве - не светящийся нимб владения истиной...>
Я этого не вижу.Вам хочется,вы,наверное,и видете.Все настолько индивидуально:))),что чьи-то теории подгонять под свое мышление (или наоборот), неблагодарная работа.
Кстати,вы перешли на личности <ваша уверенность в своем моральном превосходстве - не светящийся нимб владения истиной>,что входит в явное противоречие с сомнительной теорией по ссылке.Это,цитируя вас, моральная неуверенность-признак культурной полноценности? 01.09.2013 12:06:57, это не истина
аноним - настолько неопределенно-собирательный образ (особенно с разными никами), что трудно видеть в высказанном мной мнении "личный выпад"
01.09.2013 12:11:42, Багирра
так вы безадресно в пустоту вещаете? энергозатратно.
01.09.2013 12:21:43, это не истина
то есть бабульки с лавочек - на голосовании не нужны? не тот сорт что ли?
30.08.2013 10:06:05, Багирра
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
