Раздел: Общественная деятельность

В блог Подписаться на Дзен!

Как жить лучше, а платить меньше? - программа проекта: "Развивая детей - развиваем Россию"

Найдено и предложено решение как вообще обеспечить бесплатное проживание в многоквартирных домах России. Это решение непростое - нужны методы интеллектуального развития жильцов почти 400 тысяч многоквартирных домов РФ.
Эта задача решена в рамках проекта новой национальной идеи: "Развивая детей - развиваем Россию", где потенциал ребенка увеличивается в 10-20 раз, а затраты на развитие, воспитание и образование уменьшаются в 3 - 5 раз, см.:[ссылка-1] . Для реализации этой национальной идеи был создан Центр МИР ребенка, который готовит детей и родителей, способных решить и другие проблемы, например, проблему "реформирования ЖКХ".
При решении этой проблемы тоже нужны мозги, то есть интеллект. Для этого было предложено создать Центр Методов Интеллектуального Развития многоквартирного дома", сокращенно - "МИР дома".
Почему работой практически всех управляющих компаний (далее УК) жильцы недовольны? Почему приходится ругаться с работниками УК, чтобы починили дверь в подъезде, устранили течь в крыше, покрасили панели? Почему УК не стали работать лучше ЖЭУ, ведь пришло время конкуренции, время рынка жилищных услуг? Как же нам жильцам жить лучше, а платить меньше?
А ответ прост. Нужно восстановить нарушенные основные законы рынка, а именно – установить оплату по факту выполненных работ и иметь возможность свободного выбора лучшего исполнителя работ. Сейчас жилищные услуги жильцы оплачивают в соответствии с полученными от УК квитанциями. УК не заинтересована в улучшении качества своей работы и в удешевлении своих услуг. Деньги ведь она получает вперёд.
Каким образом сделать так, чтобы исполнитель работ стремился работать качественнее и дешевле? На самом деле это не так сложно при соблюдении главного условия - если деньги на содержание общего имущества дома собирает не исполнитель работ, а заказчик. Это возможно когда собственники дома избирают непосредственную форму управления (далее НУ). Другое дело, что собственники жилья во многих домах даже выбравших НУ не используют свои права и все отдали на откуп жилищным структурам. Это выгодно УК, поскольку в таких условиях компании сами собирают деньги, сами себе определяют фронт работ и сами себя контролируют.
Давайте сравним по эффективности все три формы управления: УК, ТСЖ и НУ:

1. Несмотря на красивые отчеты УК в конце года, в этих структурах фактически от 70 до 100% собранных средств за жилищные услуги уходит на внутренние нужды самих компаний: на административно-хозяйственные расходы, на управление, на зарплату, на прибыль. На выполнение самих работ по дому остаётся в среднем – до 10% от собранных средств.
2. В ТСЖ эффективность использования средств кратно выше, и составляет от 20 до 60%. Больше не получается, поскольку:
а) ТСЖ является коллективным абонентом для поставщиков коммунальных услуг. Под угрозой отключения дома от благ цивилизации оно должно оплатить все 100% оплаты за коммуналку, независимо от того, есть в доме должники или нет. Поэтому часть денег за жилищные услуги идет в счет погашения долга за тепло, воду, электричество. То же самое происходит и с домом в ведении управляющей компании, если это настоящая УК, отвечающая за «коммуналку»;
б) ТСЖ – юридическое лицо, и большие расходы идут на оплату работы председателя и бухгалтера.
в) деньги, поступающие на счет ТСЖ, считаются доходом и облагаются налогом на прибыль (хотя прибыли на самом деле и нет);
3. При Непосредственном Управлении (НУ) схема изначально заложена та же: общее собрание утверждает план работ на дом, расценки на текущий и капитальный ремонты, обслуживание жилья. Собрание избирает домовой комитет и председателя, имеющего право подписи. Но эффективность использования собираемых средств составляет от 80 до 140 % (100% - когда выборный актив отказывается от оплаты, до 140% - когда часть работ по дому жильцы выполняют своими силами без оплаты).
Рекомендуется на управление резервировать 20%. Этого достаточно, чтобы выбранные люди более ответственно относились к порученному делу и управление домом стало более стабильным. Для сбора и хранения денег можно избрать кассира и ревизора (для одного небольшого дома) либо (в случае большого дома) подключиться к работе Некоммерческого партнёрства для открытия счёта дома в банке. В случае сбора средств через банк, печатанье квитанций организует председатель домового комитета. Деньги поступают на расчетный счет дома, а уже домовой комитет этого дома (председатель) использует их на выполнение работ. Естественно выбирая лучшего подрядчика и оплачивая работы по факту выполнения.
Руководство (некоммерческого партнерства) не может использовать собранные средства, поскольку у каждого дома свой счёт в банке и в банковской карточке образец подписи председателя и бухгалтера этого дома. Взять деньги для оплаты подрядным организациям может только председатель домового комитета по решению собрания собственников жилых помещений дома.
Оговоримся сразу: система чистого непосредственного управления (НУ), приемлема только для тех домов, где есть реально работающие домовые комитеты или хотя бы один ответственный человек. Там, где собственники не хотят организоваться, применять что-либо бесполезно. По сути, такие собственники имеют то, что заслуживают и ежемесячно рассчитываются за свою пассивность рублем (платят за невыполненные работы).
- продолжение следует - см. следующую часть

А вам не захотелось? 01.06.2011. Председатель Совета Общественного фонда образования и развития микрорайона Степановка, Председатель Некоммерческого партнерства «Совет по территориальному общественному самоуправлению Кировского района города Томска» Александр Викторович Остроушко, [ссылка-1] [ссылка-2] ...
- продолжение вследует
23.08.2012 09:17:08,

22 комментария

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Реклама
Что такое – непосредственная форма управления (НУ) в его «чистом» виде? Это способ, при котором домом фактически управляют сами собственники жилья, а не передают эту функцию какой-либо сторонней жилищной организации. Только они решают, что необходимо сделать в доме, и за какие суммы.
Эта форма похожа на упрощённый вариант товарищества собственников жилья (ТСЖ). Но в отличие от ТСЖ на доме не создаётся юридическое лицо и собственники сами решают, по каким вопросам объединять свои усилия. Собирать средства только на оплату обслуживания и ремонт общего имущества либо ещё за вывоз мусора, работу дворника или ещё на какие либо виды работ. Они избирают старшего по дому (лицо уполномоченное представлять интересы собственников жилых помещений многоквартирного дома в отношениях с третьими лицами). Сами решают, какие работы нужно на доме произвести, какую фирму или специалиста для этого нужно нанять и сколько заплатить.
На поставку коммунальных услуг (холодное, горячее водоснабжение; водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление) каждый квартиросъёмщик (или собственник) заключает прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями. Договор считается заключённым, если потребитель, получил какой-либо ресурс и оплатил его по квитанции. И очень важно, что при этой форме управления нет коллективной ответственности за неуплату кем-либо из жильцов за коммунальные услуги. Каждый отвечает за себя.
При непосредственном управлении санкции к должникам могут применяться лишь в отношении неплательщика, но никак не всего дома.
Такая схема уже четыре года реально работает в Томске, в поселке «Степановка» (Ломоносова 4, Космическая 26 и Космическая 22). Жильцы этих домов приняли решения о возможности аккумулирования средств на счёте некоммерческого партнёрства «Совет по территориальному общественному самоуправлению Кировского района города Томска». Но в реальности оказалось удобнее собирать деньги через кассиров. Контролируют расход средств избранные ревизоры. И самый главный результат достигнут – жильцы довольны. Они ни за что не откажутся от этой уже проверенной временем формы управления. За 60 лет существования этих домов ЖЭУ сделало меньше работ по ним, чем сами жильцы за четыре года.
В чём секрет такой эффективной работы? А он ведь прост - функции заказчика, исполнителя и хранителя денег разделены. Достигается максимальная прозрачность расходования средств. Проблема неплательщиков практически исчезла, люди видят, что их деньги не разворовываются, а эффективно используются ими же на решение их же проблем.
Уже внешне эти здания отличаются от соседних. Несмотря на то, что домам по 60 лет, они крепкие, ухоженные. Территория чистая. В домах добротные инженерные сети, стены и пол выкрашены. Сами жители бережно относятся к своему жилью, потому что знают: их деньги идут исключительно на нужды дома. Они почувствовали себя хозяевами своих домов.
За четыре года работы непосредственной формы управления с этих домов в районную администрацию не поступило ни одной жалобы, что вполне логично: здесь все решают жители. Во дворе и у мусорных баков чисто, потому что есть общий дворник. Во дворах красивые детские площадки, сделанные своими руками. В подъездах чисто. А ведь это Степановка, старые Сибмоторовские дома для рабочих.
Но если зайти, например, в дом по адресу Космическая 26, то можно подумать попал в элитный дом. Отремонтировано всё по высшему классу. Сам дом отштукатурен и побелен с колером. Крыша металлическая, ярко покрашенная и на ней ни одной щели. Над входной дверью новый свежевыкрашенный козырёк на подпирающих столбах как во дворцах. Новая металлическая дверь с доводчиком и домофоном «Витязь». Над дверью хорошее освещение. Заходим в дом. Чистота, как не у каждого в квартире. Новые свежевыкрашенные полы. Яркие, без единой выбоины панели. В подъезде новая батарея отопления и новое пластиковое окно. Лестницы отремонтированы и выкрашены. Электрическая проводка общего пользования вся новая и скрыта в кабельных каналах. Заменён электрический щиток. Естественно новые вентиля на подводке горячей воды и отопления. Лапочки общего пользования все энергосберегающие и под красивыми плафонами. И зимой тепло как дома и не удивительно, что зеленеют стоящие в горшках цветы, а на полу лежит красивая ковровая дорожка.
28.08.2012 11:21:27, Друг и товарищ
Очень длинно, пока не осилила с осмыслением.

Напишу про нашу УК.

Решили таки сделать внешний забор с домофоном (достали алкаши "отдыхающие" у нас во дворе, напротив нашего дома - точка по продаже спиртного, дому нашему 5 лет).

Разослала УК заказные письма, прямо перед майскими праздниками.
Мы письмо смогли забрать на почте. Там лист для голосования по установке забора, принести надо до 15 мая в УК (у них офис в нашем доме).
Смысл письма такой, если ты не проголосовал, то считается, что ты не против установки (деньги на это дело разделили поровну на все квартиры, хотя раньше был разговор, что будет заваисеть от площади квартиры - ну, не в этом дело).

Короче, половина собственников даже эти письма не ходили на почту получать ...

Смена УК? Народ пассивный до невозможности, плюс занятой ... На собрание никого не соберешь ...
23.08.2012 09:30:35, ВС
Заказные-то зачем? Когда мне присылают заказное, а почта дурит, то я не рвусь получать, поскольку так обычно только пенсионный фонд развлекается. Или, уж если надо ОФИЦИАЛЬНО, для протокола заказные, то есть смысл дублировать обычными, которые неделей раньше опустят в ящики, чтобы люди знали, зачем им заказные получать. 26.08.2012 05:06:44, Конек
Не додумались они простые заранее разослать.

На заказном было видно, что это письмо от УК.
26.08.2012 11:41:14, ВС
Это когда видно? Когда побьешь ноги, потратишь время, сходишь на почту и добьешься, чтобы выдали?
Разок получила "сверхценное" письмо от пенсионного фонда, чего и сколько на моем счету (что мне глубоко безразлично). Но ждала другое. Пошла. Знала бы, что пенсионное, не в жисть пальцем не двинула! В субботу, иначе не успеваю, закрываются рано. Почему дом приписан не к ближайшей почте, а за несколько кварталов - вопрос отдельный. И почему при всех передрягах на нашей почте переносят еще дальше (а не в ближайшую)- второй, тоже актуальный. Позвонила, ответили, что выдают и можно приходить, откуда - не царское дело сказать ("приходите и узнаете"). Дошла по гололеду с трудом, по случаю субботы - каток. На почте пусто, минут 20 ждала оператора. Пришла, говорит, мол, зря ждете, сегодня не выдаем, копьютер сломался. Я в недоумении, дык, звонила же минут 40 назад. Оказывается, он тогда работал, а полчаса назад - сломался. С плясками и бубном (обещанием пожаловаться в мэрию через ведомство, откуда ловила письмо)добилась, чтобы письмо мне принесли и показали. Оказалось, что из пенсионного. Выдавать в упор не желали, а как они жить станут, не отметив в компьютере выдачу, не распечатав на принтере квиток для моей подписи? Я злая была, сказала, что "раз так" - и вовсе получать не собираюсь, больно надо второй раз тащиться ради этого письма. И тут случилось чудо. При угрозе необходимости заполнять бумаги по обратной отсылке, оператор ВДРУГ снизошла, еще за 5 минут разыскала тетрадь по учту корреспонденции, записала туда данные письма, дала мне расписаться и выдала. Значит, чтобы не доставать эту амбарную тетрадь и не писать в ней 1 строчку ручкой, проше сгонять живого человека в себе на поклон второй раз?
27.08.2012 05:02:13, Конек
Ну, время было не для пенсонных писем + в дверь каждой квартиры всунули уведомление, для надежности (я часто пешком на 5ый этаж хожу)
У нас не все жители в почтовые ящики заглядывают, у многих они вообще не закрываются:))
27.08.2012 10:41:36, ВС
Почти во всех домах посрывади объявления, и народ не собирается идти на собрания :( Наверное, по "ящику" опять про апокалипсис показывают или про экстрасенсоров, "Дом-33" или "наша раша" или ещё что-нибудь... 28.08.2012 11:29:11, Друг и товарищ
Такая ситуация почти везде :( . пассивность и равнодущие... Причины известны: 1) СМИ специально отвлекают народ, всякими пусями, апокалипсисами, НЛО и экстрасенсами и не информируют жителей о том, что надо проводить собрание жильцов и утверждать план на год и ограничивать надбавки к тарифам. 2) Школы специально не учат управлять своими домами.
Эта антинародная позиция СМИ и Минобразлования предусмотрена в "Гарвардском проекте", часть 4.
Но Великий Всероссийский Правозащитник (ВВП) подписал закон, согласно которому теперь главы администраций несут персональную ответственность за проведенеи Собраний собственников жилья по выбору Советов домов - до 17 сентября.
Так что Ваши предложения по строительству ограды и ликвидации точки алкогольной торговли можете включить в повестку дня собрания, которое будет проводить администрация. :)
24.08.2012 11:19:19, Друг и товарищ
Ха-ха-ха.

Это при ликвидацию алкогольной точки.
К нам приезжала даже местная телекомпания, сюжет был запущен в новостях. Воз и ныне там.

А ограда у нас строится: столбы уже поставили, где-то варят все остальное. Деньги, говорят, не все сдали.
25.08.2012 08:26:22, ВС
Хрущевка "класса люкс": во всех 430 000 домах России с сегодня под руководством местных администраций начинаются и до 17 сентября 2012 г. должны завершиться выборы Советов домов, которые позволяют гражданам расширить площадь своей квартиры в 1,5 - 3 раза. Для этого достаточно на этих собраниях выбрать Советы домов и принять правильное решение: выбрать и обязать Совет дома этим заняться. То есть, отказаться отдавать деньги на ремонт дома "управляющей компании", а сохранять их на открытом лицевом счете дома.
Для этого надо проголосовать эа это решение, и всё.
Как показывает опыт тех, кто это уже сделал 5-6 лет тому назад, за 3-4 года на лицевом счёте дома
накопится сумма, достаточная для реализации типового проекта МИР, и вы сможете увеличить свою жилплощадь в полтора - два раза. см. о типовых проектах: [ссылка-1] -
Слабо Вам принять на следующей неделе, при выборе Совета дома такое решение на собрании собстввненников?
Но если вы не перейдёте на НУ - непосредственное управление - то плакали ваши денежки! Плюс в оффшоры перекачиваются те деньги, которые выделяет государство на ремонт каждого дома.
Так, такие деятели, как Остроушко, Шеин, Тюленев уже 5-6 лет рекомендуют: надо только свой Совет дома обязать: 1) подать заявку на кап. ремонт, 2) обязать оформить придомовой участок, пока не поздно...
Все предшествующие шесть лет после принятия Жилищного кодекса "Управляющие компании" эти деньги осваивали и отправляли в оффшоры, за рубеж - об этом постоянно писали СМИ.
24.08.2012 00:07:20, Друг и товарищ
Посмотрела.
Во-первых, все это обещания по ограничению подачи тепла у нас уже есть с уходом Лужка (по которому плачу горячили слезами в выстуженной зимой квартире), так что мне бы, наоборот, потеплее.
Во-вторых, большая лоджия - это не расширение квартиры: лоджия - не полноценная комната, а нечто летнее, но затемнение ВСЕХ окон жилых КОМНАТ и кухни получится громадным.
Да и пластиковых окон не хочу - негативных отзывов слишком много.
При всем - огромная морока - фактически, капремонт дома без отселения, это сколько перестановок мебели нужно пережить?

Вывод: ожидалось бы в доме, где живу - обивалась бы "руками и ногами", сколько сил есть. Это кошмар без начала и конца.
26.08.2012 05:22:41, Конек
Совет дома может принять решение: модернизировать Вашу квартиру для каждого по индивидуальному проекты. Хотите: пентхаус, хотите - сделают "хижину дяди Тома", или милую сердцу хущевку, с деревянными окнами... Но зато в собственном доме Вы будете жить бесплатно: надо только надстроить 10 квартир в 100 квартирном доме, и сдать их тому, кому Вам надо: педагогам, учителям, врачам, дворникам, сантехникам ... - чтобы дом обслуживали.
В новом же доме вас никто не будет спрашивать и плтить будете столько, сколько захочет хозяин застройки, какой-нибудь иностранный инвестор, бин ладан из мусульмании или потомственный пират кортес из бассейна Атлантического океана ...
27.08.2012 09:14:15, Друг и товарищ
У меня не 5-й этаж, чтобы сверху надстраивать. А все надстройки - это ужас-ужас, капремонт без отселения + риск, рухнет ли дом. К тому же, когда жители отмучаются, найдется кому прихапнуть.
Я по иному вопрос задавала, как НИЧЕГО не менять, а лишнее, что можно пустить на все эти перестройки, никому не платить и на эту сумму уменьшить квартплату?
28.08.2012 06:58:55, Конек
Даже если 5-й этаж, то лучше: Вам первой можно построить элитную квартиры: на 6-ом этаже! Какая Вам разница: жить в старой на 5-ом, или в элитной, и расширенной - на 6-ом?
Проектов - тысячи, Либо выбирайте, либо заказывайте, или сядьте за комп, сами себе проект нарисуйте: доступных программ для проектирования теперь много.
Вернуть деньги? Такое решение тоже можно принять: для этого рекомендуется перейти на НУ и для каждой квартиры открыть счет: чтобы излишки туда накапливались...
Ну, а потом, кто не хочет расширяться: тому их вернуть деньгами, а кто хочет расширить свою жилплощадь - тому пусть новую квартиру построят, элитную, когда у него накопится достаточно денег на субсчете.
28.08.2012 11:34:58, Друг и товарищ
Реклама
Что касается проектов модернизации - их великое множество и в конце концов, вы сможете выбрать себе по вкусу.
С другой стороны, кто вам мешает просто принять решение о том, чтобы Вам надстроили новую квартиру - светлее, выше, скажем, двойной этажности и с зимним садом?
Всё это возможно, если вы на Совете (кибуце, кагале, общине, товариществе, кооперативе ...) дома примете так называемую социальную программу Тюленева, которая, кроме модернизации квартиры и дома (за те же деньги, что Вы сейчас платите), предусматривает и бесплатное проживание, образование и здравоохранение...
Источники этих благ там перечисляются: Тюленев уверен, что нынешние законы позволяют всё это реализовать, пусть даже придётся обращаться в Европейский суд и т.д. Главное: объединить в эту программу - "Развивая детей - развиваем Россию и МКД" - большую часть населения РФ :) - тогда вообще проблем, естественно, не будет.
Но, поначалу это возможно только в старых домах, где вы хозяева, где до 2013 года вы ещё можете оформить придомовую землю на себя бесплатно! Навечно. И делать на ней всё, что вам надо. Жить и обучать детей бесплатно и, может быть, станете бессмертными - как только наука это позволит.
Ну, а в новом доме Вы будете квартирантом, крепостным, даже если у вас будет приватизированная квартира: "контрольный пакет" - ведь не у вас он будет! Разумеете?
Вот для того, чтобы вы проворонили все эти тонкости и детали, СМИ, а также Венедиктов на "Эхе Вашингтона" и запускает постоянно обсуждения "Бешенных маток", каспаровых, пархоменков и прочих, чтобы они пудрили нам мозги, клонируя все темы и форматы, которые ему диктует "Радио Свобода". :(
27.08.2012 00:48:08, Друг и товарищ
Для меня проект имеет смысл только в одном: в снижении квартплаты, не преобразования "за те же деньги, которые с меня стрясают" и хотят заставить футболить мебель (и лезть в петлю), как платить МЕНЬШЕ, вот то, что предлагается откладывать на все эти работы, пусть остается у жителей и никак иначе. Если так МОЖНО, то есть интерес, если нет, то зачем?
Кстати, ТСЖ сразу теряют какие-то дотации и льготы и квартплата возрастает, а не наоборот, это обсуждали не раз. Разве за последний год что-то изменилось?
27.08.2012 05:13:32, Конек
Ваы можете принять решение, например, сначала достоить столько квартир, сколько нужно для того, чтобы переселить один подъезд в элитные новые квартиры.
Это называется "револьверное переселение", там об этом говорится.
Главное: остаться хозяевами в своём доме и на своей земле, а не попасть в крепостную зависимость в новом доме от неизвестного инвестора, который будет брать с Вас надбавки к тарифам по чубайсовсекому закону "О надбавках к тарифам...". :)
27.08.2012 09:20:30, Друг и товарищ
Мне это напоминает историю с выборами и агитацию голосовать за партию Чубайса и К.
Не хочу я никаких "революционных переселений", капремонтов К. Тем более, что от идей надстройки дома отказались даже проплатившие возможность "развернуться" инвесторы: грунт такой, что имеющиеся дома держит, а новые не захочет (после того, как под нами - метро вырыли не слишком глубокое, двор всегда был с перепадом высот, а в низине теперь плывуны от десятилетиями текущих труб. Один из соседних домов уже на стяжках, чтобы не развалился. Какая надстройка? Вы о чем? «Трансвааль-парка» не хватает?
28.08.2012 06:54:46, Конек
Революцию они, либерасты, провели без Вас: то вы платили в мунициплаьное предприятие, в ЖЭК или ДЭЗ, а теперь платите не известно кому: частной управляющей компании, учредители которой скорее всего зарегистрировались где нибудь на Карибах или ещё гжде нибудь...
Попробуйте узнать, где?
Кто управляет УК, которой вы теперь отдаёте свои кровные, очищенные от налогов?
Ведь если вы платите в ОАО, то эти деньги снова облагаются налогом.
Так что нынешняя чубайсовская (законы-то по реформе он из Гарварда привёз и пролоббировал) "реформа ЖКХ" - чистой воды двойное налогообложение народа.
Избавиться от двойного налогообложения можно только перейдя на "непосредственное управление".
Читайте статью Остроушко.
28.08.2012 11:42:03, Друг и товарищ
Вдогонку. Лучше напишите, как остановить вакханалию с бесконечной побелкой деревьев, выбиванием леской корней трав по весне под флагом покоса и пересевами в течение всего лета, "тихими", но регулярными выкорчевываниями отдельных деревьев и кустов. Нормальной озеленительной работы нет совсем, есть ИБД и вред. 27.08.2012 05:17:36, Конек
Совет дома может принять нужное Вам решение. Вот и всё.
Скорее всего, ваша УК приняло концепцию показушной деятельности: вот мол, мы всё время что-то делаем!
Деньги на благоустройство можно накапливать на отдельный субсчет и потом коллективно, на собрании решить, или на Совете дома дать предложение, на какие работы или деревья их потратить?
28.08.2012 11:45:05, Друг и товарищ
В десять раз внимательнее надо ещё раз прочитать и обсудить программу Тюленева "Четыре - в одном" ("Бесплатное проживание, образование и здравоохранение плюс творческое трудоустройство и элитное жильё - в своём доме!").
Почему он предлагает не соглашаться переселяться в новый дом?
Главное, потому, что в новом доме Вы не сможете все блага получать беспатно, потому что попадаете в "ловушку": застройщик оставляет часть квартир себе, и контрольный или блокирующий пакет акций (голосов, метраж) этого самого нового многоквартирного дома будет у него! Это позволит ему неограниченно повышать плату за жильё, выбирать себе "карманные" Советы домов и зависимое или подставное ему правление ТСЖ...
При переселении в новый дом вы теряете всё: все надежды на будущее и становитесь рабами, крепостными, которые будут всю жизнь ишачить на управляющую компанию или мажоритарного владельца квартир в этом доме...
27.08.2012 00:43:47, Друг и товарищ

Читайте также
Дачный пирог с курицей и бабушкин салат
Что приготовить на даче? Рецепт от Александра Бельковича
Топ-5 лучших молочных детских каш
Какую кашу выбрать для прикорма?




SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/
Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.


Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!