Как долго будет продолжаться охота на ведьм? Читаю новости и блоги, комментарии журналистов по Pussi Riot. Интересно, зачем РПЦ совместно с властью превратила их чуть ли не в национальных героинь-мучениц? Уже даже те, кто осуждал их бесспорно дурацкое поведение, постепенно начинают сочувствовать им, а не клирикам и чинушам, которые придумывают все более и более абсурдные доводы. Самое поразительное, что в нашем вроде бы светском государстве начинают судить на каких-то совершенно нелепых основаниях, на основании Соборов. Не раз были провокационные акции, но, например, за оргии в музее или за непотребные надписи на мостах никого не посадили на несколько месяцев.
Так что же не так с РПЦ, чего она так испугалась, чем ей насолили эти три девчонки? Отвлекает внимание от своих внутренних проблем, от недовольства Патриархом? Так эффект получается ровно обратный. И что, на ваш взгляд, сейчас должны были бы сделать церковники, чтобы остановить безумие "поддержки Pussi Riot" и реабилитироваться в глазах людей?
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Религия
РПЦ охотится на ведьм
29.07.2012 10:37:42, непредвзято33 комментария
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
а чего охотицца - их же уже поймали. Теперь надро осудить. Судят светские власти, РПЦ тут непричем.
06.08.2012 11:26:43, AleXXX
Концерт в Эстонии [ссылка-1]
Акция в Киеве [ссылка-2] 05.08.2012 02:04:43, NLU
«Мы знаем, что для большинства русских церковь – святое место, – заявил Пыдер. – Задеты чувства миллионов православных, и наряду с этим предполагаемое политическое послание ансамбля выглядит абсолютно второстепенным и несущественным. Ясно, что осквернение храма и топтание ногами свободы вероисповедания для достижения чьих-то политических, экономических или развлекательных целей – непозволительно. Говорить об этом как о свободе слова цинично».
Трезвый, умный человек, я с ним согласна.
Или я не поняла, а Вы хотите сказать, что это вот и есть делание из пусек мучениц? Но тогда это руками наших и иностранных фриков. И руками лютеранского пастора впридачу, так? ) 05.08.2012 02:26:15, NAD
Пыдер прав, верхушка РПЦ позволяет топтать ногами многие христианские понятия и наряду с их деяниями, двухминутная песенка ансамбля действительно выглядит второстепенным и несущественным.
Однако потоптавшиеся ряженные на масленицу уже пол года в тюрьме без приговора. 05.08.2012 08:52:07, NLU
У Вас же могу констатировать привычку передёргивать )) Пастор говорил не об РПЦ. Будьте так добры, с примерами, расскажите, как "верхушка РПЦ позволяет топтать ногами многие христианские понятия". Каким образом, какие понятия? Пожалуйста, без штампов, очень обяжете.
Девки (как Вы их называете) вовсе не глупые, Вам, сочувствующей им, как-то не к лицу принижать их интеллект. Или Вы лукавите? 05.08.2012 12:54:53, NAD
"церковники" ВАМ ЛИЧНО ничего случайно не должны? прямио удивительно: вы такая государственно мыслящая - и не в Думе?!!! или только анонимно выступать есть порох?
04.08.2012 07:50:52, Бозон
Ваше сообщение провокационно. Какая "такая" автор и её причины для анонимности - не тема для обсуждения.
04.08.2012 14:27:48, NLU
провокационно или нет - судить модераторам. вы же против модерирования? вот и не подменяйте их собой. тем более что вас никто не уполономочивал.
06.08.2012 10:36:21, Бозон
Теперь уж - пока не добьют, увы :( Статья явно притянута за уши: разжигание религиозной розни - это ведь призыв к войне типа как в Карабахе...там и близко не было никакой розни, просто "грязные танцы"...по ТВ такое каждый день крутят в дневное время! И когда по Москве гуляют гестарбайтеры в зеленых майках "Ислам победит" - их тоже в суд не вызывают по этой статье...А тут тетки без крыши - вот и решили показательно выпороть, мол, "на кого голос поднимаете, плебеи?"...Противно все это, но сделать-то что? Любого из нам могут точно также - за что угодно: у нас в России "Закон что дышло: куда повернешь, туда и вышло"...
02.08.2012 12:40:27, культурный шок
Может Вы тогда объясните за что посадили в 2008 году в Новосибирске на 7 лет мальчишечек, которые всего лишь нарисовали на стеночке синагоги славянский символ - свастику? И почему на сей факт тишинаааааааааааа?
03.08.2012 00:12:18, не понимаю
ИМХО не было бы всей этой шумихи изначально - не было бы и безумия поддержки этих девок. Ну спели, ну дали бы им по административке суток 15 или что там положено по заслугам тихо-тихо - и всё! Таких проблем не было бы ни у РПЦ, ни у власти. Так нет же, заварили в СМИ кашу и вот уже процесс по ним у нас освещается как самое глобальное событие в новостях, на уровне важности, извините, трагедии в Крымске((( Они стоят вообще такого внимания? Кстати говоря, вот уж кто-кто, а они-то добились, наконец, достойного внимания к своим персонам, как и хотели. Смеются над верующими людьми, дающими показания в суде( Да и над всеми нами заодно((( Они играют на публику!
Сочувствовать им - с чего бы? Почему бы тогда не посочувствовать глубоко верующим людям, чьи чувства действительно оскорблены их выходкой, а не шутам, ломающим комедию перед всем миром? 01.08.2012 21:37:49, проходя мимо
Сочувствовать им - с чего бы? Почему бы тогда не посочувствовать глубоко верующим людям, чьи чувства действительно оскорблены их выходкой, а не шутам, ломающим комедию перед всем миром? 01.08.2012 21:37:49, проходя мимо
Ну что за бред? Особенно "начинают сочувствовать им" и "РПЦ испугалась". Хватит уж охотиться на РПЦ.
Хотя назвать ведьмами этих трех судимых теток это Вы классно придумали. В самую точку. И чем активнее всевозможные ведьмины адвокаты, чем больше акций в поддержку этого шабаша ведьм, чем громче их мерзкий хохот, тем очевиднее необходимость самого строгого их наказания. Конечно в рамках уголовного кодекса. 31.07.2012 02:45:22, очевидно
Хотя назвать ведьмами этих трех судимых теток это Вы классно придумали. В самую точку. И чем активнее всевозможные ведьмины адвокаты, чем больше акций в поддержку этого шабаша ведьм, чем громче их мерзкий хохот, тем очевиднее необходимость самого строгого их наказания. Конечно в рамках уголовного кодекса. 31.07.2012 02:45:22, очевидно
Они пока еще подсудимые, а не судимые. А что, уголовный кодекс как-то особенно для РПЦ написан? Законы для гражданских заведений одни, для церковных – другие? Я не юрист, может быть, вы приведете пример. А то как-то смешно судить не по УК, а по текстам Соборов. Там можно такое найти, что и каждый из нас сядет.
31.07.2012 08:03:13, непредвзято
По законам церкви - отлучить от церкви за скверные деяния в худшем случае. А вообще обычно - бабка-свешница делает замечание, и на этом инцидент исчерпан. То, что происходит сейчас - за счет средств налогоплательщиков - это личные разборки с превышением должностных полномочий, видимо, какую-то шишку они лично задели, у нас это сплошь и рядом...
02.08.2012 12:48:23, культурный шок
УК для всех написан, для артгрупп тоже. Совсем распоясались от безнаказанности, решили, что если за член на мосту государственную премию дали, то за девичий креатив орден повесят? Жаль, что в УК нет физических наказаний, порка на площади была бы в самый раз. Никак не пойму, при чем тут РПЦ, их еще надо было сажать (раз пороть нельзя) после акции в музее, да пожалели. Такое у нас государство, сердобольное и жалостливое.
31.07.2012 11:43:07, Иллика
Да и причём тут РПЦ? 29.07.2012 17:12:18, ...Vit66...
А кто причем, правительство, президент, полиция? Почему именно это хулиганство вызвало такой резонанс? Почему РПЦ как раз-таки не может простить им их глупости? А ведь она как раз и должна прощать, особенно людей... не очень умных.
Будет ли таким же долгим и суровым суд по отношению к тому, кто осквернил Храм попыткой самоубийства? Это ведь гораздо более тяжкий грех, чем песенки на амвоне. 31.07.2012 08:06:20, непредвзято
Будет ли таким же долгим и суровым суд по отношению к тому, кто осквернил Храм попыткой самоубийства? Это ведь гораздо более тяжкий грех, чем песенки на амвоне. 31.07.2012 08:06:20, непредвзято
РПЦ - не суд. Судит, то есть наказывает или прощает суд, РПЦ другим занимается.
06.08.2012 11:28:42, AleXXX
Ни разу не сочувствую РПЦ, но мне лично неприятна выходка упомянутых девиц. Не важно, храм это, или, допустим, школа, больница, где подобное поведение неприемлемо. Всюду есть определенные нормы поведения. Так что пусть судят.
01.08.2012 18:40:20, Конек
Мне, как атеисту, глубоко фиолетова организация РПЦ. Однако, я противник подобных выходок, и ребята явно переборщили с местом для самовыражения. Переборщили не в первый раз, а следовательно пока не окончены следствие и суд пускай посидят и подумают над тем "что такое хорошо и что такое плохо". Им это будет только на пользу.
Добавлю, что мне также безразлично прощает их церковь или нет. Государство - это моё "жилище", и церковь всего лишь одно из "помещений", а я совершенно не намерен прощать людей нагадивших в моём доме.
P.S. каждый человек должен отвечать за свои поступки, поэтому последний абзац не имеет значения. 31.07.2012 10:17:04, ...Vit66...
+1. Мне даже как женщине и матери их не жаль. Хотя чисто политически было бы выгоднее сразу на 15 суток оставить. Значит, есть материальчик и потяжелее на них, только и всего.
31.07.2012 11:36:46, Иллика
ППКС, логичнее было бы сразу наказать и выпустить, это да. А если "есть материальчик и потяжелее на них", не стоило к последней выходке привязывать, пусть было бы независимое разбирательство, меньше чести.
01.08.2012 18:42:52, Конек
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
