Раздел: Дети и общество

В блог Подписаться на Дзен!

Вниманию ЖЖ-стам и прочим блогерам, любящим перепосты горячего

Трижды подумайте перед тем, как перепащивать всякую непроверенную пургу. Можно поплатиться.

[ссылка-1]

Искренне надеюсь, что всех этих перепостников по крайней мере крепко оштрафуют.
25.05.2012 11:19:45,

47 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

вау
Ну вот и закончилось позорище моей конторы:)) Слава те господи!:))

[ссылка-1]

Алекс, я говорила же, что ты был неправ:))))
31.05.2012 13:48:50, вау
плохо, искренне жаль. Борзописцы остались безнаказанными... 31.05.2012 15:01:32, AleXXX
Зато борзоездцы будут аккуратнее. 31.05.2012 17:23:23, NNN117
вау
вот совсем не жаль, даже помятуя о корпоративной солидарности:)) 31.05.2012 15:04:29, вау
то есть по-прежнему будут всяую ложь тиражировать и народ до злобы и ненависти доводить... 31.05.2012 15:29:00, AleXXX
вау
гм... не ложь это.:)) 31.05.2012 15:45:05, вау
а что же? Ты еще скажи, что правда - и про переход, и про сбил, и про то как два метра летел и про то, что разрыв органов... 31.05.2012 16:09:26, AleXXX
Куська
Ссылка: 30.05.2012 22:38:38, Куська
Мне понравилась формулировка о "невыполнении обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием"
Подробнее: [ссылка-1]

То есть не о том, что "сбил", а о том, что покинул?
31.05.2012 11:01:20, AleXXX
Куська
"Невыполнения обязанностей в связи с ДТП" подтверждает факт этого самого ДТП, нет? 31.05.2012 12:26:17, Куська
Еще как подтверждает!:)

"В связи с инцидентом, произошедшим 22 апреля в г. Новогорск с участием служебного автомобиля ГПБ, Газпромбанк сообщает следующее: банк сожалеет о случившемся, полагается на объективное судебное разбирательство этого инцидента и воздержится от каких-либо действий по его поводу до принятия окончательного судебного решения", - говорится в заявлении банка.

[ссылка-1]
31.05.2012 13:18:11, КаПа
Надеюсь юристы грамотные, накрутят хвост чучелкам, народ, реально(как грит молодеж) не чуюет ответственности за базар. 25.05.2012 17:16:10, нетнуаче
"Унтер-офицерша налгала вам, будто бы я ее высек; она врет,
ей-богу, врет. Она сама себя высекла". Н.В. Гоголь "Ревизор"
25.05.2012 15:57:38, NNN117
ranran
если ваш близкий друг попросит разместить инфо о ЧП произошедшем с ним/его детьми вы будете трижды думать или помогать??? 25.05.2012 15:55:23, ranran
у этой мамашки столько друзей?

И я буду ПОМОГАТЬ, а не заниматься блоггерской фигней.
25.05.2012 16:36:58, AleXXX
вау
Алекс, в данном случае ты крепко не прав.:(((( 25.05.2012 15:46:36, вау
а кто прав - мамаша, которая не может уследить за ребенком и который в погоне за мячиком прыгает под машину?

СМИ, которые ради чернухи с порнухой врут как Геббельс?

Блоггеры, которые вопят "Весь ГПБ - на фонари!"?

Кто?
25.05.2012 15:48:40, AleXXX
вау
еще раз многозначительно повторю: ты в данном случае не прав. 25.05.2012 16:44:21, вау
еще раз многозначительно спрошу - а кто прав? [ссылка-1] 25.05.2012 17:30:38, AleXXX
вау
выразительно безмолвствую... 28.05.2012 12:42:02, вау
ranran
А КАК было то на самом деле?Вы знаете -расскажите пож-ста. 25.05.2012 16:02:48, ranran
а там есть все документы, смотри внимательнее.

Основные факты:

На месте происшествия НЕТ пешеходного перехода
У ребенка НЕТ разрыва внутренних органов
Сигнал в милицию поступил через ЧАС послде произошедшего события

Разве этого мало?
25.05.2012 16:40:05, AleXXX
Не пиши чушь и сам смотри документы внимательнее. Основные факты:
1. ДТП имело место.
2. У ребенка гематомы, подтвержденные мед. документами.
3. Автомобиль скрылся с места ДТП.

Этого уже не мало.
25.05.2012 17:11:52, NNN117
Скрылся? Спросил, нужна ли помощь, убедившись, что помощь не нужна, уехал.
Гематомы - не разрыв. Синяк под глазолм - не разрыв головы. Имело ли место ДТП - неизвестно.
25.05.2012 17:28:40, AleXXX
При любом ДТП, с синяками или без оных, никто не имеет право покидать место ДТП.

Схема ДТП есть, объяснения участников ДТП есть, свидетельство матери ребенка есть, мед. документы о повреждениях на теле ребенка есть, а самого ДТП нет?
25.05.2012 17:44:35, NNN117
объяснения одни говорят о том, что столкновения не было, другие - что было. Нет столкновения - нет ДТП. Разве не так? Почему заранее верим одной стороне и не верим другой? 25.05.2012 18:13:41, AleXXX
Водитель не отрицает, что инцидент был. А в пользу версии матери говорит мед. освидетельствование ребенка. 25.05.2012 18:21:08, NNN117
водитель говорит, что контакта не было. А синяки и шишки - кто его знает, откуда они. 25.05.2012 18:34:20, AleXXX
А что ему еще говорить-то остается в этой ситуации? 25.05.2012 23:47:47, NNN117
а почему я должен верить НЕ ему? 28.05.2012 10:40:18, AleXXX
Твоя вера никому не интересна. Интересны только факты. 28.05.2012 15:34:17, NNN117
а факты - ДТП нет, есть клевета. ты документы-то читаешь?

Из рапорта майора Рябцова
"...инстпектор по связям с обьщественностью Андрейчук, от которого была получена информация о том, что информация о происшествии не подтвердилась, лиц, нуждающихся в оказании мед.помощи не обнаружено"

Вот это - документ, это - факт. А твои слова - всего лишь пропагандистская болтовня.
28.05.2012 15:47:20, AleXXX
Ну, давай по второму кругу.
ДТП было. Есть схема ДТП, есть объяснения участников ДТП, есть мед. освидетельствование ребенка. Там вроде бы еще и свидетели были.
Почему "инспектор по связям с общественностью" сообщил о том, что "информация о происшествии не подтвердилась" при желании можно разобраться. Это если желание такое у кого-нибудь возникнет.

По поводу "пропагандистской болтовни" - уморил. Это последний аргумент, я так понимаю. И что я "пропагандирую"?
Сам-то чего так в лепешку разбиваешься из-за этой истории? Честь мундира бережешь, деньги отрабатываешь иль потомок Шуры Балаганова? Темка-то вроде не "вступление России в ВТО" и не "создание госкорпорации "Сибирь и Дальний Восток".
Если просто поддерживаешь интерес к конференции и пудришь людям мозги, то давай поболтаем, почему нет?
А если из благих побуждений стараешься и хочешь чем-то Родине помочь, что похвально, то лучше не в этой теме. Ну, типа "не навреди".
28.05.2012 17:31:24, NNN117
Да, а еще лучше по слогам.

ДТП не было. Русским язфком написано - "информация о происшествии не подтвердилась".

Как расцениваем? Других документов нет. Это - единственный. Почему не верим документу, а верим кликушествующему вою блоггеров?
28.05.2012 17:36:37, AleXXX
Эх, болезный ты наш... Иди...наверх, министров обсуждать. 28.05.2012 18:01:42, NNN117
то есть по слогам ты все же понимаешь. Ну хоть так... 28.05.2012 18:20:42, AleXXX
Я понимаю, что есть экземпляры неплохие по сути, но слишком старательные и не очень сообразительные. И они лбы расшибают, когда Богу молятся. Причем ладно б только себе, но и другим достается. 28.05.2012 18:52:45, NNN117
вот для таких я и рассказываю по слогам :) 29.05.2012 10:45:36, AleXXX
Что же Вы до суда уже виноватых нашли? Сами себе противоречите. 25.05.2012 15:53:32, КаПа
Мне другое интересно, откуда и так быстро, Газпром взял личные данные блоггеров? 25.05.2012 13:09:59, КаПа
думаешь, это сложно? Особенно для их службы безопасности? 25.05.2012 13:39:23, AleXXX
Вопрос в другом. Насколько законно? Да еще и выкладывать в открытый доступ. 25.05.2012 13:45:56, КаПа
А почему нет? думаю, что про законы те, кто будут вести дела против перепостчиков, знают всё. 25.05.2012 14:02:00, AleXXX
Закон, что дышло, куда повернешь туда и вышло 25.05.2012 15:34:52, КаПа
надеюсь, что эти юристы достаточно подкованы, чтобы повернуть куда надо. 25.05.2012 16:40:30, AleXXX
Юристы-то повернут "куда надо", никто и не сомневается. Только потом на площади выйдет много больше людей, чем сейчас выходит. И никакие миллионные штрафы их не остановят. Если не начать пресекать "евсюковщину" во всех ее проявлениях, в дальнейшем никому мало не покажется, к сожалению...Пора бы это понять...И вот кто в этой ситуации лодку-то раскачивает? 25.05.2012 17:20:47, NNN117
да никто не выходит давно - бегают какие-то бездельники, траву топчут. Кто ж запретит... 25.05.2012 17:29:50, AleXXX


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!