В блог Подписаться на Дзен!

Демонизация темы путина в обсуждении

Демонизация темы путина в обсуждении судьбы россии сравнима лишь с фетишизированием важности секса в отношениях мужчин и женщин...:-)
За частностями не хочется видеть общего. Так желательно найти виноватого - и вот он! есть!!!
Никто не спорит - да вообщем то это и очевидно, что как непрерывное явление неподдающееся смене путин - опасность тиранства и сталинизма.
Но у больного чумой не стоит зацикливаться на проблемах его псориаза....
Да, сейчас нам нужен это претиран - так сложилось в течении нашего долгого генетического выбраковывания. Да, мы идем по краю - и в отношении таких людей как путин особено. Но честно - хорошо хоть появился путин. Хотя бы для того чтобы мы поняли чего мы хотим и чего нам надо. Хотя бы потому, что он дал нам ту минимальную свободу, в которой мы хотя бы не переломаем себе и друг другу кости в счастливых играх нашей "воли"....
Как и всегда, приходится выбирать не из хоршоего и очень хорошего, а как раз из плохого и очень плохого. Путин - как раз не очень плохой в этой ситуации. Хотя - конечно, отнюдьЮ и не хороший...
настроение "болотников" напоминабт мне радость учеников, надеющихся на болезнь училки - не будет ее и на уроки не пойдем!!!! и все будет ОК!!!
А кто будет вести уроки в школе?

06.02.2012 21:43:34, неПутин

42 комментария

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Гы-гы-гы, госдеп палится, однако)))
Вчера администрация сайта YouTube закрыла популярный в сети ролик, рассказывающий о том, что ждет Россию без Путина ([ссылка-1]). Об этом пишет "Московский комсомолец".

По мнению администрации YouTube, в видеоряде имело место "шокирующее и непристойное" содержание. "Между тем, ни "моря крови", ни "расчлененки", ни обнаженной натуры в ролике не содержалось, - пишет сегодня "МК". - Ролик, созданный в рамках конкурса на тему "что будет с Россией без Путина", действительно, получился очень эмоциональным и весьма наглядно преподносил взгляд автора на будущее страны при победе оппозиции. Но не более того".

Эксперты склоняются к мнению, что за снятием ролика явно виден интерес Госдепа США, по-видимому, "прогнувшего" владельцев видеохостинга. "Такая резкая реакция общеизвестного американского видеохостинга на популярный ролик может свидетельствовать о том, что определенные политические круги в США, поддерживающие российскую оппозицию, действительно считают творчество участников интернет-сообщества "Россия без Путина – Россия без будущего" опасным", - заявил "МК" гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин..
[ссылка-2] 07.02.2012 19:54:11, Igrek

Демонизация, трали вали... Все гораздо мелочнее и проще. По новым законам о партиях и выборах, таким как Рыжков, закрыт путь в Думу и, соответственно, положенное думским фракциям финансирование. Посмотрела я тут передачу "гражданин Гордон", так там Рыжков об этом говорит ни мало не стесняясь. Впрочем, по-моему, он сам не понял, что сказал. Вот и весь кипеж, людьми попользовались в очередной раз спев им вечную песенку о том, что их обворовали и о свободе. Что такое свобода никто не знает, но что-то хорошее, раз им это так долго не дают.
И не надо мифов, "Путин дал свободу", ага, на правое дело он поднял народы, на труд и на подвиги нас вдохновил. Кишка тонка у Путина. К сожалению. 07.02.2012 11:43:16, Иллика.

Интересно, почему болотное движение "за честные выборы" сводится в основном к устранению Путина из президентской гонки, лишению его законного права баллотироваться в президенты? Все эти матерные лозунги, кричалки, карикатуры на Путина - это зачем? Что-то я никак не пойму - что это за демократия такая, где тут "честность и справедливость"??? 07.02.2012 00:38:39, Рита589

Путин - это как бы символ того беспредела, что творится сейчас. Ясно, что не он Россию разворовывает, он просто стоит на шухере. 08.02.2012 11:47:38, культурный шок

Они признают выборы "честными" только если победит "ИХ" кандидат.
PS Это атака лично на Путина. А сахарное болото - пушечное мясо.
Правда ВВП не повелся, разгонять водомётами и резиновыми пулями не стал.
Обломались пока их кураторы))) 07.02.2012 02:10:47, Igrek

наверное потому, что "нечестные выборы" именно с ним и ассоциируются? 07.02.2012 00:43:54, Джоан

А откуда такая ассоциация? Какая связь между выборами и премьер-министром? У нас за выборы отвечает Президент, а не премьер-министр. Разве нет? 07.02.2012 01:22:33, Рита589

наверное такая ассоциация оттого, что всё же не все люди такие д...и, как этого хочется власти.

нет. для вас это новость? 07.02.2012 01:25:56, Джоан

За выборы отвечает ЦИК, которая состоит из 15 чел: 5 чел назначаются ГД, 5 чел. назначаются СФ и 5 чел назначает Президент. Причем здесь премьер-министр???

http://cikrf.ru/about/activity/

07.02.2012 01:58:12, Рита589

а, ну да, ну да.. ни причём, конечно, он и знать не знал, что выборы у нас в стране нечестно происходят...
его подло обманули.. в стописятвосьмойраз. 07.02.2012 13:58:09, Джоан

Можно по-внятнее - причем здесь Путин??? 07.02.2012 16:33:47, Рита589

Путин, как "правитель" страны в последние 12 лет олицетворяет все негативное, что в данной стране происходило. В том числе и нечестные выборы.

"Причем тут Сталин", если приказы о расстреле людей подписывали "тройки" (три человека - шестерки)? 07.02.2012 22:52:49, Polett

т.е. он вам просто не нравится, потому и виноват?)) Прелестная аргументация! 08.02.2012 02:31:16, Рита589

да где ж там написано, что он не нравится?))
лучше читать, чем придумывать и отвечать на придуманное)))))). 08.02.2012 10:46:17, Джоан

<Путин, как "правитель" страны в последние 12 лет олицетворяет все негативное>
Это чисто эмоциональное восприятие человека. Для одних он олицетворяет негативное, для других - позитивное. А эмоции - это не аргумент, не так ли? 08.02.2012 11:11:58, Рита589

это не эмоциональное восприятие. любой правитель любой страны олицетворяет как негатив, так и позитив, происходивший в стране за время его правления.
и запоминается, исходя из того, чего было больше за это время - негатива, или позитива)) 08.02.2012 12:00:46, Джоан

Не вижу смысла дальше спорить. Подытожим. Каждый волен дать свою оценку правления того или иного руководителя. Вы оцениваете период правления Путина негативно, в то время как другие - позитивно. Это во-первых. Организацией Выборов занимается ЦИК, а не премьер-министр. Это во-вторых. Нет ни одного доказанного факта, что премьер-министр Путин занимался вбросами, фальсификациями, административным принуждением. Это в-третьих. Вот и выходит, что все это Болотное движение "За честные выборы" с обилием антипутинских лозунгов, карикатур и кричалок есть ничто иное как кампания по отстранению от выборов самого поддерживаемого кандидата в Президенты. 09.02.2012 02:38:29, Рита589

спорить? да ну)). для этого нужно, что бы вы, как минимум, читали оппонентов, а не придумывали своё))) 09.02.2012 10:38:04, Джоан

Поздно. Уже все знают, что школа не одна.Да и не каждый урок дорог. 06.02.2012 22:05:34, NLU

и какие же у нас учителя в запасе? :-))) 06.02.2012 22:07:47, неПутин

Вспомните, кто слышал о сушествовании путина до его избрания по указанию ельцина? Таких безвестных героев у нас нет никого? Пора женщинам опять за всё браться. Не справились, мужики! 06.02.2012 22:23:50, NLU

я не против женской кандидатуры, если это будет Нарочницкая, а не Матвиенко, к примеру 06.02.2012 22:35:15, ALora

Голосую! 06.02.2012 22:51:58, NLU

вы реально считаете, что путин незаменим? 06.02.2012 22:15:39, Джоан

унылый какой-то вброс. ниочём. 06.02.2012 21:47:18, Джоан

революционности не хватает? :-)) 06.02.2012 21:57:31, неПутин

смысла не хватает. 06.02.2012 21:59:13, Джоан

ну да - раз не против путина - значит бессмысленно....:-) 06.02.2012 22:00:29, неПутин

не хватает смысла в ваших аргументах "за" 06.02.2012 22:01:30, Джоан

а я как раз "против", а не "за" - жаль что вы не заметили...
я против желания упростить проблему и найти одного виноватого.
как там - сначала судят невиновных, потом нграждают виноватых....
На месте пуина было бы преступлением н бороться за продолжение власти. У нас был такой один непротивленец - Николай 2 - сдал свои полномочия под "аргументами"... 06.02.2012 22:05:57, неПутин

конечно, никто ни в чём не виноват, ну.. просто так сложилось, правда?:)
конечно, для него было бы преступлением не бороться - деньжата-то свои надо защищать((

[ссылка]

06.02.2012 22:15:07, Джоан

Ссылка какая-то мутная. Зачем вы ее тиражируете? Есть же декларация и там нет всей этой мути.

http://government.ru/docs/14802/

07.02.2012 02:03:37, Рита589

про "мутность" выкладываемых здесь ссылок можно долго говорить)). кому-то одни ссылки мутные и "низачтовэтонеповерю", кому-то другие.)

конечно, это ж только оппозиция за бабло рубится, и на наши сокровенные природные ресурсы глаз положила. а путину ничего не надо, он за идею, он не такой;);) 07.02.2012 14:15:48, Джоан

Т.е. вы говорите, что официальный правительственный сайт размещает лживую информацию??? 07.02.2012 16:43:35, Рита589

Это не документ, а как всегда "одна бабка сказала" 06.02.2012 23:01:11, Igrek

как и большинство ваших ссылок))))
ну да, ну да, он бессеребренник, и родственников нет, и друзей. а если и есть - то все не больше 10 000 руб. в месяц зарабатывают.
откройте глаза-то уже. 06.02.2012 23:36:36, Джоан

Только после вас)))
ИЗ ПОЧТЫ ЯКЕМЕНКО для особо непонятливых

PS А то так сказать без шуток:
В Египте начинается судебный процесс над сотрудниками
неправительственных организаций, которых обвиняют в организации массовых беспорядков в стране.
Среди сорока обвиняемых — граждане США и стран Европы, в том числе сын американского министра транспорта Сэм Лохуд. Причем, судят их по закону, принятому при Хосни Мубараке. Как «арабская весна» привела к власти тех, кто теперь стремится покончить с ее активистами?
43 члена неправительственных организаций под судом. Волонтеры и профессионалы из США, Сербии, Германии и стран арабского мира. 19 американцев прячутся за оградой посольства, боятся ареста, ибо их обвиняют в незаконной деятельности, в нарушении правил финансирования, в провоцировании беспорядков и напряженности.И за этими формулировками маячат большие сроки на египетской каторге. Обвиненным иностранцам выезд из страны закрыт. В каирский офис Национального института демократии вооруженные люди ворвались в конце декабря, изъяли документы и компьютеры, опечатали помещение.
Всех допрашивали. Некоторых по 15 минут, а кого-то – часам. Это большой стресс. Никому не нравится, когда им что-то запрещают....
Подробнее: [ссылка-1] 07.02.2012 01:35:33, Igrek

и к чему это? я не сторонник оппозиции. я противник режима)))
чувствуете разницу?:) 07.02.2012 13:59:19, Джоан

То есть вы из тех, кто просто предлагает все разрушить, а потом что? Кто вместо?
Для взрослого человека, тем более женшины, матери, крайне безответственно. 07.02.2012 19:05:41, Igrek

вы уже сами с собой беседуете?:) вопрос, и сразу же ответ, да ещё и осуждение?)
вот оно - истинное лицо сторонников нынешней власти))))) 07.02.2012 20:07:46, Джоан

А у вас есть ответ? Озвучьте и может тогда ваши действия обретут смысл для окружающих.))) Из предедущих ответов я поняла лишь одно: герой вашего романа не из лидеров оппозициии. Так кто же он? 07.02.2012 20:29:05, Igrek

"оранжевая чума" аж из Египта тянется :) 07.02.2012 12:20:55, komarel

Вернуться в конференцию