Раздел: Общественная деятельность

В блог Подписаться на Дзен!

Для мыслящих

Ссылка:
09.12.2011 14:03:59,

94 комментария

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Альтернативное разумное мнение

[ссылка-1]
10.12.2011 23:26:31, Иновара
и это [ссылка-1] 10.12.2011 11:33:38, Багир@
"Излюбленный,изъезженный сталинско-нквдэшно-кгбэшный прием. всех кто высказывается о преступлениях власти причислять к наемникам запада." (с) 10.12.2011 16:15:39, Джоан
Есть и другое мнение
[ссылка-1]
10.12.2011 11:15:25, Иновара
мне больше нравится вот это: (читать надо до конца...) 10.12.2011 06:11:18, Nastasja
и мне понравилось. 10.12.2011 11:12:42, Багир@
спасибо за ссылку. 10.12.2011 00:36:00, Багир@
ABDDavidoff
вот что за бред. какие революции?
специально берут и переименовывают ситуацию, чтобы пугались и боялись.

люди высказвывают свою гражданскую позицию, а оказывается революцию планируют.

или еще вариант - это сша всех накручивает :))))
новая предвыборная стратегия Путина по сведениям из штаба ЕР. Активно готовят материалы по внешнему врагу (США и подобное) и крутому бойцу, который нас спасет. Путину пишут речи.

В настоящее время решено, что имидж П. поскучнел.
Народ из штаба сообщает, что его, имидж, будут серьезно укручивать. Новые события, фотографии, интервью против "врага" и "мальчиков, наших детей", которые слушают этого врага. Стараются :)
09.12.2011 17:18:23, ABDDavidoff
Liberty*
а что, не революция в планах?)) уже и название вроде придумали - "снежная", и ленточек наклепали и курточек белых нстрочили... Всё по одному сценарию...оранжевая, розовая и т.п..всё тянут, тянут свои ручонки))) Вон в корее всё как плохо, народ строем ходит, и что? вмешались бы, помогли становлению демократии, так нет, нафик надо, там же нет нефти и газа, да ещё и в таком количестве. 09.12.2011 22:48:35, Liberty*
ABDDavidoff
Белые курточки- это у юных " Нашистов" от Ер, не стоит путать божий дар с яичницей. Вы никогда не задумывались, что если бедных студентов из глубинки за белые курточки подкупить и привезти толпой попрыгать за Едро еще можно, а вот взрослых нормальных людей купить уже не получится?

Что за привычка считать , что людей легко купить?

На секунду можете представить, что есть люди взяток не берущие и за свою страну переживающие?
Нас много) и мы умеем говорить )
09.12.2011 23:30:56, ABDDavidoff
а что именно тут есть "Божий дар"? я не сомневаюсь, что вас много, и вы можете говорить. Главное как говорить, и что говорить. Да, и вот "взрослых, нормальных" людей, купить ещё как можно))) вопрос в цене...И, простите, но мне не понятно, как можно идти на митинг, устраиваемый Немцовым, тем самым, который в свое время, будучи у той же кормушки, бойко распродал нынешним алигархам заводы и фабрики. 10.12.2011 04:10:25, уфф
>>>А Вы никогда не задумывались, что если бедных студентов из глубинки за белые курточки подкупить и привезти толпой попрыгать за Едро еще можно, а вот взрослых нормальных людей купить уже не получится?
А Вы никогда в глубинке не были? У нас эти "взрослые нормальные люди" все аллеи загадили, их толпы... И вот уж кто-то, а они побегут не только за ЕдРо, за черта лысого прыгать, лишь бы на сиюминутные слабости хватило...
09.12.2011 23:53:47, NiKol
Власть не меньше оппозиции активно сотрудничает с США. В ущерб интересам России. Я не разделяю мнения, что нынешняя власть является гарантом целостности России в будущем. Напротив, она ведет к развалу, к развалу изнутри. Если народу не нужно такое государственное устройство, что его будет с ним связывать? Сила? Террор? Деньги? Оно развалится раньше ожиданий, как СССР в свое время. И не Госдеп США в этом будет виноват, ни тем более оппозиция или радикалы. 09.12.2011 17:17:16, проходил
вы за весь народ говорите??? 10.12.2011 04:11:42, 789
за себя я говорю, читайте внимательно 10.12.2011 11:08:25, проходил
Наталья Радулова тоже обращается к мыслящим, я с ней согласна [ссылка-1] - вот на 100% 09.12.2011 16:59:47, Иновара
Судя по всему вы не внимательно читаете жж. 09.12.2011 17:16:10, ((((((
ТАКСА
это, конечно, все прекрасно, но вот скажите мне - КАК ЧЕЛОВЕКУ В НАШЕЙ СТРАНЕ ДОНЕСТИ ДО ВЛАСТИ ОДНУ ПРОСТУЮ МЫСЛЬ, что достало уже ВСЕ?! что все, что творится это просто НЕПРИЛИЧНО?!... Вечный пилеж, банальное воровство, откаты, взятkи, образование-медицина-наука... вообще можете забыть эти слова. Люди МЕЧТАЮТ работать в госструктурах, потому что там ВОЗМОЖНОСТИ. Не поощряется ни предпринимательство, ни бизнес, НИЧЕГО, только присосаться к трубе...
ОК, я пошла голосовать... И чего я вижу? МОЕГО депутата к выборам не допустили - побоялись, что рядом с великим кормчим смотреться они будут как штепсель и торопунька... Хорошо, проголосовала за меньшее из зол, и ВСЕ МОЕ ОКРУЖЕНИЕ СДЕЛАЛО ТОЖЕ САМОЕ - ну не доверяю я уже этим лоснящимся рожам в телевизоре... Мне не нравится, что у меня под окном вырубили лесок, НЕ НРАВИТСЯ и против вырубки этого лесочка орала вся страна - кого это остановило?...
09.12.2011 15:09:33, ТАКСА
вау
"Достало все" - это не мысль, а смутное ощущение неудовлетворенности собой.
Доносить ее до власти совершенно бессмысленно, они не психоаналитики.

Бороться надо с конкретикой и конкретными правовыми методами. Т.е. через суды.
Чтобы победить врага, надо его сначала послушать. Если вы послушаете, что говорят Путини и Медвед, вы увидите, что они ведут свою игру именно на правовом пространстве, играя законами и используя их в свою пользу. Они грамотные юристы, у них сильная команда. Оспаривать юридические решения неправовыми действиями и майданами - плевать против ветра как бы вы ни были правы.
Используйте силу вашего врага, его методы, и у вас появится шанс выиграть.

И не надо орать про продажные суды. Если долго и упорно идти к цели, то все получится. Даже в одиночку, как например у той женщины из Нижнего Новгорода, благодаря которой все декретницы страны теперь получают больше денег. А сидела б она на майдане и чтоб было?
09.12.2011 16:01:31, вау
Крохозябр
А Химкинский лес суды спасли? 09.12.2011 22:41:57, Крохозябр
А его разве спасли? Я так поняла, что вырубят нафиг. 10.12.2011 02:45:41, в курсе
Крохозябр
ну я собственно о чем и говорю... 10.12.2011 06:58:41, Крохозябр
ТАКСА
а Вы лично ходили в суд, современный? С иском обращались? Я да... Больше не буду. 09.12.2011 16:12:24, ТАКСА
вау
Т.е. вы однозначно отказываетесь защищать свои интересы законными методами? Ну каждому свое, конечно. Идите на майдан. 09.12.2011 16:36:05, вау
ТАКСА
т.е. я сегодня стараюсь минимизировать свои контакты с гос машиной. Потому что я не доверяю. Ни на какой майдан лично я не пойду, никого не призываю этого делать, но я и не осуждаю тех, кто хочет высказать свою точку зрения именно таким способом. Потому что иначе их не слышат. Я очень хочу, чтобы эта акция прошла в режиме - мы только своим присутствием хотим дать знать офиц. властям о том, что в Багдаде далеко не все спокойно. Я не видела ни одного призыва ни к погромам, ни к шествиям, ни к забастовкам, никто не предлагает швыряться камнями в омон и т.д. 09.12.2011 16:48:31, ТАКСА
Призывов нет, но провокации "заинтересованных" не исключены... 09.12.2011 17:21:20, Freestyle
1. Не восторгаться ворующим соседом
2. Деревья во всём мире нещадно уничтожаются. Другое дело, что во всём мире их и сажают активно.
09.12.2011 15:44:03, может так?
1. Не называть воровство умением жить. 09.12.2011 15:48:39, может так?
ТАКСА
ну и? я разделяю Вашу точку зрения... Я с брезгливостью отношусь в "ворам" (которые являются таковыми по моему мнению)... Что то не заметила перемен :( 09.12.2011 15:54:38, ТАКСА
Леший
Так в том и проблема, что общество слишком часто говорит - я! - и совершенно не в состоянии обоснованно сказать - мы. 09.12.2011 16:59:38, Леший
ТАКСА
общество состоит из миллионов "я". Было предложено начать с себя... начала... и на этом все... 09.12.2011 17:10:28, ТАКСА
Леший
Скажи, а как власть может поощрять бизнес, если львиная доля населения страны открыто называет всех (!) бизнесменов ворами? Власть тут при чем? Власть виновата в том, что давать взятkи, воровать, откатывать в народе считается вполне себе нормальным делом? Разве власть в частных компаниях утверждает службам продаж допустимый уровень откатов? Или это власть из одних частных контор приходит в другие конторы и сходу заявляет: мужики, я могу обеспечить, чтобы мы закупились (техникой, мебелью, да чем угодно) именно у вас, но я хочу энный процент от суммы закупки лично себе в карман?

Не буду спорить, власть у нас не айс. Но хотя бы перед самими собой давай будем честными? Практически все, что "нас уже достало" к власти имеет крайне отдаленное отношение. Это не власть, это наше собственное отражение в зеркале. Это само общество вот такое вот... это самые обычные люди гадят в подъездах, ломают лифты, поджигают почтовые ящики, бросают горы мусора где попало. Это мы сами не торопимся помогать ближнему и не спешим одергивать всяких уродов. Сами, понимаешь.

Это совсем не власть не соблюдает законы. Я не говорю, что власть хотя бы правильная, я говорю, что никакой другой власти у нас, таких, какие мы есть, просто не может быть. Тот же лесок взять. Это был твой лесок? Скорее всего нет. Это была не твоя собственность. Так почему ты считаешь уместным на нее претендовать? Только не говори, что все, что народное, есть наше. Нет такого имущественного понятия - народное. Есть муниципальное, федеральное, областное, частное, и каждое определение имеет вполне конкретные границы и смысл. Вот только мы сами не считаем нужным уважать закон, но очень хотим, чтобы его строго соблюдали все остальные.

А так не бывает.
09.12.2011 15:42:46, Леший
а разваленая система образования тоже к власти не имеет отношения? а принятый той же властью ЖК, по которому можно выписать любого человека в никуда, на улицу, и сделать бомжом? а разваленая на корню система здравоохранения, тоже только наших рук дело? а то, что за педофилию даже и не собираются ужесточать наказание, это тоже только мы виноваты, сами мол, педофилы все в душе?
вы очки-то розовые снимите уже, а. а то все вокруг в дерьме, только одна власть в белом.
рыба гниёт с головы - не знакомо такое выражение?
и оно, как нельзя лучше, отображает ситуацию в нашей стране.
власть поставила во главу угла золотого тельца, и вынудила народ ему поклоняться. именно вынудила. выбора не было и нет для тех, кто живёт здесь.
09.12.2011 17:40:23, Джоан
Как штрафы за непропуск на пеш. переходах ввели - сразу водители стали вежливее. У власти масса возможностей воспитывать электорат, только ей это не надо.

В США народ честнее и воспитаннее потому, что это выгодно. Бросил окурок на парковке - пожалте 200 баксов штрафа, и попробуй не заплати. Вот народ и играет по правилам. А правила устанавливает власть. Там ВЫГОДНО быть честным, у нас честным быть НЕВОЗМОЖНО. И устроила такую систему нам власть, а не мы, взятkи от безысходности дающие.
09.12.2011 19:52:04, Et Cetera
зачем ей здоровое образованное население?
зачем ей развитая инфраструктура?
наука? культура?
зачем?
иностранные инвестиции? рост ВВП?
демократические институты?
ничего из того, что необходимо для нормального развития нации, общества, государства, ей не нужно.
Есть труба, есть финансовые потоки. Большая часть вывезенного оседает там.

Блин, получилась какая-то совковая коммунистическая риторика.
Но по-другому не скажешь. Ибо оно так.
09.12.2011 18:30:14, проходил
именно так. Поэтому несказанно удивляют некоторые высказывания, что виноваты-то мы, что нормы морали падают из-за таджиков, живущих в каждом дворе. Что власть-то хорошая, надо только помочь ей - не воровать и не грубить, поскольку у неё на это монополия, куда уж нам туда.
И невероятно удивляют призывы не ходить никуда, только лишь потому, что митинги - это происки американской резидентуры. То ли это члены ЕР здесь развили такую деятельность, то ли .. не знаю, что и подумать. такое ощущение, что некоторые даже не догадываются, что наша правящая власть давно ест из руки американского большого брата.
Нет, я понимаю, когда ситуация, как в Ливии - там и социалка была такая, что нам и не снилось, и бензин почти задарма, и комуналки почти никакой. И то нашли недовольных. А в нашей стране недовольных искать не надо, власть их собственноручно столько наклепала своими "реформами"...
Так что сравнение со всякими "сценариями" это бред, раздуваемый самой же ЕР. Потому что больше ЕР у нас в стране не любят именно Америку))
09.12.2011 18:45:37, Джоан
Liberty*
я не член Ер, более того, я за них не голосовала. Так вот, я с ужасом думаю о том, что будет завтра в центре Мск. Это будет разрушительная сила, это будет толпа, нашпигованная провокаторами и зачинщиками, которым всё это проплачено. И членов ЕР, разводящих здесь и не только здесь, какую-либо деятельность, я не вижу за день ниодного, а вот тем, со ссылками на непойми с чего заявленный как абсолютно достоверный ЖЖ и пр. перепосты полно. Так что кто "разводит деятельность" - ещё вопрос.
А на счет Ливии, аха, сейчас там видимо сильно все довольны...наконец-то зОжили...
09.12.2011 22:58:51, Liberty*
Леший
А кто писал проект ЖК, власть? Или это таки "инициатива с мест"? А зайдите в конференции, где люди жилищные вопросы обсуждают, и посмотрите, сколько там людей, простых обычных граждан, очень довольных существованием именно этой нормы. Власть тут при чем? 09.12.2011 18:14:43, Леший
знаете чем нынешняя власть отличается?
она не боится собственного народа.
Народ виноват, никто не спорит.
Власть делает шаг, получает некий респонс.
Существо второго шага власти (он еще не сделан) де-факто мало зависит от этого респонса. Это неправильно. Ответственность все равно будет лежать на власти.
Но кушать, конечно, будут все, по-полной.
09.12.2011 18:37:46, проходил
Леший
При чем тут власть? Вы чего, в итоге, хотите, только с кем-нибудь подраться или реального улучшения жизни? На мой взгляд это две абсолютно разные задачи. В наших условиях - особенно. Первая этим митингом решается, вторая - нет. Не потому, что митинг - плохо. Он не более, чем обычный инструмент. Как молоток, как шило, как шуруповерт. Если вам нужно завинтить шуруп, то молоток для этого подходит крайне плохо. Проблема не в этом митинге, проблема в тех целях, которые с помощью этого митинга "народ" пытается добиться. Проблема в том, что этим инструментом цель - улучшение жизни - не достигается. Тогда какой смысл заниматься лишенным смысла делом? Чтобы только поорать? Ну ну. 09.12.2011 18:50:41, Леший
народ сейчас хочет честных выборов, а не улучшения жизни,
Вы что-то путаете. И насчет подраться, тоже ошибаетесь, я на митинг не иду, никого не зову, но осмысляю момент.
Сорри, мне пора бежать
09.12.2011 18:57:25, проходил
Леший
"честных выборов" при условии отсутствии внятных альтернативных политических партий это все равно что движение "хищники за вегитарианство". 09.12.2011 19:08:20, Леший
Зачем нужны честные выборы.
ЛЮБАЯ нелегитимная власть рано или поздно становится преступной.
Если нелегитимную власть загнать в угол, она может устроить море крови. Нелегитимная власть в предбанкротном состоянии всегда ввязывается во внутренние или внешние конфликты, с обширными последствиями. ЕР - это бомба замедленного действия.

Оппозиция в нынешнем виде действительно слабая. Но без нее никуда. Никак. Человечество другого инструмента регулирования не придумало.
Так что, внятная она или невнятная - вопрос уже малопринципиальный.
09.12.2011 20:56:24, проходил
Да пусть будут невнятные, это не страшно. Только пусть голоса распределяться так, как проголосуют избиратели. 09.12.2011 19:18:42, Джоан
Леший
"Да пусть будут невнятные, это не страшно." Вот как раз страшно именно это. Страшно вдвойне. Как потому, что на самом деле получается избирателям пофигу, кого выбирать (кто угодно, лишь бы не этот - плохая позиция), так и потому, что наивно ожидать от невнятной Думы какого бы то ни было результата, хоть на копейку лучшего, чем мы имеем сейчас и так дружно критикуем. 09.12.2011 19:25:12, Леший
Нет, это не страшно, поверьте. Я знаю, за кого и почему голосую. Надеюсь, что и остальные тоже хоть немного в теме. А вот действительно страшно - это когда за меня решили, что состав Думы будет такой, и наплевать на моё мнение, как и мнение остальных избирателей. А меня очень пугает такой состав, именно тем, что они уже напринимали столько законов, от которых жизнь становится менее радостной и комфортной, чем хотелось бы)).
Нет, я не наивна, и понимаю, что все предстоящие выборы именно так и происходили. Но раньше это прокатывало, потому что всех более менее устраивало. А в этот раз не прокатило, потому что перестало устраивать именно в таком составе Дума. И митинги люди устраивают, я думаю, именно для того, что бы действительно НЕ прокатило.
Вот чего я действительно не понимаю, так это позиции власти. Раз митинги никому не нужны, и могут привести к нежелательным последствиям, то почему бы не предотвратить их? Согласившись на перевыборы, раз "все равно за ЕР большинство"?
И зачем надо было принимать столько непопулярных законов именно в год-два перед выборами? И зачем так настойчиво себя компрометировать? Вот что это, как Вы думаете - глупость полная, или абсолютная уверенность в своей непоколебимости?
09.12.2011 19:33:52, Джоан
Или именно таков внешний заказ - ер должна спровоцировать свое удаление. 09.12.2011 20:11:40, Et Cetera
Зачем для ухода выбран такой "тернистый" путь и разжигание такой обстановки? Почему нельзя уйти по собственной воле и "по-тихому" перетусовавшись в другие партии?
И для чего уход? Просто "сменить вывеску" можно было бы гораздо более безболезненно.
09.12.2011 20:24:13, Джоан
Видимо, требуется уход "по сценарию". Допускаю, что это выгодно США. Не претендую на полноту понимания, но по-другому не могу объяснить глупые поступки правящей партии в течение последнего времени. 09.12.2011 21:09:55, Et Cetera
вот делают субботу учебным днем (см. выше)
это тоже госдеп придумал? :о))
09.12.2011 21:38:14, проходил
Это "свобода принятия решений" правящей партии. 09.12.2011 21:53:28, Джоан
а это тут причем? Детей вызывают в школу, чтобы не шатались из праздного любопытства. пусть экзамен лишний напишут. 10.12.2011 04:16:12, 8765
думают о безопасности детей? 10.12.2011 11:23:22, проходил
Видимо.. 09.12.2011 21:13:27, Джоан
Предложите свой инструмент по улучшению? 09.12.2011 18:53:37, Джоан
Леший
Самой первой задачей, для получения "инструмента по улучшению" людям нужно научиться между собой договариваться по базовым социальным вопросам. Например, по вопросу отношения к понятию собственности, к итогам приватизации и целому ряду других основополагающих вещей, на базе которых формируется понимание - что именно мы хотим получить в результате. Только тогда, когда согласных по основным вопросам между собой людей станет много, а не мелкие кучки, как сейчас, вот тогда можно будет и депутатов выдвигать и рассчитывать на появление партий, действительно выражающих именно ваши (ваши, мои, и т.д.) интересы.

Вот тогда появится смысл требовать пересмотра итогов выборов. Потому что доказав неправильность (незаконность) официальных результатов, вы сможете добиться, чтобы в законодательном органе страны появилось больше людей, проводящих в жизнь именно ваши интересы.

Только для этого нужно разговаривать и друг друга слушать, обсуждать аргументы, а не циклиться только на пустых, как полковой барабан, антигосударственных лозунгах.

ИМХО
09.12.2011 19:06:59, Леший
Соглашусь с Вами. Только, на мой взгляд, всё это возможно в благополучной стране)), ну, или, стремящейся к этому. И при непротивлении правящей партии и законодательства.
Но в данной конкретной ситуации предложенная Вами модель вряд ли будет рабочей. Ну или "жаль только жить в это время прекрасное уж не придётся.."
09.12.2011 19:13:29, Джоан
Леший
А вы, что, не стремитесь к благополучию и благополучной стране? А что "жить не придется", так есть вещи, которые одним рывком не достигаются. 09.12.2011 19:26:49, Леший
Стремлюсь. Но сопротивление слишком сильное. 09.12.2011 19:34:48, Джоан
а кто его принимал, народ? 09.12.2011 18:32:56, Джоан
Леший
А давайте попробуем определиться, народ - это, собственно, кто? Ну, для затравки, депутаты - это народ или нет? А их помощники? А всякие их эксперты и прочие консультанты, которые на самом деле проекты законов и составляют, они к народу относятся? А те, кто выбирал этих депутатов, они - народ? 09.12.2011 18:40:03, Леший
А давайте не будет уходить в демагогию, и увязать в определениях.
ЕР приняла ряд законов, разваливающих нашу страну, и плохо отражающихся ни её жителях. И ЖК, в том числе. Почему они его приняли, раз его так плохо написали чиновники на местах? Почему не исправили так, что бы он не превращал людей в бомжей? И почему не доходит даже до чтения предложение по ужесточение меры наказания для педофилов? Как вы это прокомментируете?

а КАК выбирает народ своих депутатов, мы уже имели честь увидеть вот только недавно.
09.12.2011 18:49:29, Джоан
Леший
Это не демагогия. Просто на мой взгляд нет никакого противостояния ЕР вс Народ. Люди, состоящие в той же ЕР, равно как и в других партиях, а также те, кто в них не состоит, они все являются народом. Все ВМЕСТЕ - народом. 09.12.2011 18:52:36, Леший
Да пусть являются, я не настаиваю на обратном. И, думаю, вы вполне себе понимаете, что имеется в виду под "народом" и "партией власти". Я не хочу уходить в дебри терминов, это отвлекает от сути обсуждаемых проблем. 09.12.2011 18:57:02, Джоан
Леший
Наоборот, это лишь подчеркивает бессмысленность нагнетаемой митинговой истерики. Если "да пусть являются", то значит (см. выше) "принимал таки народ", следовательно все вопросы к зеркалу. 09.12.2011 19:10:05, Леший
Я не вижу никакой истерии в целом. И не понимаю, где её видят другие. А излишне эмоциональные авторы были и есть всегда). Опять же - прекрасный повод привлечь к себе внимание, а этого многим не хватает, увы.
Принимал таки не народ, а отдельные его представители, которых, как показали последние выборы, мало кто делегировал что либо принимать.
09.12.2011 19:16:27, Джоан
Леший
"Принимал таки не народ, а отдельные его представители," - очень удобная отмазка, позволяющая избежать собственной ответственности за результат. 09.12.2011 19:30:07, Леший
Почему отмазка? Это факт, и никуда от этого не деться. Я, как представитель народа, не принимала такой закон, и не выбирала делегатов от ЕР для принятия закона. И большинство моих родных тоже. Мы тогда просто не народ? И как быть той части народа, чьи интересы в Думе не представляет никто?
Подскажите мне, как я могу повлиять на написание очередного законопроекта, и на его принятие? Что бы я понимала и несла свою "ответственность" за него.
09.12.2011 19:38:02, Джоан
>Скажи, а как власть может поощрять бизнес, если львиная доля населения страны открыто называет всех (!) бизнесменов ворами?
Именно власть в лице Чубайса и навязала такие правила, и поощряет, в результате которых бизнесменов считают ворами.
Что говорил Чубайс в после распада Союза? Что нужно предприятия отдать КОМУ УГОДНО: директорскому корпусу - так директорскому, "чужому дяде" - так ему, лишь бы побыстрее ПОКОНЧИТЬ с социалистическим производством. А на социальную справедливость плевать. И как эти оплеванные должны относиться к новоиспеценным собственникам?
Пример №2. Допустим,в районе был хороший овощной, хороший хлебный и пустырь рядом. Можно дать кусок пустыря, чтобы бизнесмен построил дом и открыл там харчевню. И все будут рады. А можно отдать востребованный жителями магазин без права перепрофилирования. Год его и не меняют. Потом бизнесмен идет в районную управу и говорит, что прогорает с хлебом/овощами, просит разрешения открыть ту самую харчевню и ему разрешают. Местные жители в ауте, поскольку обедать вне дома хотят немногие, а хороший хлеб нужен всем. А можно бы не разрешать, сказать, что коль прогораешь и такой никудышний хозяин - отдай другим. Можно и вовсе сдавать временно и раз в год конкурс устраивать...
А налоги? Хваленая "плоская" шкала? А сколько бизнесменов от них просто уходит, но сидит только Ходорковский?
09.12.2011 16:40:54, Конек
ТАКСА
дык... власть первая законов не соблюдает. Логика многих, даже основной части населения - если Пупкину можно, то почему мне нельзя? Я согласна с тем, что мы сами ой какие не айсы все. И живем мы не совсем правильно. НО одна простая мысль мне не дает покоя - судебная система в стране не работает. От этого СТОЛЬКО бед, что они цепляют и все остальные. 09.12.2011 15:51:50, ТАКСА
Леший
Что значит "первая"? Т.е. получается, что если законы нарушает власть, то значит ее за это ату-ату, а если их нарушаем мы, то это как бы не считается? Тебе не кажется, что система законов, в том числе - судебная, как раз потому и не работает, что мы сами не желаем этого? В конце - концов, судебная система основана на согласии самого общества признавать над собой единую и нерушимую власть закона. Как же может работать судебная система, если, подходя к закону строго, сажать следует буквально каждого второго? Ибо неуважение к институту законов - явление массовое и повсеместное! И при чем тут за это обвинять власть, коль законы нарушают сами же граждане? 09.12.2011 16:54:52, Леший
вау
разговор "кто первый начал" обычно заканчивается уже к концу начальной школы. Но иногда взрослым очень удобно припоминать именно такие аргументы.:)) 09.12.2011 16:03:16, вау
ТАКСА
это не "они были первыми", это ответ на вопрос чем не устраивает власть - тем, что живет вне правового поля, законы не соблюдает. 09.12.2011 16:30:06, ТАКСА
вау
власть первая законов не соблюдает, следовательно и народ не должен - я именно так прочитала ваше послание выше.

Власть состоит из людей, которые составляют народ. Власть тоже есть народ. Каков народ, такова и власть. Менять надо себя. А то придумали власть какую-то мифическую и винят ее во всех неприятностях.
09.12.2011 16:38:26, вау
ТАКСА
А этим людям невдомек, что, находясь на гос службе, он должен быть на голову выше остальных? Он, по сути, должен быть примером во всем (пусть это высокопарно звучит) - платить налоги, не брать взяток, выполнять свои обязанности и т.д. и т.п. 09.12.2011 16:45:02, ТАКСА
Леший
А почему он должен быть на голову выше остальных? Только потому, что этим остальным очень хочется продолжать воровать самим, но при этом, чтобы кто-то другой не воровал? Ну ведь смешно же, согласись. Давай тогда уж, к примеру, вырубим все ели за то, что на них не растут бананы с ананасами?! Какая разница, что они там и не должны расти? Достаточно ведь и того, что НАМ так хочется! :))) 09.12.2011 16:57:07, Леший
ТАКСА
не надо передергивать только, ладно? 09.12.2011 17:01:10, ТАКСА
Леший
При чем тут передергивание? Я лишь просто взял твою мысль и описал ее простыми словами. Результат малопривлекательный? Согласен. Только это не в описании проблема, это системный баг самой идеи, лежащей в основе. Не бывает так в обществе, чтобы всем воровать было можно и считалось нормальным, а кому-то одному - нет. Или все воруют или не ворует никто. Иначе это не работает. 09.12.2011 18:16:55, Леший
Или все воруют - это в аду. Или все не воруют - это в раю.
А мы пока живём на земле, где невозможно разделить всех только на чёрное и только на белое.
09.12.2011 18:51:12, Джоан
Леший
Да? А кто живет в Великобритании, в Германии, Франции, США и т.д.? Ангелы? Однако в подавляющем большинстве они то как раз не воруют. 09.12.2011 19:11:12, Леший
Откуда такая статистика? Или "не воруют" это те, у кого нет судимости за воровство? Тогда у нас тоже не воруют. 09.12.2011 19:17:32, Джоан
Леший
Статистика из общения с "теми людьми". 09.12.2011 19:28:15, Леший
Это не статистика, вы же сами понимаете.
Леший, вы приятный собеседник, прошу, не уходите на уровень ОБС))
09.12.2011 19:40:14, Джоан
Леший
А ведь мы говорим как раз о ситуации, когда ОБС - самый важный источник. По официальной статистике и в России все если не полностью шоколадно, то очень хорошо. А в общении простой народ все больше считает, что совсем наоборот. В то время как все мои знакомые в Штатах, Канаде, Бельгии отмечают, что, да, общие траблы присутствуют, но в целом жизнь как раз хорошая. Кризис прошел. Экономика отстроилась. По крайней мере, на уровне, понятном этим людям, их жизнь улучшаются по их собственным оценкам. Это важный показатель. 09.12.2011 21:26:08, Леший
Тогда это совершенно иной уровень беседы, и дискутировать, опираясь на ОБС можно до бесконечности, и ни до чего не договориться. Никогда не понимала этот способ беседы, и ОБС для меня ну совсем не аргумент, сори.

мы говорили про воруют и не воруют. При чём здесь "жизнь улучшается"? В Израиле прекрасная жизнь, судя по всем источникам, но и там воруют, представляете?)
09.12.2011 21:30:19, Джоан
ТАКСА
да вот и неправда. Я не ворую. Мои знакомые тоже не ворут. Родители мои не воруют. Что значит ВСЕ?! 09.12.2011 18:35:58, ТАКСА
Леший
Все это значит действительно все. Не в смысле - поголовно, т.е. буквально каждый. Но даже каждый второй - это уже все. Потому что сосед, который, к примеру, преподаватель в институте, простой человек, берущий взятkи за "хорошие оценки", и с которым ты нормально общаешься, на самом деле ведь ворует. Потому что подруга, которая живет в квартире, оформленной на бабушку, и платящая коммуналку по бабушкиным скидкам, фактически ворует. И человек, тащащий с работы всякие там ручки/карандаши - тоже ворует. Да, по мелочи, но ведь дело не в размере украденного и даже не в том, они украли деньгами или чем-то другим, главное, что по мнению абсолютного большинства самых обычных граждан это не воровство, это вполне моральное действие. Вот что плохо. Потому в этих условиях крайне наивно требовать, чтобы власть являлась честнее и моральнее. 09.12.2011 18:45:46, Леший
ТАКСА
давайте Вы утрировать не будете всех и вся, ладно? Знаете какую я логику усматриваю? хех... вот какие мы все растакие - воруем "буквально каждый" и пенять надо на себя самих, ведь это ж не власть у нас такая плохая, а мы сами, а власть состоит из таких как мы, т.е. дяде петя упер ручку с завода - ай-яй-яй, это плохо, а а тот жирный петров составами/танкерами нефть угоняет - не, он не плохой он такой же как мы, вот пускай дядя петя ручку вернет завод, тогда и будем о жирном петрове, а до сих пор - мы плохие... бред!

ЗЫ Опять личный пример дать? НЕ ВОРУЮ ручки и не живу в бабушкиной квартире... плачУ налоги, плАчу, рыдаю, жаба душит..., злость... но плачУ, пособия от государства не получаю и НЕ ПОЛУЧАЛА - один единственный раз дали 6000 руб единовременное пособие по рождению ребенка, ВСЕ! Бесплатно моих детей в школах и садах не кормят, на автобусах не возят, в поликлинику местную мы не ходим, за школу платим (считаю что вполне достаточно для такого образования - 2000 рублей в мес). ЗАЧЕМ МНЕ ТАКОЕ ГОС-ВО? С попилежкой, вороВством, ВРАНЬЕМ и извечным спектаклем с двумя шутами головастиками?...
10.12.2011 00:03:44, ТАКСА
Леший, вы меня извините, но это всё демагогия. 09.12.2011 18:54:38, Джоан
Леший
Что забавно, каждый раз, когда митинговые лозунги оказываются несостоятельны, их сторонники сразу обвиняют в демагогии. Характерно. А еще кто-то удивляются, что точно также себя ведет "власть"?! 09.12.2011 19:14:00, Леший
Забавно также и то, что на прямые вопросы о несостоятельности власти, все, поддерживающие её углубляются в дебри терминов, начинают жонглировать определениями и такого тумана напускают, что все вопросы сразу забываются).
Очень сильно этот стиль напоминает наших известных политиков((
09.12.2011 19:21:03, Джоан
Liberty*
спасибо за ссылку. Полностью разделяю. 09.12.2011 14:48:43, Liberty*
Спасибо полностью согласна!!! 09.12.2011 15:18:56, Millenium(v opto ovin-elena@mail.ru)

Читайте также
Как вылечить комнатное растение
Подробный план действий по восстановлению растений

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!