Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Армия
Кто выиграл войну
Ссылка:
15.04.2010 14:21:53, Антюр
170 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
А вот можно поинтересоваться - вот вы и еще девушка под ником NLU прямо какие-то неравнодушные к личности Сталина, все новые и новые темы заводите, а NLU даже в очередях к старушкам пристает с опросами - странно это по меньшей мере. Мне сразу вспомнилась бывшая учительница моего сына по русскому-литературе. Она как начала читать "Огоньки" да "Новые миры" в конце 80-х, так до сих пор остановиться не может, и реально нездоровая женщина сейчас - все разговоры у нее сводятся к теме, что во всем виноват Сталин, детей она ужасно притомила бесконечными политинформациями и рекомендациями почитать очередную "чернушку". Закончилось все тем, что ей рекомендуют немного отдохнуть. А у вас как со здоровьем? Я без иронии, просто такая зацикленность настораживает.
16.04.2010 12:44:10, ////
а я до сих пор огонек читаю и даже выписываю.... уж чего там нет - это ненависти к сталину:-)
21.04.2010 13:39:54, Nightmare
Взгляните по ссылке. Вы здесь говорите ровно то же, что написано в этих листовках. Я бы даже в шутку такое говорить побрезговала, если честно.
16.04.2010 21:26:03, RareCat
Вот, кстати, про документы и архивы. "Этой шобле" (использую ваш лексикон) ганапольских, сванидзе и венедиктовых уже нет веры, особенно, если дело касается архивных документов. Если вам интересно, все их доказательства по Катыни, например, базируются на четырех якобы архивных документах, ни один из которых не был признан подлинным, более того, среди них есть и откровенные фальшивки. Чего стоит только личное указание Сталина Шелепину (!) Вы с такой легкостью находите в сети ссылки на фальшивки, так почему же вы ни разу не задались вопросом: кому это надо? Зачем нужно мифологизировать историю?
Хотя, именно вам этот вопрос задавать, скорее всего, бесполезно. Вы относитесь именно к благодарной аудитории мифологизаторов, и примете на веру все, что будет ими сказано:))) На таких, собственно, и рассчитано.
А что касается "документальных свидетельств" расстрелов подростков, я уверена, они найдутся. Неважно, что они будут подделаны и ни одна экспертиза их не признает. Главное - шум поднять, скорбные мозгом граждане схавают и не такое:))) 18.04.2010 13:53:51, RareCat
Если договариваться, то давайте.
1. ПСС Сталина и Ленина - где я вас ими грузила?
2. Мой кумир - это кто, простите? У меня, если вам интересно, кумиров вообще нет.
3. Если вы не собираетесь лезть в архивы, зачем же вы приводите ссылки на якобы архивные документы? Определитесь уж, куда вы лезете, а куда нет.
4. Если вам так интересно настоящее, почему вы все время пытаетесь в своем сознании разрушить его фундамент - прошлое? История, как известно, повторяется, если ее уроки не выучены. А как можно выучить теорему, если постоянно и произвольно меняются исходные, в зависимости от конъюнктуры?
Вопросы понятны? Ответы будут? 18.04.2010 21:48:03, RareCat

А вы свою темку откройте, если вопросы накопились, ник какой-нибудь пристройте, поговорим. А тут о другом речь совсем.
16.04.2010 14:53:14, NLU
Меня на данный момент волнует грядущая реформа образования и здравоохранения, тема уже обсуждается в другом разделе, и это куда уж актуальней, чем перемывать кости человеку, который умер 57 лет назад.
16.04.2010 20:11:43, ////
Именно из-за детей, их здоровья и востребовенности в своей стране я и ввязываюсь даже в пустоту сети. Но за 57 лет для этого сделано слишком мало. Меня больше впечатляет схожесть нынешней вертикали с послевоенными годами и прогнозы на будущее. Ну чем мы хуже китайцев? (я о здравоохранении, образовании, и т.д.)
16.04.2010 22:19:54, NLU
вот ведь и Сергушу до отключения довели. Теперь вы, конечно, победите. :)
Нечестно так.
Э-эx, лучший бойцов .... 16.04.2010 18:24:24, трошина
Нечестно так.
Э-эx, лучший бойцов .... 16.04.2010 18:24:24, трошина
Наш неконструктивный спор перенесли в суд. Расстрел детей с 12 летнего возраста, говорят, Сталин ввёл.
Евгений Джугашвили истец. 16.04.2010 19:56:52, NLU
Евгений Джугашвили истец. 16.04.2010 19:56:52, NLU

Какой-то пасквиль немецкий подсунули, ФУУ! Вы лучше сегодняшние новости посмотрите.
Журналист Ганапольский докажет внуку Сталина, что по приказу его деда расстреляли не "вымышленных персонажей" NEWSru.com 14:14 (это сегодня заголовки такие)
Пресненский суд Москвы в пятницу продолжил рассмотрение иска внука Сталина Евгения Джугашвили к радиостанции "Эхо Москвы" о защите чести и достоинства. Суд постановил привлечь ведущего Матвея Ганапольского в качестве соответчика по иску.
Как стало известно "Интерфаксу" в пятницу, досудебная подготовка по делу назначена на 16 апреля. Предыдущее заседание суда было перенесено в связи с тем, что главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов находился в отъезде.
Суд также решил приобщить к материалам дела справки из государственного архива РФ о расстрелянных в 1937-39 годах несовершеннолетних, предоставленные главным редактором "Эхо Москвы" Алексеем Венедиктовым. Адвокаты Евгения Джугашвили заявили, что эти документы сфальсифицированы. 16.04.2010 22:41:00, NLU
Журналист Ганапольский докажет внуку Сталина, что по приказу его деда расстреляли не "вымышленных персонажей" NEWSru.com 14:14 (это сегодня заголовки такие)
Пресненский суд Москвы в пятницу продолжил рассмотрение иска внука Сталина Евгения Джугашвили к радиостанции "Эхо Москвы" о защите чести и достоинства. Суд постановил привлечь ведущего Матвея Ганапольского в качестве соответчика по иску.
Как стало известно "Интерфаксу" в пятницу, досудебная подготовка по делу назначена на 16 апреля. Предыдущее заседание суда было перенесено в связи с тем, что главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов находился в отъезде.
Суд также решил приобщить к материалам дела справки из государственного архива РФ о расстрелянных в 1937-39 годах несовершеннолетних, предоставленные главным редактором "Эхо Москвы" Алексеем Венедиктовым. Адвокаты Евгения Джугашвили заявили, что эти документы сфальсифицированы. 16.04.2010 22:41:00, NLU
для начала ответчики потребовали эксгумации тела сталина, чтобы доказать что истец Джугашвили вовсе не его роственник, а истцом по такому делу может быть только родственник. ход показательный.
16.04.2010 22:54:46, ALora
Теперь ЭХО в разнос пойдёт. ИМХО какая разница внук он или не внук. Боюсь, что не только этот внук дело проиграет, но и ЭХО прикроют. Вот инет прикрыть - проблема.
16.04.2010 23:05:23, NLU
Юристы домашние просветили, говорят, придётся либо родство доказать, либо иск забрать. Я не знала.
17.04.2010 13:21:14, NLU
так абсурд предложило Эхо москвы. экСгумация пишется. сорри, но поможет на будущее не опозориться.
17.04.2010 17:22:43, ALora
нет, самое главное в моем первом предложении. оно поэтому и было поставлено первым.
17.04.2010 17:53:45, ALora
Ещё позавчера писала, что "Теперь ЭХО в разнос пойдёт. ИМХО какая разница внук или не внук
16.04.2010 23:05:23, NLU" а у вас это всё в главном числится, лучше уж описки искать. 18.04.2010 02:09:39, NLU
16.04.2010 23:05:23, NLU" а у вас это всё в главном числится, лучше уж описки искать. 18.04.2010 02:09:39, NLU
у меня в главном другое числится - я вам уже указала что в первом предложении в посте выше, главное - факты, подтверждающие заявление ганопольского. где они?
на тот случай если вы подслеповаты или страдаете забывчивостью я вас отсылаю к моим недавним репликам и повторю, что как раз не важно кто истец, важны доказательства. 18.04.2010 05:23:05, ALora
на тот случай если вы подслеповаты или страдаете забывчивостью я вас отсылаю к моим недавним репликам и повторю, что как раз не важно кто истец, важны доказательства. 18.04.2010 05:23:05, ALora
Так для того и суд. Пусть изучают доказательства.
Или вы их от меня ждёте? Я лично в архивы не ходила и этого списка расстреленных подростков даже в ссылках не видела. Самой интересно, чем кончится.
Я ни разу не адвокат Ганапольскому. 18.04.2010 11:05:32, NLU
Или вы их от меня ждёте? Я лично в архивы не ходила и этого списка расстреленных подростков даже в ссылках не видела. Самой интересно, чем кончится.
Я ни разу не адвокат Ганапольскому. 18.04.2010 11:05:32, NLU

Хотя, именно вам этот вопрос задавать, скорее всего, бесполезно. Вы относитесь именно к благодарной аудитории мифологизаторов, и примете на веру все, что будет ими сказано:))) На таких, собственно, и рассчитано.
А что касается "документальных свидетельств" расстрелов подростков, я уверена, они найдутся. Неважно, что они будут подделаны и ни одна экспертиза их не признает. Главное - шум поднять, скорбные мозгом граждане схавают и не такое:))) 18.04.2010 13:53:51, RareCat
Пора договориться. Я не лезу в архивы , а вы не грузите меня ПСС Сталина и Ленина.Мне вообще настоящее время премного интереснее. Шум поднял чей-то там внук, не первый раз и, видимо, ему это небесполезно.
Последний вопрос : Если поймают и будут судить серийного убийцу, будет ли для него оправданием, что он строил БАМ и перекрывал Енисей? А для вашего кумира число жертв не трагедия, а статистика. 18.04.2010 20:27:26, NLU
Последний вопрос : Если поймают и будут судить серийного убийцу, будет ли для него оправданием, что он строил БАМ и перекрывал Енисей? А для вашего кумира число жертв не трагедия, а статистика. 18.04.2010 20:27:26, NLU

1. ПСС Сталина и Ленина - где я вас ими грузила?
2. Мой кумир - это кто, простите? У меня, если вам интересно, кумиров вообще нет.
3. Если вы не собираетесь лезть в архивы, зачем же вы приводите ссылки на якобы архивные документы? Определитесь уж, куда вы лезете, а куда нет.
4. Если вам так интересно настоящее, почему вы все время пытаетесь в своем сознании разрушить его фундамент - прошлое? История, как известно, повторяется, если ее уроки не выучены. А как можно выучить теорему, если постоянно и произвольно меняются исходные, в зависимости от конъюнктуры?
Вопросы понятны? Ответы будут? 18.04.2010 21:48:03, RareCat
1. это (гипотетически) - наша история
2. как хотите
3. больше не буду
4."Мне нечего возразить вам, кроме того, что все ваши утверждения мне глубоко противны". (Ницше) 18.04.2010 23:47:30, NLU
2. как хотите
3. больше не буду
4."Мне нечего возразить вам, кроме того, что все ваши утверждения мне глубоко противны". (Ницше) 18.04.2010 23:47:30, NLU
[пусто]
18.04.2010 22:03:26
[пусто]
16.04.2010 23:10:28
[-]
16.04.2010 23:21:08, NLU
Ну так продемонстрировали бы хоть один свой факт!
Для справки: Факты не бывают "своими" и "чужими". Они просто есть, как обьективная реальность. То, что Вам они не нравятся, не делает их менее реальными.
И сведения тоже не бывают "своими" и "чужими", они бывают достоверными и недостоверными (иногда это называют "правда" и "ложь" соответственно).
А еще бывают разногольствования на пустом месте, никакими фактами не подтвержденные, а подтвержденные исключительно недостоверными (в том числле и заведомо недостоверными) сведениями.
Надеюсь, эти (несомненно новые для Вас) знания не причинят Вам особой боли... 16.04.2010 23:41:31, маугленок
Для справки: Факты не бывают "своими" и "чужими". Они просто есть, как обьективная реальность. То, что Вам они не нравятся, не делает их менее реальными.
И сведения тоже не бывают "своими" и "чужими", они бывают достоверными и недостоверными (иногда это называют "правда" и "ложь" соответственно).
А еще бывают разногольствования на пустом месте, никакими фактами не подтвержденные, а подтвержденные исключительно недостоверными (в том числле и заведомо недостоверными) сведениями.
Надеюсь, эти (несомненно новые для Вас) знания не причинят Вам особой боли... 16.04.2010 23:41:31, маугленок
Доктор! Спасибо за умный совет(в 20.07 с цитатой Гамзатова)Коль вам не причиняет боли ни гибель польских лётчиков, ни ссылка членов семей врагов народа, ни расстрел подростков, не надо лечить мои ощущения.
(Тема: Совпадение← Предыдущее сообщение
маугленок13.04.2010 17:46:26
Пилотов тоже не жаль. Они могли бы и невыполнять такой приказ. Ну, уволили бы их - и что? Зарплаты жалко?) 17.04.2010 00:11:45, NLU
(Тема: Совпадение← Предыдущее сообщение
маугленок13.04.2010 17:46:26
Пилотов тоже не жаль. Они могли бы и невыполнять такой приказ. Ну, уволили бы их - и что? Зарплаты жалко?) 17.04.2010 00:11:45, NLU
Это по рецепту Геббельса - чем чудовищней ложь, тем скорей в нее поверят.
16.04.2010 20:32:49, olga19
[пусто]
16.04.2010 22:12:41
ну и что? ганопольский должен был бы прежде всего подтвердить свое утверждение доказательствами, а он начал с процессуального маневра - с требования выяснить кто такой осмелился подать на него иск за клевету. ведь так удобно - требование об эксгумации не будет конечно выполнено, истец не докажет своей родственной связи и дело закроют. доказывать ничего не надо. достаточно прокукарекать на Эхе.
17.04.2010 13:02:21, ALora
Джугашвили подал не на Ганапольского, а на радиостанцию. Радиостанция эта не такая уж дура, чтобы на свою задницу так кукарекать. Озвученные указы суду предоставлены не из фотошопа, а из архивов НКВД.
17.04.2010 13:33:07, NLU
ну да, Венедиктов умнее ганопольского, потому он и придумал такой умный процессуальный ход.
17.04.2010 15:10:09, ALora
[пусто]
16.04.2010 18:31:31
причем, Сергушу с Алеxxx-сом видно по одной "статье" судили. :) Обоим по 16 суток дали :)
А "чистые руки" - это сродни роскоши, сейчас.
Можно ведь опередив модераторов, не дожидаясь расплаты, самому запись стереть. Диалог в интерактиве вести. НаписАл - прочитали - стёр, написАл - прочитали - стёр, ....
И удалять вроде как и не за что.
В общем стратегия и тактика. Без генеральской смекалки тут никак не обойтись.
А Вы то за кого? :) 16.04.2010 18:44:51, трошина
А "чистые руки" - это сродни роскоши, сейчас.
Можно ведь опередив модераторов, не дожидаясь расплаты, самому запись стереть. Диалог в интерактиве вести. НаписАл - прочитали - стёр, написАл - прочитали - стёр, ....
И удалять вроде как и не за что.
В общем стратегия и тактика. Без генеральской смекалки тут никак не обойтись.
А Вы то за кого? :) 16.04.2010 18:44:51, трошина
Можно делать еще проще - не лезть в дискуссию, заведомо зная, что оппонент никого, кроме себя, не воспринимает.
"Раньше рухнут все горы,
чем оспоришь глупца" (с) 16.04.2010 20:07:25, маугленок
"Раньше рухнут все горы,
чем оспоришь глупца" (с) 16.04.2010 20:07:25, маугленок
опасная метОда :). Пока умные проxодят, к "мудрости" глупца привычка вырабатывается.
Помните как детское питание вводится? В день по чайной ложке, и продукт из нелюбимого в любимый переxодит. 17.04.2010 12:48:39, трошина
Помните как детское питание вводится? В день по чайной ложке, и продукт из нелюбимого в любимый переxодит. 17.04.2010 12:48:39, трошина
Здесь очень много подтверждений моим интервью , это живые рассказы ветеранов.
15.04.2010 19:24:02, NLU
Бррр!это же клонированный подрабинек!
16.04.2010 01:51:26, Рита598
Спасибо. Пямять то девичья, пришлось это слово в поисковике набирать: "Напомним, что конфликт между активистами движения «Наши» и Александром Подрабинеком произошел после того, как в «Ежедневном журнале» появилась статья журналиста под названием «Как антисоветчик антисоветчикам». В своем тексте автор прокомментировал ситуацию, когда столичные чиновники оказывали давление на владельцев шашлычной под названием «Антисоветская».
16.04.2010 10:08:51, NLU

Да плевал Сталин с шоблой топтунов своих на таких героев, он людей вообще в нашей стране ненавидел.
15.04.2010 16:26:58, NLU
Медведев сказал: " Нам на это наплевать!" После выступления нашего президента в Латинской Америке я ввела эти слова в лексикон.
16.04.2010 10:12:31, NLU


Конечно, пестовали национал-социализм в Германии 30х не только мы. Хорошо к этому делу прикладывались многие. В том числе в изрядной степени британцы. Вот только нужен был им фашизм не ради спортивного интереса, а прежде всего для организации противовеса растущей агрессивности Советской России. Стало быть, точно также можно говорить, что не будь агрессивной позиции победившего коммунизма в бывшей РИ, не было бы многочисленных заявлений о главной цели Красной России - победе мировой революции, в которой авангардом рабочего класса должна выступить РККА, не будь сходу попыток этой самой РККА прорваться всюду, куда только дойти удастся, не было бы Коминтерна, не было бы открытых и топорных попыток экспорта революции, и в Гитлере не было бы надобности. А без него никакого плана Ост вообще бы не возникло.
Так что, история не терпит сослагательного наклонения. 15.04.2010 23:20:08, Леший

1. Какие факты подтверждают "растущую агрессивность" Советского Союза?
2. Каким образом советская Россия повлияла на приход к власти Гитлера?
3. Из каких источников вы берете утверждение о "попытках экспорта революции", какие исторические факты являются попытками такого экспорта?
Ответ в духе - читайте и узнаете - не принимается. Я именно об источниках спрашиваю. Скажите, что ВЫ читаете:)) 16.04.2010 11:09:00, RareCat

Это, так сказать, теория. А есть еще и практика. Польский поход РККА в 20е годы. Программные документы Коминтерна, реализуемые через прямое формирование каналов снабжения оружием, боеприпасами, а в отдельных случаях (как, например, в Веймарской республике) и специалистами-инструкторами. Практически везде, где возникали социальные волнения, тут же оказывались советские товарищи, самым непосредственным образом раздувавшие "мировой пожар".
Надо быть очень слепым, чтобы во всем этом видеть доказательства миролюбия СССР. Причем, если активные действия по вторжению в Западную Белоруссию, Западную Украину, Среднюю Азию и Финляндию еще как-то можно назвать якобы попыткой СССР вернуть былую собственность РИ, то давление на Румынию, Чехословакию и Югославию с Персией - это уже совсем откровенная агрессивность. И не теоретическая, на тему мировой революции, а самая практическая.
В частности, в Германии, где в начале 20х годов наблюдалось социальное брожение, национал-социалисты, во-первых, не являлись сколько-нибудь ведущей партией, во-вторых, Гитлер вовсе не являлся ее безоговорочным лидером. Однако активное вмешательство России и всяческие попытки задействовать любые мало-мальски коммунистические течения для "построения мировой республики советов", в конечном итоге оказали серьезное влияние на формирование симпатий общества к национализму. Сочетание популярного тогда социализма с национализмом и привело в конечном итоге к возникновению национал-социализма.... А советская прямая, явная и тайная, экономическая помощь Германии прямо позволила ей восстановиться после Великой войны. Да и потом политика СССР частенько блокировала меры Лиги Наций, направленные на сдерживание Германии. На тему, чего мы немцам поставляли, написано много разных книг. Начиная от девятитомника "Великая Отечественная Война". 16.04.2010 15:23:49, Леший

И все-таки, может, приведете хоть один пример особой агрессивности Советского Союза, (пример польского похода вообще не выдерживает никакой критики, даже лень говорить почему, ведь вы, по вашим словам, сами много читали, ну так апеллируйте в источникам)? Только покороче, пожалуйста, а то что-то все впустую, одни лозунги:))) 16.04.2010 18:23:35, RareCat
[-]
17.04.2010 19:14:28, RareCat


или только вы их требовать можете?
хотя бы объясните позицию. 16.04.2010 18:16:54, caban

[пусто]
15.04.2010 17:04:31

[пусто]
15.04.2010 17:15:26


[пусто]
15.04.2010 17:08:36

[пусто]
15.04.2010 17:20:36

Иначе бы не пытались иронизировать :-)
Да Вы не парьтесь - у Вас тут есть единомышленники :-) 15.04.2010 17:23:56, Сергуша
[пусто]
15.04.2010 17:31:07

О происхождении этой черты вы конечно правы, это дела давно минувших дней . НО! Из книги Аркадия Ваксберга ИЗ АДА В РАЙ И ОБРАТНО можно узнать и показное и настоящее.
"...Чуть позже такую свободу выбора места жительства получат и все обладатели университетских дипломов." Благодаря этой черте по крови передаётся тяга к образованию. 15.04.2010 21:59:58, NLU
"...Чуть позже такую свободу выбора места жительства получат и все обладатели университетских дипломов." Благодаря этой черте по крови передаётся тяга к образованию. 15.04.2010 21:59:58, NLU

"Обладатели университетскиx дипломов" и "средние медицинские работники", равно как и "купцы первой гильдии" и "отставники" - имели право покидать черту оседлости еще "при царе". Почитайте все-таки внимательнее по ссылке на этот счет. 15.04.2010 22:50:43, Tomsik

Ссылка - это специально для Вас, чтобы Вы на карте своими глазами посмотрели - где и когда действительно была черта оседлости, а не те "не ближе 100 км от Москвы или Ленинграда", которые применялись не по национальному признаку, а по судебному приговору... 15.04.2010 21:19:39, Tomsik
[пусто]
15.04.2010 21:00:03
[пусто]
16.04.2010 10:22:53




Данные похвальные, сведений по этой теме - туча. Но тут некоторые пугали планами Гитлера( Планы, если Вы не в курсе, претворялись в жизнь. Например - окончательное решение еврейского вопроса.), а меня планы Сталина и их размах впечатляют не меньше. По депортации евреев после смерти Гитлера у Сталина и свои были идеи(есть это у Ваксберга.) Как говирится Гитлер капут, но дело Гитлера в жёстких руках.
16.04.2010 10:55:12, NLU

Что касается азербайджанцев - отложилось в памяти про конец 40-х 15.04.2010 19:36:26, Сергуша

http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0_%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%BE%D1%82_23.12.1947_%E2%84%96_4083 15.04.2010 20:00:22, Tomsik

http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0_%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%BE%D1%82_23.12.1947_%E2%84%96_4083 15.04.2010 20:04:04, Tomsik

[пусто]
15.04.2010 17:40:30
[пусто]
15.04.2010 17:46:34
[пусто]
15.04.2010 21:04:32

+не один Сталин воевал 15.04.2010 17:07:06, caban


я просто говорю, что "история не знает сослагательных наклонений" 15.04.2010 17:15:29, caban

Хотя я действительно считаю, что с Гитлером мог справиться только Сталин. Из лидеров мировых той эпохи - пожалуй еще и Черчилль, но ему бы не хватило на это ресурсов. 15.04.2010 17:30:27, Сергуша
[пусто]
15.04.2010 17:45:52

[пусто]
15.04.2010 21:29:56

Причём противника достойного во всех отношениях, который будучи уже на "грани" писал на развалинах «Наши дома разбиты, но не разбиты наши сердца» и продолжал борьбу. 15.04.2010 22:09:22, ...Vit66...
[пусто]
15.04.2010 23:13:38
[пусто]
16.04.2010 20:56:57

Во втором - зачем то опять муссируются репрессии... 16.04.2010 21:06:49, ...Vit66...
[пусто]
16.04.2010 21:19:04
[-]
16.04.2010 22:11:48, ...Vit66...
[пусто]
16.04.2010 22:23:07

Какая может быть гордость, если до сих пор не сформулирована НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ... Мы не знаем куда идём, не до гордости... 16.04.2010 22:44:08, ...Vit66...
[пусто]
16.04.2010 22:59:35

[пусто]
18.04.2010 13:39:36

Конечно же не баловства ради (люди при деле), я бы сказал - в нагрузку... Знаете как у Мюнхаузена - "11:00 - подвиг" 18.04.2010 14:22:49, ...Vit66...
[пусто]
18.04.2010 14:49:57

Кстати, мелкие начальники, которым спустили установку, также были в недоумении... и доводили до подчинённых словами: понимаю, что путного ничего написать нельзя, но НАДО, надо что-нибудь написать... Думаю, что дело кончилось ничем... 18.04.2010 15:05:53, ...Vit66...
Мне бабушка расскаывала, что весной 1945 года люди спрашивали у пленных немцев: "Почему ваши не сдаются, мы же уже совсем рядом с Берлином, практически дошли!"
Ответ был: "Ну, мы тоже рядом с Москвой были..." 15.04.2010 22:15:24, маугленок
Ответ был: "Ну, мы тоже рядом с Москвой были..." 15.04.2010 22:15:24, маугленок


А как из этой истории можно вычеркнуть одного из участников, я вообще в недоумении... 15.04.2010 22:34:40, ...Vit66...
[пусто]
15.04.2010 23:03:16
[пусто]
16.04.2010 21:07:00

Лично у меня кровь самая обычная, такая же как у Сталина - Рузвельта - Гитлера - Черчеля - красная... 16.04.2010 21:11:28, ...Vit66...
[пусто]
15.04.2010 17:11:15

[пусто]
15.04.2010 17:34:52
[-]
15.04.2010 17:36:12, Сергуша
[пусто]
15.04.2010 17:58:50
[пусто]
15.04.2010 19:25:26

[пусто]
15.04.2010 21:07:01

А унижает прежде всего ложь и клевета, которую Вы тут распространяете. А еще источники информации от верблюда :-) 16.04.2010 09:20:25, Сергуша

А вот смелости распространять клевету хватает, увы :-(
Доказательства клеветы - по ссылке 15.04.2010 16:50:52, Сергуша
[пусто]
15.04.2010 16:54:52
Он не провоцирует, он просто меня любит :-))). Но я к его сожалению не отвечаю взаимностью на его ухаживания :-).
15.04.2010 17:18:04, Антюр
Всем приношу извинения за удалённые сообщения, неотносящиеся к теме автора. Асурд без ответов выглядит ещё убедительнее.
16.04.2010 11:59:03, NLU
[-]
15.04.2010 17:41:50, Антюр

Браво, Антюр, Вы в очередной раз показали свою тонкую интеллигентность :-)))))) 15.04.2010 17:48:14, Сергуша
Читайте также
Комнатное цветоводство: как подготовиться к покупке и выбрать здоровое растение для дома
Где покупать комнатные растения и на что обращать внимание?
Как обрести независимость: подростковая сепарация на примере Храброй сердцем Мериды
Как отойти от родителей, оставшись для себя хорошим – смотрим вместе с ребенком и обсуждаем