В блог Подписаться на Дзен!

А что Вы думаете о сектах?

Если кто смотрел вчера Соловьева с Гордоном, как думаете. Секты запретить надо или пусть все будут как есть? А то вот муж мой вчера сказал, что по его мнению религия это тоже секта некоторым образом, только очень большая и легальная...

08.06.2001 11:52:09, мама98

27 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Лично я за запрещение деструктивных (крышесдвигающих)культов. Особенно тех, что используют в вербовке психотехники. И всяческих сатанюжников с ритуальными убийствами и т.п. вредом для общества стоит запретить. Плюс хорошо бы, чтобы желающие имели возможность ознакомиться с более-менее объективным досье на ту или иную секту или конфессию. 14.06.2001 13:20:16, Тамара

секты в религии сродни фракциям в РКП(б) :) и причины борьбы с ними абсолютно те же самые.. 11.06.2001 03:50:50, Нахал

Если без человеческих жертвоприношений без согласия на то самой жертвы, то ИМХО трогать их не надо. Люди вольны распоряжаться своей жизнью по своему усмотрению. 08.06.2001 21:18:35, Ина-Инка

Страшно только, когда затягивает туда друзей, родственников и детей, не дай Бог... 08.06.2001 22:08:06, Elle

А что делать, чтобы детей не затащили? У нас с мужем разные взгляды на этот вопрос. Как можно раньше начинать проводить разъяснительные беседы или чем позже с этим столкнётся, тем лучше? Муж считает, что надо рассказывать. А мне кажется, если в два года ребёнку преставлять разные точки зрения на этот вопрос, то он сделает вывод, что все эти секты - норма, можно просто выбирать, в какую идти. Или одновременно рассказывать и тут же давать свою и только свою оценку? 08.06.2001 23:58:05, Деленн

Дети и подростки идут в секты за любовью. Если ребенка любят дома - никуда он не пойдет. 13.06.2001 01:17:07, AleXXX

Полностью согласна. Я общалась с людьми из, т.н.полу-сект (новые религии, где людей не доводят до того, что они всё туда отдают и смертей нет) - все (ВСЕ!) они туда приходят в тот период жизни, когда больше всего проблем. А выходят, как тлько жизнь налаживается.....

Но из секты с выходом посложнее, конечно, будет... 13.06.2001 13:15:38, Олья

[пусто] 09.06.2001 06:56:29

Мне кажется, что есть вещи, от которых ребёнка лучше полностью ограждать. Стандартный набор - насилие, порнография, нецензурная брань, я бы туда же гомосексуализм и вообще все "нетрадиционные" формы секса отнесла и кое-что ещё. Да, эти вещи существуют, ребёнок рано или поздно с ними столкнётся, но в три года совсем необязательно знать, что есть семьи, где мама папу сковородкой по голове бьёт. Вот к этой же категории "недетских" тем я сектанство отношу. (Будете возражать, что с ребёнком обо всём можно говорить в интеллектуально честной форме?:)))Правда, надо сказать, что я понятие сектанства для себя определяю довольно узко, это то, что в английском ещё называют "cults" (Аум Синре Кё, Джим Джонс и т.п.). В России часто к сектам относят любое религиозное или даже философское течение, которое не вписывается в рамки так называемых мировых религий. Законодательного определения в России, насколько я знаю, пока нет (а может уже есть, кто-то в курсе?), поэтому каждый сам для себя решает, что считать сектой. Про кришнаитов, саентолов, свидетелей иеговы я бы тоже пока не рассказывала, но их так много, что никуда не денешься. А в церкви меня сын тоже всё время тянет. Особенно к саентологам, рядом с нами курортный городок, где у них - что-то вроде базы. Ещё у нас в городе уже второй год церквушка продаётся, прямо в центре, желающих купить пока нет, кроме нашего ребёнка, конечно:) Мы недавно дом искали, так сын уговаривал вместо дома эту самую церковь и купить;)

А почему вы думаете, что вера в свободу выбора оттолкнёт от сектантства? Мне кажется, сектанство отталкивает тех людей, у которых уже сложилась определённая система ценностей, а те, кто в вечном поиске или дети, у которых мировоззрение ещё только формируется, - как раз лёгкая добыча. А год-два-три - это возраст изучения "что такое хорошо, а что такое плохо". Если сразу начать разные точки зрения на "хорошо" и "плохо", то неизвестно ещё, что ребёнок выберет, опыта-то у маленьких почти никакого. 09.06.2001 11:22:59, Деленн

Вы можете дать СВОЮ оценку этому явлению, потом когда ребенок столкнется с этми, он будет знать , что это, разные точки зрения и родиетльскую оценку. Тогда закладывается многоборазие мнений и мнение авторитета - для маленького ребенка мама и папа всегда авторитет в отличие от подростка ,который мнение родителей подвергает сомнению, а может вообще не интересвоаться им до поры до времени, а вот то, что скажет друг Вася - значимо и важно. А если друг Вася - вербовщик секты ? Мне кажется ,гораздо важнее ребнеку до встречи с таким другом уже ЗНАТЬ о разных и этой секте в ом числе, какими они пользуются методами и т.д. и т.п. 09.06.2001 16:38:02, Шин

Вот и муж так считает, что знание - сила. 09.06.2001 19:05:04, Деленн

Детей (из-за родителей) - да. А взрослых людей - не знаю, ИМХО своя голова на плечах есть. А когда одевают Nike и отправляются на тот свет - ИМХО - это естественный отбор.
У меня среди окружения экстремальных случаев нет и не предвидется.
08.06.2001 22:17:11, Ина-Инка

У меня тоже, слава Богу, нет, но иногда такие ужастики прочитаешь в газетах... Насчет взрослых - действительно естественный отбор, только когда это твоя мама или сестра, то так уже не скажешь. 08.06.2001 22:22:18, Elle

Я думаю, что если бы у меня мама была такого типа (как в ужастиках), то и я другая была, и относилась бы к этому по другому. Или если бы я была как я есть, то вряд ли бы общалась с такого типа сестрой (у меня её нет вообще, правда), и жалость вызвало только из вежливости что ли.
08.06.2001 22:39:29, Ина-Инка

Нельзя забывать, что есть очень внушаемые люди (среди них могут оказаться и Ваши близкие), ведь некоторые секты не гнушаются гипнозом...
А в минуты слабости (когда кажется что все плохо), человек может прийти в такую секту, где ему обещают рай на земле и пошло, поехало...
Так что не все просто... Другое дело, что, наверное, от нас зависит, чтобы наши близкие не искали помощи и поддержки у чужих людей. 09.06.2001 06:49:10, Елена Д.

Последняя фраза очень в точку. 11.06.2001 20:40:50, Ина-Инка

Nee, ty ne prava. Sestra eto pochti kak doch (esli mladshaya). Ochen pohozhie chuvstva. Esli moja nachnet s uma shodit ya vmeshajus". Budu vesti sebya kak so svoim sobstvennym rebenkom. Ne dam ei estestvenno otobratsya. A u mladshih chasto v golove ne to. Mladshie deti voobshe po moim nabludeniam pochemy-to vsegda bolee neputevye chem starshie. A starshie k nim otnosyatsya pochti kak roditeli. :)) 09.06.2001 00:18:43, Анка aka Провокатор

Нет у меня опыта с сёстрами-братьми, так что образно говорю, но абсолютно не представляю, чтобы могла быть такая сестра (которая бы в секту пошла из ужастиков), и даже не знаю ни одного такого человека. И ещё у меня с состраданием напряг, когда глупость с моей точки зрения делают.

А кстати, на счёт младших у меня абсолютно обратные наблюдения :))) 09.06.2001 00:35:25, Ина-Инка

Пожалте ситуация. Барышне лет 18, влюбилась в какого-нибудь фрика. Любовь зла, как говорится. А ради любимого, лет в 18, каких только глупостей не сделаешь. :(( 09.06.2001 19:37:41, Анка aka Провокатор

Действительно, надо определиться, что такое "секта". Помнится, когда я вступила в мормонскую церковь, многие мои знакомые ужасались, как это меня очередная секта затянула!

Если честно, то я очень осторожно отношусь ко всем верующим людям. По своему опыту знаю, что очень трудно определить ту грань, за которой вера превращается в догму. Своего сына буду воспитывать в духе терпимости ко всем религиям, но и образовывать его тоже буду по полной программе. Самое страшное для человека, как мне кажется, это потерять контроль над самим собой - чего и добиваются многие церкви и религии. 08.06.2001 20:04:28, Elle

офф. По полной программе вступила? С их нижним бельём? 08.06.2001 21:15:54, Ина-Инка

Нет, до спец-белья не доросла. Могла бы пройти через храм (там белье выдают :о), но в ту пору у меня был муж, который изредка употреблял алкоголь, так что ему в храм дорога была закрыта. Ну а мне, как жене, не советовали идти туда без мужа. А когда развелась с мужем, то стала от церкви отходить, так что так и не попала в храм... 08.06.2001 22:07:06, Elle

Тоталитарные, связанные с насилием, принуждением, психологической ломкой членов - запрещать однозначно, к остальным равнодушна 08.06.2001 16:18:46, ТаВи

а Соловьев был за, или против?:) 08.06.2001 15:52:58, Kris

Соловьев был за принятие закона, которым можно все это регулировать. 08.06.2001 16:31:53, мама98

ИМХО, само понятие "секста" чрезвычайно искусственно само по себе. По большому счету, все, что претендует на определение канонов жизни уже есть секта. Разница лишь в статусе и наименовании. Клуб любителей рыбной ловли вязальным крючком - это маленькая секта, а, к примеру, христианство - большая. Вообще разговоры о сектах повелись тогда, когда какая-то одна система взглядов добилась статуса "самой главной и правильной". Так как любая религия по сути своей есть лишь абстрактная вера в реальность чего-то без необходимости каких бы то ни было материальных подтверждений существования этой реальности, то вопрос борьбы с другими подобными взглядами становится ключевым. Так как убедительно аргументировать, почему это правильно, а то - нет, нельзя, то самым важным становится найти способ сказать, что правильно - только так!, а все остальные варианты - бред, а те, кто их исповедуют - сектанты.

Надо ли их запрещать. Конечно же нет. За исключением случаев тоталитарности и принуждения, т.е. опасности для общества. Но при этом нужно четко определить границы этой опасности. Остальные же секты, как и любые системы взглядов на что-либо, есть воплощение права человека на собственное мнение. До тех пор, пока это его право не наносит прямого ущерба другим людям, то он может верить во что хочет и исповедовать все, что ему вздумается. 08.06.2001 15:41:38, Леший

Мне кажется, что дело здесь не совсем в религии самой по принципу. Дело в самих подобных, скажем, иеговам сектам... Т.е. мы имеем сборище людей, объединенных одним общим интересом. По сути я не против таких обществ, в конце концов существуют различные клубы, секции и пр. по интересам. Я против тех сборищ, где сама личность человека как бы отодвигается на очень задний план, где человек теряет способность к здравомыслию, где человек способен причинить вред окружающим (невольно) и пр...
Достаточно простой путь - сделать нелегальными подобного рода секты, НО проблема все равно останется. Они будут существовать нелегально, и все меры,со стороны гос-ва, направленные против них самих же, будут восприниматься как данность, как испытание свыше и пр...
08.06.2001 12:12:10, Инга

Вернуться в конференцию