В блог Подписаться на Дзен!

Недопонимаю...

прочитала вот очерк:http://www.vz.ru/politics/2008/11/13/228892.html.
Разъясните, как Грузия вообще может называться партнером,все равно кого?Что она может предложить,что производит,возможен ли какой-либо ченч с ней?Если только нью-Монте-Карло из нее сотворит умелый руководитель.А как вы считаете?

18.11.2008 18:25:42, тук-тук

26 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

А я считаю, что Грузия вполне партнером может быть. Правда исключительно сексуальным. 19.11.2008 08:25:53, Сергуша

ну,Сергуша,сколько же можно нас,Россию то бишь, иметь.Хватит уже,сама,сама... 19.11.2008 16:49:24, я, автор

Не переживайте так за Россию. Тем более, что по отношению к Грузии совершенно очевидно, кто кого трахает :-) 19.11.2008 17:48:32, Сергуша

Сексуальное напряжение порождает агрессию (агрессоров в том числе). Только всесторонне удовлетворенные люди создают удовлетворенные семьи, которые в свою очередь создают удовлетворенные нации, а те создают мир во всём мире. Следовательно, сексуально напряжённый человек опасен для мира.:)) 20.11.2008 02:08:56, vit6666

Как раз все наоброт: агрессия правоцирует сексуальное напряжение, а секс ее снимает. 21.11.2008 09:16:07, Kurmen

Нехитрая логическая цепь приводит нас к заключению, что неагрессивных людей секс не интересует?:) 21.11.2008 23:42:07, rodinka

Вот вот - а Грузия никак не удовлетворится сексом :-) 20.11.2008 16:02:49, Сергуша

А Путин за интимные части Саакашвили мечтает подержаться...:)) 20.11.2008 23:20:41, rodinka

НЕ путайте :-) Повесить не значит подержаться :-) 21.11.2008 09:32:41, Сергуша

и каких только сексуальных фантазий не бывает у простых российских граждан...с размахом... 19.11.2008 15:55:31, rodinka

Я понимаю, что Вам обидно ощущать себя гражданкой страны, которая как и Грузия вынуждена в любом случае под кого то ложиться, но от реалий, увы, никуда не деться :-) 19.11.2008 18:05:45, Сергуша

такое ощущение, что секс и насилие для Вас неразделимы...психология альфа-самца?
19.11.2008 18:43:21, rodinka

У Вас неправильное впечатление :-)
Я понимаю, что Вам не нравится мое сравнение Украины с шлюшкой на панели, но факт есть факт :-)
Пока Украина самостоятельно существовать не может. Только в качестве саттелита.
Понимаю, что гражданам Украины это обидно и большинство предпочитают этого не замечать, но от фактов никуда не денешься. 20.11.2008 12:11:28, Сергуша

У Вас неправильные формулировки:)
Шлюшка и саттелит - уж никак не одно и то же.
Я - саттелит своего мужа, а к шлюшке никакого отношения не имею:) 20.11.2008 16:08:16, rodinka

Но это не значит, что шлюшка не может быть саттелитом :-) 20.11.2008 16:23:09, Сергуша

если Вы спец, я спорить не буду:) 20.11.2008 17:09:01, rodinka

Скорее тюремная. 19.11.2008 23:10:04, :(

с женщиной лучше не спорить.соглашайся,а то следующим вариантом может оказаться импотенция 19.11.2008 19:42:46, смешно мне на вас

это Сергуше,разумеется;) 19.11.2008 19:43:58, смешно мне на вас еще раз

Импотенты - усталые апатичные люди. А Сергуша целые страны готов поиметь в позиции "он всегда сверху":) 19.11.2008 22:08:48, rodinka

"целые страны готов поиметь" :)

Пациент пришел к сексопатологу с жалобой на половую слабость.
- И как часто Вы теперь имеете секс?
- Ну-у... раз в две-три недели.
- Ну что ж, в Вашем возрасте это прекрасно.
- Да, но мой сосед, который куда старше меня говорит что спит с женой каждую ночь.
- И Вы говорите! Кто Вам мешает? 20.11.2008 19:28:50, :))

Партнер - Вообще компаньон, товарищ в каком-н. деле (словарь Ушакова).
Партнеров совсем не всегда выбирают по принципу "что с него взять" 19.11.2008 01:11:07, Искрa

Значение слова товарищ при Ушакове-соТРУДник.Т.е должно быть общее дело,а не просто приятельские отношения.А общее дело подразумевает-что каждый может дать для этого дела,его развития.Я так вижу, а Вы-взять.Грубо.Чтобы взять,нужно дать. 19.11.2008 09:27:32, я бы сказала не так

Неправда. Нет у Ушакова никакого сотрудника в определении товарища :)

[ссылка]

19.11.2008 10:08:49, Искрa

Напрасно улыбаетесь.Пользоваться поисковиком большого труда не составляет.Происхождению этого слова учили еще в школе,меня во всяком случае.Я же написала -при, а не современное значение этого слова,так можно и до собутыльника дойти,тоже товарищ по питию.Товарищи происходило напрямую от слова товар-продукт для обмена,продажи,соответственно,люди,производящие совместный товар . 19.11.2008 10:23:52, я бы сказала не так

Вы вообще о чем написали ? Мы разговариваем не на старославянском, в современном русском языке это слово имеет определенный смысл,ссылочка выше расскажет, какой именно. ПРИ Ушакове это аж с 1934 по 1940 годы :):):) - когда и составлялся толковый словарь, русский язык с тех пор просто не успел настолько кардинально измениться.

19.11.2008 19:46:00, Искрa

Вернуться в конференцию