Тема отчасти навеяна откровениями жены, сходившей налево и поделившейся на прошлой неделе своими наблюдениями.
Вот что для вас значат 10 заповедей? Мне кажется, что в погоне за деньгами, социальным статусом и много еще чем люди сейчас ВООБЩЕ не думают о душе, о том, КАК они живут. Как много злости бессмысленной, хамства, неуважения друг к другу и к себе.
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Религия
религиозно-нравственное
04.11.2008 16:50:16, просто гостья79 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
А гипотетический рай, как мне кажется, тут ни при чем. Человек живет по заповедям не из страха "не попасть в рай". Жить, учитывая заповеди, удобнее - совесть не гложет. 05.11.2008 14:57:36, колобоча
Жить в согласии с законами природы это изменение жизни здесь и сейчас. При этом качество жизни изменяется по нарастающей в лучшую сторону. И не нужно гадать попаду я в рай или нет. Если ты сейчас не в раю, то как ты несчастный можещь попасть туда. Может по блату :)
05.11.2008 15:12:36, vit6666
Что посеешь то и пожнёшь. А не знание законов не освобождает от ответственносьи. Всё равно жизнь расставит всех на свои места.
05.11.2008 14:52:44, vit6666
А мне кажется, тчо просто жизнь изменилась, и личное счатье - любовь, секс, деньги, и возможности стали важнее гипотетического рая после смерти.
05.11.2008 13:29:00, Зеленоглазая Коза
Полные храмы пока не плохо и не хорошо. Лет за пятнадцать не может восстановиться то, что вытравливалось десятилетиями. Поэтому точек зрения тут может быть много.
05.11.2008 15:30:01, колобоча
"А было ли чему восстанавливаться?"
О! Закон отрицания отрицания?:) Типа восстанавливаться было нечему, но православие продолжает саморазвитие! 05.11.2008 16:25:30, rodinka
Давай разбираться:)
"...сейчас Православие значительно более здорОво, чем 100 лет назад" - твоя посылка?
...Отрицания отрицания закон - один из осн. законов диалектики. Впервые сформулирован в идеалистической системе Гегеля. Выражает преемственность, связь нового со старым, повторяемость на высшей стадии развития нек-рых свойств низшей стадии, обосновывает прогрессивный характер развития...
05.11.2008 20:58:21, rodinka
Я попыталась придать осмысленности сказанному тобой. Ибо противоречия в диалектику заведут:)
То сейчас здоровее, то еще даже не восстановилось ни качественно ни количественно... Определись.
05.11.2008 21:50:27, rodinka
Когда впервые услышал, что "реально верующих" до революции было достаточно мало - был очень удивлён. Почему то считал, что "неверие" - результат революционных преобразований. Оказалось сильно заблуждался...
05.11.2008 19:58:47, ...Vit66...
Не кажи дурниць:)
Все мои прабабушки были верующими, в отличие от бабушек, родившихся после революции. Про мужиков не знаю, может, они и тогда не верили... 05.11.2008 21:56:02, rodinka
AleXXX просто подтвердил известную мне информацию. Учитывая, что человек он не глупый, постою рядом... послушаю... может чего-нибудь мне неведомого подчерпну: Любознательность - не порок.....
05.11.2008 21:55:00, ...Vit66...
Милая rodinka! Вы распространяете частное на общее, а это не всегда верно! Ну почитайте же что-нибудь по теме рубежа начала ХХ века.
05.11.2008 22:06:53, ...Vit66...
А про прабабушку расскажите, а? Мне это интереснее, чем "почитать что-нибудь по теме":)
05.11.2008 22:13:12, rodinka
У кого есть деньги проблем с сексом нет, но проблема с любовью очень часто. Боатые не знают, то такоё счастье (удовлетворение). Потому что не там ищут. В материальном мире его нет. Счастье может быть только внутри.
05.11.2008 14:38:49, vit6666
Какой бред про богатых. Не думаю, что богатство напрямую коррелируется с любовью или сексом. По большому счету оно коррелируется с умом (не без исключений естественно).
06.11.2008 13:34:18, хм
Я не противопоставляла секс и любовь, я противопоставляю ценность счастья в виде любви и секса и отпадшую необходимость сохранять семью или ее видимость, просто потому что это святое, дети там и т.д. в современном обществе.
05.11.2008 21:27:04, Зеленоглазая Коза
а когда все это есть - любовь, секс, деньги - неужели наступает полная атрофия мозга и у человека не возникает вопроса "зачем"? :)
Дело в том, что за последние 100 лет произошел радикальный поворот - Православие стало из религии необразованного нищего селянина (которое было частично языческим) стало религией обеспеченного образованного горожанина, задумавшегося о том, зачем-таки он жывет :)
зайди в московские Храмы и где-нить в деревне, даже в райцентре - да даже и в областных центрах - пустота.
05.11.2008 14:18:09, AleXXX
Дело в том, что за последние 100 лет произошел радикальный поворот - Православие стало из религии необразованного нищего селянина (которое было частично языческим) стало религией обеспеченного образованного горожанина, задумавшегося о том, зачем-таки он жывет :)
зайди в московские Храмы и где-нить в деревне, даже в райцентре - да даже и в областных центрах - пустота.
05.11.2008 14:18:09, AleXXX
Посещение храмов в Москве это бытовая магия, а не возрождение православия в душах. Приходят в основном с желаниями, а не достойным принятием ситуации (смирением).
При чём эти желания имеют преимущественно материальный характер. 05.11.2008 14:57:56, vit6666
При чём эти желания имеют преимущественно материальный характер. 05.11.2008 14:57:56, vit6666
ты интервьюировал много прихожан? Или высосал из пальца столь серьезное обобщение? :)
05.11.2008 15:23:26, AleXXX
Официально опрос не делал, а неофициально постоянно общаюсь с разными людьми на разные темы. И на основе этого сделал статистическую выборку. А что вы можете, положа руку на сердце, возразить мне?
06.11.2008 02:39:20, vit6666
А было ли чему восстанавливаться? "Есть мнение" что сейчас Православие значительно более здорОво, чем 100 лет назад... Может, больше и не надо? Опять-таки, "есть мнение" что религиозно одаренных всего 10% от населения, вот они постепенно и приходят в храмы. А государственность религии только вредит.
05.11.2008 15:47:47, AleXXX
Враньё 100%, что до революции было 10% верующих. У меня бабушка под Харьковом жила, и я в основном до 9 класса лето проводил в селе. Так вот, в каждой хате висели в углу иконы в 70-х годах. Старые люди все были верующими. Только в домах колхозного актива и рецидивистов (сосланных на поселение из города) икон не было. Причём 3 села стояли рядом, а церкви не было (её разрушили в 50-х годах) и, естественно, священника не было. А люди верили. Моя бабушка была очень мощная (просто светилась), я такую же светящуюся бабушку видел в Орловской области уже в 90-х.
А сейчас даже священники не светятся – только гаишники в темноте:)
06.11.2008 02:51:29, vit6666
А сейчас даже священники не светятся – только гаишники в темноте:)
06.11.2008 02:51:29, vit6666
не вранье :) Считалось, что в 80-х годах у нас было 20 млн (ну или сколько там) коммунистов да и все остальные тоже не сопростивлялись, ходили на демонстрации 7 ноября и т.д. ВСЕ они верили в светлое будущее и верили в построение коммунизма? :))
06.11.2008 12:56:02, AleXXX
О! Закон отрицания отрицания?:) Типа восстанавливаться было нечему, но православие продолжает саморазвитие! 05.11.2008 16:25:30, rodinka
перед употреблением терминов в них лучше как следует разобраться :)
восстанавливаться - это и восстанавливаться как массовое социальное явление, так и качественно. Идет качественное восстановление, реально верующих было что тогда (начало 20века) 10%, что сейчас (пока потенциально), вот эти 10% и восстанавливаются до своих 10% :) 05.11.2008 17:47:35, AleXXX
восстанавливаться - это и восстанавливаться как массовое социальное явление, так и качественно. Идет качественное восстановление, реально верующих было что тогда (начало 20века) 10%, что сейчас (пока потенциально), вот эти 10% и восстанавливаются до своих 10% :) 05.11.2008 17:47:35, AleXXX
"...сейчас Православие значительно более здорОво, чем 100 лет назад" - твоя посылка?
...Отрицания отрицания закон - один из осн. законов диалектики. Впервые сформулирован в идеалистической системе Гегеля. Выражает преемственность, связь нового со старым, повторяемость на высшей стадии развития нек-рых свойств низшей стадии, обосновывает прогрессивный характер развития...
05.11.2008 20:58:21, rodinka
то, что ты добралась до некоего сайта, делает честь твоей настырности, но не придает дополнительной осмысленности сказанному.
05.11.2008 21:29:29, AleXXX
То сейчас здоровее, то еще даже не восстановилось ни качественно ни количественно... Определись.
05.11.2008 21:50:27, rodinka
мне кажецца, что свою точку зрения я объяснил понятно. Если ты ее не можешь/не хочешь понять - это твоя проблема. Все.
05.11.2008 22:55:16, AleXXX
В Англии церкви отдают под жилье, магазины и дискотеки, птому что народ туда не ходит. И у нас так будет, но позже, мне так кажется.
05.11.2008 21:38:52, Зеленоглазая Коза
в Лондоне, где-то читал, даже на автобусах рекламу проплатили на несколько недель - "Бога нет, расслабься, получай удовольствие!". Странная страна :)
05.11.2008 21:49:04, AleXXX
Хотя чего странного - как кризис, народ в храмы ломанулся, несмотря на то, что в этой церкви епископами могут быть и тетки и педерасты...
05.11.2008 22:59:34, AleXXX
Доверие Церкви в начале 20 века практически не было. Скажем, каждый госслужащий был ОБЯЗАН раз в год исповедоваться и причащаться. Уж не знаю, как это контролировалось, но, думаю, многие появлялись в церкви только в этот день. То, что писали марксисты по поводу утери доверия к Церкви - в общем-то, правда. Да и щас есть "теоретики", абисняющие революционные события исключительно утерей Веры в обществе.
05.11.2008 21:25:41, AleXXX
Все мои прабабушки были верующими, в отличие от бабушек, родившихся после революции. Про мужиков не знаю, может, они и тогда не верили... 05.11.2008 21:56:02, rodinka
Язычество никогда не было религией нищих селян. Язычество это религия Природы.
05.11.2008 14:43:32, vit6666
мысли о душе и смысле жызни чаще возникают при полном достатке, если возникают вааще. Тем, кто с трудом зарабатывает на хлеб, меньше времени на такие размышления.
05.11.2008 12:21:44, AleXXX
мысли о душе и смысле жызни возникают у одних людей и не возникают у других. Достаток здесь не при чём. Здесь играет главную роль возраст души.
05.11.2008 14:48:58, vit6666
*Почитай отца твоего и мать твою.
*Не убий.
*Не кради.
*Не произноси ложного свидетельства... (не обманывай)
*Не желай дома ближнего...(не завидуй)
Думаю, что и большинство обывателей несмотря на "погоню за деньгами, социальным статусом и много еще чем" другим стараются, в первую очередь, жить в согласии с окружающим миром....
На счёт "налево" - все мы человеки и в той или иной степени можем быть подвержены разного рода слабостям - лишь бы не в ушерб себе и окружающим.... 04.11.2008 18:14:08, ...Vit66...
Вот-вот, о чем я и говорю. И здесь без пошлостей не обошлось.Зачем так грубо?
Зачем переходить на личности? 04.11.2008 22:28:43, просто гостья
Зачем переходить на личности? 04.11.2008 22:28:43, просто гостья
ты можешь это назвать иначе?и где тут переход на личности? Разве желание назвать все своими словами - переход? Скажем, ты написала - "сходила налево", я написал - "посношалась" - есть ли принципиальная разница, все слова цензурны. Просто ты своей формулировкой показала свое отношение к этому событию, я - свое.
05.11.2008 12:19:55, AleXXX
Я встречала с тягой к философии (помимо славян) и французов, и швейцарцев, и голландцев, и американцев, и ирландцев, и индийцев. С африканцами и латиноамериканцами не сталкивалась просто:) 05.11.2008 15:43:10, rodinka
<Я встречала с тягой к философии (помимо славян) и французов, и швейцарцев, и голландцев, и американцев, и ирландцев, и индийцев. С африканцами и латиноамериканцами не сталкивалась просто:)>
<Многочисленные граждане других стран, повидавшие девушек многих национальностей - это, конечно, аргумент...>
Если для вас это не является аргументом, логично предположить что для других подобная аргументация не катит - тогда зачем вы это написали?... 05.11.2008 18:28:30, sud
<Многочисленные граждане других стран, повидавшие девушек многих национальностей - это, конечно, аргумент...>
Если для вас это не является аргументом, логично предположить что для других подобная аргументация не катит - тогда зачем вы это написали?... 05.11.2008 18:28:30, sud
гитлер со сталиным доказали это в примитивной форме(в современной истории).
стесняюсь всё спросить у вас, знаю соврать не сможете:- К какой национальности вы принадлежите? 05.11.2008 22:52:12, sud
стесняюсь всё спросить у вас, знаю соврать не сможете:- К какой национальности вы принадлежите? 05.11.2008 22:52:12, sud
стесняетесь своей национальности?
05.11.2008 23:42:59, sud
05.11.2008 23:42:59, sud
Русская я, с одним украинским прадедом. Сказала же Вам - загадочная славянская душа:)
Но объяснить все равно попытаюсь: национальность не может быть аргументом в дискуссиях. Тем более таких, которые затрагивают национальности. 06.11.2008 12:03:17, rodinka
вот точно легче ответить, а не наводить тень на плетень и загибать некую загодочность(это есть свойство одного животного, и совсем не русская черта-корячить из себя загадку).
ну чтож попытаясь и вам тем не менее объяснить доступным ВАМ языком: национальность может быть аргументом в дискуссиях. Тем более таких, которые затрагивают национальности. 06.11.2008 13:12:16, sud
ну чтож попытаясь и вам тем не менее объяснить доступным ВАМ языком: национальность может быть аргументом в дискуссиях. Тем более таких, которые затрагивают национальности. 06.11.2008 13:12:16, sud
это её проклятие и наш крест:)
05.11.2008 23:02:15, sud
2. мы не говорим о философии в челом.
3. вопрос был такои, что девушка погуляв начала думать и размышлять о "философском " :), вот такои вариант встречается только у словян, а француженка если на лево И сxодила, 100% не будет заморачиваться, она просто получит удовольствие :) 05.11.2008 18:21:09, IB
Читайте также
Как поддержать ребенка в период ОГЭ и ЕГЭ: советы преподавателей
Как помочь ребенку-выпускнику справиться с экзаменационным стрессом
Стоматология и беременность: каким мифам не стоит верить
Как защитить зубы во время беременности
